34

Россия поставила Азербайджану партию НУРС калибра 220 мм для ТОС-1А «Солнцепёк»

Очередная партия новейших боевых средств российского производства доставлена в Азербайджан в соответствии с договоренностью о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами, сообщает пресс-служба Министерства обороны республики.

Доставленные в Бакинский порт в большом количестве снаряды, ракеты и другие боеприпасы предназначены для точного и площадного поражения боевых средств, инженерных сооружений, живой силы и других объектов противника соответствующими ракетно-артиллерийскими системами.

Эшелонированные боеприпасы многократно увеличат боевые возможности дислоцированных на фронте войск.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 5
    Нет аватара zspe
    11.07.1714:57:35

    Когда это ружжо выстрелит? И в кого?

    • 4
      Нет аватара Юрген
      11.07.1714:58:53

      Оно и так потихоньку стреляет

      • 9
        Нет аватара Maggey
        11.07.1715:12:05

        Очевидно что Азербайджан готовится для военного конфликта с Арменией по НК. Возникает вопрос зачем вооружать Азербайджан? Недавно поставили БТР-82А и Хризантемы очень активно идет вооружение.

        И так уже иногда обстреливают армян и если бы не сдерживающий фактор России уже бы давно была полная война.

        Неужели ради денег делают? Это же оружие будет стрелять на наших Южных границах и возможно даже против нашей базы в Армении.

        И музыку такую воинственную азербайджанцы вставили.

        Отредактировано: Maggey~15:16 11.07.17
        • 0
          Нет аватара Vlady78
          11.07.1715:42:36

          Я думаю, что если против коренной Армении и нашей базы, то будет #БАКУНАШ, как с Грузинами на пол пути не остановимся.

        • 20
          Нет аватара Юрген
          11.07.1715:59:05

          Ну не только ради денег. Отношения с Азербайджаном в последнее время ощутимо улучшились, в том числе и на почве военных контрактов.

          В качестве альтернативы — они бы все равно покупали оружие, только у турков или Америки, с соответствующим усилением ориентации на Запад.

          Против нас и ядровой Армении оно стрелять не будет — азербайджанцы не самоубийцы. К тому же закупка оружия Азербайджаном стимулирует такую же закупку оружия со стороны Армении и вообще привязывает армян сильней к России Ну вот например в 2013 году армяне купили 35 танков Т-72, 50 БМП-2 прошли модернизацию. В 2015 армянам дали новый кредит на 200 миллионов долларов, на которые они купили комплексы «Искандер», РСЗО «Смерч» и «Солнцепек».

          А вот вернуть Карабах могут попытаться. Хотя думаю Россия в любом случае быстро растащит армян и азербайджанцев по углам, как в прошлом году.

          • 3
            Нет аватара Maggey
            11.07.1716:25:47

            Спасибо, соглашаюсь с Вами.

          • 2
            Нет аватара Vlady78
            11.07.1716:41:12

            Против нас и ядровой Армении оно стрелять не будет — азербайджанцы не самоубийцы.

            Ооо, и я о том же написал, только что-то минусуют    

            • 0
              Нет аватара Юрген
              11.07.1716:43:43

              Наверно, люди категорически против #БАКУНАШ

              Но лично я бы не отказался.

              • 1
                Нет аватара Vlady78
                11.07.1716:49:33

                Мне кажется, что со временем Россия восстановит себя в прежних границах. Имперский дух (а в этом ничего плохого нет. Империя это высшая форма государственности.) заложен уже в нас и в наши народы. И согласен с Вами и от Баку и от Киева с Минском и т. д. я бы тоже не отказался.

                Отредактировано: Vlady78~16:50 11.07.17
                • 1
                  Нет аватара Maggey
                  11.07.1717:25:10

                  Кто ж против. Если бы не противодействие Запада так бы и было уже.

                  • 0
                    Нет аватара абрамыч
                    12.07.1711:56:38

                    Я против .И так можно доминировать.А так всех кормить придется.

                    • 0
                      shigorin shigorin
                      12.07.1718:23:49

                      Эт смотря как подходить.

                      PS: я против «коренизации» кагановича.

                      Отредактировано: shigorin~18:24 12.07.17
                • 0
                  Игорь Brick
                  11.07.1717:26:53

                  Империя — единственный способ сохранения славянства как расы в многовековом враждебном окружении англосаксонского агрессивного мира на западе и мусульманского давления с востока

                • -1
                  Е.Юрий Е.Юрий
                  12.07.1702:15:04

                  Да только не нужно это — главное крепко дружить и не давать повода недругам(пиндосам ,гейропейцам) разжигать межнациональные конфликты — выпустили, значит выпустили — но силком результата никогда не добьешься(любо временного). Есть масса других способов сохранить дружбу и влияние.

                  • 2
                    Нет аватара Vlady78
                    12.07.1710:59:37

                    К сожалению, зарвавшихся приходиться бить по морде, и сильно. А иногда и успокаивать на веки, что б другим жить нормально не мешали.

                    • 1
                      Е.Юрий Е.Юрий
                      12.07.1714:10:43

                      Ставить на место важно и нужно, я совсем не об этом, если вы внимательно читали — я об имперском расширении — ни одна империя не живет долго, так было и Римской, Британской, Французской да и с Российской. Важна дружба и отношения между людьми.

                      • 0
                        Нет аватара Vlady78
                        13.07.1713:43:13

                        Только Империи и живут долго, все остальные их вассалы (союзники). Империи могут временно между собой дружить, когда их интересы совпадают (или личная дружба лидеров). Я не знаю примеров в истории обратных.

                        • 0
                          Е.Юрий Е.Юрий
                          13.07.1713:55:23

                          Да только не осталось ни одной — одни императоры   

                          • 0
                            Нет аватара Vlady78
                            13.07.1713:59:20

                            Россия, Китай, США это все империи. Была попытка возродить священную римскую на базе ЕС, но похоже неудачная. И вроде на сегодня всё. Остальные так или иначе в подчинении трёх первых или псевдо-нейтральны.

                            Отредактировано: Vlady78~14:00 13.07.17
                            • 1
                              Е.Юрий Е.Юрий
                              13.07.1714:27:43

                              США никогда не было империей — они грабили весь мир, пользуясь геополитическим расположением(не было войн и на них никто не нападал) — теперь у них временная власть денег — скоро это закончится(поэтому они усиленно гадят в мире — чувствуют). А империи не возродятся по причине того, что многие «тянут одеяло» на себя — и есть определенные международные право регулирующие организации — это раньше Япония могла используя преимущество в армии оттяпать кусок Китая или других народов и расширить свою империю — сейчас фиг. Да, есть влияние — но в территориальном смысле империй нет и при желании(как в Англии недавно) часть территории может отделиться — в империи удерживается силовым путем.

                          • 0
                            Нет аватара Vlady78
                            13.07.1714:01:31

                            Да забыл про Великобританию.

                            • 0
                              Е.Юрий Е.Юрий
                              13.07.1714:30:30

                              И Японскую забыли и Византийскую и Османскую тоже и еще были другие.

                              • 0
                                Нет аватара Vlady78
                                14.07.1708:18:37

                                Японской империи как таковой не было, был силовой захват территории как и Германской времен третьего рейха. Но я говорил об империях сегодняшнего дня. США, Россия, Китай сегодня имеют все признаки империй и таковыми являются. А о Британии, почитайте про права и обязанности её монарха, и где она является главнокомандующим. Я думаю в Европе тоже возникнет империя, немцы так просто не остановятся. Сейчас им мешает оккупация США, но чуть ослабнут возможности США, европейские элиты этим воспользуются.

                                А

                                и есть определенные международные право регулирующие организации
                                есть только у сильного и пользуются им только при паритете сил как было при СССР и США, как только кто-то становиться более менее независим в возможностях, как сейчас США, Россия и Китай, то они кладут большой болт на это право.

                                • 0
                                  Е.Юрий Е.Юрий
                                  15.07.1702:51:20

                                  Россия(и СССР) никогда не клала «болт» на право — она освободительница — а так бы давно Париж был бы столицей субъекта нашей страны, да и Берлин тоже    Доминанты в мире есть, а вот имперское подчинение уже в прошлом — потому что многие хотят свободы, или балансируют между определенными зависимостями — чаще ресурсными. Федеративная форма наиболее актуальна сегодня.

          • 2
            1Deniz 1Deniz
            11.07.1721:54:54

            Быстро может не получиться …Лучше поддерживать баланс и не давать никому повода считать что он намного круче.

      • -1
        Нет аватара zspe
        11.07.1715:13:54

        Сейчас потихоньку.

        А будет по громкому с такими темпами вооружения Азербайджана.

    • -5
      Нет аватара Данилович
      11.07.1722:41:58

      Когда это ружжо выстрелит? И в кого?

      Сначала выстрелит в армян, а потом и в наших миротворцев.

      Это бизнес, ничего личного.

      Ведь не дети толстожопых чиновников из рособоронэкспорта будут там гибнуть.

      • 6
        Нет аватара Юрген
        12.07.1706:22:54

        Там нету наших миротворцев

        • -3
          Нет аватара Данилович
          12.07.1714:07:20

          Там нету наших миротворцев

          Ваших может и нету, а наша 102 военная база есть.

          И если начнется замес в Карабахе, этих пацанов бросят защищать от геноцида суверенитет братского армянского народа.

          Я был бы не против поставок, если бы Ваши дети и дети тостожопых чиновников и депутатов там повоевали всласть.

          • 3
            Нет аватара Юрген
            12.07.1714:17:48

            Тока хамить не надо, я сам в этом спец.

            Если для вас нету разницы — миротворцы или военная база, «Водопад» или «Калибр», в лоб или по лбу, черное или белое, то так и предупредите сперва — путаю слова, термины, понятия. Чтоб я понял, что у вас любая железяка, которая может залезть в ТА — это без пяти минут ракетоторпеда, а любой мужик с автоматом — непременно миротворец.

            • 0
              Нет аватара Данилович
              15.07.1713:24:44

              Тока хамить не надо, я сам в этом спец.

              Хамить??? То что я предложил Вам, поучаствовать не только в положительный плюшках относительно продажи Б/П «Солнцепека, в виде вожделенных американских баксов, но и в обратной стороне этого гешефта, возможности получить цинковый гробик, Вы называете хамством???

              Узбагойтесь, если я начну хамить Вы оборвете все все интернет соединения у модераторов…, требуя забанить меня навечно, не только в этой жизни, но и в будущей.

              Поэтому пользуйтесь возможностью пока я предельно вежлив и обходителен с Вами уважаемый Юрген.

              Если для вас нету разницы — миротворцы или военная база, «Водопад» или «Калибр», в лоб или по лбу, черное или белое, то так и предупредите сперва — путаю слова, термины, понятия.

              Послушайте, Юрген, для меня миротворцы, это не те которые в голубых касках, а те которые реально способны принудить к миру.

              Как пел Игорь Тальков:

              «Твой Петербург мирил врагов,

              высокой доблестью полков,

              в век золотой Екатерины…"

              А те которые в голубых касках, годятся только для парадов.

              Наш официальный миротворческий контингент в Ю.Осетии не смог обеспечить мир этой земле. Какие же они миротворцы? Пришлось вводить настоящих миротворцев, они и принудили к миру доблестных грызунов с американским оружием.

              Так что 102-я военная база в Армении, самые что ни на есть миротворцы с большой буквы.

              Но самые лучшие миротворцы России это РВСН.

              Уже сколько лет, с присно памятных времен, отбивают охоту у пендосов воевать с Россией.

              Чтоб я понял,

              Чтоб Вы поняли развитие ракето-торпед в России вам нужна реинкарнация, в другое тело, в другую информационную среду.

    • -1
      Igor Gorbachev Igor Gorbachev
      12.07.1717:32:44

      По армянским боевикам

  • 6
    Нет аватара termometrix
    11.07.1716:32:25

    Нужен мир и дружба,а не военный конфликт.

  • 0
    Е.Юрий Е.Юрий
    12.07.1702:05:18

    Считаю, что ни у Азербайджана ни у Армении нет к друг другу неприязни по национальному признаку(знаю много армян из Баку) — есть споры, где оба не уступчивы, но думаю, что все-таки все окончательно уладится благополучно. В любом случае Россия сделает все для разрешения конфликтных ситуаций.

    • 0
      box320 box320
      12.07.1711:20:41

      Армян, родом из Баку, или проживающих в Баку?

      Отредактировано: box320~11:21 12.07.17
      • 1
        Е.Юрий Е.Юрий
        12.07.1714:15:07

        Родом из Баку и(или) живших там с детства.

          • 1
            Е.Юрий Е.Юрий
            13.07.1713:57:45

            Это не носило систематического характера — стычки всегда были, у всех наций.

            • 0
              box320 box320
              13.07.1714:46:37

              Вы не поняли ни намёк из первого вопроса, ни прямую ссылку. Это не стычка торговцев на базаре — это этно-религиозный конфликт в Малой Азии, которому не одна тысяча лет.

              Границы расселения армянского народа на начало 20 века хорошо представляете?

              Отредактировано: box320~14:47 13.07.17
              • 1
                Е.Юрий Е.Юрий
                14.07.1701:57:46

                Ситуацию с Карабахом раскачали пиндосы, сделав ставку на националистов с обеих сторон(как и во всех союзных республиках) — буквально на вопросе об административной принадлежности Карабаха с 20-х годов. До этого люди жили в мире между собой. У армян основной конфликт — турки, а азербайджанцы хоть и тюркоязычные, но отличаются от них и если бы не спорные территории мир был бы точно. Не думаю, что азербайджанцы жаждят полного истребления армян и наоборот. К сожалению это тлеющий конфликт, но думаю все разрешиться хорошо, во всяком случае неприязни не будет — люди развиваются и развивается общественная культура(понемногу) — все равно придут к тому, что выгодней торговать и дружить, чем драться.

                Отредактировано: Е.Юрий~01:59 14.07.17
  • 2
    Нет аватара mrm458
    12.07.1713:06:23

    Разрешение Карабахского кризиса может повлечь за собой нормализацию отношений между Арменией и Азербайджаном. Дальше может произойти строительство газо/нефтепровода из Азербайджана в Турцию и еще куда нибудь…

    Посмотрите внимательно карту и сделайте правильные выводы.

    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      12.07.1714:58:46

      Пусть продают и зарабатывают — в чем проблема?

      • 0
        Нет аватара mrm458
        12.07.1715:43:12

        Проблема? Кто сказал проблема?

        • 1
          Е.Юрий Е.Юрий
          12.07.1715:49:56

          Мне просто не понятно — Вы считаете, что продажа газа\нефти через Армению в Турцию как-то ущемит наши интересы или чьи-то другие — простите может не до понял — какие выводы нужно сделать?

          Отредактировано: Е.Юрий~15:50 12.07.17
  • 0
    Нет аватара абрамыч
    12.07.1718:29:11

    Каганович-гений.Виссарионыч взял его с Харькова за высотки.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,