стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
88

В Чучковском районе Рязанской области осваивают заброшенные земли

По подсчетам специалистов не менее 500 тысяч гектаров земли в Рязанской области не введены в оборот. В Чучковском районе к заброшенным пашням особое отношение. За последнее время здесь проделали большую работу, чтобы запустить их в дело. На сегодня более 3000 гектаров земель получили статус сельхозназначения и переданы в пользование производителям, но этого оказалось мало. Собственники не выполняют взятые на себя обязательства, а невостребованная земля должна работать.

Проблему заброшенных участков помогает решать СПК «Вышгородский». Хозяйство взяло в обработку около 4000 гектаров пустующей пашни. Кроме того, часть этих земель залеснена, поэтому приходится заниматься выкорчевкой мелколесья — это порядка 350 гектаров.

— Провести культуро-технические мероприятия — первостепенная наша задача. Предстоит еще выполнить большой объем работ, причем в разных направлениях. 1000 га в Спасске, 600 в Рязанском районе и в Остро-Пластикове 300-400. Сегодня два экипажа работают на Пертовских землях, — говорит председатель СПК «Вышгородский» Николай Митрохин.

В ближайших планах руководителя запустить в дело заброшенные земли общества «Агрострой» и «Монолит». За ними на территории Пертовского поселения 1800 га.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 4
    Нет аватара brat_po_razumu
    17.06.1707:15:28

    Хозяйство взяло в обработку около 4000 тысяч гектаров пустующей пашни

    Рыбу я в 1000 раз уменьшил, а то — непорядок. В смысле — на три порядка непорядок. Журналисты — они такие.

    Отредактировано: brat_po_razumu~07:31 17.06.17
    • 5
      Великоросс Великоросс
      17.06.1708:56:41

      Причем опубликовано на сайте правительства Рязанской обл.    

      Вот так вот! Доверяй, но проверяй!

      Отредактировано: Великоросс~08:57 17.06.17
  • 2
    Нет аватара Etypur
    17.06.1713:13:38

    То шо осваивают залежные земли это плюс!!!   

    Но то шо на Джон Дирах!!! Это минус   

    • 1
      Нет аватара evge1986
      17.06.1716:00:57

      Это не минус. Поспрашивайте у фермеров, на чем они предпочитают работать. Несмотря на высокую цену и на дорогое обслуживание, они надежнее, тяговитее, экономичнее и т. д.

      В тех реалиях когда посевочная идет около двух недель каждый день простоя на вес золота, и лучше иметь надежную технику, чем та которая сыпется. Отечественная пока не на высоте.Поэтому лучше пусть отсеют большие площади и с меньшими потерями на джондирах, чем на отечественных машинах как бы это прискорбно не звучало.

      • 0
        Нет аватара Kobrin
        17.06.1723:53:27

        Экономичнее? Вы с чем сравниваете? Откуда такая статистика?

        • 0
          Нет аватара Ананас
          18.06.1702:43:34

          По надежности статистику вы можете почитать здесь, очень наглядно:

          https ://os1. ru/article/4969-monitoring-nadejnosti-traktorov-vysokoy-moshchnosti-dlya-sela

          Можно с большой степенью вероятности констатировать, что уровень безотказности зарубежных тракторов (см. табл. 2) в несколько раз выше, чем отечественных. Так, у отечественных тракторов указанные наработки на сложный отказ находятся в диапазоне 415-470 мото-ч, тогда как у зарубежных тракторов аналогичные показатели — в диапазоне 1480-5500 мото-ч.

          Отредактировано: Ананас~02:44 18.06.17
          • 1
            Нет аватара Kobrin
            18.06.1710:00:06

            Ананас, вы приводите «указанные» данные на 2009-2010 год. А реальная статистика где? Ремонтопригодность, экономичность? Такие трактора по 20 лет работать должны. Мои знакомые уже через пару лет с джондирами мучаются — дорого все!

        • 0
          Нет аватара evge1986
          18.06.1707:39:59

          Статистика оттуда, что я работаю в этой отрасли. Каждый день общаюсь с фермерами. Сравнивать можно и по топливу и по отказоустойчивости. Можно если хотите посмотреть из открытых источников, сравнивая машины одной мощности.

          Единственный минус иностранной техники — она не терпит разгильдяйства — залил плохое масло — капиталка, не поменял фильтра — капиталка, плохое топливо -капиталка.

          • 1
            Нет аватара Kobrin
            18.06.1710:01:57

            evge1986, так где такой открытый источник? Я пока только с живыми людьми дело имел. Кто статистику делал?

            • 0
              Нет аватара evge1986
              18.06.1715:32:16

              Я же не собираюсь Вас переубеждать в том, чтобы Вы взяли Джон Дир, а не 10 МТЗ, потому, что это не имеет смысла. Голосуют своими деньгами фермеры, колхозы и прочие предприятия аграрного сектора. Насчет того, что Вы имеете дело с живыми людьми это тоже хорошо, но и я так же имею дело с живыми людьми. Я долгое время работал в дилерском центре Джон дир, а сейчас просто работа связанная со спецтехникой, в особенностью с сельхозтехникой. Я общаюсь с фермерами каждый день, и информация по ДД у меня с первых рук, в том числе и служебная. Да цены на запчасти дорогие, но гбц на Фольцваген тоже стоит дороже ГБЦ на ВАЗ, но люди опять таки при наличии денег выбирают первое. Большая часть ремонтов из-за некомпетентности сотрудников может поэтому мучаются Ваши знакомые, потому, что не хотят платить нормальным специалистам которые любят технику, обслуживают ее и вовремя меняют расходники.

              По расходу на гектар, при вспашке и т. д. цифры если действительно интересно найдете в интернете.

              Откланиваюсь

      • 0
        Нет аватара Alex1vu
        18.06.1702:31:01

        вся это инотехника — это откаты и скрытый рынок обналички

        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu
          18.06.1702:45:54

          ???

          На нашем рынке имеется масса моделей тракторов и отечественного производства (в т.ч. производства российских заводов всемирных производителей), и импортные:

          У потребителя — фермера, крупного хозяйства — есть выбор. Какой «откат» получает крестьянин — что за бред…

        • 0
          Нет аватара evge1986
          18.06.1707:31:10

          Что за бред? какие откаты? Вы работаете в сх?откуда такие данные. Как раз таки махинации можно провести с отечественной техникой, т.к. на нее выделяются субсидиии чуть ли не половину платит государство.

          Крестьяне берут иностранную технику несмотря на то, что она дороже, просто потому, что качественней.

          Наверно если Вы захотели купить тойоту или хундай допустим, это не из-за того, что вы получаете откат в автосалоне, а просто иномарки пока еще лучше на порядок нашего автомобилистроения

          • 0
            shigorin shigorin
            19.06.1700:09:50

            а просто иномарки пока еще лучше на порядок нашего автомобилистроения

            Сразу видно продажника, можно было даже выше не читать.

            • 0
              Нет аватара evge1986
              19.06.1707:49:23

              Плохо разбираетесь в людях. Продажником не работал ни дня в своей жизни, и лучше бы пошел грузчиком или полотером, чем продажником или продавцом.

    • Комментарий удален
      • 3
        goryachee_leto goryachee_leto
        17.06.1717:56:16

        Джон Дира завод в Калужской области

        Кажется Оренбургская область.

        Отредактировано: goryachee_leto~17:58 17.06.17
        • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара evge1986
            18.06.1707:32:59

            Нет завода в Калуге. Есть только в Оренбурге и Домодедово

            • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара Kobrin
          18.06.1710:03:37

          Навесное делают, а не трактора.

  • 1
    goryachee_leto goryachee_leto
    17.06.1714:49:22

    Как на Рязанщине — дожди льют тоже?

    Может кто из местных скажет.

    Отредактировано: goryachee_leto~14:49 17.06.17
  • 0
    Вадим Ахметзянов
    17.06.1718:21:58

    Эээ… 500 тысяч гектаров земли (1 га — 10 000 кв.м., 1 кв.км. — 1 000 000 кв. м., или 100 га) — это же 5000 кв.км., притом что вся область — менее 40 000 кв.км. Что получается, больше 1/8 части земель Рязанщины не введены в оборот? А в царской России земли не хватало именно в центральной части страны, бывает же))

    Отредактировано: Вадим Ахметзянов~18:22 17.06.17
    • 3
      Strange Hunter Strange Hunter
      17.06.1719:47:24

      Мелкие крестьянские хозяйства с техникой на уровне каменного века, отсутствие удобрений, мелиорации, агрономии, продуктивных сортов растений итп, в результате производительность труда буколичного пахаря в лаптях была микроскопической, урожайность смехотворной и не всякую землю могли обрабатывать. Если бы советские колхозы были сделаны не через жопу(«займём чем-нибудь крестьян такой-то местности» вместо «нам нужно столько-то такой-то продукции») — то уже к 60-м проблем с продовольствием бы не было, а так получилось искусственное занижение производительности «чтобы безработицы не было» в результате всё пошло по п… по плану, в общем.

      • 0
        Вадим Ахметзянов
        17.06.1719:50:37

        Это понятно. А сейчас почему 1/8 часть всей площади области не обрабатывается?

        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu
          18.06.1703:41:08

          это же 5000 кв.км., притом что вся область — менее 40 000 кв.км. Что получается, больше 1/8 части земель Рязанщины не введены в оборот?

          Леса, уважаемый, составляют 1/3 территории Рязанской области.

          Общая площадь лесного фонда — 1053 тыс. га, в том числе хвойных пород — 590 тыс. га. Общий запас древесины составляет 130 млн м³, расчётная лесосека составляет 1,333 млн м³. По берегам Оки, Мокши и Цны растёт более 1 млн м³ дуба.

          Почвы в Рязанской области — таковы:

          К северу от Оки преобладают супесчаные подзолисто-болотные с участками торфяно-болотных почв, на востоке за поймами глинистые дерново-подзолистые, в южной части области преобладают серые лесные почвы и оподзоленные чернозёмы и выщелоченные на лёссовидных суглинках. Обширные зоны аллювиально-луговых почв в долинах рек особенно благоприятны для молочного скотоводства. На юге области встречаются участки тучных чернозёмов.

          Что сажать-то там прикажете? Пшеницы там посеешь 1 тонну — соберешь, если повезет, 2 тонны (условно), дело — абсолютно гибельное. Не — там, как сказано, есть и прекрасные почвы, и черноземы даже есть — так вот там пшеницу и выращивают, там вопросов нет и все прекрасно, и урожайность неплоха.

          А на фиговых почвах выращивать пшеницу — это выбросить деньги на ветер. Не надо такого.

  • 4
    Павел П Павел П
    17.06.1719:51:56

    Резануло глаза

    Собственники не выполняют взятые на себя обязательства, а невостребованная земля должна работать.
    . И это заявляют на официальном сайте правительства области    . Они ещё два года назад должны были начать хвосты крутить этим, стыдно казать, «собственникам», а если говорить честно земельным спекулянтам и заслуженным прихватизаторам. А год назад начинать изымать земли с\х назначения через суд. А здесь уже скоро урожай убирать будут, а они плакать начинают…

    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      18.06.1703:54:45

      Они ещё два года назад должны были начать хвосты крутить этим, стыдно казать, «собственникам"

      Благославенна та страна, где торжествует закон — а не кручение хвостов.

      И когда я являюсь законным собственником земли — то пусть на мою землю всякие там губернаторы не лезут. Это — мое законное имущество. Я обязан соблюдать закон, и я на своей земле его соблюдаю — и не дело кому-либо лезть на законно принадлежащую мне собственность.

      А год назад начинать изымать земли с\х назначения через суд.

      Статью — прочитай, пожалуйста. Там сказано иное:

      На сегодня более 3000 гектаров земель получили статус сельхозназначения и переданы в пользование производителям, но этого оказалось мало. Собственники не выполняют взятые на себя обязательства, а невостребованная земля должна работать.

      Я выделил жирным шрифтом, эти земли — не были сельскохозяйственными землями! Не было у них такого статуса — очевидно, это были земли под жилищное строительство. Ну — под дачи, короче. Возможно, что-то — под промышленное строительство, но в основном — под дачи, конечно же.

      Собственники этих земель, российские бизнесмены — собирались строить там прекрасные дачные поселки, развивать инфраструктуру, строительство… Много и построили, но чьи-то бизнес-планы — оказались и невыполнимыми, они не сумели привлечь дачников. Эти бизнесмены купили за свои деньги землю, платили немалые земельные налоги — но потеряли свои деньги, не сумели привлечь инвесторов.

      А бизнес — это дело такое, рискованное, и прибыль тебе — никто не гарантирует. Можно и прогореть — бизнес!

      Какое крутить хвосты, кому? Бизнесмену, который вложил свои деньги в магазин — а магазин не принес прибыли???

      Отредактировано: brat_po_razumu~04:11 18.06.17
      • 1
        Павел П Павел П
        18.06.1720:22:23

        А год назад начинать изымать земли с\х назначения через суд.

        Статью — прочитай, пожалуйста. Там сказано иное:

        В Чучковском районе к заброшенным пашням особое отношение. За последнее время здесь проделали большую работу, чтобы запустить их в дело.

        Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника принудительно в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет. Случаи ненадлежащего использования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения определяются в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

        Заявление о принудительном изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет направляется в суд органом государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

        Отредактировано: Павел П~20:25 18.06.17
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          19.06.1702:29:01

          земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят

          Совершенно верно — но эти земли, как сказано — не были землями сельхозназначения, их только что перевели в земли сельхозназначения.

          А по закону изъять земли сельхозназначения у тех, кто их не использует — конечно же, МОЖНО!

          Вопрос — а ЗАЧЕМ это НУЖНО, какой при этом результат достигается???

          Ну — изъяло государство по суду, земля была частная, частник землю не возделывал — но исправно платил земельный налог государству. Государству — был доход.

          Изъяло государтство — налогов-доходов государство лишилось. Очень хорощо — да, такая у тебя логика?

          И, лищившись налогов-доходов с этой земли — что государство с этой землей делать-то будет??? Передаст ее желающим эту землю возделывать? — а в Рязанской области что — очередь из желающих возделывать эту землю??? В том-то и дело, что очереди из желающих возделывать эти непродуктивные низкокачественные земли — отнюдь нет.

          О чем, собственно, статья и говорит — достижением является то, что за многие годы нашлись желающие на несколько сот-несколько тысяч гектаров, а там простаивающих земель — 500 000 га.

          • 0
            Павел П Павел П
            19.06.1718:42:13

            Интересно у вас получается. Есть собственник, есть земли определённого назначения и они не используются, собственник отговариваясь всякой ерундой платит смешной земельный налог и это лучше чем если их просто изымет государство (ведь копеечный налог платится). Я всё правильно понял?

            Теперь так как я это вижу. Я уверен что это земли с\х, а ваша теория о том что это земли под строительство и они были переведены в категорию с\х не верна. Почему? Потому что перевести земли из категории с\х в категорию под строительство офигенный геморрой и бешеный деньги, причём скользких моментов в оформлении там полно (то есть надо давать барашка в бумажке). Переводить обратно это надо быть вообще дураком. Мало того что это опять же геморрой так это и снижение цены земли в сотни раз (можете поинтересоваться сколько у вас 15 соток под дачу стоят). Потом 500 тысяч гектаров это 5000 километров квадратных, а теперь фокус-покус площадь Москвы 2511 км², в два раза меньше. А не вспомните сколько в Москве народа? Или всё километры всё же под дачи заправки и магазины были?

            Дальше. У нас в области таким ушлым собственникам (у которых берёзы на полях росли вместо картошки) погрозили пальцем (в смысле судом) и о чудо! тот час нашлись почти у всех деньги и возможности и за год поля раскорчевали, вспахали, засеяли. Да часть так и не чешется, но основная масса заработала.

            Отредактировано: Павел П~22:48 19.06.17
      • 2
        shigorin shigorin
        19.06.1700:12:53

        Брат, возможно, Вы не в курсе -- но земля как заложник не годится, а именно в такую роль её вагоны таких «собственников» и загоняют: сам не гам и другому не дам (и это целенаправленно). Люди на местах такое рассказывали.

        Так что законодательная инициатива о принудительном изъятии неиспользуемых земель с/х назначения более чем оправдана.

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          19.06.1703:09:59

          (Что это ты мне выкаешь — не ожидал такого обращения от тебя)

          Я людям верю, но к рассказам отношусь критически, привык делить все на 100, что называется.

          Я не могу себе представить собственника земли, вложившей в ее покупку немалые личные деньги, платящего государству налоги за эту землю — и при этом НЕ ЖЕЛАЮЩЕГО получать с этой земли себе в карман никаких доходов. Сдавая эту землю, например, фермеру в аренду.

          Такое у меня в голове не укладывается — это супротив натуры человеческой, тем более — натуры бизнесмена: деньги вложу, налоги буду платить — но хрен я намерен получать дохода с этой земли от сдачи ее фермеру в аренду!

          В Рязанское области огромная масса земли сельхозназначения на продажу —

           http://www.agroserver.ru/...uchastki/p1-region-62.htm 

          59 участков, многие десятки тысяч гектаров.

          Конкретно обсуждаемый Чучковский район - www.agroserver.ru/b/zemelnyy-uchastok-selkhoznaznacheniya-v-chuchkovskom-rayone-ryaza-727328.htm

          Земельный участок сельхозназначения в Чучковском районе Рязанской области 2200 Га Продаём землю сельхозназначения 4 массива общей площадью 1900 Га, можно дополнительно ещё докупить 300-400 Га, находятся все в одном квартале и почти рядом, пос. Луговой, с. Пертово, с. Бузос.

          цена: 12 000 руб/Га ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ГЕКТАР - обед на небольшую компанию в не очень дорогом ресторане, или 12 кг семги, или четыре ночи в недорогой гостинице в той же Рязани, или, если в твердой, ну то есть жидкой, валюте — то менее трех ящиков самой дешевой водки. За гектар земли.

           http://www.agroserver.ru/...hkovskiy-rayon-750657.htm 

          Земля 5600 Га. в Рязанской области, Чучковский район

          цена: 20 000 руб/Га

          Земля 5600 Га, состояние отличное, вся обрабатывается, (чернозем), стоимость 20 000 рублей за 1 Га.

          Спас-Клепики, Рязанская обл. — http://www.agroserver.ru/b/zemlya-selskokhozyaystvennogo-naznacheniya-1600-ga-569590.htm

          Земля сельскохозяйственного назначения 1600 Га

          цена: 6 900 руб/Га

          Продажа 1600 Га земли сельскохозяйственного назначения для ведения Животноводства и картофелеводства

          Более 1000 Га обрабатываются для обеспечения кормом молочного стада соседней молочной фермы

          Земля отлично подойдет под мясное или молочное животноводство, картофелеводство, выращивание сои, чеснока, моркови.

          Коммуникации по границе: Электричество. Газ.

          Инфраструктура: Школа действующая, Магазин, Автобусная остановка

          Документы: Вся земля выделена, в собственности.

          СРОЧНАЯ ПРОДАЖА!

          И таких объявлений только на этом сайте по Рязанской области — 59.

          ЗА КОПЕЙКИ — за стоимость ящика самого дешевого коньяка — 2 гектара земли в Рязанской (соседней с Московской) области.

          За самую убитую однокомнатную хрущевку в Жуковском — я не говорю даже, я всегда проверяю информацию — и был шокирован, что у нас в Жуковском — есть КВАРТИРЫ в 12,5 м2 общей площадью, 8,6 м2 жилая площадь

           http://irr.ru/real-estate...l-24-advert658538844.html 

          Да — квартира в 12,5 м2. По ссылке — и адрес, и фото квартиры даны.

          Так вот эти 12,5 м2 — 1,6 млн руб.

          Цена 250 гектаров земли в Рязанской области. Но можно и 1000 га земли купить — я ж не приводил самые низкие цены. Вопрос — кому и зачем 1000 га в Рязанской области нужны, там есть земли, и их МНОГО — которые вообще никакому собственнику не нужны, зачем они собственнику? Для какой цели? Прибыли с них — нет, только налоги государству ежегодно отдавай, а карман человека-собственника с этих земель — пуст.

          Отредактировано: brat_po_razumu~07:47 19.06.17
          • 0
            shigorin shigorin
            19.06.1714:29:50

            Виноват-с!    

            Такое у меня в голове не укладывается — это супротив натуры человеческой, тем более — натуры бизнесмена

            Есть ещё ненависть. Например, мне опять же рассказывали из поздних восьмидесятых, как создавали продовольственный дефицит: тормозили машины по дороге, предлагали скупить на склад, а то и просто свалить в яму. Денег на это не жалели.

            Этому свидетелем не был, но весточки схожего плана доносились уже с нескольких сторон и в целом укладываются в одну знакомую канву с национальным окрасом.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,