Армия и Флот

Предприятие «Лось» представило ударно-разведывательный автомобиль «УРА» для «Росгвардии»

Ударно-разведывательный автомобиль «УРА» уже несколько лет выпускает тольяттинское предприятие «Лось», используя для этого автокомпоненты Lada.

«Машина производится из вазовских компонентов, монтируемых на пространственном трубном каркасе», — рассказал «РГ» начальник управления по маркетингу АвтоВАЗа Александр Бредихин.

Он сообщил, что выпуск осуществляется под заказ, и компании удалось реализовать несколько таких багги.

Что касается основных технических характеристик «УРА», то ее размеры составляют 3 640 / 1 950 / 1 370 мм. Дорожный просвет превышает 300 мм, полная масса — одна тонна. Оснащается автомобиль двигателем ВАЗ 21126 объемом 1,6 литра. В салоне у нее два места.

Lada также представила на выставке спецавтомобили на базе Lada 4×4 производства компании «ВИС-Авто» и полицейские версии Lada Vesta и Lada Xray.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://rg.ru/2017/05/27/reg-pfo/la...dstavila-baggi-dlia-rosgvardii.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

АвтоВаз, Лада, предприятие Лось, багги Ура

3
~~admin~~
27.05.1723:32:27

Уважаемые ура-патриоты. Ну будьте же вы людьми. Не минусуйте хотя бы этот мой комент. Согласитесь, что для автомобиля название «УРА» совсем не подходит. И вобще слово «УРА» в качестве названия чего-либо использовать не надо. Не правильно это.
А сам автомобиль так ничего, прикольный! Тем более что из вазовских компонентов. Это хорошо. Только не совсем понятно для каких целей делаются такие авто.

#915794 ↑

12
Великоросс
27.05.1723:47:23

«Уважаемые» караул-либералы, читаем:
Автомобиль багги «УРА» (ударно-разведывательный автомобиль)
Вот здесь подробнее о названиях российской военной техники:
Несерьезные названия серьезного оружия
https://topwar.ru/13180-n...a-sereznogo-oruzhiya.html
А вот здесь подробнее, для чего, что и как по-поводу баги:
https://sdelanounas.ru/blogs/39802/

Отредактировано: Великоросс~23:56 27.05.17

#915795 ↑

0
~~admin~~
28.05.1700:01:19

Хоть я и ни разу не либерал, но за ссылочки спасибо, прочитаю.

#915798 ↑

4
Великоросс
28.05.1700:03:46

Так и УРА-патриотов здесь пока не встречали.
Всегда пожалуйста!

#915799 ↑

-9
~~admin~~
28.05.1700:35:30

Но ведь кто-то же меня минусует.
А зачем тебе минусовать, если ты не ура-патриот?
По моему так.

#915810 ↑

7
Великоросс
28.05.1700:45:41

Мдя… Как бы помягче-то…
Логика железная!
Засим откланиваюсь!

#915813 ↑

0
mozay
28.05.1708:46:07

Согласитесь, что здесь не мало людей которые, мягко скажем, не совсем адекватно реагируют казалось бы на обычные вопросы. А уж про грубость я умолчу.

#915869 ↑

5
Мастер
28.05.1710:57:20

зачем тебе минусовать, если ты не ура-патриот?
Чрезвычайно странная логика. Таким образом вы снимаете с себя ответственность за то, что кому-то может не понравиться ваш комментарий. И если кто-то вам поставил минус, то он автоматически неправильный человек. Т. е., если очень грубо, то по-умолчанию всегда проблема в нем, а не в вас.

#915930 ↑

-4
~~admin~~
28.05.1714:23:48

Мастер, не воспринимайте всё так близко к сердцу. Это была скорее шутка с моей стороны. Просто уже немного утомили эти не заслуженые минусы в мой адрес.

Отредактировано: admin~14:26 28.05.17

#916029 ↑

1
Гур
28.05.1711:49:51

Так и УРА-патриотов здесь пока не встречали.
серьёзно?

#915951 ↑

7
Гвардеец
28.05.1714:02:26
Из каких щелей эти знатоки в минусовой степени по вылезали
-
Отредактировано: Гвардеец~14:06 28.05.17

#916011 ↑
Комментарий удален

-4
~~Юрий Дедушкин~~
28.05.1702:28:07

Г-н админ. Вы сами виновны в том, что здравомыслящие посетители уходят с сайта. Это результат вашей редакционной политики. Так что имейте дело с ура-патриотами и не жалуйтесь, вы это вполне заслужили.

Отредактировано: Юрий Дедушкин~02:39 28.05.17

#915831 ↑

11
Великоросс
28.05.1703:39:50

Это не администратор, это такой псевдоним у пользователя. К администрации сайта «Сделано у Нас» пользователь под ником admin не имеет никакого отношения

Отредактировано: Великоросс~03:41 28.05.17

#915834 ↑

3
Настя Вилкова
28.05.1716:11:53

Значит его надо забанить, чтоб не вводил людей в заблуждение своим ником.

#916080 ↑

-1
~~admin~~
28.05.1716:39:17

Дорогая Настя. Я же ничего не нарушил. Я никого не оскорбляю. Пишу коменты по существу. Стараюсь указывать на недостатки, которые почему-то никто не замечает.
За что вы так злы на меня?

#916097 ↑

-1
Настя Вилкова
28.05.1716:48:18

Потому что вы обыкновенный троль, начиная с вашего ника и заканчивая тем, что вы там ниже пишете «Зовите меня просто — Админ». Много чести так-то.

#916100 ↑

0
~~admin~~
28.05.1717:14:23

Настя, это же просто шутка! Ну ясно же.
Люди постарше хорошо помнят этот анекдот, где «…зовите меня просто — Ильич».
А мой первый комент был абсолютно по делу. Я считаю что автомобили, даже военные, не надо называть именем «УРА». Такое моё мнение.

#916116 ↑

0
~~zu1~~
29.05.1714:22:23

Я же ничего не нарушил. Я никого не оскорбляю. Пишу коменты по существу
По какому такому существу ты коменты пишешь?
На данный момент ты дое.лся до «шашечек»,когда ехать надо. Классический случай.
Кроме того,позволяешь себе судить окружающих, накидывая некие ярлыки. Другими словами- пе.дишь в воду в надежде на то, что волны от твоей деятельности создадут некий перфоманс.
Таким образом, по отношению к тебе не злость(ее еще заслужить надо), а ухмылки и понимание твоей деятельности пачкуна.На идейнного либероида ты не тянешь. Ни мозгом не вышел, ни статью. Масштабы твои вполне в размерах картинки у Гвардейца.Смирись и продолжай ловить тапки.хехе

#916492 ↑

-2
~~admin~~
29.05.1714:47:24

На данный момент ты дое.лся до «шашечек»,когда ехать надо
Уважаемый zu1, я высказал своё мнение по поводу странного (как мне кажется) названия авто, не более того.
Кроме того,позволяешь себе судить окружающих, накидывая некие ярлыки
Уважаемый zu1, вы о каких ярлыках? Отношусь с ИСКРЕННИМ уважением ко ВСЕМ посетителям сайта.

#916503 ↑

1
~~zu1~~
29.05.1716:21:58

высказал своё мнение по поводу странного (как мне кажется) названия авто, не более того.
Для особо одаренных- УРА- аббревиатура. Ударно-Разведывательный Автомобиль.
Жду от тебя праведного гнева по поводу бессмысленности названия BMW- тоже 3 буквы и кер пойми о чем. Чего не стонешь по этому поводу, например?
Повторюсь-твои масштабы даже до грамотного тролля не дотягивают.

#916561 ↑

-2
~~admin~~
29.05.1717:29:58

Ну вы же понимаете о чём я. Назовите например не «УРА» а «Э-ге-гей», если вам всё равно.
Но если так напрашиваетесь, то я выскажу своё полное мнение по этому вопросу. Я считаю, что возможно изготовители этих багги специально подтянули «за уши» название до аббревиатуры «УРА», чтобы понравиться военным. На самом деле никакой он не ударный, и на разведывательный тоже не очень похож. Вместо того чтобы предложить что-то действительно иновационное и качественное, они играются в аббревиатуры.

#916604 ↑

1
~~zu1~~
29.05.1717:38:15

Ну вы же понимаете о чём я. Назовите например не «УРА» а «Э-ге-гей», если вам всё равно.
И ты понимаешь о чем я. Сидел бы ты рядом- тебе бы давно сказали хором- хорош п.деть не по делу. И ты бы слился со своими фантазиями гнилыми.
Так что ,как ты и просишь, назову я тебя Э-ге-геем и пофиг.

Отредактировано: zu1~17:38 29.05.17

#916610 ↑

-1
~~admin~~
29.05.1717:51:07

Дались вам эти геи… Мы же о машине говорим. А у вас никаких аргументов, одни ругательства.

#916616 ↑

-9
~~admin~~
28.05.1705:12:21

Я не господин, господа все в Париже! Зовите меня просто — Админ.

#915839 ↑

8
Гвардеец
28.05.1709:47:47

Зовите меня просто — Админ.
-
Угу ШАСсссс
-

Отредактировано: Гвардеец~09:49 28.05.17

#915888 ↑

5
Гвардеец
28.05.1709:42:30

Вас что заело
-

Отредактировано: Гвардеец~09:44 28.05.17

#915884 ↑

-5
~~Юрий Дедушкин~~
28.05.1702:38:19

Представляю, сколько радости и веселья выдали бы ура-патриоты если бы это было изделие Укроборонпрома. Катались бы по полу от смеха. Все животики бы надорвали.

Отредактировано: Юрий Дедушкин~02:40 28.05.17

#915833 ↑

1
Strange Hunter
28.05.1715:25:40

Учитесь читать, в заголовке и тексте ясно написано — это инициативная разработка мелкой частной шарашки которая к вооружённым силам никакого отношения не имеет. Подобную вольно-клоунскую хрень регулярно выкатывают, вспомнить хотя бы убожество под названием «Колун» сделанное на шасси ГАЗ-66 какими-то дезигнерами. А вот потомки протоукров ухитряются лепить «БТРы для безногих карликов» и прочие идиотские чудеса на официально военных государственных ремзаводах, советник ихнего «президента» о судьбе сих поделок заботится итд.

#916058 ↑

0
~~Вася Таньков~~
28.05.1704:32:49

нива реально крутая вот что надо развивать как пикап, а не уаз

#915838 ↑

1
~~admin~~
28.05.1709:46:31

Недавно узнал, что «Нива» всё ещё производится, и пользуется спросом в т. ч. за границей. Был в хорошем смысле сильно шокирован этим фактом! Это здОрово, пусть продолжается!

#915886 ↑

2
Дмитрий Леонтьев
28.05.1712:34:12

Это самый прибыльный проект ВАЗа. Имеет сумасшедшую норму прибыли. Если не изменяет память около 25%.

#915978 ↑
0
~~Вася Таньков~~
28.05.1714:16:30

Для меня ничего удивительного в этом факте

#916021 ↑

0
UHAHAN
28.05.1709:47:57

Нива слишком маленькая, кузов по ширине совсем никакой, да и по длине не разгуляешься. Для дачника-мичуринца еще может и будет полезна в сезон, но на большее применение у меня фантазии не хватает) УАЗ тоже не ахти какой большой, но всеж)

#915889 ↑

-1
~~Вася Таньков~~
28.05.1714:15:31

нивы по длине разные бывают выше фото посмотри, а по ширине не сказал бы

#916019 ↑

1
UHAHAN
28.05.1714:26:06

Василий, по ширине Нива очень узкая, у меня было две Нивы и я знаю, что это такое. А по длине — ну максимум кузов полтора метра можно сделать на удлиненной базе с одноместной кабиной. Нива — потенциально хороший автомобиль для молодежи, типа пляжника или студенческого поджопника на каждый день, включая пикники (Сузуки Джимми или Витара), но для этого ее надо модернизировать, сделать отвечающей современным стандартам, привлекательную внешне для молодежи. А для работы сделать нормальные УАЗ-ы, которые на первой тысяче не будут сыпаться массово. Я патриот и ватник, я всей душой за наш автопром. Но врать ни себе, ни окружающим я не хочу, текщее положение дел с Нивами и Патриотами — удручающее.

#916031 ↑

1
Олег Черников
28.05.1710:34:14

Новость до боли похожа на перемоги из укрореальности. Кустарный кружок умелые руки. И конечно все как один пытаются впарить свои поделки госбюджету. Если бы хоть у десятой части получилось, то армия и бесчисленные силовые ведомства были бы похожи на банды джихадистов по пёстрости автопарка. А почему госбюджету? Потому что за частные деньги такое продавать невозможно.

Отредактировано: Олег Черников~10:36 28.05.17

#915913 ↑

Комментарий удален

0
MGrehov
28.05.1712:07:31

Херь полная… ударный разведывательный… гы… разведка-это обычно тихо, не привлекая к себе внимание… не шумно… маскируясь под обычные транспортные средства. А когда такое чудо-юдо в такой раскраске будет ехать -на него внимание сразу обратишь. Ударный -а где у него тяжелое бронирование, вооружение — этак пулемет… Открыт и ничего не защищено. Итог -что для разведки, что для боя такое бесполезно. В общем согласен с вышесказанными товарищами -сия техника уж больно сомнительна по эффективности работы и лишь бы впарить… Да и экипаж 2 человека…

#915965 ↑

0
~~zu1~~
29.05.1714:30:11

Открыт и ничего не защищено. Итог -что для разведки, что для боя такое бесполезно
http://army-news.ru/2016/...baggi-amerikanskoj-armii/
Изучай,диванный гений разведок и ударных операций.
А потом попробуй отдуплить нехитрую мысль- специализированное транспортное средство ВСЕГДА повышает мобильность соединения.Все прочее- твои диванные фантазии на тему «как правильно воевать». Смирись с тем,что в МО сидят профи, в отличии от тебя.И как и где применять подобный транспорт знают по реалиям, а не по фантазиям.

Отредактировано: zu1~14:30 29.05.17

#916493 ↑

0
MGrehov
29.05.1715:02:51

Изучил. Но чисто по виду-те багги имеют раму и на раме порой установлено вооружение (пулемет, гранатомет и др). Багги имеют вполне возможно легкое бронирование, имеют ниши для грузов сбоку или сзади. Имеют стрелка или вообще рассчитаны вплоть до 6-ти человек. Здесь же имеем багги без всего этого. 2-е человек поедут в развлекательную прогулку без серьезного вооружения, оснащения, груза…

#916511 ↑

0
~~zu1~~
29.05.1716:14:04

Но чисто по виду-те багги имеют раму и на раме порой установлено вооружение (пулемет, гранатомет и др). Багги имеют вполне возможно легкое бронирование
Все это- опции.Которые делаются-производятся тогда, когда от военных поступает заказ на то или иное дополнение.
Речь шла о другом-ты говорил о принципиальной ненужности такого вида транспорта.
Это не так. К слову- погугли тему «квадрациклы в армии». Там защиты еще меньше и никаких рам нет. А пользуют их в армиях мира вовсю.

Отредактировано: zu1~16:14 29.05.17

#916558 ↑

0
Андрей Колесников
28.05.1714:49:25

Предприятие Лось))) смеялся, наверное, сполминуты))) ну, очень смешное название) а машина отличная! так держать, Лось!)))

#916045 ↑
4
mir trud
28.05.1718:38:34

Надо скооперироваться с УАЗ и создать УРА-Patriot

#916166 ↑

0
Денис М
28.05.1719:54:36

Аххах поржал)

#916207 ↑

0
Денис Субботин
28.05.1718:53:23

поучаствовал в заявке на право называться ура-патриотом. Поминусовал, стало быть… )))
Название смешное, но собственно и что тут такого?

Отредактировано: Денис Субботин~18:53 28.05.17

#916177 ↑
0
the47th
29.05.1715:08:10

21126 зря на багги поставили. У 11186 тяги всего лишь на капельку меньше, но он гораздо дешевле в ремонте и надёжнее.

#916516 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,