Лого Сделано у нас
40

Космические технологии позволили «увидеть» уникальный прижизненный портрет Ивана Грозного

  • Первая датированная русская печатная книга "Апостол", изданная в 1564 году
  • Первая датированная русская печатная книга "Апостол", изданная в 1564 году
Сотрудники Исторического музея и Института космических исследований (ИКИ) РАН при помощи мультиспектральной съемки, которая используется для изучения космоса, «увидели» единственный прижизненный портрет царя Ивана IV Грозного на переплете «Апостола» — первой датированной напечатанной книги в России. Об этом сообщает пресс-служба ИКИ РАН.

Ученые предполагают, что единственный подлинный прижизненный портрет царя Ивана IV был выполнен в технике гравюры на меди и оттиснут на верхней крышке «Апостола». Он был выполнен на специальном подносном экземпляре — знаке благодарности одного из первых русских книгопечатников Ивана Федорова царю за поддержку печатного дела. Со временем рельеф с портретом царя почти полностью исчез с переплета.

«Апостол» давно хранится в собрании Исторического музея. Более того, еще в XIX веке учеными было зафиксировано, что там есть некое изображение, оно было нечетким, только контуры. Благодаря методикам, которые применил сотрудник Института космических исследований РАН, полностью исчезнувшее с течением времени изображение и черты лица стали проявляться", — сообщила ТАСС заместитель директора Государственного исторического музея по фондовой работе Марина Чистякова.

«Прижизненный портрет царя Ивана IV, вытисненный на переплете первопечатного „Апостола“ 1564 года, был открыт с помощью методов мультиспектральной съемки. Изображение считается угасшим: вытисненное на кожаном переплете, оно со временем разгладилось, и в настоящее время уже не видно невооруженным глазом. Чтобы визуализировать портрет, были использованы специальные методы съемки в различных диапазонах спектра и оригинальные алгоритмы обработки изображений», — отметили в ИКИ РАН. После обработки снимков на изображениях «проступили» очертания лица.

Ученым еще предстоит установить автора этого портрета. Старший научный сотрудник Государственного исторического музея Елена Уханова предполагает, что им мог быть сын живописца Дионисия Феодосий, который освоил в середине XVI века западную технику гравюры на меди.

Благодаря совместной работе сотрудников Государственного исторического музея и Института космических исследований РАН было сделано еще одно открытие: древнего глаголического палимпсеста кирилло-мефодиевской эпохи из музейного собрания. «Это рукописные памятники на пергаменте. Он был очень дорогим и ценился, поэтому была практика стирания старых надписей и нанесения новых. Благодаря исследованиям, под кириллическим шрифтом обнаружилась глаголица, таких сохранившихся памятников крайне мало и это на самом деле открытие», — рассказала Чистякова.

Источник: http://tass.ru/nauka/4283276
  • 5
    aviation daddy aviation daddy
    25.05.1720:47:53

    где фотка то?)   

    • 7
      Нет аватара yocto
      25.05.1722:04:53

      Это у учёных получилось:

      А это я попробовал обработать (не знаю, насколько удачно):

      Отредактировано: yocto~22:07 25.05.17
  • Комментарий удален
    • 9
      Добрый Дракон
      26.05.1710:50:37

      Сколько же на человека помоев и лжи вылили — за то, что не сдал православие литовцам, немцам и полякам, а ведь Грозный в кулак Россию собрал, сформировал опору и костяк нынешних территорий России. Большой был человек, жил широко, правил уверенно. А грехи? А кто без них?

      • 1
        EyeSauronn . EyeSauronn .
        26.05.1720:17:33

        ну он то за грехи просил прощения у народа, и при этом на коленях шёл в церковь при людно, а в Европе, Британии, при «огораживании» с 1495 года по 1576, в убили более 10 миллионов человек, и хоть бы хны. В европейской франции, в Варфоломеевскую ночь и после неё, убили 2 миллионов Гугенотов…и европейцы считают что это нормально, а вот Иван IV, для них ВДРУГ     стал кровавым. Впрочем понятно, почему для европейцев российские прогрессоры являются плохими, и Ельцыны и Горбачёвы хорошими.

        Отредактировано: EyeSauronn .~20:38 26.05.17
        • -1
          Нет аватара Valdis15
          26.05.1720:32:30

          Мне ближе версия"лжеисторика" Фоменко, что Иван IV сошёл с ума и отрёкся от престола вскоре после взятия Казани. Похоронен в пределах Покровского собора как Василий Блаженный, а на самом деле Басилевс Блаженный (блаженный царь). Дальше уже шла смута с Опричниной, царём-татарином, вырезанием Новгорода и т. п. Победившие Романовы всё списали на Грозного, продлив время его царствования.

        • 0
          Добрый Дракон
          26.05.1720:50:32

          Спасибо на добром слове — уж так привык спорить и биться лбом об стену, что одобрение нормального коммента о России вызывают сильные эмоции. Есть маркеры в обществе. Если против памятника Царю Ивану пришли протестовать евреи из партии «парнас», значит надо брать… Брать, переосмысливать, обдумывать и если надо защищать.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,