187

Первые фото T-50-09 в новом камуфляже

9-й летный экземпляр T-50 c б/н 509. Фото Василия Кузнецова. Посмотреть, как менялся камуфляж Т-50, можно тут.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара
    12.05.1720:50:17

    я так понимаю там в основном будет оружие для воздушного боя ну и для выпила самолетов ДРЛО либо радиолокаторов .

    а обычные ФАб КАБ будет. Ведь боевой радиус у него немалый вполне можно бомбером работать.

    • 3
      Нет аватара
      13.05.1711:19:10

      Ну да, что бы разным чугунием кидать нужон суперский самолет поколения восемь плюс сорок, фули.

    • 0
      Siberian
      13.05.1712:13:09

      Работа по земле становится задачей БЛА, присутствие человека необходимо там, где требуется быстрая реакция в режиме реального времени. Если бомбить заранее известный объект, то присутствие человека в довольно близкой перспективе будет необходимо только на последнем этапе, для подтверждения удара, т.к. подобное решение ИИ неэтично.

      Отредактировано: Siberian~12:13 13.05.17
      • 2
        Владимир Данишевский
        13.05.1712:37:25

        В кои то веки кого-то во время военного конфликта волновала этика?

      • 1
        Нет аватара
        13.05.1713:09:13

        так КР калибр вообще полностью автономный робот (БПЛА) только камикадзе и никто не стеснялся при применении .

        да и бомберов как бы нет в миру беспилотных ни у кого да и не будет в ближайшей перспективе — пока имеется полно многофункциональных ястребов я уже не говорю про бомбовозы типа ту 22м3 ту 160 ту95 и су 24 ну и матрасские варианты типа в1 в2 в52 .

        все бомбят обычными бомберами .

        если бомбер будет большой то выкроить там пару мест для экипажа не вопрос если мелкий то это уже не бомбер, а спецсредства для разведки и ликвидации по типу рипера .

        можно и к современным бомберам прикрутить средства связи и вкорячить мощную бортовую ЭВМ для самостоятельного полета и т. п. — только смысл то в чем они и так отлично справляются со своим заданием .

        бомберам до беспилотности еще очень далеко. А вот истребительной авиации да возможно уже есть перспектива развития. Хотя теже зенитные ракеты большой дальности типа как на комплексе С400 — так же есть боевыми дронами с полным набором средств обнаружения цели селекции и поражения .

        А вообще самое лучшее применение БПЛА это разведка — тут да они полностью себя оправдывают ввиду того что могут дольше висеть в районе разведки да и потерять всегда можно разведчика все же он идет в разведку — то есть в неизвестные условия .

        А роботы вовсю воюют — просто у большинства робот ассоциируется с антропоморфной машиной и т. п. Но нет они разные их много они обьединяются в боевые сети как комплексы ПВО с 400 либо ИДЖИС и могут решать задачи полностью автоматически.

        Отредактировано: Yarhann~13:10 13.05.17
    • 4
      Taras Tkachenko
      13.05.1714:19:25

      Т-50 — FDOW Interdictor (заградитель первого дня войны).

      Поэтому, основные две задачи такие:

      1 — Проникновение в воздушное пространство противника и выпиливание самолетов поддержки (ДРЛО, заправщиков, разведчиков, ВКП, постановщиков помех) ракетами большой дальности для срыва проведения воздушно-наземных операций НАТО, которые без самолетов поддержки действовать не могут.

      2 — Проникновение в воздушное пространство противника и выпиливание средств ПВО ТВД сверхзвуковыми ПРР большой дальности для обеспечения прорыва бомбардировщиков в маловысотные рейды по тылам противника.

      Третья задача — второстепенная — нанесение ударов ВТО большой дальности по высокоприоритетным наземным целям.

      Задачу бодания с Рапторами самолет тоже может выполнять успешно, но на это глупое занятие отвлекать такие самолеты не будут без крайней необходимости — ею будут заниматься Су-35С при поддержке наземных и воздушных средств обнаружения и целеуказания.

      Отредактировано: Taras Tkachenko~14:20 13.05.17
      • 0
        Нет аватара
        13.05.1714:30:08

        короче по сути его задача ослепление противника и нарушение воздушной логистики .

        я так понимаю у ф22 примерно такие же задачи как бы вырисовываются. хотя он вроде как ястреб завоевания превосходства в воздухе .

        корчое современные ястреба настолько многофункциональные машины что могут выполнить любую задачу хотя естественно будут приоритетные задачи.

        • 2
          Taras Tkachenko
          13.05.1714:42:42

          Да, ибо лучший способ сделать невиимые самолеты видимыми — заставить выйти из радиомолчания и включить радар    

          Но уничтожение самолетов поддержки (force multipliers) делает даже больше — полностью срывает операцию.

          • 0
            Нет аватара
            13.05.1714:50:51

            получается таких бортов много строить не будут круг задачь достаточно узок

            • 3
              Taras Tkachenko
              13.05.1715:16:26

              Ну, со временем надо будет чем-то заменять устаревающие Су-35, делать на какой-то платформе бомбардировщик на смену Су-34…

              • 0
                Нет аватара
                13.05.1715:26:20

                ястреба на замену сушек уже скорее всего будут беспилотные — если делать качественный рывок и гораздо меньших размеров, но с гораздо большей скоростью — что-то типа многоразовых гиперзвуковых ракет с дешовым бортовым вооружением (автоматическая пушка ракеты ближнего боя с тепловой ГСН и т. п. ).

                А бомберы наверное просто все сведут к пак ДА — что-то в размерности ту22м3 только построеном с применением технологий от т50 он так же будет меньше и легче ввиду использования большого количества композитов.

        • 0
          Нет аватара
          16.07.1713:51:26

          Сильно разные самолёты F-22 и Т-50. Первый — истребитель для завоевания превосходства в воздухе. Второй — многофункциональный. F-22 по земле работать почти нечем. Чтобы приблизиться по функционалу к Т-50 — F-22 необходима серьёзная доработка. Кстати, Пентагон и сопутствующие уже озадачились этим вопросом. Но отличия новой версии настолько кардинальны, что поговаривают не о модернизации, а о возобновлении выпуска F-22 в новой версии. Если не ошибаюсь, обозначение F-22S

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,