Лого Сделано у нас
147

КБ «Дисплей» наладило выпуск панельных ЭВМ на базе процессора «Эльбрус»

Партнер АО «МЦСТ» белорусская компания ОАО Конструкторское бюро «Дисплей» освоило производство панельных ЭВМ на базе процессора «Эльбрус-2С+", предназначенных для обработки, хранения и отображения информации в жестких условиях эксплуатации. Изделия могут применяться в системах автоматизированного управления и как самостоятельное устройство.

В настоящее время ЭВМ изготавливаются в двух исполнениях: с диагональю экрана 19 и 20 дюймов.

Возможно применение других процессоров линейки «Эльбрус» по требованию заказчика и разработка и изготовление панельных ЭВМ на процессоре «Эльбрус» с другими диагоналями экрана.

В настоящее время идет формирование портфеля заказов на 2017-2018 годы.


  • 11
    alex4spb alex4spb
    11.05.1715:46:19

    Отлично!    

  • 8
    Нет аватара Инженер2015
    11.05.1716:01:52

    жду достоиных регений для гражданского сектора особенно для ПК на российских чипах

    как появятся, куплю одним из первых

    • 3
      alex4spb alex4spb
      11.05.1716:53:10

      куплю одним из первых
      ага. закажешь себе в Австрию, наложенным платежом.

      • 0
        Борис Чебодаев Борис Чебодаев
        11.05.1718:38:18

        А зачем делать экран 19 и 20 дюймов??? Почему не сделать в одном размере?

        • 4
          alex4spb alex4spb
          11.05.1719:03:28

          — у вас есть в продаже цветные телевизоры?

          — таки да, а шо?

          — ну так дайте мине жОлтый!

          ©

    • 0
      Tuck Trucker Tuck Trucker
      12.05.1715:07:30

      Если только ты умелый пользователь линукс имеет смысл покупать Эльбрус. Если нет, то это будет для тебя шоком.

      • 0
        lowly cook lowly cook
        12.05.1715:15:28

        Бо’льшая часть населения пользует никсы в виде Андроида и OSx и даже не подозревает о том что они умелые пользователи.

        Не так страшен Билл как его саксофон.

        А бы даже сказал что сегодня Windows скорее нужен инженерам у которых софт большей частью под Windows, нежели обывателям.

        Отредактировано: Антон Смоленский~15:18 12.05.17
        • -1
          Tuck Trucker Tuck Trucker
          12.05.1716:47:12

          Андроид — это виртуальная машина, созданная крупной корпорацией за большие деньги запущенная под линукс. Десктоптные дистрибутивы линукса с их окружением и софтом сегодня очень далеки от стабильности андроид. Они создаются разными людьми, собраны из разрозненного софта и не работают беспроблемно из коробки. И это я говорю о лучших представителях. ОС Эльбрус будет ещё более далёкой в этом плане от совершенства. Ограниченный набор софта, мало источников информации, худшая поддержка — всё это для обычного пользователя будет ужасным.

          Я это как пользователь линукс говорю.

          • 2
            lowly cook lowly cook
            12.05.1717:30:08

            Дык у меня дома стоит — и даже не Убунта/Федора, а гораздо менее дружелюбный SUSE. Я как-то поставил для самообразования и так оно и живет на домашней машине. И используется в самых обыкновенных бытовых нуждах.

            Привыкли просто к мысли что Винда — мол это просто, а Линукс — сложно.

            ИМХО Винда сейчас все грустнее и грустнее становится. С каждой новой версией. Они как-то умудряются ее «упрощать» так, что когда надо найти какую-то настройку — приходится лезть в интернет и гуглить. До Windows 7 у меня такой необходимости вообще ни разу в жизни не возникало. А сейчас не далее как месяц назад пришлось гуглить как в десятке поменять раскладку клавиатуры. Это вообще п***ц по-моему. В Линуксе еще приходится в гуглить, а в винде — уже. Тенденция к смене парадигмы — налицо.

            Отредактировано: Антон Смоленский~17:34 12.05.17
            • 1
              Tuck Trucker Tuck Trucker
              13.05.1714:27:30

              Я не об удобстве. Линукс для меня удобнее. Я о проблемах. Банально при установке кубунту 17.04 не работает вай фай, решение — править конфиг. Тиринг из коробки, надо править конфиг. Установка плазмойдов, тем оформления и прочего — работает через раз с вылетами, что-то решил опять же правкой вручную. Часто при настройке что-то падает. Порядка дюжины различных вещей нужно сделать чтобы система просто работала. Некоторые вещи вообще не чинятся(хотя раньше удавалось), например разрешение загрузочной заставки после установки дров нвидиа. А на интелевской графике всё нормально.

              С этим в винде не сталкиваются уже много лет.

              И после того как всё это настроишь, думаешь(без сарказма) до чего же линукс удобен, красив и стабилен. Оказывается всего-то надо было починить с десяток вещей. Почему не чинят? Видать создатели далеки от народа.

              Опросы на том же ЛОРе показывают что большинство людей сидит на закрытых дровах нвидия и на убунту. То есть у меня как раз самый типичный конфиг.

              • 0
                Нет аватара 99Andrei
                14.05.1722:01:01

                К сожалению, рабочая среда KDE деградирует. 5-ю так и не довели до ума, по функциональности и стабильности сильно уступает 4-ке. Только из-за этого не использую новые версии кубунты.

                • 0
                  shigorin shigorin
                  15.05.1722:20:02

                  Это правда (собственно, KDE4 в большой мере писали даже не студенты, а школьники); в любом разе судить по KDE обо всех «линуксовых» графических окружениях, а по кубунте -- о всех дистрибутивах как бы немножко странно.

                  Ну, а если убунту пытаться починить неохота -- милости просим к нам чинить альт.

          • 2
            Анатолий Романов Анатолий Романов
            13.05.1712:40:30

            Это вы сильно зря про стабильность. Попробуйте наш вариант ROSA. Гораздо стабильнее и шустрее windows 7, 8, 8.1, 10. Интерфейс более чем дружелюбен и красив, и осваивается совершенно спокойно. С ХП и 7 на него перейти было проще, чем с 7 на 8.

            На нетбуке использую с превеликим удовольствием. Интернет, связь, видео, IPTV, интернеты, офисный пакет, игрушки — сходу и влет. В общем все запросы рядового пользователя без проблем. Ставиться с флэшки, справится и блондинка.

            • 0
              Tuck Trucker Tuck Trucker
              13.05.1714:54:05

              На виртуалке я давненько запускал её. Я к деб привык. На первый взгляд показалась неплохой. Может быть когда убунту станет невыносимой попробую её. Я уже набил руку за годы мучений с линукс и нахожу решения проблем. А новичков они вгоняют в тупик.

            • 1
              Нет аватара 99Andrei
              14.05.1722:05:09

              «Роса» хороший линукс, но в нем нет латеха. И нет человека в команде, кто бы умел пакетить и поддерживать латех. К превеликому сожалению. Обсуждалось на форуме «Росы» полгода назад.

              Отредактировано: 99Andrei~22:07 14.05.17
              • 0
                shigorin shigorin
                15.05.1722:21:18

                Нуу texlive в /opt, видимо? А вообще был бы рад, если б Pulfer и остатки активных разработчиков перебрались к нам в альтовскую команду да перетащили наработки -- как это когда-то произошло с последним разработчиком KSI Linux, например…

          • 0
            shigorin shigorin
            15.05.1722:18:02

            Чушь собачью Вы говорите.

            Я это как пользователь линукса с примерно двадцатилетним стажем говорю.

            Заодно и как пользователь его же на эльбрусе.

          • 0
            Isaac Newton Isaac Newton
            25.05.1712:03:16

            ещё более далёкой в этом плане от совершенства

            На самом деле будет ближе к идеалу чем у «лучших представителей» так как тут непосредственно сам производитель железа дистрибутив сопровождает, сам собирает и тестирует ядро и системные библиотеки, может вносить в них изменения для поддержки больших возможностей своей железки, править баги и все прочее. В то время как «лудшие представители» просто берут ядро как есть, берут дырявые библиотеки и собирают их под условную платформу, потом начинают обновлять библиотеки по мере выхода заплаток (опять таки как они есть) и все начинает сыпаться/разваливаться.

            А в остольном все правильно программ в репозитории там еще мало, интерфейс портирован какой по легче и по проще, гуйевых утилит для работы с системой (которые в линуксах сами по себе говенные) скорее всего не портировано вообще (и слава богу, имхо), так что тем кто не умеет в командную строку действительно будет не возможно пользоваться.

  • 1
    Нет аватара Колесник Виталий
    11.05.1719:10:22

    А чей дисплей интересно?!

    • 0
      EyeSauronn . EyeSauronn .
      11.05.1721:14:15

      кстати да, а дисплей LCD тоже в России производят?

      • -7
        Дмитрий Немирский
        11.05.1722:22:10

        Вы настолько наивны? Не производят в России матриц, даже для военных, как собственно и матрицы для тепловизоров на танках

        • 0
          Макс Южный
          11.05.1722:43:30

          Увы, так, но вообще-то оборудование для производства матриц уже давно широкодоступно, поскольку в отличие от микроэлектроники космических точностей тут не требуется. В Китае матрицы чуть ли не в каждом подвале делают. Поставщиков материалов для кристаллов, а также подложек и всего остального целая туча уже.

          Считаю, что РФ вполне по силам пусть и из стратегических соображений иметь хотя бы один такой заводик. Причём, сказки про то, что это у нас якобы будет очень дорого, что нужно много дорогостоящего народу, не пойдут: как такие заводы уже крайне самостоятельны, там почти что по одной кнопке всё работает.

        • 15
          Нет аватара nik.f
          12.05.1700:08:29

          Военные используют плазменные панели, производит их собственно Плазма. Матрицы для тепловизоров с прошлого года так же полностью российские, Россия стала четвертой страной в мире с полным циклом собственного их производства.

        • 3
          Нет аватара Maggey
          12.05.1708:12:36

          Ошибаетесь, производят sdelanounas.ru/blogs/80900/

          Отредактировано: Maggey~08:13 12.05.17
          • -3
            Нет аватара Nirvanko
            12.05.1710:49:54

            В огороде бузина в Киеве дядько. Причем тут матрицы для тепловизоров до дисплейных матриц?

          • 0
            leon_777 leon_777
            12.05.1715:49:54

            Ошибаетесь, производят

            Справедливости ради, по ссылке написано, что «получены образцы», а серийное серийное производство пока только «готовится». С тех пор, конечно, прошел почти год, но свежий новостей пока не видно. На самом сайте «Циклона», насколько я понимаю, самые свежие новости 2015 года.

            • 0
              Эрнест Веселков Эрнест Веселков
              21.05.1705:23:46

              Тепловизионные матрицы производят, но надо сказать пока не очень. Низкое разрешение и цена как у французов.

              • 1
                leon_777 leon_777
                21.05.1711:04:38

                Тепловизионные матрицы производят, но надо сказать пока не очень.

                Ничего, то, что не получается сразу хорошо — это совершенно нормальная ситуация. Отладят технологию, процент выхода будет выше, себестоимость и снизится. Как известно, для того, чтобы что-то научиться делать, надо это самое делать.

                А ссылочка подтверждающая есть?

                • 0
                  Эрнест Веселков Эрнест Веселков
                  21.05.1714:33:11

                  Хех, где вы видели чтобы наш ОПК писал что получается чтото как-то так?

                  Имел некоторое время назад отношение к разработке станции оптико-электронной разведки и слежения для погранцов/нефтегаза (поворотная платформа, несколько видов камер с трансфоркатором + лидар/радар + тепловизор + главное — свой оригинальный софт 'компьютерного видения'). В прототипе использовали французский тепловизор, тогда у наших было очень сыро к сожалению, в отличии от французов сказывается отсутствие опыта и материальных ресурсов.

                  Просто США нам вообще не продает их, китайцы с французами только низкого разрешения и чувствительности, вот и пришлось озаботится товарищам, т.к. выхода нет — тепловизоры уж очень нужны сейчас везде, а у потенциальных друзей они на 2 порядка лучше чем-то что можно достать…

                  Вот так выглядит     (правда радар сбоку — больше макет для выставки :D, а вот ОЛС вполне себе бибикает, правда российского там — корпус, плата управления да софт, хотя софт и есть самое ценное) rostec .ru/content/files/news/rlk1 .jpg (пробелы убрать)

                  Отредактировано: Эрнест Веселков~14:44 21.05.17
          • 0
            Эрнест Веселков Эрнест Веселков
            21.05.1705:24:44

            Ошибаетесь, в статье про тепловизионные матрицы (датчик), не про мониторы    

  • 1
    Олег Черников
    12.05.1707:08:21

    А вот кстати лучшее применение для Эльбруса — система АСУ ТП. Сейчас сплошь все Сименс или китайцы. А это совсем другие деньги — курс меняется и оборудование взлетает в цене. На рынке пользовательских устройств Эльбрусам делать нечего, а АСУ, образование и военные — там нужно как воздух.

    • 1
      Нет аватара Maggey
      12.05.1708:08:54

      Военные и так используют Эльбрус. Он собственно и создавался для военных.

    • 0
      Андрей Степанов Андрей Степанов
      12.05.1710:40:51

      Для персоналок Эльбрусы бы вполне пошли, если бы не цена.

    • 0
      shigorin shigorin
      15.05.1722:23:19

      Асушники на недавнем семинаре КПДА вполне себе были -- если надо, скажите, переберу визитки более предметно да пришлю контакты.

  • 1
    Максим Алпеев
    12.05.1710:16:33

    Господа, КБ Дисплей — белорусское предприятие, которое выпускает специальные дисплеи и преимущественно для военных. Экраны разных размеров предназначены для интеграции в определенные типоразмеры целевых транспортных средств    

  • 1
    berkut berkut
    14.05.1708:21:32

    Все надписи на буржуйском — видимо товар не для русского человека

    Пока не будут писать по-русски на корпусе — буду считать продукт иностранным!

    Отредактировано: berkut~08:34 14.05.17
  • 0
    shigorin shigorin
    01.06.1714:07:06

    PS: предлагаю вместо тега «АО МЦСТ» поставить просто МЦСТ.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,