Лого Сделано у нас
126

На Усть-Среднеканской ГЭС начали монтаж машинного зала для третьего гидроагрегата

На Усть-Среднеканской ГЭС, возводимой РусГидро в Магаданской области, строители начали монтаж металлокаркаса машинного зала для третьего гидроагрегата. К настоящему времени уже смонтировано более 50 тонн металлоконструкций.

Проект Усть-Среднеканской ГЭС предусматривает последовательный ввод гидроагрегатов. Первые два гидроагрегата станции были введены в эксплуатацию в 2013 году. В настоящее время ведется строительство второго пускового комплекса, предусматривающего монтаж третьего гидроагрегата и увеличение высоты плотины. Ввести гидроагрегат № 3 Усть-Среднеканской ГЭС в эксплуатацию планируется в 2018 году.

Гидростроители продолжают работы по монтажу третьего гидроагрегата, завершены сварные работы на стыке водовода и спиральной камеры. Продолжается бетонирование глухой станционной плотины, водосбросной плотины и сопрягающего устоя. Выполняются земельно-скальные работы по возведению левобережного участка русловой земляной плотины.

После завершения закупочных процедур планируется приступить к монтажу комплектного распределительного устройства (КРУЭ) 220 кВ второй очереди. Ведутся отделочные работы в здании эксплуатационных служб, к концу 2017 года планируется сдать объект в постоянную эксплуатацию.

Усть-Среднеканская ГЭС — строящаяся гидроэлектростанция на реке Колыма, является второй в каскаде Колымских ГЭС. Расположена в 9 километрах от устья реки Среднекан, впадающей в Колыму. Строительство Усть-Среднеканской ГЭС начато в 1991 году. Завершение строительства станции позволит создать предпосылки для развития горнодобывающих предприятий; переключить на Усть-Среднеканскую ГЭС регулирование судоходных попусков, что позволит снять ограничения на режимы работы Колымской ГЭС; увеличить надёжность энергоснабжения Магаданской области; сократить потребление привозного топлива и за счёт этого улучшить экологическое состояние региона; создать новые рабочие места.

  • 6
    MagiRus MagiRus
    03.05.1708:48:07

    Для Колымы объект очень важный, хотя бы по той причине, что там одна из самых высоких цен на электроэнергию в России.

    • 0
      Black Feniks Black Feniks
      03.05.1710:59:15

      Увы, это не вызвано недостатком электроэнергии. ГЭС загружены максимум на половину. А Магаданэнерго когда последний раз повышало цены, заявило, что основная причина — сокращение числа потребителей! Это грустная правда, и я хочу, чтобы ее знали.

      • 0
        Нет аватара devorg
        03.05.1711:32:56

        Мне кажется это нормально. Чем современней техника — тем меньше она потребляет.

        • 0
          Black Feniks Black Feniks
          04.05.1708:29:24

          Когда строительство не приносит никаких положительных результатов это ненормально. Посмотрите тарифы на электроэнергию в Магаданской области — вы очень удивитесь.

          В голом выхлопе — ГЭС, загруженные меньше чем на половину и драконьи цены на электроэнергию, которая растет из-за сокращения числа потребителей.

      • 0
        Human RS Human RS
        03.05.1712:04:12

        Да что вы говорите? А чо тогда золотодобытчики жаловались, что им для новых фабрик мощностей не хватает?

        • 0
          Black Feniks Black Feniks
          04.05.1708:23:56

          нагло врали. если им и не хватает чего-то, то ЛЭП, но не энергии. Ее в Магаданской области буквально девать некуда, и при этом цены на электрчиество бешенные.

      • 7
        MagiRus MagiRus
        03.05.1713:22:15

        ГЭС загружены максимум на половину

        С этим вы явно погорячились. КИУМ на Колымской ГЭС, которая вырабатывает до 90% электроэнергии Магаданской области достигает 75%, что, соглашусь, не очень много, но все-таки на «половину» никак не тянет.

        PS хмм, написал комментарий, а после этого увидел несколько иные цифры, а именно КИУМ в 20%, пересчитал по установленной мощности (900 МВт) максимально возможную теоретическую выработку (7,8 млрд. КВт*ч) и сравнив ее с реальной выработкой (2 млрд. КВт*ч) получил КИУМ около 25%. Причем цифры и 75% и 20% фигурируют в официальной отчетности Минэнерго Магаданской области. Короче странная ситуация, объяснимая разве что тем, что высокий КИУМ на Колымской ГЭС принципиально не достижим из-за большой разницы между сезонами накопления гидропотенциала и его тратой, а также отсутствием высоковольтных линий (ВЛ) на восток Колымы, где и планируются к освоению основные новые месторождения. К слову, согласно перспективному плану развития электроэнергетики региона, данные ВЛ планируют возвести до 2020 года.

        А Магаданэнерго когда последний раз повышало цены, заявило, что основная причина — сокращение числа потребителей!

        Ну, формально они правы, как ни крути, но население Колымы сократилось довольно заметно, а все инфраструктурные затраты стали распределяться на меньшее количество потребителей. Другое дело, что почти наверняка бардака в этом всем деле пруд пруди. Об этом говорит хотя бы крайне высокая степень потерь электроэнергии в сетях — до 20%. В любом случае запас карман не тянет и с вводом в строй новой ГЭС, а следовательно и с возможностью ввода в строй новых золотодобывающих мощностей снизятся и затраты в расчете на одного потребителя, а следовательно должны (тут уже многое зависит от региональных властей) снизиться и цены.

        Отредактировано: MagiRus~13:45 03.05.17
        • 1
          Arsenic Arsenic
          04.05.1707:14:50

          КИУМ у ГЭС особенно высоким и не бывает. Во-первых, это маневренная мощность (т.е. ГЭС не круглые сутки работает на полную мощность, а только для покрытия пиков, а вне пика мощность может быть в разы меньше). Во-вторых, мощность всегда берется с хорошим запасом, что бы в многоводные годы/паводки как можно больше воды пропустить через турбины, а не сливать бессмысленно через водосбросные сооружения. Пример: Братская ГЭС — установленная мощность 4.5 ГВт, годовая выработка 22,6 млрд квт*ч, КИУМ 57%. Красноярская ГЭС — 6 ГВт, выработка в отдельные годы до 23 млрд квт*ч, КИУМ 43%, но обычно гораздо меньше. Так что 20% — маловато конечно даже по меркам ГЭС, но в принципе не катастрофа. А 75% вообще кажется нереальным для ГЭС.

          • 0
            MagiRus MagiRus
            04.05.1708:53:43

            Во-первых, это маневренная мощность (т.е. ГЭС не круглые сутки работает на полную мощность, а только для покрытия пиков, а вне пика мощность может быть в разы меньше).

            В случае с Магаданской областью это не совсем так, ибо это изолированная энергосистема в которой на ГЭС приходится до 95% выработки электроэнергии, следовательно они работают и в базовом и в маневренном режиме.

            Пример:

            Да, вы правы, я что-то раньше особо и не обращал внимание на то, что КИУМ у всех ГЭС относительно низкий.

        • 0
          Black Feniks Black Feniks
          04.05.1708:32:41

          В любом случае запас карман не тянет и с вводом в строй новой ГЭС, а следовательно и с возможностью ввода в строй новых золотодобывающих мощностей снизятся и затраты в расчете на одного потребителя, а следовательно должны (тут уже многое зависит от региональных властей) снизиться и цены.

          Не тянет? Еще как тянет. ГЭС эти строили «во благо», а получилось наоборот. Нет даже намека на то, что ситуация изменится в лучшую сторону. Вместе собралось всё — и повальное воровство, и бардак, и тупость чиновников.

          • 0
            MagiRus MagiRus
            04.05.1708:57:35

            Вместе собралось всё — и повальное воровство, и бардак, и тупость чиновников.

            Если все то что вы перечислили правда, то все это решается лишь одним способом — заменой текущего губернатора на более профессионального.

      • 5
        Nikituchka Nikituchka
        03.05.1713:52:42

        ГЭС загружены максимум на половину.

        Читаем статью.

        переключить на Усть-Среднеканскую ГЭС регулирование судоходных попусков, что позволит снять ограничения на режимы работы Колымской ГЭС

        • 0
          Black Feniks Black Feniks
          04.05.1708:24:58

          и что, ГЭС по-вашему строится для регулирования судоходных попусков?

          и да, чтоб вы знали, по сути судоходства на Колыме нету, две рыбацкие лодки что там за год проплывает это капля в море.

          Отредактировано: Black Feniks~08:33 04.05.17
          • 0
            MagiRus MagiRus
            04.05.1709:00:00

            ГЭС по-вашему строится для регулирования судоходных попусков?

            Да, в том числе и для этого. Нет в этом ничего необычного.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,