стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
130

Вот до чего Россию довели (Время-вперёд! #237)

Очередное видео о том, до чего на этой неделе довели Россию работяги и инженеры с «рабской ментальностью», пока «лучшие умы» страны были заняты забрасыванием кроссовок на провода и покатушками в автозаках.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 23
    Нет аватара termometrix
    02.04.1718:05:37

    "рабской ментальностью"

    Почему русский народ на самом деле более свободный,чем американцы?

    Часто можно прочитать среди русофобов смешный миф,что «мол русские это рабский народ,а они,американцы,люди свободолюбивые и пр."-это тотальный и очень элементарный бред.

    Если русский народ-«рабский»,то почему в России произошли столько революций,переворотов,замен политических элит,а в США подобные исторические катаклизмы

    происходили на порядок меньше?!

    Я не говорю,что это хорошо или плохо,привожу лишь статистические данные.

    Та же самая ситуация и с т.н. «украинцами» ,они постоянно кричат,что они «свободные и независимые» от России,но зато удобно не замечают,что они полностью несвободные и зависимые от США и ЕС,где тут спаршивается свобода и независимость?!?

    Свобода и независимость предполагают равноудаленность от всех остальных стран.

    Отредактировано: termometrix~17:19 03.04.17
    • 12
      Нет аватара brat_po_razumu
      02.04.1718:12:45

      где тут спаршивается свобода и независимость

      Прекрасная опечатка, отражающая всю суть укрособытий.

      • 18
        Нет аватара termometrix
        02.04.1719:04:54

        Еще один миф,мое замечание

        ----------

        Восточноевропейцы постоянно ругали СССР из-за своей зависимости,а что получили ???

        Восточноевропейская шизофрения

        --------------------------------------

        О какой свободе принятия политических решений,о какой свободе вообще может идти речь когда ты добровольно отказываешся от своего суверенитета,от остатки своей независимости,вступая в ЕС и НАТО?!Где тут свобода выбора,свобода собственного мнения ,свобода государственного строительства?!

        На само деле страны Таможенного Союза и ЕвраЭС это действительно свободные и независимые страны в отличие от восточноевропейских рабов ЕС и НАТО.

        Простой пример: в разгаре российско-турецкой конфронтации и санкции со стороны России,белоруский лидер Лукашенко и казахский Назарбаев свободно встречались с Эрдоганом,развивали экономические отношения с Турцией, а Россия вообще не отреагировала против?!?

        Возможна ли такая свободная политика среди стран членов в ЕС и НАТО без разрешения США и Брюсселя,даже невозможно себе представить подобный сценарий независимой политики,особенно среди восточноевропейских некогда борцунов «за свободу».

        Россия стала изгоем для НАТО и ЕС и восточноевропейские рабы не могут даже и подумать развивать какие либо связи с ней.Где тут свобода?!

        Вывод:Свободная и добровольно-демократическая организация-это Евразийский союз,а не ЕС и НАТО.

        Отредактировано: termometrix~21:34 02.04.17
    • 5
      Иван Попов
      02.04.1723:32:06

      Есть простая истина, которая сгубила не одну империю. И испортила не одного ребёнка. То, что стоит знать и помнить, в том числе и при спорах «где лучше».

      Истина простая и очень значимая в жизни человека, но почему-то мало актуализированная. Может быть из-за всеобщей идеологии — «Общества потребления"

      Звучит эта истина так:

      "Благополучие развращает"

      Естественно — это только «одна сторона медали», и я в курсе об её обратной стороне, по этому можно не начинать полемику на эту тему.

      ПС Спасибо за видео! Особенно за Янтарную мастерскую.

      Всё как всегда профессионально, интересно, позитивно, а главное — возникает желание самому поучаствовать в каком-нибудь добром деле.

    • 8
      Влади75 Влади75
      03.04.1700:08:17

      Хорошо подметили.Как житель Германии скажу,что в России свободы поболее будет.Иногда люди свободу путают со вседозволенностью.И это печально.В России слишком много разрешают,люди откровенно лгут,но им за это ничего не будет.И это не правильно,в Германии бы засудили и покарали бы денюжкой.В следующий раз думают,что несут.

      Уехал с Казахстана в 1997 году,до этого работал нелегально в Питере недолго,но не зацепился.Так вот,изменения в России колосальные.И это радует.Молодцы.

    • 7
      Dima Lashkov
      03.04.1708:15:35

      Количество революций зависит не столько от свободолюбивости, сколько от гибкости политической системы.

      Проблемы разрушившие Российскую Империю нарастали столетиями, можно почитать о каких реформах писал Сперанский (советник Александра I) в начале 19 века, все проблемы приведшие в революциям 17 года 20 века были им прекраскно описаны, но за сто лет не были должным образом решены. Царская система не смогла адаптироваться к новым условиям, не смогла спокойно пройти индустриализацию, отказаться от сословий, провести справедливую земельную реформу, провести честные выборы без всяких цензов. Вот и результат — революция, гражданская война, миллионы погибших.

      Советская система так же не проявила гибкость, только всё прошло в ускоренном режиме, проблемы нарастали не столетиями, а десятилетиями, можно посмотреть, что говорил Косыгин в 70-е, повальная неэффективность, воровство, немотивированность работников, выборы с одним номенклатурным кандидатом в списке и как на это отвечал Брежнев «это [реформы] после меня». А после него настала перестройка и революция, время было упущено. Советская система не смогла адаптироваться к постиндустриальному периоду, к запросам на новые свободы. Результат мы знаем, развал Союза, 90-е, миллионы спившихся и неродившихся.

      Если же вы посмотрите на политическую систему США, то она очень гибкая, очень быстро отвечает на запросы общества. Тот же Трамп, элита США его ненавидит, но народ его тем не менее смог избрать, и таким образом ему дали выпустить пар недовольства элитой. Небольшая революция произошла в рамках более-менее демократического процесса. Понятно, что Трамп мало что может сделать, есть влиятельные люди, которых никто не избирает и они в большей степени направляют государственные процессы. Но какая никакая обратная связь есть, и революциоанные настроения спадают.

      Вот и сейчас в российском обществе образуется сильный запрос на справедливость, борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти. Если проблему не решать годами, десятилетиями, и реагировать на этот запрос закручиванием гаек то… см. выше, что будет. И все эконмические достижения последних лет вылетят в трубу. Нужна обратная связь, нужно хотя бы разрешить регистрацию оппоцизионных партий, чтобы они могли проводить те же парламентские расследования коррпуции, это придало бы Думе и больше легитимности, и дало бы выпустить пар людям. Сейчас система многопартийная только на словах. Ну и ещё, конечно, пора начинать сажать друзей за воровство по Сингапурскому сценарию.

      • 3
        Владимир Кармазинов Владимир Кармазинов
        03.04.1718:19:51

        При этом вы забыли указать, что банкиры США, Британии и т. д. с приблизительно 1890 года финансировали протестное движение в России. Русско-Японская война полностью финансирована США и Британией. Террор, развязанный против чиновников Российской империи также финансировался из-за рубежа. Первая мировая война, и впоследствии революция на совести банкиров США. Британии и Франции. Да и революция 1917 года (февральская) была совершена на деньги ФРС США. Так что ваши дифирамбы политической системе США явно не к месту.

    • 2
      сахалинец сахалинец
      03.04.1714:25:54

      Хорошо подметили,согласен. Куклы с верёвками они,общество потребителей не может существовать без хозяина сверху. Проще говоря стадо.

      Отредактировано: сахалинец~15:27 03.04.17
  • 8
    Нет аватара termometrix
    02.04.1718:06:59

    + Спасибо как всегда за прекрасный репортаж!

  • 7
    Нет аватара Zero
    02.04.1719:32:45

    Эх… завод Зил бы так отстояли

  • 6
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    02.04.1720:23:19

    Спасибо. Наверное, репортаж про цех обработки янтаря больше понравился.

  • 5
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    02.04.1721:16:44

    Евгений, ЦБК — это целлюлозно-бумажный комбинат. Валдай делает ЦКБ, а не ЦБК    

  • 10
    Нет аватара Goldman
    02.04.1721:50:34

    Понравилось всё. Пусть в репортажах будет то, что двигает страну вперед, служит её развитию, к какой бы области это не относилось.

    Отредактировано: Goldman~22:59 02.04.17
  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара injenegr
    03.04.1701:43:34

    Неточность показана в эпизоде про тяговые двигатели для тепловозов.

    В картинке видео про ДВС, что неверно.

    Речь не про двигатели внутреннего сгорания на Новочеркасском заводе в рамках импортозамещения, а про электродвигатели.

  • -8
    Артём Переев Артём Переев
    03.04.1704:35:58

    Хватит уже издеваться с заголовками,20 миллионов в стране официально считаються бедными.Милиионов 10-20 ими станут если решат увеличить расходы и завести двух детей.Десятки тысяч людей уже готовы за проходимцами идти на митинги что бы жить лучше стать.

    • 6
      Михаил Корчемаха Михаил Корчемаха
      03.04.1704:47:45

      Заголовок это стёб над такими как ты всёпропальщиками.

      Отредактировано: Михаил Корчемаха~05:48 03.04.17
    • 5
      Нет аватара монархист
      03.04.1713:26:40

      Нормально все. У меня 4 детей. На все хватает, кроме бухла. А на митинги люди пошли за денежкой — 10 000 руб. обещали либерасты каждому кто придет. Как всегда обманули…

      И ваши либеральные сопли не уместны. Ибо работы в стране полно. В отличии от «всего цивилизованного мира». А кто работать не хочет — тот бедный и девушки на таких не смотрят, это по вине Путина происходит, конечно.

      • -1
        Нет аватара bounty4600
        03.04.1715:20:04

        Вам просто повезло, не экстраполируйте на средний случай. Не дай бог, какой несчастный случай, где требуется высокотехнологичная и дорогая мед. помощь, — будете собирать СМСками на 1м канале, а от государства не дождётесь. Вот, как бы, выступающие с протестами и выступают за то, чтобы чиновники поменьше воровали и побольше развивали ту же медицину и науку. Не находите, что здесь ничего либерастического, в таких требованиях нет, даже близко? Обычный запрос на справедливость. Другое дело, конечно, кто эти протесты возглавляет… но что делать-то, если государство и лоялисты в упор этот запрос игнорируют и гонят народ в силки негодяев?

        • 1
          Нет аватара АнтонП
          04.04.1721:34:49

          Да Вы что, уважаемый, у человека четверо детей. Это не везенье, и не средний случай, это пример для подражания. Такие люди уж наверное хорошо понимают как жизнь устроена.

    • 0
      Егор Овчинников Егор Овчинников
      03.04.1713:30:36

      20 Миллионов из 140 — 12-15%? (Если допустить, что твои цифры верны). Это те люди, которые ничего в своей жизни не могут, не умеют и в то время как у их сверсников что-то получается, а у них нет (т.к. них**ра не могут, да и не хотят мочь), у них возникает «черная зависть», превращающаяся в недовольство на митингах. Беден не тот, у кого в кармане пусто, а тот — кто в этом винит кого-то другого (что ему не положили, блин, в этот карман пачку дененг). Как только этот стереотип рухнет в головах у народа, так и уровень дохода каждого поднимится. А митингами этого не исправить.

      • 0
        Нет аватара bounty4600
        03.04.1715:27:11

        Вот только факты с вашей теорией не совпадают, — большинство протестующих, как минимум, не бедствуют. И вовсе даже наоборот, чем доходы ниже, тем поддержка в населении гибельного, продвигаемого элитами, социал-дарвинизма и либеральной экономики — шире.

  • 6
    SergeySeverny SergeySeverny
    03.04.1705:30:46

    + Спасибо как всегда за прекрасный репортаж!

    заголовок просто замечательный, КВНовское прошлое у автора очевидно

    про янтарное производство — это 100500плюсов

    бабушка в восторг привела вообще! 89 лет! нет слов!   

  • 6
    Станислав Положишный Станислав Положишный
    03.04.1707:05:06

    Спасибо автору. Побольше рассказывайте о простых замечательных и уважаемых людях (янтарное производство) — на таких держится Россия!

    • 1
      OldFox OldFox
      03.04.1721:42:20

      Очень порадовал выпуск! Просмотрел с клубоким чувством удовлетворения! Спасибо автору!

  • -3
    Нет аватара getrag
    03.04.1722:09:56

    Хуавей получила выручку в 74 млрд долл. за 2016 год. Т. е. ОДНА компания ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ получает выручку ¼ страны. А если убрать нефть-газ-уголь, то все остальное едва ли дотянет и до половины. А между прочим, китай за время правления солнцеликого построил более 100 заводов электроники. Так что можно бесконечно восторгаться великими успехами, но вот факты говорят об обратном.

    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      03.04.1722:29:21

      Не следует писать неграмотные глупости.

      Я купил товара на 73 млрд долларов — и продал его за 74 млрд долларов. Так вот моя ВЫРУЧКА — да, составила да, 74 млрд долларов. А вот товаров-услуг — я ПРОИЗВЕЛ на несравнимо меньшую сумму, на ничтожные менее 1 млрд (следует вычесть расходы) в сравнении с суммой в 74 млрд.

      Выручка в данном случае — есть бессмысленная величина. Важно, на какую сумму собственно произведено.

      В комментарии выше — сравнение седалища с пальцем. Икономисты, блин…

      • 4
        Нет аватара dimKC
        04.04.1707:44:20

        А ему нужны знания? Знания отягощают. Без них кричать и прыгать легче

  • 0
    Александр Фантом Александр Фантом
    04.04.1717:08:59

    Всё понравилось, отдельно могу выделить бабушку-путешественницу, такого по тв не покажут.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,