Видеоблог

Испытания зенитного ракетного комплекса «Тор-М2КМ» на фрегате «Адмирал Григорович»

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ЗРК, ПВО, Тор, Тор-М2КМ, проект 11356, Адмирал Григорович

12
Инженер2015
25.03.1709:17:44
Отредактировано: Инженер2015~10:22 25.03.17

#896878 ↑

0
Integral78
25.03.1714:19:24

А «пушку» куда дели. Сняли что ли? Или Тор за пушкой будет?
А, судя по фото это на корме прицепили, а по картинке — впереди хотят ставить.

Отредактировано: Integral78~15:20 25.03.17

#896940 ↑

3
A_SEVER
25.03.1714:55:21
А «пушку» куда дели. Сняли что ли?
Это вертолётная площадка на корме.
а по картинке — впереди хотят ставить
На рисунке изображён БДК, похожий на БДК проекта 11711.
Отредактировано: A_SEVER~16:27 25.03.17

#896946 ↑

0
Пехота
25.03.1716:24:28

А зачем оно над палубой торчит-то? Что бы с сухопутной версией различия поменьше?
Что бы всё оборудование ЗРК локализовать в одном месте?
Логичнее же его под палубу как и Кинжал, а радары — повыше, на мачту (или В мачту, если конформные ФАР использовать. Стелс опять жи…

#896972 ↑

Комментарий удален
2
A_SEVER
25.03.1716:59:33

А зачем оно над палубой торчит-то?
ЗРК предназначен для установки на суда во время их мобилизации или на корабли в качестве дополнительного нештатного вооружения.

#896982 ↑

0
Пехота
25.03.1717:11:48

О-о! Тогда понятно!
Это значит не Кинжал-2, а просто стационарный сухопутный модуль оморячили… ясно.

#896986 ↑

0
~~Yarhann~~
25.03.1721:40:04

а по первой фотке это тяжело было не понять ) а вообще любой комплекс будь то ПВО или средства нападения всегда проектируются под конкретный корабль. Нельзя прост взять и вкорячить боевой модуль — иначе это будет выглядеть как показанно на первой фотке — только вертухе куда дется при таких модернизациях .
Боевой корабль это не прогулочная яхта он не созданн что бы возить пассажиров — его задача при максимально малых размерах и стоимости быть максимально эффективным в широком понимании этого слова.

#897028 ↑

0
Пехота
26.03.1701:58:53

По первой фотке решительно ничего нельзя понять — похоже на тест «сухопутного» ЗРК (о чём недвусмысленно намекает окраска).

#897050 ↑

0
~~Yarhann~~
26.03.1711:00:30

я как-то сразу понял что это боевой модуль ТОР на растяжках и к морю он никакого отношения не имеет.

#897074 ↑

1
ya ya-ya
26.03.1716:21:12

этот модуль не может быть сухопутным, суша и водная гладь имеют разную отражающую способность, поэтому сухопутную версия нужно модернизировать

#897101 ↑

1
~~Yarhann~~
26.03.1716:28:39

для чего его модернизировать не подскажзете ) а, я чето не вкуриваю. У этого корабля как бы есть ПВО и так. Не задавались вопросом нахрена упал тут сухопутный ТОР. Это как бы намекает что его просто поставили для испытаний — так понятно.

Отредактировано: Yarhann~17:29 26.03.17

#897103 ↑

Комментарий удален

0
~~Yarhann~~
27.03.1713:45:39

я к тому что никто не будет ТОР использовать на воде тем более на этом корабле его просто испытывали в условиях близких к тем где его будут использовать .
и да по поводу работы над водой если честно то бред конечно — или по вашей логике у нас над водохранилищами и реками должны использоватся морские комплексы ПВО .
В чем конкретно разница как бы вообще не понятно — если чисто круговой обзор то да возможно и будет немного другой режим работы относительно земли, а чисто работа в режиме радиокомандного наведения абсолютно идентична наземной .
Тор вкорячили на корабль по одной простой причине это единственный комплекс сухопутный способный работать на ходу. Для чего именно это сделали я не особо пердставляю хотя возможно для определения характеристик радара кругового обзора на воде.

#897301 ↑

Комментарий удален

0
~~Yarhann~~
27.03.1714:34:30

работа системы ничем не отличается особенно на малой дальности — возможно я допуская что есть изменение в работе системы кругового обзора всеж от воды сигнал может хорошо отражатся в, а земле рассеиватся — но это решается в реальности просто переключением тумблера — простейшие схземотехнические решения и это я догаюываюсь есть со старта так ак комплекс должен работать на марше и прикрывать теже сухопытные войска и при переправе через реки и озера. Относительно наведения ракеты понятно что никакого отличия быть неможет. В самой ракете так же отличия быть неможет — просто незачем. А вот в плане так сказать работы в агрессивной среде то есть использование других материалов устойчивых к морской соли это да тут согласен должны быть доработки. Но в сумме еще раз повторючь на работу комплекса его применение на воде никак не должно влиять. И скорее всего именно поэтому его и тестили что возможно будут ставить на корабли в будущем скажем так на БДК и подобные десантные он отлично впишется именно то что надо. а забыл добавить что занитное вооружение может применяться по малоразмерным быстроходным кораблям — то есть ракетные патрульные и т. п. корабли что важно при десантировании.

#897317 ↑

Комментарий удален

3
Иван Иванов 2
26.03.1701:09:13

Ждём много репортажей об удачных испытаниях!

#897048 ↑
2
Дмитрий Вакин
26.03.1710:59:41

Насколько я понимаю, идея таких испытаний состоит в размещении сухопутных версий на небоевых кораблях для усиления группировок. При этом во время Олимпиады в Сочи вроде уже даже с с-300 это делали. Можно еще калибры в контейнерах размещать.

#897073 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,