Лого Сделано у нас
40

В Подмосковье построили дом с помощью 3D-принтера

Российская компания Apis Cor возвела жилой дом в подмосковном Ступино с помощью строительного 3d-принтера собственной разработки. Возведение стен здания площадью 37 квадратных метров заняло менее суток. Но, как сообщили специалисты, на полное отверждение материалов ушло около месяца, сообщает сайт 3Dtoday.

«Все дело в технологии и материалах, которые мы используем. Фразы „напечатать дом“ и „дом из фибробетона“ звучат непривычно. А сделать шаг навстречу непривычному трудно. Но всегда находится человек, который первым надевает джинсы клеш или поет госпел со сцены. И непривычные вещи становятся частью нашей жизни. Трехмерная печать в строительстве лишь набирает обороты. Но это вопрос времени», — говорится на сайте строительной компании.

Проект ступинского дома, созданного с помощью 3D-принтера был анонсирован в конце октября 2016 года, а сами работы по возведению здания начались в декабре. Отмечается, что после возведения стен и перекрытий проводились отдельные работы по остеклению и отделке.

Несмотря на то, что строительство необычного жилого дома почти завершено, жить в нем никто не будет. Уникальный строительный объект превратится в выставочный экспонат и начнет принимать посетителей, интересующихся новейшими строительными технологиями.

читать полностью

  • 2
    Нет аватара zspe
    12.02.1714:54:09

    1.

    Выигрыш возможен только во времени печати стен.

    Но этот выигрыш очень лукавый: при заливке в несъемную опалубку вы теряете время на монтаж этой опалубки, но(!) получаете сразу слой теплоизоляции. А при печати стены, вы потом этот слой ручками будете выкладывать.

    2.

    Бетон для печати и бетон для заливки — это разные бетоны. Для печати бетон дороже.

    3.

    Бетон для печати должен схватываться очень быстро: пока слой напечатали, он должен прийти в состояние, чтобы держать всю массу следующих слоев. Вы же понимаете, что это решается добавками, ускоряющими схватывание. Как эти добавки скажутся на долговечности дома никто не знает, поскольку нет опыта эксплуатации такого дома. А теоретические расчеты и модели — это лишь теоретические расчеты и модели — через пять лет окажется, что они не верны и что тогда?

    А не забывайте и про отсутствие арматуры. Что там с сейсмоустойчивостью — вообще непонятно. Оползень такая стена тоже, вероятно, не выдержит.

    Жизнь в таком доме — лотерея: может и выживешь, а может и на голову сложится.

    Резюме:

    1. Сейчас выигрыша нет и пока он не просматривается и в будущем.

    2. Это требует не гонки энтузиастов, а вдумчивой работы нормального НИИ с полевыми испытаниями на несколько лет. Сие под силу государству.

    А энтузиасты обделены средствами и знаниями. У многих в штате нет технологов с многолетней практикой. Да и штатов у многих нет — кучка студентов или чуть старше.

    Они потому и скрывают фактическое состояние своих дел, чтобы хоть красивой рекламой каких-нибудь инвесторов заманить    

    Отредактировано: zspe~16:03 12.02.17
    • 0
      Нет аватара marmish
      13.02.1700:40:14

      Спасибо большое за развернутый ответ   

      Да уж, «инновации» на строительном рынке все-таки должны быть уделом профессионалов,

      не заинтересованных напрямую в быстром коммерческом результате)

    • -1
      Нет аватара Speereo
      13.02.1700:46:22

      с арматурой там все в порядке — добавляют стекловолокно. ибробетон и железобетон — разные вещи. Есть похожая технология в судостроении — напыление связующего с сечкой волокна. держит нагрузки не хуже стальных шпангоутов или традиционного плетеного волокна. к тому же нагрузки в бетоне вертикальные на сжатие не требуют армирования. пока же это конечно не закрывающая технология, но дорогу осилит идущий. идущий частник, ибо нии — это кладбище слонов довно уже почти везде. увы

      • 0
        Нет аватара zspe
        13.02.1709:10:56

        Погодите-погодите.

        Вертикальная арматура необходима. Вы когда дом в опалубку заливаете за несколько приемов, обязательно вертикальную арматуру используете.

        Здесь, при печати, идет чрезвычайно быстрое схватывание бетона в одном слое (иначе его раздавит массой всех последующих слоев). Эта ситуация идентична монолитному строительству в несколько заливок. Без вертикальной арматуры мы имеем при печати набор бетонных колец, лежащих друг на друге и как-то склеенных — сцепление между ними в разы (может и на порядки) слабее, чем между частями бетона внутри каждого кольца. Так вот, при печати нет вертикальной арматуры.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,