Лого Сделано у нас
51

ФПИ создает радиофотонные радары, которые смогут обнаружить беспилотники

В Фонде перспективных исследований представлен макет радиолокационной системы нового поколения, работающей на принципах радиофотоники

Развитие технологий на основе радиофотоники позволит создавать компактные радары, которые смогут обнаруживать малоразмерные цели (например, небольшие беспилотники, в том числе с антирадиолокационным покрытием), а также значительно усовершенствовать системы наведения. Радиофотонные системы превосходят традиционные по всем ключевым тактико-техническим характеристикам, включая устойчивость к мощным электромагнитным импульсам, значительное повышение КПД и снижение габаритов и стоимости при серийном производстве.В Фонде перспективных исследований был представлен макет радиофотонного приемно-передающего модуля и широкополосного излучателя, которые представляют собой прообраз полномасштабной радиолокационной системы (РЛС) нового поколения. Проект Фонда нацелен на решение нескольких задач — от разработки аналитического аппарата для расчета и проектирования радиофотонных устройств до разработки экспериментальных образцов радиофотонной компонентной базы. В ходе демонстрации была впервые показана полная электрическая изолированность приемно-передающей антенны, а также продемонстрировано высокое разрешение по дальности (около 1 метра), недостижимое для РЛС, работающих в этом частотном диапазоне УКВ-волн.Сегодня при конструировании радиоэлектронных систем разработчики сталкиваются с комплексом проблем, которые нельзя решить без принципиальной смены носителей информации и энергии. Существующие решения позволяют повысить эффективность систем на единицы или десятки процентов, но не решают проблемы в корне. Интенсивные исследования и разработки в области фотоники активно проводятся во всем мире: фотоника считается одной из основных технологических платформ XXI века, то есть относится к технологиям шестого технологического уклада.

Преимущества радиолокационных систем на основе радиофотоники по сравнению с традиционной электронной аппаратурой основаны на фундаментальных различиях фотонов и электронов как носителей энергии и информации, что позволяет создавать помехоустойчивые системы с практически неограниченным быстродействием и высокой устойчивостью к электромагнитным импульсам (ЭМИ) и помехам.Одно из ключевых преимуществ технологий радиофотоники — значительное уменьшение габаритов и массы аппаратуры за счет перехода с радио на оптический диапазон длин волн, то есть уменьшения длины волн на несколько порядков.На системном уровне радиофотоника позволяет создавать пространственно разнесенные, распределенные посредством волоконно-оптических линий связи радиооптические фазированные антенные решетки, которые имеют существенные преимущества перед традиционными активными фазированными антенными решетками — например, они позволяют реализовать их интеграцию в конструкцию носителей, создавая «интеллектуальную обшивку» как основу для радиолокационных систем большой дальности и радиоэлектронной борьбы.


  • 4
    MolGro MolGro
    20.12.1617:53:16

    немного фото этого чуда)

    • 0
      Сергей Пышненко
      21.12.1607:11:50

      Круто, быстрее бы до первого серийного изделия. Мозги у русского человека, всегда были на высоте.

    • 0
      Нет аватара Maggey
      21.12.1607:37:30

      Это авиационная РОФАР.

      Название немного некорректное. Обнаружить беспилотнии могут и нынешние РЛС просто радиофотонные РЛС по параметрам значительно превосходят нынешние.

  • -2
    Нет аватара vladimirvlasov
    21.12.1615:13:50

    Напрасно руководство ФПИ думает, что нет защиты от радиофотонных радаров. Такая технология и защита есть, это устройство управления обтекания летательного аппарата,невидимость для всех видов излучений радаров, и для фотонных микроволновых тоже. Если специалисты ФПИ этого не знают или не понимают, то это очень плохо. Радиофотонные радары разрабатываются, совершенствуются и изготавливаются на многих предприятиях, например, КРЭТ, НИИ приборостроения им. Тихомирова и др. Зачем столько разработчиков не понятно, напрасная трата денег и сил. Вообщем не удивили. А мелкие беспилотники обнаруживаются специальными РЛС. Они не распостранены потому что дальность действия мала как и у РФР.

    • 1
      Нет аватара Инженер2015
      22.12.1609:34:52

      раз все ученые мира эту тематику разрабатывают, значит в ней что то есть. значит правильно наше государство поступило, что включилось усиленно в разработку этой новой технологии.

      .

      предлогаю вам не прикрываться умными словами и не поливать грязью технологию. к счастью не вам решать, куда вести страну в технологическом плане

      • -4
        Vladimir Vlasov
        22.12.1611:01:09

        Товарищ инженер, Вы не правы! Те кто решает «куда вести страну в технологическом плане», мягко говоря, бездарные и бестолковые! Можно сказать правильнее, но мне наплевать на них. Зайдите в магазины, всё китайское, в том числе и компьютеры и бытовая техника. Скоро 90% машин в РФ будут китайские! И это у Вас называется «куда вести страну в технологическом плане»? Не могут изготавливать технику даже по давно отработанным технологиям! 17 лет «ведут в технологическом плане» в никуда, пооткрывали типа ФПИ, роснано и т. д., бестолковые конторы, куда как в чёрную дыру улетают бюджетные деньги, а «выхлоп» нулевой, одни убытки.

        Товарищ инженер, Вы не правы!

        Отредактировано: Vladimir Vlasov~13:02 22.12.16
        • 0
          Нет аватара vladimirvlasov
          16.02.1717:41:52

          Товарищ инженер, Вы не правы! Те кто решает «куда вести страну в технологическом плане», мягко говоря, бездарные и бестолковые! Можно сказать правильнее, но мне наплевать на них. Зайдите в магазины, всё китайское, в том числе и компьютеры и бытовая техника. Скоро 90% машин в РФ будут китайские! И это у Вас называется «куда вести страну в технологическом плане»? Не могут изготавливать технику даже по давно отработанным технологиям! 17 лет «ведут в технологическом плане» в никуда, пооткрывали типа ФПИ, роснано и т. д., бестолковые конторы, куда как в чёрную дыру улетают бюджетные деньги, а «выхлоп» нулевой, одни убытки.

          Товарищ инженер, Вы не правы!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,