Лого Сделано у нас
118

Компания «А-Электроника» создала полную линейку электронного оборудования для солнечной энергетики

  • Гибридный инвертор "Прогресс"
  • Гибридный инвертор "Прогресс"

Российская компания «А-Электроника», имеющая производственные мощности в Новосибирске, производит современные электронные блоки для солнечной энергетики, с помощью которых комплектуются гибридные солнечные системы. Это гибридные инверторы серии «Прогресс»: «Прогресс-12-5000HYBRID», «Прогресс-24-6000HYBRID», «Прогресс-48-6000HYBRID».

И многофункциональные MPPT солнечные контроллеры «Фотон-100-50».

  • солнечный контроллер "фотон-100-50"
  • солнечный контроллер "фотон-100-50"

Самым важным прибором в электронной начинке солнечных станций, определяющим их функциональность, является гибридный инвертор. Это прибор, преобразующий разные роды тока, постоянный и переменный, и связывающий все части гибридной солнечной системы: солнечные панели, аккумуляторные накопители энергии и электросети, государственную внешнюю и внутреннюю бесперебойную. Гибридные инверторы серии «Прогресс» — это современнейшие устройства силовой электроники на основе DSP цифровой системы управления. Они имеют высокую мощность в 5-7КВА, что позволяет использовать любые бытовые однофазные электроприборы. Уникальность прибора в том, что он предназначен для работы с альтернативными источниками энергии согласно российскому законодательству. Устройство позволяет использовать эти источники энергии максимально эффективно, в том числе и в плане экономии за счет них электричества из сети.

Как известно, в России частным лицам запрещено вырабатывать энергию в сеть. Поэтому в инверторе с высочайшей точностью реализована функция запрета отдачи энергии альтернативных источников в сеть, что позволяет останавливать электросчетчик и реально экономить на тарификации электричества из сети. Ранее существовавшие в мире гибридные инверторы также имели подобную функцию, однако остановить счетчик они не могли, из сети всегда потреблялись сотни ватт. Средняя мощность альтернативных источников сравнима с этой величиной, поэтому инверторы работали неэффективно, позволяя сэкономить значительно меньше возможного. В гибридном инверторе «Прогресс» реализация функции выполнена значительно точнее, и остаточная мощность, потребляемая из сети, не превышает 10Вт, а энергия альтернативных источников используется максимально эффективно.

Для полного использования солнечной энергии также необходим контроллер солнечной панели с технологией MPPT (поиск точки максимальной мощности солнечных панелей). И компания «А-Электроника» производит такой прибор, модель «Фотон-100-50». Прибор также основан на DSP цифровой системе управления и поэтому имеет широчайшие настройки по параметрам заряда аккумулятора, позволяющие применять любую химическую систему: кислотные, щелочные или литиевые. Также в устройстве запрограммированы несколько самых распространенных алгоритмов поиска максимальной мощности, и можно выбрать подходящий для конкретного случая. Силовая часть устройства весьма мощная и обеспечивает зарядный ток до 50А, входное напряжение до 100 В. При этом достигаются высокие параметры энергоэффективности: КПД достигает 97%, а в режиме ожидания потребление всего 0,12Вт.

Вследствие базирования лаборатории и производства компании в России, достигнуты впечатляющие показатели по экономической конкурентоспособности производимого оборудования. Стоимость приборов в разы дешевле представленных на рынке аналогов, а возможности больше. Так, гибридный инвертор «Прогресс-12-5000HYBRID» мощностью 5КВА стоит 23000р, а многофункциональный MPPT солнечный контроллер на ток 50А «Фотон-100-50» — 5000р. Поэтому оборудование производства компании «А-Электроника» стремительно захватывает внутренний рынок. На данный момент десятки торговых партнеров по России и в других государствах представляют продукцию компании.

Источник: http://a-electronica.ru/

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 5
    Нет аватара Инженер2015
    08.11.1614:30:05

    Новости    

  • 0
    Нет аватара Инженер2015
    08.11.1614:30:24

    Как известно, в России частным лицам запрещено вырабатывать энергию в сеть.
    Зачем это сделано?

    • 6
      A S A S
      08.11.1614:44:42

      Я думаю не столько «запрещено», сколько технически, а главное — формально — не предусмотрено. Хотя в каком-то блоге читал что (вроде) в Калиниграде человек соорудил у себя дома систему на солнечных батареях и как-то умудрился договорится с местными электросетями, чтобы они разрешили ему крутить счетчик в обратную сторону. Но помогло ему в этом то, что какая-то шишка в этих электросетях сам был фанат этой темы.

      А еще я слышал байку-не байку, что где-то электросети настолько охамели, что прознав про то, что гражданин поставил то ли ветряк то ли батарею — приперлись к нему с требованием поставить на нее счетчик и платить ИМ по тарифу.

      upd:

      Вот этот блог про Калининград

      https://vc.ru/p/solar-power

      Отредактировано: Антон Смоленский~16:50 08.11.16
    • 7
      Нет аватара Партиец
      08.11.1614:46:41

      Децентрализованная частная генерация в сеть может ухудшать качество электроэнергии и разрегулировать систему генерации. Последствием этого может стать необходимость модернизации сетей и рост тарифов за электроэнергию. В целях снижения социальной напряженности из-за этого нерегулируемая генерация частным лицам запрещена

      • 6
        A S A S
        08.11.1616:27:49

        Цитата из упомянутого мной выше блога:

        Всего пять месяцев ушло на выработку технических условий по подключению, и вот в августе на пороге моего дома появилась целая бригада «Янтарьэнерго». Они сняли старый счетчик и подключили крутиться в обе стороны новый, сертифицированный.

        Как выяснилось, переток в городскую сеть выполняется очень просто. В городской сети напряжение 220 В. Мой контроллер отдает излишки энергии в сеть с напряжением больше 220 В (237 В, кажется), и электрончики перетекают из моей сети в городскую, как вода в сообщающихся сосудах. Оказалось, что не нужно менять оборудование на подстанциях или вообще в городской сети (город может принимать энергию!). Просто поставили новый счетчик и размыкатель — защита на случай аварийных отключений.

        Называется — было бы желание.

        Отредактировано: Антон Смоленский~18:28 08.11.16
        • 0
          Нет аватара молодой хват
          08.11.1617:29:47

          Не в желание дело к сожалению, в конкретном случае блат помог, вот и все. Без него такое не повторить, нет нормативных документов, и ни кому не что не докажеш. Интереса к этому у распределительных сетей нет, для них это не нужные проблемы, без решения с верху не что не задвигается. У нас даже счетчиков однофазных двунаправленных нет как класса.

          • 2
            A S A S
            08.11.1617:45:10

            Я имею в виду — было бы желание со стороны электросетей и государства, как регулирующей их сущности. Ибо технические препятствия — несущественны.

            От нашего-то желания мало что зависит, конечно.

      • 8
        Нет аватара молодой хват
        08.11.1616:51:40

        Дурость это и наши законодатели которые мешают прогрессу     Во всех нормальных инверторах есть контроль за частотой сети, при переизбытке генерации в промышленной сети он просто не будет генерировать энергию в промышленную сеть, не чем это не грозит. Вот из-за такого бреда народ должен к ветрекам и солнечным батареям покупать еще и кучу дорогих аккумуляторов, а не просто генерировать в сеть когда есть альтернативка и брать из сети когда нет. В результате сохранилибы природные невозобновляемые ресурсы, а так из за законадательных ограничений теряем целую отрасаль    

  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    08.11.1614:36:18

          

  • 3
    Марк Безродный Марк Безродный
    08.11.1614:58:40

    когда затраты на оборудование и установку будут 100 000 руб. - перейду сразу и безоговорочно.

    Отредактировано: Марк Безродный~16:59 08.11.16
    • -1
      A S A S
      08.11.1615:03:38

      На самом деле во всяческих СНТ, где 1.5кВт на дом и то не всегда — солнечные батареи + АКБ + газовый/дизельный генератор средней мощности — один из вариантов, для нормального дома.

      Сооружение сего комплекса скорее всего и близко не подойдет к стоимости и геморройности согласования, проектирования и подключения дома к нормальному электроснабжению.

      • 0
        Марк Безродный Марк Безродный
        08.11.1615:11:53

        нууууу. городить городушку смыла нет. если солнце — значит солнце. если газ — значит газ. Иначе электросети. и 1,5 кВт на дом — очень и очень мало.

        • 1
          A S A S
          08.11.1615:19:00

          нууууу. городить городушку смыла нет. если солнце — значит солнце. если газ — значит газ. Иначе электросети. и 1,5 кВт на дом — очень и очень мало.

          Солнце у нас 3 месяца в году однако. В подмосковье так точно. Газ берется из закопанного баллона (если у Вас не света, то центрального газа нет и подавно). Просто если постоянно насиловать генератор — он очень быстро издохнет (лет за 5 — и это я говорю не про перделку за 40тыщ из Леруа Мерлена). Они же все позиционируются как резервные. Тот который не издохнет — стоит тыщ 700. Хотя если с соседями есть нормальные отношения — можно и купить такой на несколько дворов. Ну и место найти где его разместить — это совсем не маленькая дура.

          Поэтому сценарий такой — лепестричество и солнце, а в запущенных случаях — генератор — заряжают батарею. А с батареи живет дом. Если батарея хорошая и контроллер заряда — правильный. То такая схема достаточно долговечна. А батарея Вам нужна — так как 1.5кВт света Вам не хватит даже чтоб во время просмотра телека — чайник вскипятить.

          Комлексное решение по обеспечению автономного существования дома стоит порядка 1,5-2 миллионов. Учитывая что разница на цену земли с центральными коммуникациями и без них — порядка 4 млн, то такой вариант вполне физибл. Хотя помимо денег требует также некоей личной увлеченности процессом.

          Хотя в чем я с Вами согласен — так это в этом, что в общем-то солнце в данном случае будет просто дополнительной фичей. Хотя летом порядка 50-70кВч в месяц с нее поиметь можно при цене решения порядка 200к.

          Отредактировано: Антон Смоленский~18:32 08.11.16
          • 1
            Павел Дурнов Павел Дурнов
            08.11.1617:19:29

            Это где такие цены на землю???    

            У нас в Вологодской области предлагают готовый дом с подключенными электричеством и газом на участке в 6 соток за 3 с копейками миллиона(60 кв.м. без внутренней отделки и оборудования правда)

            • -3
              A S A S
              08.11.1617:53:10

              Где-где? В Москве и ближайшем Подмосковье.

              Я интересовался вопросом года 2 назад, но не думаю что фундаментально что-то поменялось:

              Ближнее Подмосковье, у меня рядом с домом через жд полотно, то есть практически в черте города (но не в черте) продавались участки: СНТ, 1,5кВт, без всего, 6 соток — 2,5-3 миллиона.

              В то же самое время далее по ходу электрички в область через одну станцию (ну то есть по транспортной доступности — сопоставимо) — тоже продавались участки. 6 соток — но с газом, с 6кВт света (с расширением до 15кв тыщ за 30 по-моему) и холодным водопроводом — 6-7 миллионов. Вот Вам 4 миллиона разницы — чисто за счет коммуникаций.

              Если бы у нас тут участки с домами и инженеркой рядом с Москвой за 3 млн продавали — пол Москвы бы уже в домах жило.

              А сейчас кстати дорожать будут — у нас запретили сельхоз в дачку превращать — иначе говоря, новой земли больше не будет.

              А дальше ближе к бетонке (большой) — да, можно соток 12 с газом светом и водой миллиона за полтора купить. Но это где-то 70-80 км до МКАД. Не всем для постоянно проживания подойдет.

              А за бетонкой вообще бросовые цены. Но там трэш и ад утром. Только для дачи годится.

              Не верите? Найдите на Циане участок сильно дешевле чем я сказал (если сможете) — и я скажу в чем там подвох. Они почти всегда есть.

              Отредактировано: Антон Смоленский~23:22 08.11.16
    • 0
      Нет аватара Партиец
      09.11.1606:56:37

      С помощью данного оборудования вполне можно уложиться в эту сумму, при условии самостоятельного монтажа. Это будет гибридная система мощностью 5КВА по инвертору с 300-400Ватт солнечных панелей, 300Ач батареей. Система будет решать задачу резервного питания всего дома при пропадании электричества, а при подключенной сети максимально использовать солнечные батареи и уменьшать потребление от сети

    • Комментарий удален
  • -1
    Konstantin Mazurov Konstantin Mazurov
    08.11.1617:42:39

    Рекомендую почитать отзывы по А-Электронике.

    Лично у меня была попытка заказать инверторы данной компашки дважды и оба раза почему-то не было в наличии ходовых моделей инверторов.

    Вот ещё по теме обзор железа:

    [ссылки отключены]

    [ссылки отключены]

    [ссылки отключены]

    youtube

    /watch?v=DiAbSxVRzXg

    /watch?v=SlyYhEGv8iE

    /watch?v=RZ3KYn7_Fl8

    Отредактировано: Konstantin Mazurov~19:44 08.11.16
  • 2
    Ирина Волкова Ирина Волкова
    08.11.1619:40:35

    Эх…     могла бы я вам написать,…но, но, нельзя, покажу лишь это

     [ссылки отключены] 

    Почему нельзя сделать как в европе, днём вырабатывать энергию и отдавать её в общую сеть, а ночью её потреблять из общей сети. То есть по сути накопителем является не аккумулятор, а общая сеть. А платить только за то,… что ты возьмёшь больше из сети чем отдал в сеть днём. Каждый желающий мог бы на своём «солнечном» окне (стороне) поставить солнечную батарею, и платить меньше энергогенерирующей компании… Вобщем проблема как всегда МОНОПОЛИСТ, который от своих доходов не откажется.    Нужно решение-борьбу с монополистом через гос. думу.

    Отредактировано: Ирина Волкова~21:46 08.11.16
    • 0
      Нет аватара Партиец
      08.11.1620:15:47

      Нельзя так делать, это техническая проблема, я ее обрисовал выше. Тарифы из-за этой идеи увеличатся и будет противостояние пользователей с «зеленым тарифом» и без него, у них противоположные интересы. Государство должно постараться избежать этого

      • 0
        Нет аватара молодой хват
        08.11.1621:38:13

        Нельзя так делать, это техническая проблема

        Нет не какой проблемы, мы говорим о частном домохозяйстве, которое сбрасывает излишки генерации в сеть, и потребляется это энергия до трансформатора соседом по снт, деревни, коттеджного поселка. Если подымается частота сети или напряжение — генерация в промышленную сеть отключается. Качество электроэнергии для всех не низменно-- если инвертор не может синхронизироваться с сетью он не будет генерировать в промышленную сеть.

        Тарифы из-за этой идеи увеличатся и будет противостояние пользователей с «зеленым тарифом» и без него

        Не нужен нам ни какой зеленый тариф -- нам нужно чтоб не было бреда- когда у тебя излишек электроэнергии летом и ты ее не можеш потребить -- отдать ее в сеть чтоб ее использовали во благо. Щас ситуации такова -- отдал ее в сеть --- а счетчик считает что ты ее забрал из сети. Нет не какой проблемы привести это в человеческое русло-- распределительные сети просто учитывали отданное в киловаттах, вычитали свои издержки ( 50% -- на 2 отданных я бы мог забрать один обратно) и всем было выгодно. Не нужно расчетов в деньгах, налогов на генерацию, за месяц обратно не забрал киловатты они сгорели, всем удобно.

        Еще раз тут про частные домохозяйства -- нагрузка на распределительные сети и зеленый тариф это к промышленной зеленой энергетике. А там рациональность и рентабельность решает.

      • -1
        EyeSauronn . EyeSauronn .
        09.11.1615:04:55

        какой зелёный тариф? В России нет таких тарифов. Сейчас 100 ватная солнечная батарея на ебее стоит 1000 рублей(можно найти и дешевле).

        Отредактировано: EyeSauronn .~20:30 09.11.16
    • -2
      A S A S
      08.11.1620:57:45

      Да тут дело не в монополисте, а в том что у нас для физиков это все — дешево.

      То есть как дешево.

      С Вас берут 3 копейки за электричество, а с пром. предприятий и бизнеса — взамен — три шкуры.

      Но бизнес и пром. предприятия не теряются — и вешают эти издержки на Вас через цены на свою продукцию.

      Но так как данная связь почему-то людям неочевидна — всех все устраивает. И для отдельных энтузиастов подобные инициативы будут убыточны. И все бы ничего — по сути-то какая разница как платить — в лоб или опосредованно. И так и так заплатите одно и то же — чудес не бывает. Просто при оплате опосредованно через цены на товары — у людей нет мотивации экономить на электричестве и воде — много не наэкономят.

      Но и тут есть НО! =)

      Вот если взять и всем — и физикам и бизнесу взять и начать платить одинаковым тарифом столько — сколько стоит энергия/вода по факту, чёт я сомневаюсь, что кто-то побежит цены снижать или повышать заработную плату.

      Отредактировано: Антон Смоленский~23:13 08.11.16
    • 2
      Павел Ольховой Павел Ольховой
      08.11.1623:30:22

      Смысла нет отдавать энергию в сеть. Причина — стоимость электроэнергии от солнечных батарей намного выше (в зависимости от комплектации станции, порядка 6-10 руб за квт*ч), чем от сети. Поэтому даже если продавать солнечное электричество сетевой компании — то это будет себе в убыток.

      В российских реалиях солнечные батареи актуальны только в 2 случаях:

      1. Удалённый объект, где вообще нет сетевого электричества, и затраты на его проведение крайне велики.

      2. Экологическая принципиальность, ради которой вы готовы платить за электричество больше.

      Но никто у нас не ставит солнечные батареи для экономии или заработка!

      В ЕВРОПЕ условия совсем другие. Там гораздо дороже сетевое электричество, а солнечное, наоборот, дешевле. Поэтому там продажа энергии в сеть актуальна. А у нас — нет.

      • 0
        Clausson Clausson
        09.11.1602:00:23

        Смысла нет отдавать энергию в сеть.

        Знаю не понаслышке как обстоят дела в Литве. Все вопросы по доступам в сеть там решены безо всяких проблем для самих сетей. При этом схема работает и вполне окупается. Просто государство там в этом заинтересовано.

        На покупку и установку альтернативных источников энергии (солнечные панели или ветряки) можно получить почти беспроцентный кредит и без проблем подключиться к городской электросети. В результате, для владельца дома система сама себя окупает выдавая в сеть электроэнергию когда потребность внутри дома меньше чем выработка.

        В прибалтике это особенно эффективно так как в своих домах живут не часто (работают-то все больше в ЕС).

        Я так скажу. Если есть желание (в данном случае у чиновников) — всегда найдутся возможности. Если же желания нет, в результате ли лоббизма владельцев электросетей, или просто по слабоумию то будут придумываться все возможные причины почему этого делать нельзя или почему это будет не выгодно.

        Резюмирую. У нас пока не вызрели условия для развития альтернативной энергетики. Первое условие для развития (не только альтернативных источников) — низкая ставка банковского процента.

        Отредактировано: Clausson~04:03 09.11.16
      • 0
        Clausson Clausson
        09.11.1602:10:08

        В российских реалиях солнечные батареи актуальны только в 2 случаях

        Есть еще один случай и он гораздо более актуален:

        Ненадежность, а в ряде случаев и просто ужасное состояние наших электросетей в большинстве населенных пунктов за пределами городов. В результате плачевного состояния линий передач и выслуживших срок еще при Брежневе трансформаторов деревни часто остаются без «света» либо же, что еще чаще напряжение в электросети не превышает 140-150 вольт. В дачных же поселках, электроэнергию вообще отключают с начала октября по май. Опять же потому, что токи утечек в сети настолько велики, что людям приходится оплачивать электроэнергию за зиму которой они не пользовались. И, да, ответственность гражданина перед электросетями в нашем государстве коллективная. Увы, но так.

        В ЕВРОПЕ условия совсем другие. Там гораздо дороже сетевое электричество, а солнечное, наоборот, дешевле. Поэтому там продажа энергии в сеть актуальна. А у нас — нет.

        Совсем другие это точно сказано. «Зеленые» тарифы во многих странах субсидируются.

        Но одновременно с затратами на субсидирование решается вопрос повышения качества сетей.

        Отредактировано: Clausson~04:14 09.11.16
      • 2
        Tuck Trucker Tuck Trucker
        09.11.1613:03:55

        Продажа энергии в сеть по любой цене не может быть убытком. Собственная солнечная генерация либо не будет использоваться и работать впустую, либо излишки будут покрывать покупку энергии из сети.

        Отредактировано: Tuck Trucker~15:06 09.11.16
      • 0
        Нет аватара молодой хват
        12.11.1620:16:50

        Но никто у нас не ставит солнечные батареи для экономии или заработка!

        Ставят, на государственном уровне ставят и это выгодно    

        первый замминистра энергетики РФ Алексей Текслер. «С развитием северных территорий и Дальнего Востока возобновляемая энергетика приобретает особое значение, — подчеркнул он. — Во многих отдаленных регионах использование ВИЭ существенно экономит расходы на электроэнергию, так как не нужно завозить мазут и другие традиционные энергоносители. Уже сегодня эти решения показали свою экономическую эффективность и целесообразность». «Важным стало использование альтернативной энергетики в Крыму, — добавил замминистра. — Именно за счет реализации таких решений в условиях дефицита электроэнергии удается получать дополнительно до 150 мегаватт».

  • 2
    Е.Юрий Е.Юрий
    09.11.1602:43:17

    Как же давно пора!                  

  • 0
    vipgod vipgod
    10.11.1610:22:52

    покупал у них инвертор с 24 на 220вольт, стоят солнечные элементы на 250ватт. Справляется отлично, цена очень даже доступная, в большинстве случаев дешевле даже Китая. Качество на уровне.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,