Лого Сделано у нас
77

В США российский атомный энергоблок БН-800 назвали лучшей АЭС года

Старейший американский журнал по энергетике «POWER» — одно из наиболее влиятельных и авторитетных международных профессиональных изданий в этой области, присудил свою премию «Power Awards» за 2016 год проекту 4-го энергоблока российской Белоярской АЭС (филиал Концерна «Росэнергоатом», г. Заречный Свердловской обл.) с уникальным реактором на быстрых нейтронах БН-800, на котором будет отрабатываться ряд технологий, необходимых для развития атомной энергетики. Об этом сообщает информационное агентство РИА Новости.

Напомним, что на днях на Белоярской АЭС произошло одно из самых важных событий года в атомной энергетике России — энергоблок № 4 (БН-800) был введен в промышленную эксплуатацию в установленные сроки. Приказ об этом подписал 31 октября 2016 г. генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» Андрей Петров на основании полученного разрешения Госкорпорации «Росатом».

Как отмечается на сайте журнала, энергоблок с реактором БН-800 победил в номинации «Лучшие станции» (Top Plants). Она отличается от другой номинации премии «Станция года» (Plant of the year) тем, что последняя предполагает введение АЭС в коммерческую эксплуатацию в течение одного года — двух лет до награждения. В свою очередь, в номинации «Лучшие станции» определяются наиболее перспективные и инновационные проекты, которые указывают вектор развития всей отрасли.

При определении победителя учитывалась возможность с помощью атомного энергоблока решать комплекс задач, в частности, по производству энергии и утилизации радиоактивных отходов. Жюри также отметило особое значение реактора БН-800 в реализации российского подхода по замыканию ядерного топливного цикла.

Российские атомные проекты не в первый раз удостаиваются признания в США. Достроенный первый блок иранской АЭС «Бушер» и блок № 1 индийской АЭС «Куданкулам» ранее были названы проектами 2014 года по версии другого авторитетного американского журнала Power Engineering. На этих энергоблоках работают российские реакторы на тепловых нейтронах ВВЭР-1000.

Большое достижение России

«Реакторы на быстрых нейтронах имеют важнейшее значение для реализации амбициозных планов России в ядерной энергетике. Успешное строительство, включение в сеть и испытания первого в стране реактора БН-800 на Белоярской АЭС является крупным достижением в правильном направлении»,

— отмечает журнал.

Блок № 4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем натрием БН-800 (от «быстрый натриевый») установленной электрической мощностью 880 МВт во вторник был сдан в промышленную эксплуатацию. Это самый мощный в мире действующий реактор на быстрых нейтронах.

Специалисты назвали это событие историческим не только для российской, но и мировой атомной энергетики. Эксперты подчеркивают, что опыт конструирования, строительства, пуска и эксплуатации энергетических реакторов на быстрых нейтронах, который российские атомщики получат на БН-800, будет необходим для развития этого направления атомной энергетики в России.

Признанное лидерство

Реакторы на быстрых нейтронах, как считается, имеют большие преимущества для развития атомной энергетики, обеспечивая замыкание ядерного топливного цикла (ЯТЦ). В замкнутом ЯТЦ за счет полного использования уранового сырья в реакторах-размножителях на быстрых нейтронах (бридерах) существенно увеличится топливная база атомной энергетики, а также появится возможность значительно уменьшить объемы радиоактивных отходов благодаря «выжиганию» опасных радионуклидов. Россия, как отмечают эксперты, занимает первое место в мире в технологиях строительства «быстрых» реакторов.

Советский Союз был лидером в области строительства и эксплуатации «быстрых» энергетических реакторов промышленного уровня мощности. Первый в мире такой блок с реактором БН-350 установленной электрической мощностью 350 мегаватт был запущен в 1973 году на восточном побережье Каспийского моря в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Часть тепловой мощности реактора использовалась для выработки электроэнергии, остальная шла на опреснение морской воды. Этот энергоблок проработал до 1998 года — на пять лет дольше проектного срока. Опыт создания и эксплуатации этой установки позволил понять и решить многие задачи в области реакторов типа БН.

На Белоярской АЭС с 1980 года работает третий энергоблок станции с реактором БН-600 установленной электрической мощностью 600 мегаватт. Этот блок не только вырабатывает электроэнергию, но и служит уникальной базой для испытаний новых конструкционных материалов и ядерного топлива.

История БН-800

В 1983 году было принято решение о строительстве в СССР сразу четырех атомных блоков с реактором БН-800 — один блок на Белоярской АЭС и три блока на новой Южно-Уральской АЭС. Но после Чернобыля началась стагнация советской атомной энергетики, прекратились стройки новых, в том числе «быстрых», реакторов. А после распада СССР ситуация ухудшилась в еще большей мере, появилась угроза потери отечественных технологий атомной энергетики, в том числе технологий реакторов БН.

Попытки возобновить строительство хотя бы одного блока БН-800 предпринимались неоднократно, но в середине «нулевых» годов стало ясно, что для этого возможностей только атомной отрасли может не хватить. И здесь решающую роль сыграла поддержка со стороны руководства страны, утвердившего новую программу развития атомной энергетики в России. В ней нашлось место и для БН-800 на четвертом блоке Белоярской АЭС.

Достроить блок было непросто. Для доработки проекта с учетом усовершенствований, целью которых было повысить его экономичность и безопасность, потребовалась настоящая мобилизация сил научных, конструкторских и проектных организаций атомной отрасли. Сложные задачи стояли и перед заводами-изготовителями оборудования, которые должны были не только восстановить технологии, по которым создавалось оборудование реактора БН-600, но и освоить новые технологии.

И все же энергоблок был построен. В феврале 2014 года началась загрузка ядерного топлива в реактор БН-800. В июне того же года реактор был запущен. Затем пришлось модернизировать конструкцию топливных сборок, и в конце июля 2015 года реактор БН-800 был вновь запущен, специалисты начали постепенно повышать его мощность до уровня, необходимого для начала выработки электроэнергии. Десятого декабря 2015 года блок был включен в сеть, и выдал свой первый ток в энергосистему России.

Блок БН-800 должен стать прототипом более мощных коммерческих энергоблоков БН-1200, решение о целесообразности строительства которых будет приниматься на основе опыта эксплуатации БН-800. Головной блок БН-1200 намечено построить также на Белоярской АЭС.


  • 12
    Юрий Липатов
    04.11.1609:59:16

    Может хватит смотреть на американцев. Типа хозяин назвал лучшей женой. Их похвала по моему это издевательство не более.

    • 3
      Alex63 Alex63
      04.11.1610:43:24

      К сожалению большая часть авторитетных изданий расположена там. Насчет их предвзятости другой вопрос.

    • 1
      Нет аватара Alexander2009
      04.11.1611:53:27

      Вы не правы. признание врага дорогого стоит. и дело тут не в том, что мы на них смотрим

      • 0
        Андрей Степанов Андрей Степанов
        04.11.1617:18:24

        А кто конкретно враг — редакторы журнала Power или эксперты, которых они пригласили?

    • 3
      Kainpiller Kainpiller
      04.11.1615:04:44

      Не надо всё на свете мерить только политикой. Американский журнал специализируется на атомной энергетике, в этой области объективно ничего круче БН-800 в этом году не случилось.

      Да и если разобраться, сколько новых реакторов запустили в этом году в мире? Парочку? Так что кандидатов на «АЭС года» можно пересчитать по пальцам одной руки.

    • 1
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      04.11.1615:33:57

      Это научное издание. Не нужно всё мерить политикой.

  • 8
    Сергей Девичев Сергей Девичев
    04.11.1610:02:38

    Конечно лучший! Если ещё учесть, что американцы недавно ввели в эксплуатацию АЭС поколения II, которую разрабатывали и строили лет эдак 40)))) Куда нам до демократии американской: у нас всё распилили, а у них наука работает как часы))))

  • 0
    barrrssss barrrssss
    04.11.1610:34:52

    После «лучших в мире» по версии американских журналов Чубайса, Кудрина и Набиуллиной в России дефолт, кризис и девальвация соответственно. Может я параною уже, но мне это не нравится.

    • 2
      Нет аватара test_test123
      04.11.1610:56:20

      Меня тоже это сильно настораживает, не нравится.

      Скоро, быть может лет через 5-10, наши соседи У тоже будут сильно волноваться, когда что-то у них будут называть свободным или дюже демократическим…

      Отредактировано: openid.mail.rumailtest_test123~13:16 04.11.16
    • 2
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      04.11.1615:34:40

      Вам чем-то не нравится реактор БН-800?

  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    04.11.1612:13:13

             

  • -1
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    04.11.1612:44:06

    К сожалению, не могу поставить +. Признание американцев не является профильным для СуН.

    • 3
      Нет аватара Сибиряк
      04.11.1616:24:44

      Не надо путать тёплое с мягким — научные издания(связанные с точными науками — физика у всех одинаковая) это далеко не то же самое, что Нобелевская премия мира,раздаваемая по довольно странному алгоритму.

      Разместил эту статью именно потому, что это реальное признание достижений наших атомщиков старым и авторитетным изданием.

    • 2
      Эдик Апломбов Эдик Апломбов
      04.11.1618:50:59

      Тогда и следуя Вашей логики присуждение скажем «Нобелевской премии» — то же не может являться для России профильным для СУН

  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    04.11.1613:14:19

    Американское издание забыло написать, что после выхода России из соглашения об утилизации оружейного плутония, накладывавшего в т. ч. ограничения на эксплуатацию реактора БН-800, Россия сможет в большей мере отработать на этом реакторе технологии «замыкания ядерного цикла» =)

    Отредактировано: Tcheluskin~21:05 04.11.16
    • 1
      Бамбармия Кергуду Бамбармия Кергуду
      04.11.1615:42:24

      БН-800 как раз проектировалась с прицелом на утилизацию плутония через MOX-топливо. Плутоний имеет на порядок большее тепловыделение, поэтому тут два пути — либо добавлять плутоний в небольших количествах (но тогда теряется смысл в плане утилизации), либо повышать рабочую температуру реактора, повышать давление в контуре для отъема большего количества тепла. Не каждый водно-водный реактор такое выдержит. Натрий в этом плане имеет больше перспектив — у него выше температура кипения, поэтому он в состоянии поглотить больше энергии.

      • 3
        Нет аватара Tcheluskin
        04.11.1616:08:54

        Как я понимаю,

        Основная цель, для чего вообще нужны быстрые реакторы — это «замыкание ядерного цикла»: плутоний сжигается в реакторе, но и нарабатывается в нём же из U238, для последующего использования снова в реакторах (как «быстрых», так и водных).

        Программа утилизации оружейного плутония для БН-800 — это задача, благодаря которой его строительство получило финансовую и организационную поддержку. Но, соглашением с США у БН-800 коэффициент воспроизводства плутония ограничен <1, и бланкет с U238 должен отсутствовать.

        Теперь может появиться )

         http://tnenergy.livejournal.com/80157.html 

        Отредактировано: Tcheluskin~18:15 04.11.16
        • -1
          Бамбармия Кергуду Бамбармия Кергуду
          04.11.1616:34:02

          В реакторах используется уран-235, не 238. 238 ставили как раз для наработки плутония, но смысла в этом особого нет, когда в запасе уже 160 тонн плутония.

          • 0
            Нет аватара Tcheluskin
            04.11.1616:46:22

            В реакторах используется уран-235

            238 ставили как раз для наработки плутония, но смысла в этом особого нет

            В водных реакторах используется U235.

            Только проблема в том, что в природном уране изотопа U235 — 0.7%, и он уже является дефицитным.

            Строительство быстрых реакторов и использование в них U238 — это способ на 2 порядка увеличить топливную базу для ядерной энергетики. А отнюдь не только наработка плутония для ядерного оружия.

            Погуглите «проект Прорыв», «БН-1200», «Брест-300» и т. д.

            Отредактировано: Tcheluskin~18:50 04.11.16
    • 0
      Эдик Апломбов Эдик Апломбов
      04.11.1618:24:32

      Абсолютно не правы -вот часть статьи -При определении победителя учитывалась возможность с помощью атомного энергоблока решать комплекс задач, в частности, по производству энергии и утилизации радиоактивных отходов. Жюри также отметило особое значение реактора БН-800 в реализации российского подхода по замыканию ядерного топливного цикла.

       [ссылки отключены] 

      Отредактировано: Эдик Апломбов~21:56 04.11.16
  • -7
    Kainpiller Kainpiller
    04.11.1615:14:10

    Какая драматическая история с реактором БН-800!

    Не совсем понимаю, первый реактор БН пустили ещё в 73 году, прошло 43 года, пустили первый реактор БН-800. Когда пустят первый реактор БН-1200? Лет через 15-20 как минимум? Может, БН хватит уже ходить в «молодых и перспективных» и пора реализовать свой коммерческий потенциал?

    • 6
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      04.11.1615:33:13

      Вы прикидываетесь или и правда не помните, что произошло в последние 25-30 лет?

    • 5
      Эдик Апломбов Эдик Апломбов
      04.11.1617:29:09

      Если все так драматизируете,то может ответите заодно -сколько реакторов типа БН за пределами России строится или реально работает ? А то что БН 800 признали лучшим -то что это, как не реклама-это то, что даст дополнительный толчок в принятии решения тем ,кто в недалеком будущем планирует строительство АЭС -вспомните Индию,Иран ,Турцию.И то что топливо для АЭС теперь поставляется и в США -заслуга наших ядерщиков, признание и реклама в таких журналах то же что-то значит

      Отредактировано: Эдик Апломбов~19:52 04.11.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,