Лого Сделано у нас
129

Росатом изготовил и отгрузил корпус реактора для Белорусской АЭС

Машиностроительный дивизион Росатома — АО «Атомэнергомаш» завершил изготовление корпуса реактора для второго энергоблока Белорусской АЭС. 31 октября с производственной площадки филиала АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г. Волгодонск Ростовской области он был отгружен заказчику.

«Корпус реактора успешно прошел все этапы контроля и передается нашим партнерам точно в установленные сроки», — подчеркнул генеральный директор АО «Атомэнергомаш» Андрей Никипелов.

Изготовление реакторной установки — уникальная высокотехнологичная компетенция, которой обладают лишь несколько стран в мире. «Атомэнергомаш» — единственная в России компания, выпускающая полный комплект ядерной паропроизводящей установки (ЯППУ) АЭС, включая реактор, парогенераторы, главный циркуляционный насос и др. Внутри компании сосредоточена вся производственная цепочка, от проектирования до отгрузки заказчику. Проект реакторной установки разработан входящим в «Атомэнергомаш» АО «ОКБ Гидропресс», который осуществляет авторский надзор и конструкторское сопровождение.

Материаловедческое сопровождение сопровождение осуществляет компания дивизиона — Государственный научный центр РФ АО «ЦНИИТМАШ» — ведущая в России материаловедческая организация. Все работы по изготовлению заготовок, сварке, мехобработке также осуществляются на предприятиях «Атомэнергомаша». Производственный цикл изготовления корпуса реактора ВВЭР-1200 с момента начала производства заготовок до отгрузки занимает 36 месяцев. На каждом этапе — начиная от закупки металла для изготовления металлургических заготовок и до отгрузки готового изделия — основной приоритет отдается вопросам качества изготовления и безопасности в ходе последующей эксплуатации. Общий план качества насчитывает 315 контрольных точек. В 86 контрольных операциях принимают участие представители заказчика и специализированной уполномоченной организации. В общей сложности около трети производственного цикла приходится на контрольные операции. В ходе изготовления специалистами проведен весь комплекс испытаний изделия, включая гидравлические испытания корпуса со штатной крышкой верхнего блока. Завершающим этапом изготовления изделия стала контрольная сборка с штатными внутрикорпусными устройствами и штатной крышкой. В корпус реактора в проектное положение были установлены шахта, выгородка, блок защитных труб.

Специалисты завода совместно с представителями заказчика выполнили необходимые контрольные операции. В результате была проверены все геометрические параметры, соосность элементов и подтверждено качество изготовленного изделия. Вес корпуса реактора ВВЭР-1200 превышает 330 тонн, высота — 13 метров, диаметр — 4,5 метра. Транспортировка до Белорусской АЭС представляет собой сложную логистическую операцию. От завода-изготовителя корпус реактора будет доставлен на специализированной автомобильной технике на причал Цимлянского водохранилища в г. Волгодонск. Там начнется речной этап, который продлится до Нововоронежа. Далее до г. Островец (Гродненская область, Республика Беларусь) перевозка пройдет по железной дороге на специализированном транспортере.

  • 1
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    31.10.1617:27:45

          

  • 5
    OldFox OldFox
    31.10.1620:00:03

    Молодцы! Тоько, лейбачек-то что так неаккуратно наклеили? Товар должен выглядеть призентабельно!

  • 2
    Андрей Черняховский
    31.10.1622:55:08

    Главное что бы и этот реактор белорусы не уронили.

    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto
      01.11.1600:06:59

      Главное что бы и этот реактор белорусы не уронили.

      Так это правда была или фейк?

      • 0
        Андрей Черняховский
        01.11.1600:47:11

        Да было официальное заявление от Министерства энергетики Беларуси. Во время работ по перемещению корпуса реактора, реактор днищем ударился о плиты монтажной площадки.

        • 0
          Izon Izon
          01.11.1608:23:02

          И чм дело закончилось? Пришлось новый делать?

        • 1
          Александр Иванов Александр Иванов
          01.11.1609:06:11

          На самом деле, я например точно знаю, что падения как такового не было. Было касание земли (пола), которое ни коим образом не могло повлечь за собой хоть каких-либо мало-мальски значимых деформаций. Другое дело, что заменить корпус все равно было необходимо, так как в атомной энергетике очень важно общественное мнение. А у соседней Литвы того гляди истерика случится. Так что Росатом молодец, все сделали правильно и вовремя.

          • 0
            Нет аватара Sibiryak86
            01.11.1609:20:17

            всё равно корпус не мешало бы на рентгене проверить, его ведь на нашу аэс теперь поставят

      • 0
        Сергей Девичев Сергей Девичев
        01.11.1608:09:54

        Уже новый заказали вместо того, что уронили.

        • 0
          MagiRus MagiRus
          01.11.1620:12:41

          Не заказали, а взяли такой же с Ленинградской АЭС-2, а туда отправили этот самый якобы упавший.

          • 0
            Нет аватара fram
            01.11.1620:59:01

            Нет, корпус указанный в статье, изначально строившийся для второго бока как раз идет на первый блок на замену.

            Отредактировано: fram~23:20 01.11.16
            • 0
              MagiRus MagiRus
              01.11.1621:04:36

              Хмм, в передаче «Страна Росатом» как раз говорилось так, как я описал выше. Не думаю чтоб столь дорогую вещь, к тому же не понесшую никакого урона, отправят в музей.

              • Комментарий удален
              • Комментарий удален
              • Комментарий удален
              • Комментарий удален
              • 0
                MagiRus MagiRus
                04.11.1612:47:40

                Хоть вы и удалили ваши комментарии (а может это сделали модераторы, хотя, сомневаюсь), но хотелось бы увидеть доказательства ваших, столь уверенных заявлений.

                • 0
                  Нет аватара fram
                  07.11.1602:44:03

                  Конечно удалил их я. Потому что они не в фомате.

                  Я это рассматривал типа личного сообщения что-ли.

                  Ну если вам так важно.

                  Хрень насчет «корпус соприкоснуля с землей» — реально радражает.

                  Его долбанули об бетон так, что никуда кроме как на утиль или как учебное пособие он негоден.

                  Вот и всё.

                  «Доказательства» ищите сами.

                  Отредактировано: fram~14:05 07.11.16
                • Комментарий удален
    • 2
      Нет аватара alexst63
      01.11.1609:23:18

      Как в анекдоте получается   

      Во-первых не уронили, а корпус соприкоснулся с землей из-за того, что строители нарушили инструкцию по строповке грузов.

      Во-вторых допустили данный инцидент не белоруссы, а работники генерального подрядчика АО «Атомстройэкспорт», структурного подразделения «Росатома». Всех, кто допустил данное происшествие рассчитали в течении недели и отправили обратно в Россию.

      По большому счету обследование не показали нарушения целостности корпуса, но учитывая резонанс ( Литва, оппозиция, общественное мнение), было принято решение о замене. Все издержки понес «Атомстройэкспорт».

      как-то так

      Отредактировано: alexst63~11:46 01.11.16
      • -2
        Дмитрий Сёмкин Дмитрий Сёмкин
        01.11.1610:21:29

        но учитывая резонанс ( Литва, оппозиция, общественное мнение), было принято решение о замене

        Действительно анекдот. Самому не смешно?    

        • 5
          Нет аватара alexst63
          01.11.1610:52:14

          Действительно анекдот. Самому не смешно?

          Мне не смешно. А Вас, что рассмешило?

          Отредактировано: alexst63~12:53 01.11.16
          • 1
            Нет аватара Rash
            01.11.1611:37:37

            Товарищ не понял анекдотичность ситуации.    

            • 0
              Дмитрий Сёмкин Дмитрий Сёмкин
              01.11.1613:12:50

              Вторая половина текста для меня звучит как еще больший анекдот, чем первая.

              По большому счету обследование не показали нарушения целостности корпуса, но учитывая резонанс ( Литва, оппозиция, общественное мнение), было принято решение о замене. Все издержки понес «Атомстройэкспорт».

              Но, Алекс, похоже, написал ее на полном серьёзе. Или я не уловил тонкий английский юмор.

          • 0
            Дмитрий Сёмкин Дмитрий Сёмкин
            01.11.1612:40:12

            То, что замена была произведена из-за криков лимитрофа Литвы, гнилой оппозиции и виртуального общественного мнения. Или я и правда не понял шутки юмора. Тогда извиняюсь.

            • 0
              Нет аватара alexst63
              01.11.1613:33:43

              То, что замена была произведена из-за криков лимитрофа Литвы, гнилой оппозиции и виртуального общественного мнения. Или я и правда не понял шутки юмора. Тогда извиняюсь.

              Как заявил глава «Росатома», по просьбе белорусских коллег корпус реактора БелАЭС заменят.

              «Не видно каких-то проблем. Корпус абсолютно работоспособен, он может быть использован на других проектах. Никаких дополнительных издержек, кроме связанных с перевозкой реактора, нет — это мы точно сможем решить. Поэтому проблем я не вижу», — сообщил журналистам Сергей Кириенко.

              Сергей Кириенко также напомнил, что Беларусь приняла на себя основной удар Чернобыля, что может влиять на общественное мнение по поводу атомной энергетики.

              «Поэтому мы вполне допускаем и с уважением относимся к тому, что ряд решений наших белорусских партнеров может объясняться не техническими требованиями, а комфортом общественного мнения. Мы будем к этому относиться с большим уважением и пониманием», — добавил глава «Росатома».

              Понимаете, если не вариться в этой «каше», то действительно ситуация кажется смешной,но здесь постоянно со всех сторон льют дерьмо по поводу строительства БелАЭС. Электроэнергию куда-то потом надо девать, а Литва цеплаясь за разные предлоги пытается пробить на Западе запрет на покупку электроэнергии с БелАЭС.

              На стройке было уже 4 случая и по поводу каждого здесь такой «вой» стоял.

              По поводу корпуса реактора я видел бумагу за подписью экспертов МАГАТЭ, где были даны рекомендации, что не смотря на техническую исправность изделия, произвести замену.

              А почему по Вашему заменили корпус реактора?

              Отредактировано: alexst63~15:35 01.11.16
              • 0
                Дмитрий Сёмкин Дмитрий Сёмкин
                01.11.1616:16:31

                Я не увидел там ни слова про Литву. Не увидел ни слова про оппозицию.

                Как мне кажется, заменили корпус реактора, потому что это не какой-то там холодильник. Работает — хорошо, сломался — да и хрен с ним. Это все-таки АЭС и там совсем другие критерии безопасности. Ну, а ради пиара можно и сказать, что это из-за давления общества.

                Может и не прав. Будет время полистаю атоминфо, может там есть какая инфа.

                ПС Литва кстати с самого начала была против строительства АЭС. А как начали, то эти ущербные каждый день по статье пишут о том, что ее надо остановить и закрыть. Что ж ее еще не послушали?)

      • 2
        Нет аватара Ил-2
        01.11.1612:36:02

        Зато все риски сняли. Корпус вернут проверят рентгеном и ультразвуком если ок то установят на нашем проекте или еще какое применение найдут

      • 0
        MagiRus MagiRus
        01.11.1620:14:29

        но учитывая резонанс ( Литва, оппозиция, общественное мнение), было принято решение о замене.

        Там в первую очередь сыграло роль то, что Беларусь запросила замены реактора.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,