Лого Сделано у нас
162

«РТ-Информ» переводит предприятия на отечественное программное обеспечение

Компания «РТ-Информ» заключила соглашение о поэтапном переводе на импортозамещающие информационные технологии с ведущими предприятиями холдинга «Вертолеты России». Внутренний ИТ-интегратор Ростеха реализует проект в области информатизации промышленных предприятий с использованием отечественного оборудования и программного обеспечения.

В рамках договора «РТ-Информ» обязуется выполнить работы по замене операционной системы на решение Astra Linux и разработке инфраструктурных программных сервисов на базе свободного ПО для «Вертолетов России», Московского вертолетного завода им. М.Л. Миля, «Камова», Вертолетной сервисной компании и Улан-Удэнского авиационного завода.До конца года планируется провести тиражирование типовой конфигурации отработанных в управляющей организации базовых сервисов на пилотных предприятиях холдинга. Реализация проекта на остальных предприятиях «Вертолетов России» запланирована до конца 2018 года. «Проект обеспечит бесперебойную работу ИТ-сервисов в условиях санкционных рисков, сокращение затрат на закупку и сопровождение программного обеспечения, позволит выработать комплексную методику импортозамещения информационных технологий, применимую в масштабе Госкорпорации», — отмечает генеральный директор «РТ-Информа» Камиль Газизов. Техническим заданием предусмотрено проектирование целевой архитектуры информационной инфраструктуры. В ходе реализации проекта будут определены необходимые программные сервисы, подготовлены предложения по стандартизации форматов электронных документов, обрабатываемых, передаваемых и хранимых в информационных системах, разработаны методики перевода, определяющие порядок миграции информационных систем на импортозамещающие технологии. После проведения стендового тестирования элементов целевой архитектуры состоится замена операционной системы и инфраструктурных программных сервисов в соответствии с проектной документацией.

  • 1
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    30.10.1610:22:36

       

  • 11
    Нет аватара test_test123
    30.10.1611:15:53

    Являюсь давним пользователем и разработчиком для ОС Linux, понимаю что какого-то специализированного софта может и не быть, однако Linux как платформа для собственного софта абсолютно давно готова и по «технологиям» давно не уступает доминирующей ОС. Вот Astra Linux годная тема. Просто написание кроссплаформенного софта должно стать нормой. 90-е давно прошли, тогда мне казалось что заоблачный уровень американского ПО уже недостижим…

    • 0
      Эрик Картман Эрик Картман
      30.10.1615:34:36

      единственное напрягает что существует куева туча версий этого линукса и насколько я касался этой темы далеко не всякое приложение написанное для одной версии будет годно для другой, я к тому что выбрали бы какую то одну и развивали, а то в одной конторе эта, в другой другая, дурдом короче

      • 0
        Нет аватара 99Andrei
        30.10.1616:35:43

        Линуксовые приложения постоянно переписываются во всех дистрибутивах. С каждой новой версией оных. Как минимум перекомпилируются или подгоняются под новые версии библиотек.

        • 0
          Эрик Картман Эрик Картман
          30.10.1616:41:41

          ну да, я это и написал, что на каждую операционку нужно подковыривать по особенному приложение

          • 0
            Нет аватара gik
            30.10.1618:39:40

            НЕ совсем так. В каждой операционке есть подготовленный для Вас приложения из депозитария, которые Вы можете использовать, или Вы сами компилите это приложение из исходников, что занимает немного времени. Кому как нравится. Но депозитария обычно хватает. Компилить приходится особо редккие приложения, или уж если хочется на свой вкус.

            • -1
              Эрик Картман Эрик Картман
              30.10.1619:18:55

              опять же вопрос, а оно мне надо этим говном заниматься? мне нужно как на винде или маке, нажал сетап и через минуту пользуешься, вот пока этого не будет вся эта линуксня будет мертворожденным проектом

              • 3
                shigorin shigorin
                30.10.1619:59:21

                Вам -- не надо, можете продолжать флудить и гадить (как и на ютубике).

                Нормальному человеку рассказал бы, где какие подводные грабли.

              • 0
                A S A S
                30.10.1620:35:45

                Мда…

                Так на всякий случай — Адроид — это тоже линуксня. И MacOS — тоже по сути, линуксня. И SmartTV — вся та же линуксня. И в домашнем роутере у Вас — линуксня.

                Просто есть линкусня для блондинок, и линуксня для взрослых применений.

                сетап и через минуту пользуешься

                Это как раз для блондинок.

                Отредактировано: Антон Смоленский~22:41 30.10.16
                • 0
                  krotozer krotozer
                  31.10.1600:59:45

                  Маленькая поправка: Mac OS X (не путайте с Mac OS!) — это NextStep + OpenBSD. Впрочем, семейство BSD тоже довольно богато разнообразием.

                  • 0
                    A S A S
                    31.10.1606:10:23

                    Да какая разница?

                    Если взять в одну руку Windows, а в другую Ubuntu — куда будет ближе OS X? Ответ очевиден по-моему. С точки зрения абстрактной «блондинки» — это одна и та же система с разной оболочкой.

                    • 0
                      krotozer krotozer
                      31.10.1608:43:17

                      Для абстрактной блондинки может быть и так. Хотя в том, о чём говорит Эрик Картман, OS X ближе к Windows.

                      Или же я уже ошибаюсь? Вот скажите, на OS X уже имеется маркет или репозитарий? Если да, то он стал ближе к GNU/Linux.

                      • 0
                        Нет аватара Edward
                        31.10.1613:48:37

                        Хм. О каком маркете речь? Если про обычный App Store, то уже лет восемь есть. Впрочем он и для Windows есть. Репозитории под OS X (теперь уже macOS) — Fink, Macports, Homebrew…

                        • 0
                          krotozer krotozer
                          31.10.1615:48:39

                          Впрочем он и для Windows есть

                          Он появился лишь недавно и преимущественно для плиточных(metro)-приложений.

                      • -1
                        Нет аватара gdane
                        27.11.1620:40:37

                        Блин учите матчасть. А если не хотите то вообще ничего просто не пишите. При чем тут репозиторий? Mac OS это POSIX операционная система одна из веток Unixа. Linux/GNU это тоже Posix. Истории Linux и Unix тесно переплетены. Про них вообще принято обобщать абривиатурой *nix. Так что не надо писать чушь про близость с вантузом — то есть виндувсом. Mac OS ВСЕГДА ближе к Linux. Да разница между Unix и Linux есть, но там надо вдаваться в подробности. Это тип ядра и прочее, прочее… Правда если дальше углубиться то Linux это всего лишь ядро без обвеса — раб стола и тд. Короче не смешите специалистов — учите мат часть или не влезайте в споры.

                        • 0
                          krotozer krotozer
                          27.11.1621:03:56

                          Товарищ специалист, не выставляйте себя дураком, который не способен читать между строк о контексте спора))) Правда смешно выглядит))) Я всё это прекрасно знаю. Речь не об архитектуре и наследовании принципов организации окружения ОС. Речь была о подходе к предоставлению методов управления ОС для пользователя.

                          А Вы сейчас выставили себя мало того что занудой и некропостером, так ещё и проявили кастовый образ мышления. Вам никто не запрещал тут писать, тогда с чего Вы берёте такое право? Считаете себя любимого истинно сведующим в вопросе? Найдётся более сведующий и «опустит» уже Вас. А всему виной желание «покарать» тех, кто в Интернете «не прав». Короче, остыньте, выдохните и расслабьтесь)

                • 0
                  Эрик Картман Эрик Картман
                  31.10.1610:14:00

                  конечно, что бы быть мужиком надо писать с завязанным в узел буем, а то так не интересно и прослывешь блондинкой.

                  • 0
                    krotozer krotozer
                    31.10.1615:59:49

                    Здесь люди сидят на GNU/Linux, вводят в консоли три слова и нажимают [Enter]…,

                    …а потом ужасаются, до какой же сепени это было сложно!!! Нет, надо пойти ХЗ куда через браузер, там перейти на страницу загрузки, а может ещё и найти то, что требуется, пустить на загрузку файл, предварительно доказав, что не верблюд и не DDoS-робот, потом мучительно ждать, когда же этот скотина-антивирус прогрызёт загруженный Setup насквозь и убедится, что это не «гестаповский троян», далее лезть в какой-то там каталог загрузки, чтобы среди килотонны позапрошлогоднего мусора найти этот несчастный Setup, и только после этого запустить его и наблюдать возмущение, мол «У Вас не установлен .Net Framework 4.6!!! Это омерзительно!!! Я отказываюсь устанавливаться!!!».

                    О, да! Это очень просто! Для настоящих суровых челябинских блондинок! =) XD))))

                    Отредактировано: krotozer~18:00 31.10.16
                • 0
                  Нет аватара sert
                  02.11.1614:22:34

                  Хм. А финансовый директор у вас тоже к блондинкам относится? Я вот себе смутно представляю множество высококлассных специалистов в разных областях, которые повально могут компильнуть для себя какое-то приложение. Подобные суждения (о блондинках) присущи людям мнящих себя мега спецами, только они обычно забывают, что в каждой области свои специалисты, и любого человека можно назвать блондинкой, когда речь заходит об области знаний, где он слабо осведомлён.

                  Так что правильно человек сказал, что пока не будет вся эта линуксня работать на уровне, что человек абсолютно не разбирающийся в области программирования (компиляция-шмакуляция), но с адекватными умственными способностями сможет спокойно без заморочек применять (предварительно так же просто установив) на своём компьютере любое, нужное ему приложение, так и будет удел всей это линуксни или иметь вид предустановленных или готовых для ограниченного списка устройств, или для пользования специалистами определённого круга.

                  Почувствуйте разницу: как в андройдах или в ай свои собственные маркеты, скачал, не понравилось, снёс, скачал другое; как в виндах, скачал на просторах интернета приложение для винды, поставил и пользуйся, не нравится, снёс, пошёл искать другое; как для никсов…нашёл чё-то нужное скачал, не работает, полез в репозитарий от своей версии ОС, там его нет, полез искать в чужом в виде исходников, закачал, компильнул, пишет чёто и не работает, поковырялся в кодах и конфигах, снова компильнул, ещё чёто пишет новое, опять поковырялся, опять компильнул и с энного раза заработало. Присмотрелся…хрень какая-то не нужная, надо другую программу подбирать… А теперь представьте, что вы не программист, а, к примеру, архитектор-конструктор (там практически любой программер оказывается блондинкой). Как вы себе представляете, он будет себе программу для расчёта конструктива арочных блоков подбирать? (это взрослое, как вы выразились, применение) Первое, что он сделает на этом компе, это купит диск с виндой и сам (!!!) её себе установит. После чего найдёт десяток программ, все их опробует и оставит лучшую.

                  • Комментарий удален
              • 0
                kwulf kwulf
                30.10.1623:14:29

                это конечно все от Вас зависит. Я вам советую Linux Mint попробовать. Вы поймете что для обычного «юзера» больше и не надо

                • 0
                  Нет аватара gdane
                  27.11.1620:52:29

                  Мы сейчас тут говорим об импортозамещении, значит только отечественный линукс.

              • 1
                sergeynikitin sergeynikitin
                30.10.1623:48:13

                Дык о том и речь:

                Вам же товарищ объясняет, что Линуксовский репозиторий более крутой вариант чем Google Play. Ты просто выбираешь приложение смотришь его скриншотыи описание, и нажимаешь кнопку Apply. Всё. Процесс установки полностью автоматизирован.

                Вот к примеру установка какого-нибудь MySQL на Windows — это то еще говно. ищешь нужную версию, скачиваешь, делаешь кучу настроек. Если какие-то модули не совместимы -- это твоя головная боль.

                А в линукс -- нажал установить, -- и всё уже установлено и сконфигурировано.

                А если нужно для этого поменять правила файрвола, так и это уже сделано.

                Или к примеру CorelDraw. Даже самый дружественный Setup НЕРВНО КУРИТ В СТОРОНКЕ по сравнению с удобством linux’овской установки (я имею в виду UBUNTU и DEBIAN, есть конечно дистрибутивы типа Arch, где всё надо ручками, — но это на любителя)

                Причём и Microsoft’овские продукты существенно проще поставить.

                Есть такая программа, эмулятор windows = WINE. Так для того чтобы поставить к примеру полную среду разработки от Microsoft (ВИЗУАЛ СТУДИО) нужно набрать в консоли всего одну команду.

                Интересно, Вы представляете сколько часов нужно убить, чтобы это же самое сделать в Windows?

                • 2
                  Эрик Картман Эрик Картман
                  31.10.1610:16:24

                  меня неверно поняли и зря накидали шпал, я говорю что надо унифицировать платформу, а не плодить как грибы различные версии, что бы любой мог написать прогу и без головняка ее могли бы ее использовать все.

                  • 0
                    sergeynikitin sergeynikitin
                    31.10.1611:11:00

                    Платформа и так унифицирована!!! ВСЕ ВЕРСИИ ЛИНУКС ИСПОЛЬЗУЮТ ОДНО ОБЩЕЕ ЯДРО (в рамках версии)! (оно то я является по сути операционной системой).

                    Весь остальной дистрибутив — разные комплекты утилит и боевых раскрасок.

                    В своем софте Вы можете затрагивать раскраски и кастомизировать под каждую, а может оставить на откуп и отрисовку дистрибутива. — Неслыханная гибкость.

                  • 0
                    Dmitry Martsinovsky Dmitry Martsinovsky
                    01.11.1616:53:45

                    Согласен. Надоел этот зоопарк из репозиториев, менеджеров пакетов и разных библиотек…

                    • 0
                      Нет аватара gdane
                      27.11.1620:56:50

                      А докер использовать судьба не разрешает?

                  • 0
                    Нет аватара gdane
                    27.11.1620:56:05

                    Основные различия там только два. Одни линуксы используют рпм, вторые деб. При этом Элиеном можно из рпм переделать в деб. Все.

                    Есть еще третий вариант где все собирается ручками. Но этот вариант мы не рассматриваем. Сейчас стало еще проще. Есть докер — который ставит целиком приложение вместе с библиотеками. Ставимт все блоками. Это как в винде чтобы запустить некую тему под .НЕТ, надо еще нет фреймворк ставить или моно хотя бы. А тут ты набрал комманду установки или через интерфейс поставил и забыл.

              • 0
                krotozer krotozer
                31.10.1601:13:08

                мне нужно как на винде или маке, нажал сетап и через минуту пользуешься

                А потом узнаёте, что для установки этого приложения нужно поставить .Net Framework, Visual C++ Redistributable Package, Microsoft XML 2 или ещё какой наворот. Тогда как в любом GNU/Linux всё необходимое устанавливается из репозитария автоматом по зависимостям. Само скачивается!!! Само, Карл!!! Майкрософту такая забота о пользователе и не снилась!!! А потом само же устанавливается вместе с запрошенным приложением.

                Ну так что? Кто удобнее-то? Может тупо то, что привычнее? Тогда не навязывайте свою офисно-игровую привычку к «Винде», а так же мажорно-выпендрёжную привычку к «Макоси» как исключительно верную! Многим куда проще написать apt-get install [название_пакета] и один раз нажать Y, чтобы подтвердить своё намерение установить приложение, чем мучиться с виндовыми setup-ами и макосёвыми dmg-ками. Хотите принимать геморрой за удобство — Ваше право, но не навязывайте его другим.

                К тому же, так называемое «удобство» макоси — тот ещё миф. Оно выглядит как удобство ровно до тех пор, пока действуешь в рамках философии её разработчиков. Любой шаг за рамки натыкается на глухую стену непонимания пользователей и полный игнор разработчиков. В итоге люди сами пишут приложения, чтобы сломать ограничения макоси.

                • 0
                  Нет аватара gik
                  31.10.1609:06:14

                  написать apt-get install [название_пакета] и один раз нажать Y

                  зачем так сложно, для выходцев из Виндовс есть специальные графические приложения, типа Synaptic, где выбрал галочкой нужные пакеты и нажал кнопочку «Применить»

                  • 0
                    krotozer krotozer
                    31.10.1610:45:50

                    Да, но вводить пароль root-а всё равно придётся. К тому же это не отменяет необходимость подтверждать установку набора пакетов по зависимостям. Что проще? Кликнуть мышой в кнопку или отправить y[Enter] в консоль? Я уже не замечаю разницы. И то и другое — одинаково просто и быстро. И не мне говорить, что есть ряд операций, которые возможно выполнить, набрав одну строку в командном интерпретаторе, но совершенно невозможно выполнить при помощи мыши.

                    Отредактировано: krotozer~12:47 31.10.16
                    • 0
                      Нет аватара gdane
                      27.11.1621:00:29

                      Хоспадя, ну настрой себе так чтоб твой пользователь имел права суперпользователя. Не придется вводить пароль. По мне наоборот пароли везде нужны. Вот в вантузе минус что система запускается сразу. Кстати тот пользователь под которым работаете в виндусе тоже не админ. Обычный пользователь. Там таже система с суперпользователем и обычным пользователем как и в линуксе.

                      • 0
                        krotozer krotozer
                        27.11.1622:19:36

                        Я настраиваю это иначе, без лишних делегирований прав, с автоматическим входом за последнего пользователя и без необходимости ввода пароля. Настроить можно всё. На то он и GNU/Linux.

                        Но ужасну: даже Windows настраивается! Отключается автоматический логин прекрасно. Вообще много чего можно настроить, если читать описания по ключам реестра. В частности, у меня автоматически браузерам задаётся минимальный приоритет при старте, чтобы не перенагружать ОС их непомерными аппетитами. И не только это.

                        Возможно я Вас страшно разочарую: любая ОС настраивается, если не подходить к её использования с религиозными настроениями XD))))) Вроде «свидетелей святого Ябла», «последователей Линуса и Столлмана», а так же «послушников Великого Гейтса»))) Ещё есть «сектанты Свободной BSD», но это уже особые случаи))) Любое дело идёт под откос, если принимать его как веру.

                  • 0
                    Нет аватара gdane
                    27.11.1620:58:21

                    А в убунте есть аналог синаптика еще и с более красивой картинкой. А то есть таки вантузячие пользователи что нос воротют только из-за того что не красиво им видите ли.

                • 1
                  sergeynikitin sergeynikitin
                  31.10.1611:25:26

                  Да Да.

                  Ту же Visual Studio можно установить (да, — под Wine’ом)

                  введя всего одну команду

                  winetricks vc2008express.

                  При этом окружение от Microsoft будет установлено ПОЛНОСТЬЮ и настроено для работы.

                  Что-то я не уверен, что в самой винде присутствует такая же легкость.

                  • 1
                    krotozer krotozer
                    31.10.1615:03:11

                    В этом отношении Майкрософт — явно тормоза. У них только к Windows Vista появилась штатная поддержка символических ссылок.

                    Насчёт дизайна — тут нельзя сказать, что они безруки. Мне нравится их семёрочная «панель задач», концепция Ribbons для MS Office, которую они в Windows 8 стали применять к окружению. Страничная компановка меню приложения тоже.

                    Но, блин, как же это всё запоздало… Интеграцию в заголовки давно практикует Gnome 3, комнаты рабочего стола практикуются в KDE-Plasma, а «пальцевый» интерфейс освоили многие мелкие DE на базе DM-Light. Даже в упомянутом выше Astra Linux он есть!

                    Они решили идти на обгон, и начали генерить откровенный бред… Например, сделать Skype в виде WEB-приложения, нативно запускаемого в программной оболочке через движок IE… В общем, они умудрились содрать, ни много ни мало, а самое худшее, что есть в Андроиде)))

                    • 0
                      Нет аватара gdane
                      27.11.1621:01:37

                      Мелкосовт во многом тормоза. Как вам тема с ошибками аж под 16 битную систему которую до сих пор не исправили. Хотя сколько лет этой ошибке уже.

                      • 0
                        krotozer krotozer
                        27.11.1622:26:25

                        Да, но есть не меньшие тормоза в стане Open Source) Вообще, я виду единовременную деградацию подходов к разработке у всех систем разом. Время, что ли, такое? Благо, в среде пользователей GNU/Linux оно не так очевидно, как нынче у «Ябла». Там вообще чем дальше, тем больше проповедуется принцип кастовости и давлеющего мнения разработчика над пользовательским. В этом плане у M$ не так всё плохо, но постепенно к этому движется.

                        Что тут сказать? Хорошо там, где нас нет…

                • 0
                  Нет аватара sert
                  02.11.1614:35:05

                  Тоже всё по разному. И для винды есть приложения, где позаботились о пользователе или включив в дистрибутив всё нужное, или в процессе установки докачав и установив всё нужное. И в никсах есть такая #0!!^, что прежде чем запустить приложение возле него нужно с бубнами плясать пару часов, чтоб в итоге выяснить, что это не совсем то, что нужно. Сам сталкивался, когда с архитектором-конструкотором подбирали разные программки для расчётов нагрузки арочных блоков, нагрузок на опорные стены, и т. д. Прежде чем подберёшь нужную, вспотеешь даже на винде (на домашнем ноуте), а когда пришлось аналогичные продукты искать для RH на офисный комп… В итоге плюнула (клиент) и сказала: «на ноуте домашнем буду считать». Причём операционку ей на ноут муж ставил, который, на секунду, обычный водила.

                  • 0
                    krotozer krotozer
                    02.11.1616:14:34

                    В общем, всё сводится к разработчикам софта =)

                    Отредактировано: krotozer~18:15 02.11.16
                  • 0
                    Нет аватара gdane
                    27.11.1621:03:11

                    Вы правы, но тут замкнутый круг. Для того чтобы не было проблем с софтом надо чтоб его писали, а для этого надо чтоб огромное количество народу хотело эту прогу. А народ не хочет приходить потому что этой проги под никсами нет.

          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            30.10.1619:09:56

            для людей, которые не зажимают исходники, это вообще не проблема — мейнтейнеры дистрибутива всё сделают. для проприетарщиков это конечно боль и ужас, но они могут писать на дотнетике мимо пакетных систем дистрибутивов.

  • 0
    Нет аватара GenOfDrag
    30.10.1613:02:42

    Для справки вот реестр того самого ПО https ://reestr .minsvyaz .ru/reestr/?sort_by=date&sort=asc&class%5B%5D=54112&name=&owner_status=&owner_name=&set_filter=Y

    Фигурирует некая контора АЛЬТ.

    Отредактировано: GenOfDrag~15:03 30.10.16
    • 2
      Нет аватара 99Andrei
      30.10.1616:14:35

      Эта «некая» контора уже лет 15 как солидная. Сейчас придет mike@ М. Шигорин и подтвердит    

      Отредактировано: 99Andrei~18:20 30.10.16
    • 2
      Нет аватара gik
      30.10.1618:42:31

      Фигурирует некая контора АЛЬТ.

      АльтЛинукс использую в качестве домашней рабочей станции уже более 10 лет.

      • 0
        Нет аватара gdane
        27.11.1621:05:12

        О и как ощущение? Давно хочу на отечественный пересесть… Чуть позже после того как я наконецто заменю хард можно будет подумать на что пересесть. Желательно конечно под деб.

        • 0
          Нет аватара gik
          27.11.1621:43:53

          Какие ощущения? Привычка. Столько времени… Я системный администьратор linux, поэтому мне удобней администрировать linux из-под linux. Да и windows тоже, rdesktop, teamviewer, skype, telegram и т. д. рулят.

    • 3
      shigorin shigorin
      30.10.1620:01:05

      «Некая контора», видимо, всё-таки «Базальт СПО"    

      Пишите, если есть какие вопросы -- я там работаю.

      • 1
        Евгений Свириденко Евгений Свириденко
        31.10.1603:36:12

        Alt linux дистрибутив хороший, но когда планируете выпустить более свежий дистр,и планируется ли поддержка продуктов 1С из коробки? Извините что не в тему.

        Отредактировано: Евгений Свириденко~05:37 31.10.16
        • 0
          shigorin shigorin
          02.11.1615:42:17

          А мы уже выпустили почти всю линейку (только KWorkstation ещё в бете, а до симплика у ответственного пока руки не дошли дальше набросков) -- просто под новой маркой.

          и планируется ли поддержка продуктов 1С из коробки?

          Если про учётные -- устанавливается пакет 1c-preinstall и вперёд; а в Рабочей станции 8.1 можно будет просто выбрать «галочку» про стороннее ПО при установке, как раз вчера в профиль добавил.

      • 0
        Zveruga Zveruga
        31.10.1604:38:02

        Не понял, Астралинукс это тоже ваше поделие, как и Альтлинукс?

        Отредактировано: Zveruga~06:38 31.10.16
  • 1
    Евгений Свириденко Евгений Свириденко
    30.10.1617:48:32

    сайт astra linux взломали Hacked By MaDoOoS

  • 0
    Нет аватара Nguyen
    30.10.1622:26:50

    К сожалению (но по известным причинам), вместо составления реестра стандартов технологий и стандартов файлов, у нас сразу стали составлять реестр ПО.

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      31.10.1600:15:55

      Вы уже это не в первый раз пишите, но кажется ваши идеи не находят поддержки?

      • 0
        Нет аватара Nguyen
        31.10.1614:08:20

        кажется ваши идеи не находят поддержки?

        Н-да. Вероятно, что-то не то пишу.

    • 1
      Zveruga Zveruga
      31.10.1604:39:44

      Никифоров уже заявлял о стандартах в файлах. Наверное о чём то таком там да думают.

  • 0
    krotozer krotozer
    31.10.1600:56:04

    Astra Linux Смоленск версии 1.4 — дистрибутив для оборонки. Короче, это Debian 7. Выводы делайте сами… Хотя это реально лучшее, что там есть…

    • 0
      Zveruga Zveruga
      31.10.1604:40:40

      Выводы делайте сами…

      По моему это очень даже хорошо.

      • 0
        krotozer krotozer
        31.10.1608:37:41

        Древняя версия дистрибутива — это хорошо? Я не против Дебиана, и по-своему тепло к нему отношусь. Но разработчики ПО, которые работают со старой версией дистрибутива, ограничены в поддержке по версиям дистрибутивов фреймворков и других библиотек. Им приходится копаться в уже закрытых ветках форумов разработчиков. Вопроса не задать. Остальное — самим копаться в исходниках. Древний GLIBC даёт о себе знать.

        Хотя повторюсь: Астра — лучше, что там есть. Под МСВС картина ещё печальнее. Да и сам RedHat EL, который лежит в её основе, решение не столь простое. Кто собирал RPM и DEB знает, о чём я.

        • 0
          Нет аватара Nguyen
          31.10.1614:14:30

          Древняя версия дистрибутива — это хорошо?

          Я общался с людьми, которые «пилят» очередной «отечественный» дистрибутив. Знаете, о чём думают люди? Чтобы, как мне сказали: «отхватить свой кусок пирога». После этого о чём вообще можно разговаривать с т.н. «разработчиками»…

          • 0
            krotozer krotozer
            31.10.1615:46:42

            Ну, это же коммерция, тут можно понять. Цель компании — заработок средств, а уж каким образом этого достичь — их дело. Без «куска пирога» не на что будет содержать штат программистов. А альтруизм нынче существует только в рамках Open Source.

            Нашим хотя бы свой дистрибутив с нуля реализовать. Я не говорю уж про ОС в целом. Только дистрибутив, его инструментарий, пакетный менеджер, формат пакетов, репозитарий, скриптовую обвязку и т. д.

            • 0
              Нет аватара Nguyen
              31.10.1622:27:50

              Цель компании — заработок средств

              Такие компании сегодня есть — завтра нет. Это не тот вариант организации разработки, на который можно серьёзно рассчитывать.

              • 0
                krotozer krotozer
                31.10.1622:37:42

                Думаете, мне самому это по нраву? К сожалению, на текущий момент пока не вижу альтернативы…

        • 0
          Zveruga Zveruga
          02.11.1611:37:10

          Дебиан хороша сама по себе, не взирая на версию. Потому, что на ней 1С запустить можно.    

          • 0
            krotozer krotozer
            02.11.1616:13:27

            Я — пользователь Gentoo. В чём, собственно, проблема-то поставить 1С?

            • 0
              Zveruga Zveruga
              02.11.1619:19:01

              Приложения 1С существуют в виде пакетов для Debian или RedHat. Не знаю, можно ли их запустить на Gentoo.

              • 0
                krotozer krotozer
                02.11.1622:27:24

                Не существует. На Gentoo не используются ни RPM, ни DEB. Первый возможно установить, но тогда придётся ставить пол окружения в RPM. В общем, оно того не стоит. На самой Gentoo применяются ebuild-ы из репозитария для portage — это не совсем пакеты, скорее сценарии сборки. Там «пакеты» почти все компилируются, а не просто устанавливаются. Соответственно, никаких билдов 1С там нет и никогда не было. Зато есть WINE, Wine-Doors, Winetricks. В общем, 1С я устанавливал без проблем.

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  03.11.1600:25:44

                  Ну дак WINE это эмулятор, а 1С с версии 8.2 имеет дистрибутивы в нативном коде под Debian и RPM.

                  • 0
                    krotozer krotozer
                    03.11.1606:32:17

                    Ну, против такого возразить не могу. Конечно моё мнение об 1С в частности тут не в счёт, но нативный код всяко лучше. Но всегда можно поступить как-то так:

                    emerge --deep --update --newuse --quiet app-arch/dpkg

                    dpkg -i 1c-install-packet.deb

                    А если настроить репозитарии, то и:

                    apt-get install 1c-install-packet

                    И, да! WINE = WINE Is Not Emulator ! Это — бинарный транслятор команд. Он ничего не эмулирует.

                    Отредактировано: krotozer~08:34 03.11.16
  • 2
    Николай Капанин Николай Капанин
    31.10.1607:11:54

    Вчера попробовал поставить эту операционку. Ставилась довольно долго, картинка вышла неплохая. Уперся в то, что при первой загрузке почему-то похоже не опозналась сетевая карта и к сети доступа просто не было. После плясок с настройками получилось, чтобы показало, что сеть есть, но при этом доступ в инет не появился, доступ к роутеру тоже. До этого стояла Убунту, она нормально все определила и сразу был доступ без всяких плясок. Может я конечно что-то не то сделал, но после часа мыканий и попыток понять просто плюнул и снес.

  • 1
    Нет аватара Curiouscat
    01.11.1609:47:41

    По количеству комментов предполагаю линуксрач. Читать их уже десять лет как нет сил)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,