Лого Сделано у нас
176

Группа ЧТПЗ отгрузила первые 3 300 тонн труб для газопровода «Северный поток — 2»

Группа ЧТПЗ отгрузила первые 3 300 тонн труб большого диаметра (ТБД) для строительства газопровода «Северный поток 2».

Первая партия трубной продукции для «Северного потока 2», которую составили трубы диаметром 1153 мм с толщиной стенки 30,9 мм с внутренним и внешним антикоррозионным покрытием, произведенные в цехе «Высота 239» из металла ММК, до конца сентября будет доставлена железнодорожным транспортом в город Котка, Финляндия.

Первая партия трубной продукции для «Северного потока 2», которую составили трубы диаметром 1153 мм с толщиной стенки 30,9 мм с внутренним и внешним антикоррозионным покрытием, произведенные в цехе «Высота 239» из металла ММК, до конца сентября будет доставлена железнодорожным транспортом в город Котка, Финляндия.

Тендер на поставку труб большого диаметра под проект «Северный поток 2» Группа ЧТПЗ выиграла в марте 2016 года. Согласно контракту до 2018 года ЧТПЗ поставит под проект порядка 600 000 тонн труб большого диаметра, из них более 80 000 тонн до конца 2016 года.

— С начала 2000-х годов в технологическое переоснащение российской трубной и смежной металлургической отраслей было вложено более 400 млрд рублей частных инвестиций. За это время был совершен технологический прорыв, в результате которого сегодня Россия обладает всеми производственными мощностями, необходимыми для реализации сухопутных и подводных газотранспортных магистралей. Подтверждением высочайшего качества отечественной трубной продукции является участие российских трубников в одном из сложнейших мировых проектов — строительстве газопровода «Северный поток 2», который впервые на 60% будет состоять из российских труб, — говорит акционер Группы ЧТПЗ, сопредседатель Фонда трубной промышленности Андрей Комаров.

— Все стороны, задействованные в реализации проекта «Северный поток 2», ориентированы на самые высокие экологические и технические стандарты, а также стандарты безопасности. Для участия в проекте ЧТПЗ прошел сертификацию ТБД на соответствие стандарту Det Norske Veritas и предквалификационный аудит Nord Stream AG, подтвердивший высокую технологичность и безопасность производства, высокий профессиональный уровень персонала, — говорит руководитель проекта «Северный поток 2» Хеннинг Коте.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 16
    Великоросс Великоросс
    25.09.1620:43:55

    Чуть ранее :

    ОМК начала отгрузку труб большого диаметра для морского газопровода «Северный поток — 2"

     https://sdelanounas.ru/blogs/83867/ 

    • 0
      Максим Рожков Максим Рожков
      26.09.1609:11:37

      ОМК начала отгрузку труб

      Кстати А.Седых и А.Комаров в 2001 объединяли свои активы. Только через полтора года всё же решили разойтись. Теперь конкурируют.

  • 19
    Нет аватара xaht88
    26.09.1605:16:04

    Отличная новость! Помню как ВВП комментировал прокладку «северного потока» из труб произведенных в Швеции. Сказал не то качество. Действительно прорыв в металлопрокате.

  • 20
    Нет аватара mik88
    26.09.1607:50:56

    Пока Польша и Украина кукарекают о «вреде» «Северного потока 2», трубы производятся и отгружаются!Значит остальных все устраивает.

    • 3
      Нет аватара Curiouscat
      26.09.1616:21:40

      mik88, эстонцы и шведы вроде тоже кукарекают, но они должны доказать что труба угрожает экологии. Просто сказать что не разрешаем — нельзя. Или затягивать бесконечно рассмотрение, должны быть сроки.

  • 19
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    26.09.1609:21:37

    «Северный поток 2» нужен Германии, Франции, Бельгии, Нидерландам, Австрии, Швейцарии, Великобритании ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ РОССИИ.

    В Европе нет полезных ископаемых, нет нефти, нет газа. А промышленность сосредоточена там. Химический концерн БАСФ, Байер, Ineos, AkzoNobel, Royal Dutch Shell — это все европейские химические гиганты.

    И им нужно сырье и поставки должны быть такими, чтобы их продукция была конкурентна.

    Они не могут покупать в больших количествах нефть и газ из СА и Катара.

    Цена их продукции сразу возрастет.

    Россия — это естественный партнер. И это понимают все. При постройке прямого трубопровода издержки компаний уменьшатся. Не нужно будет платить транзитное роялти «странам-нахлебницам», таким как Украина, Польша, Словакия, Литва.

    Эти страны приспособились получать деньги из воздуха и сейчас вставляют «палки в колеса» даже своим соседям по ЕС, им в ущерб.

    Не думаю, что это у них получится. Как говорится усидеть на двух стульях не получится…

    • 4
      Human RS Human RS
      26.09.1610:42:22

      Только маленькая поправочка, некоторые запасы углеводородов в Европе есть — на шельфе Норвегии и Великобритании.

      Отредактировано: Human RS~12:43 26.09.16
      • 8
        Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
        26.09.1610:47:35

        Да, есть. Но их недостаточно для всей Европы.

        Запасы газа и нефти на шельфе трудноизвлекаемые. Инвестиции в эти проекты в несколько раз выше чем в месторождения на континенте. Это дорого и стоимость этих полезных ископаемых выше. Северное море это не Тюмень и не Мексиканский залив. Там все гораздо сложнее…

        • 0
          mashinist mashinist
          26.09.1615:22:12

          Где-то читал что Европа организовала рынок нефти и газа тем самым ушла от монополизма газпрома. И всё благодаря СПГ! Прокомментируйте!

          • 6
            Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
            26.09.1615:49:05

            Может быть. В Роттердаме находится крупнейшая нефтяная биржа. Там торгуют нефтью со всего мира множество трейдеров (продавцов или перепродавцов) нефти. Но цена на нефть РАЗНАЯ. Они закупают нефть и в США, и в СА. Газ закупают и в Катаре, Канаде.

            Скажу вам так — Даже если у них цена будет чуть ниже, с учетом логистики, транспортировки, перегрузки покупатель заплатит БОЛЬШЕ, чем за российскую нефть.

            СПГ дороже чем трубопроводный газ. Вы же согласны?

            Для хим.промышленности это сырье. И компании ищут, где это сырье дешевле, с учетом всех расходов.

            Вот и получается, что от России им никуда не деться.

            Монополизма Газпрома и не было, и нет. Но газ от Газпрома самый дешевый. И это объективно.

            • 0
              mashinist mashinist
              26.09.1618:19:29

              «СПГ дороже чем трубопроводный газ. Вы же согласны?» конечно и здесь об этом пишут www.gazeta.ru/business/2016/05/31/8273639.shtml

              Но в ближайшей перспективе возможно падение цен на газ изза его большого предложение на рынке Европы и тогда разница в цене это оплата за диверсификацию + если стоимость газа будет сравнима с углём (где то такое читал)то им выгодно в тройне! Конечно можно предположить что когда газ начнёт заканчиваться то цены поднимутся ,но до этого ещё сколько? лет 10 или 20? А это существенно! Поэтому Россия дабы компенсировать всю эту историю с падением спроса и цены перешел ещё и на рынок Китая, но там опять же нет спроса, рынок насыщен и даже Путин во время встречи 20-ки сказал что-то типа «цена немного заниженная и мы надеемся на пересмотр»

              • 5
                Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
                26.09.1620:06:31

                Вы дали ссылку про Польшу, которая отказывается от российского газа.

                Это не показатель.

                Поляки приняли политическое решение, литовцы кстати тоже. Они отказались от трубопроводного газа. И закупают СПГ. И что? Объемы их потребления незначительны, у них нет хим.промышленности. Вся разница в цене (ее повышение) ляжет на плечи конечных потребителей — польский и литовский народ. Это плата за политические амбиции. Экономикой тут и не пахнет.

                Кстати сходная ситуация на Украине. Они тоже закупают «реверсный газ» из Словакии кажется. Он априори не может быть дешевле российского.

                Вообщем все это политические игры. Северный поток и строится для того, чтобы избежать компании неадекватных и ненормальных партнеров…

                • -1
                  mashinist mashinist
                  27.09.1609:51:48

                  В Польше говорите нет хим. предприятий или других гигантов? А с чего они живут так что их всем в пример ставят для этого же тоже нужны огромные деньги которых бы не было без крупных компаний. Да и интересно тогда где стоят гиганты производственные в европе в каких странах, вообще какие страны являются столпами евросоюза и за счёт чего живут такие мизерные страны как бельгия или дания?

          • 0
            Urepus U Urepus U
            27.09.1619:44:03

            да не было-то монополизма,это всё страшилки… Газпром продолжает наращивать поставки в Европу и считает, что доля даже вырастет.     и спг ему не конкурент. это надо ещё посмотреть долю спг в общих объёмах поставки.

            читаем…http://vz.ru/economy/2016/3/23/801266.html

            Еще летом 2014 года Барак Обама обещал обеспечить всю Европу американским сжиженным природным газом, обсуждал этот вопрос даже с властями Польши. Сенаторы и другие американские политики повторяли посыл и в 2015 году. Однако воз и ныне там.

            Текущие поставки американского СПГ сложно назвать выполненным обещанием. Важный момент: швейцарцы начали покупать в США не метан, а этан, который считается худшим из углеводородов и используется только в химической промышленности, например, для производства пластика. Газпром же поставляет в ЕС в основном метан, который обладает более широким набором полезных свойств. Метан, в частности, подходит для электростанций и генерации тепла.

            Появлением американского конкурента в Европе Газпром пугают уже давно. Буквально недавно СМИ писали о том, что в феврале этого года Литва получит первую партию СПГ из США от американской компании Сheniere Energy, что договор о поставках подписан чуть ли не весной 2015 года. Однако никакого газа из Северной Америки Литва так и не получила, и никаких подтверждений реальности контракта с американцами так и нет. Проект фактически провалился. Он изначально вызывал большие сомнения, так как поставки американского СПГ в Европу попросту невыгодны.

            комментарии думаю излишни.

      • 1
        Нет аватара Вовец Снов
        26.09.1612:33:23

        Теоретически есть, но практически на ближнесрочную перспективу, в Великобритании вообще на считанные годы газа осталось

      • 1
        Павел Тикунов Павел Тикунов
        26.09.1619:26:09

        В Великобритании объемы добычи падают очень быстро.

    • 1
      Нет аватара Curiouscat
      26.09.1616:23:42

      Vladimir Smolnikov, но можно проложить трубу из Катара через Сирию в Турцию и далее в ЕС. Собственно одна из причин поясу запад так хочет скинуть Союзное России правительство.

      • 4
        Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
        26.09.1616:35:03

        Можно. Кто мешает?

        Можно и из СА проложить трубу через Турцию нефтяную.

        Только об этом даже слова не слышно. Как и о проекте Набукко, из Азербайджана в Европу.

        Пожалуйста, диверсифецируйтесь, кто мешает?   

        А мешают политические разногласия и невозможность договориться.

        Это как по поводу добычи нефти между Россией и ОПЕК. Никто не хочет проиграть и каждый думает, что оппонент его надует. Нет конкретных договоренностей по добыче нефти, чтобы поднять цену барреля. Хотя это в интересах всех.

        Отредактировано: Vladimir Smolnikov~18:36 26.09.16
  • 4
    чебурашка1974 чебурашка1974
    26.09.1609:46:43

             

    • 8
      Нет аватара Starik
      26.09.1613:12:27

      Мы —       , Украина -   ,Польша —    , США -   

      Отредактировано: Starik~15:16 26.09.16
  • 7
    Jonatan01 Jonatan01
    26.09.1610:14:07

    Ну, понеслась!   

  • 5
    Нет аватара Вовец Снов
    26.09.1612:39:45

    Точно не помню и смысла гуглить нет, но трубы для Северного Потока 1 закупались в Германии, то есть в то время у России не было заводов, которые бы производили трубы с нужными качествами. То, что теперь они появились — это просто очередное значительное достижение. Производство труб — это очень высокотехнологичное, сложное, длительное производство, если кто думал наоборот. Изготовление стали с нужным составом — это только треть работы, далее предстоит ещё масса всего, с использованием дорогих приборов, вплоть до разнообразных анализаторов на уровне структур кристаллической решётки. Давно ждал подобной новости, честно говоря.

  • 0
    vitvic101 vitvic101
    26.09.1613:36:38

    Хотелось бы понять, почему наши трубы направились в Финляндию… Может по

    причине более близкой укладки на дно?

    • 12
      Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
      26.09.1614:03:43

      В Котка, Финляндия (а это на берегу Балтийского моря) находится завод по утяжелению труб, он находится на берегу. Транспортировка там минимальна.

      На эти трубы наденут «бетонные рубашки» или как там по технологии полагается. Погрузят на здоровенные морские баржи и трубоукладочное судно начнет укладку со сваркой.

      Технология эта достаточно отработана.

      «Северный Поток-1» начали укладывать в апреле 2010 года. В апреле 2011 года подводная часть прокладки была завершена. То есть на все про все ушло 1 год.

      Здесь видимо также или даже быстрее, потому как инфраструктура уже готова.

  • 0
    Нет аватара Zor
    27.09.1605:48:42

    А когда начнут прокладку?

    • 0
      Нет аватара Туляк
      27.09.1608:53:00

      Не раньше конца следующего года. Чтобы его загрузить на полную мощность, надо достроить Бованенково-Ухта 2,Ухта-Торжок 2 и Починки — Грязовец 2. Пока построены и сданы заказчику 1-я и 2-я нитки линейной части и КСки, а нужно построить ещё и 3-и и 4-е нитки. На сегодня примерно 50% готовность. Так что не так быстро всё.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,