Лого Сделано у нас
80

Центр имени Хруничева разработал новый «средний» вариант тяжелой ракеты-носителя «Протон-М»

Центр им. М.В.Хруничева объявляет о расширении продуктовой линейки ракет-носителей (РН) «Протон» с разгонным блоком «Бриз-М» за счет создания двух дополнительных модификаций — легкого и среднего класса. Разработка новых модификаций РН «Протон» — результат тесной работы Центра им. М.В.Хруничева и ILS с заказчиками для выработки взаимовыгодных решений по обеспечению запусков.

Новые ракеты-носители — это оптимизированные двухступенчатые версии РН «Протон-М», на которых будет выводиться исключительно коммерческая нагрузка в рамках контрактов, заключенных дочерней компанией Центра им. М.В.Хруничева International Launch Services (ILS). Ввод в эксплуатацию «легкого» и «среднего» «Протонов» позволит обеспечить экономически эффективное выведение на геостационарную орбиту (ГСО) космических аппаратов легкого и среднего класса в соответствии с требованиями заказчиков и усилить коммерческий потенциал РН «Протон» на рынке запусков геостационарных спутников.

Центр им. М.В.Хруничева нацелен на обеспечение первого запуска двухступенчатой «средней» версии ракеты-носителя «Протон» в 2018 году. Эта ракета-носитель будет иметь стандартную конфигурацию РН «Протон-М». На данном носителе будет использоваться головной обтекатель диаметром 4 метра.

В 2019 году планируется пуск «легкой» версии РН «Протон». Эта модификация будет иметь четыре двигателя на первой ступени и головной обтекатель диаметром 4 метра. В составе обеих версий будет использоваться разгонный блок «Бриз-М».

Андрей КАЛИНОВСКИЙ, генеральный директор Центра им. М.В.Хруничева: «Новый модельный ряд РН „Протон“ дополнит ассортимент, предлагаемый другими поставщиками пусковых услуг, обеспечив дополнительные возможности доступа в космос для международных операторов и увеличив при этом целевой коммерческий рынок для РН „Протон“. Эти модификации будут производиться с использованием коммерческого технического задания, предусматривающего дополнительный контроль над конструкцией и изготовлением модификаций РН „Протон“. Так как новый модельный ряд — это коммерческая производная ракетного комплекса „Протон-М/Бриз-М“, он сможет оптимизировать показатели эффективности по конструкции, производству и операционной деятельности. И мы преобразуем сэкономленные средства в предложения для наших заказчиков».

Александр МЕДВЕДЕВ, генеральный конструктор средств выведения космических аппаратов на орбиту с соответствующей наземной космической инфраструктурой: «Сегодня в России нет средств выведения, которые могли бы быть конкурентоспособными в развивающихся сегментах рынка за последние 4-5 лет. Предложение Центра им. М.В.Хруничева в случае реализации проекта охватит те сегменты рынка, где потенциально есть большие доходы и которые сегодня отечественным средствам не доступны. Конечно, при создании этого ряда РН нужно будет еще пройти непростой путь и преодолеть немало технических, организационных и экономических вопросов, которые мы рассмотрим в ноябре 2016 года на президиуме НТС РОСКОСМОСА на основании заключений головных институтов».

Состав новой модифицированной пусковой системы «Протон» идентичен системе «ПРОТОН-М/БРИЗ-М» и включает в себя следующие компоненты:

  • Двухступенчатая ракета-носитель «Протон»;
  • Выделенные объекты для подготовки ракеты-носителя;
  • Стартовый комплекс;
  • Специализированная и выделенная транспортная система космодрома.

Грузоподъемность для каждой из модификаций РН «Протон» с 4-х метровым головным обтекателем:

  • РН тяжелого класса «Протон-М», энергетические характеристики: 6300 кг при ΔV=1500 м/с;
  • РН среднего класса «Протон Средний», минимальные энергетические характеристики: 5000 кг при ΔV=1500 м/с;
  • РН легкого класса «Протон Легкий», минимальные энергетические характеристики: 3600 кг при ΔV=1500 м/с.
  • 0
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    14.09.1601:29:09

    А что за ракета «повышенной грузоподъёмности», о которой сегодня сказали по Россия-24? Там был сюжет, что заказано мало пусков Протонов на следующий год, грузов для трех человек, мол, не хватит, потому — сокращаем до двух, но всё фигня, наши инженеры работают над тем, чтобы вывести больше грузов за один пуск…

    • Комментарий удален
    • 0
      Gray Wolf Gray Wolf
      14.09.1621:27:23

      До следующего года ещё дожить надо! Поэтому, всё ok будет.

      У пиндосов вон не срослось, Маск площадку взорвал…

      • 0
        alexander63ru alexander63ru
        19.09.1611:00:12

        Пиндосы хоть и за «бугор» но пробуют,

        отрабатывают технологиии …

    • 1
      Нет аватара AbrValg
      14.09.1621:35:09

      Не ракета, а более вместительный грузовой корабль.

    • 0
      alexander63ru alexander63ru
      19.09.1610:19:49

      А полетят -ли?

      Пуски этих моделей были?

      Или только прожекты?

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 15
      Гвардеец Гвардеец
      14.09.1608:10:14

      Как видно пиндосы в лице макаки обамки нашим приматам грантов подкинули, ггляньте люди добрые как мухи на мёд налетели к нам на сайт «борцуны с режимом»                

      Отредактировано: Гвардеец~10:13 14.09.16
      • 8
        alex4spb alex4spb
        14.09.1610:38:25

        у них есть серьёзный прокол — все эти боты регистрируют аккаунты на mail.ru

        (обратите внимание)

        хотя, их и так можно угадать «по первым трём нотам»    

        • 0
          Нет аватара nik.f
          15.09.1601:08:11

          Эээ, а чем вам майл не нравится? Мой первая почта была на мту, но они почили в бозу вместе с диалапом. После весь рунет практически сидел на мейле.

        • -1
          Нет аватара молодой хват
          15.09.1611:50:40

          Да… всех в боты запишем, и объявим крупнейшую почту рунета в пособники     Мож есть нормальные доводы в чем я не прав? А то смотрю слов на адекватную критику не осталось, тока минусы и теория заговора.

          Отредактировано: молодой хват~13:51 15.09.16
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 15
      Нет аватара riorom
      14.09.1610:59:30

      протон будет работать до конца аренды байконура за это время ангару доведут до серийного производства и построят новые столы для старта разных тимпов ракетоносителей .

      пока ангару не доведут до серии смысла ее комерческого использования нету — при таком производстве как сейчас она дороже протона даже с учетом аренды космодрома байконур .

      это так для знатагоф — а для особо великих знатагов — для всепропальщиков рекоммендую посмотреть планы развития пусков с восточного и плесецка и насколько сократится доля пусков с байконура с последующим уходом оттуда.

      • 0
        alexander63ru alexander63ru
        19.09.1610:26:19

        Да вот только строительство СТОЛОВ для разных моделей

        дело очень дорогое ! А стоит ли игра свечек?

        • 0
          Нет аватара riorom
          19.09.1620:25:50

          столы будут в любом случае с байконура уйдем полюбому — тут главное не сидеть на двух стульях — но и нестоит спешить — сначала все выстроить на восточном и наладить серийное производство Ангары и можно валить с байконура — программа расписана на десятилетия вперед — да могут быть задержки на несколько лет, но — на фоне десятилетий это нормально.

    • 2
      leon_777 leon_777
      14.09.1619:49:56

      А тут получается Протон, жив курилка. Ну, в общем он живет, пока Казахстан терпит

      И хорошо, что жив. На «Новости космонавтики» писали, что в районе 2020 года Казахстану передадут его пусковую установку. И будет у Казахстана собственный космодром, и РФ будет туда ракету поставлять. Клуб космических держав пополнится нашим союзником.

      Хорошая ракета, конкурентная, а то, что гептиловая — ну, ради своей космической программы Казахстан на это пойдет, ничего, больше полувека эксплуатации прошли нормально.

      • 0
        alexander63ru alexander63ru
        19.09.1610:32:16

        Гептилом от Протонов засрали Казахстан.

        Ведь ступени с недожжоным гептилом продолжают падать и заражать…

        Процесс будет продолжен?

        Отредактировано: alexander63ru~12:36 19.09.16
  • 2
    Нет аватара Розмысел
    14.09.1608:39:34

    если есть спрос на лёгкие грузы,то почему бы нет? Лёгкий протон уже будет не протон ,а какой нибудь альфабетагамамезон.

    • 0
      alexander63ru alexander63ru
      19.09.1610:41:24

      А как же «Союз 2.1в» ведь она под лёгкие грузы

      и разрабатывалась и испытана, А ???

      И стартовый «0» ей другой не нужно строить,

      а пускать как с «Восточного» так и с Байконура и с Плесецка

      с существующих нолей …

      Видимо попилить бабла Хруничевцам ну очень хочется …

      Отредактировано: alexander63ru~13:06 19.09.16
  • 4
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    14.09.1610:47:51

    Совершенно правильный ход.

    Тяжелые ракеты нужны для мощных телекоммуникационных спутников, многолучевых со многими транспондерами. Их вес где-то 5500-5800 кг.

    Все остальные спутники значительно легче. И тяжелые ракеты избыточны, слишком дороги для запуска скажем ГЛОНАСС или спец.спутников.

    Все правильно.

  • 0
    alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
    14.09.1610:51:01

    С одной стороны — хорошо (особенно для «поддержания штанов» Центра им. Хруничева).

    С другой стороны — есть ли смысл развивать линейку РН с АТ+НДМГ на первой ступени? Особенно в свете того, что Роскосмос передаёт Казахстану пусковой комплекс для Протона.

    • 1
      Константин Рубцов
      14.09.1611:49:58

      Почему нет? Хорошее топливо, легкое в получении и хранении, высокая устойчивость горения. Экологичность, на фоне остальных загрязнителей атмосферы и земли, не такая уж проблема.

      • 0
        alexander63ru alexander63ru
        19.09.1611:15:54

        Это гептил-то экологичный 0.005 Г на кубометр — паралич дыхания …

        Отредактировано: alexander63ru~13:20 19.09.16
    • 2
      alex4spb alex4spb
      14.09.1614:34:41

      С другой стороны — есть ли смысл развивать линейку РН с АТ+НДМГ на первой ступени? Особенно в свете того, что Роскосмос передаёт Казахстану пусковой комплекс для Протона.
      дык, для того чтоб казахи смогли этой площадкой пользоваться, кто кроме центра Хруничева будет им РН поставлять?!

      • 0
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        14.09.1615:16:18

        для того чтоб казахи смогли этой площадкой пользоваться

        Или не пользоваться, но владеть.

        Сомневаюсь, что Роскосмосу нужен реальный конкурент на рынке запуска КА.

        Передача пускового комплекса Казахстану, как мне кажется, больше политический «подарок». То есть — с реальной передачей комплекса Казахстану, Роскосмосу не нужно будет тратиться на его обслуживание, а все проекты казахов в области создания собственных средств выведения КА пока так и остались проектами.

        • 1
          alex4spb alex4spb
          14.09.1615:20:20

          Или не пользоваться, но владеть.
             

  • -1
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    14.09.1612:20:56

    Константин Рубцов —

    There are thousands of satellites for other purposes up there, though, and they vary greatly in size. Three examples show the range: the IKONOS earth observation satellite weighed about 720kg at launch. The GeoEye-1 imaging satellite weighed 1955kg. The Inmarsat I4 F3 communications satellite was a hefty 5960kg.

    Телекоммуникационные спутники не привышают 6000 кг. Их специально при проектировании ограничивают в весе. Чтобы уложиться на заданные ракетоносители.

    Протон-М и Ариан-5 до ввода в эксплуатацию Фалькон-9 не были расчитаны на вес более 6000 кг. Да и сейчас тоже. Я имею ввиду ракеты коммерческого применения.

    • 0
      alexander63ru alexander63ru
      19.09.1611:33:17

      Да есть же у нас такая ракета Союз-2.1 В

      Масса полезной нагрузки выводимой на низкую орбиту Земли — от 2 800 до 9 200 кг

      в зависимости от модификации и точки запуска.

      В долгосрочной перспективе семейство РН «Союз-2» может быть заменено на перспективное семейство РН «Союз-5» («Феникс»).

      _https://vk.com/space_exploration?w=wall-25542562_20578%2Fall

      _http://www.samspace.ru/products/rn_v_ekspluatatsii/rn_soyuz_2_1v/

      Отредактировано: alexander63ru~22:30 19.09.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,