стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
28

В Тюкалинске (Омская область) открыт завод по производству древесных топливных брикетов

13 октября в городе Тюкалинске Омской области открылся мини-завод по производству древесных топливных брикетов. Этот альтернативный вид топлива, иначе называемый евродровами, производится из экологически чистой, измельченной, высушенной и спрессованной сибирской березы, без клеев и каких либо добавок.


 Источник фото: superomsk.ru



С выводом предприятия на расчетную мощность в день будет выпускаться 16,5 тонн продукции. В дальнейшем на заводе планируется наладить и выпуск фанеры.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Нет аватара Garin_
    13.10.1115:45:33
    руссодрова без клея и добавок и эколочичней не бывает. при полной загрузке тюрьмы , мощность производства, - вагон в день    

     © images.fordaq.com

    изготавливаются нанотопором с борбулятором

     © karteltrade.ru

    Отредактировано: Garin_~15:54 13.10.2011

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      13.10.1116:08:51
      Непонятен Ваш комментарий, дорогой Garin_. Естественно, топить можно и дровами, никто не запрещает, просто брикеты - несравнимо лучше. По теплоотдаче брикеты превосходят обычные дрова в 2-3 раза и практически равны каменному углю. При сгорании образуют намного меньше золы - примерно в 20 раз меньше, чем древесина, в 40 раз меньше угля. В результате значительно облегчается чистка печи или камина. Обладают высокой продолжительностью горения (40 минут) и тления (до 200 минут). По сравнению с обычными дровами, закладку в печь можно производить в 2-3 раза реже. Хорошо разгораются, обеспечивают постоянную температуру горения, не стреляют, не искрят. Практическое отсутствие дыма и угарного газа при горении. Видите, сколько преимуществ! Видео можно посмотреть здесь -
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      13.10.1116:19:32
      Вот, кстати, и расчеты по стоимости отопления за сезон - http://eurodrov...pertys/raschet/ Как видим, кроме многочисленных преимуществ, данных выше, брикеты - еще и дешевле выходят.
      • 0
        Нет аватара Patriot
        13.10.1118:24:37
        Нихера себе расчеты, это какой же дырявый дом они топили?? У меня родители в коттедже своем живут объемом более 500 м3 (2 этажа), сами строили из не самого толстого "Сибита"(400мм), окон много, даже зимний сад есть, крышу слабо утеплили. Так вот учитывая то что у нас в Сибири 6 месяцев отопительный сезон со средней температурой не выше -15 градусов, самый максимальный годовой расход электроэнергии на отопление был 25000 кВт/ч. Дома строить надо уметь, а не думать каждый год где найти 100тыс.рублей , чтобы не замерзнуть.
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          13.10.1120:40:55
          Оба-на... Не нахожу даже, что Вам ответить, дорогой Patriot... 25.000 кВт годовой расход на отопление, говорите??? На 500 кубов, говорите??? В Сибири, говорите??? И - что Вам ответить??? Дабы Вас не обидеть... У Вас там отопительный сезон - дней 200 хотя бы в году, а? В Москве - больше, ну ладно - буду для Сибири считать 200 дней. 25.000 кВт в году делить на 200 дней - 125 килоВатт в день... Делим на 24 часа - работа ОДНОГО нагревателя в 5 кВт... Дабы Вас не обидеть - прошу Вас уточнить: Вы - НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ считаете, что 1 (один) нагреватель на 5 кВт - способен отапливать 500 (пятьсот) кубов загородного дома в Сибири, при среднесуточной температуре в -15 градусов Цельсия??? Это - мощность пары утюгов или чайников. Вы - серьезно считаете, что этого - хватит на 500??? Уши, извините, при такой системе обогрева - в доме не отморозите??? Так что, дабы Вас не обидеть - прошу Вас подтвердить то, что Вы сказали: да, Ваш дом в Сибири, в 500 кубов, обогревается одним калорифером мощностью в 5 кВт-ч. Отредактировано: brat_po_razumu~00:23 14.10.2011
          • 0
            Нет аватара Patriot
            13.10.1121:30:20
            Какой калорифер? Отопление водяное с замкнутым контуром, стоит ТЭНовый электрокотел 9кВт с обычным термореле. Я отцу предлагал вообще запилить, микроконтроллерное управление (сам люблю спаять этакое), тогда бы расход еще ниже был бы за счет снижения температуры в ночь и во время долгого отсутствия дома, но он у меня консервативных взглядов и послал меня с моими инновациями куда подальше. Нет, ну насчет отопительного сезона 6 месяцев - это я прикинул то время когда уже электрокотел работает ежедневно (середина октября - середина апреля), а так то да, часто и в августе приходится топить, это я не посчитал, т.к. там не так много наматывает и трудновато получается вычесть из общего энергопотребления. Среднесуточную я наверное и вправду загнул, т.к. последние 2 года вообще жутко холодные выдались, вот пруф http://pogoda.r...mate/29430.htm. У меня отец любит в одних штанах дома гулять, поэтому всегда даже слишком душно, мать вечно норовит в -40 градусов утром форточки всюду по раскрывать когда я у них на выходных гостю. Дом планировал отец сам по своей консервативно-прагматичной натуре, в итоге: 2 этажа Внутр.стены 11*11м, потолки 2,5м; внешние стены из Сибита 400мм, пустота 20мм, облицовочный кирпич, окна пластиковые, чердак холодный. Из отапливаемого объема вычел веранду и котельную 80 м3. Дом почти кубический, без единого выступа, я еще смеялся над отцом, мол цилиндрическая форма еще более экономична в отношении площадь на теплопотери. )) Он когда покупал новый котел, "мастера" в магазине тоже не верили что мы с 9кВт в -40 градусов дома в одних трусах ходим. Потому и говорю, что дома нужно строить энергоэффективные, пусть не кубические, но как минимум с хорошей теплоизоляцией.
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              14.10.1100:54:25
              Мне остается только верить Вам! Что Ваш отдельно стоящий в Сибири при среднесуточной температуре в -15 градусов Цельсия двухэтажный дом в 200 квадратных метров - Вы обогреваете одной печкой в 9 киловатт (энергомощность 4-ех утюгов или чайников). При этом там температура такая, что можно ходить в трусах. А судя по энергопотреблению (при круглосуточном использовании, расчеты на основании Ваших данных приведены выше) - там в сутки не 9, а 5 киловатт. Соответственно - прибор вообще полдня только работает, поддерживая на 200-ста кв. м. температуру для хождения в трусах. Это - дешево! Трать себе всего 300 рублей В ДЕНЬ на отопление - и ходи себе в трусах. Я уверен, что многие участники этим заинтересуются - оно же в Анталию летать не надо. Ну а так - все это не имеет отношения к обсуждаемому открытию завода по производству брикетов. Уверен, что с Вашими возможностями по теплозащите дома - его с десятка-другого-третьего брикетов, рублей этак за 50, можно сутки топить до состояния тропиков.
              • 0
                Нет аватара Patriot
                14.10.1105:54:07
                В Анталию летать надо, чтобы хоть лето увидеть, у нас то его нет ((. Теперь по поводу евродров и того самого расчета, теплотворность 18МДж/кг, даже если допустить КПД-100%, то получим 120000/18=6666,66 кг. Это почему у наших продавцов евродров получилось 4,5кг в котле с КПД-85%?? Не потому ли, что они продают именно евродрова и пеллеты, а не наноуголь например )). Здесь хоть как тлей, но все-равно 4,5т евродров больше 81ГДж никогда не выделят. Поэтому отбросив ангажированность посчитаем сами 120000/(18*0,85)=7843кг. 7843*6=47059руб. Нет, господа, у Гарина дрова намного приятнее по цене (у нас (1500р/м3) и к тому же можно не колотые взять(1000р/м3), такой кайф пойти самому размять мышцы, поколоть пару десятков берёзовых чурочек (для бани колем). Про автоматическую загрузку евродров в котел - это уже интересней, например можно было бы замутить бункер с микроконтроллерным управлением и шаговыми электроприводами для подачи евродров, которые удобны своей одинаковой формой.
  • 0
    Нет аватара Garin_
    13.10.1116:29:25
    дааааааа интересно по вашей ссылке считают : уголь жарче и дешевле , но затраты на него в два раза больше и цена на дрова завышена в два раза чудо монету , не иначе     они наверно тоже на врачей учились .....поэтому парацетамол выписывают подороже.... Отредактировано: Garin_~16:46 13.10.2011
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      13.10.1116:44:34
      Жар быстрого горения - это не всегда хорошо, дорогой Garin_... Как Вы понимаете, отопление - это не паровоз. Не тлеет уголь часами, нехороший такой, вернее - сложно это получить... Обычно у пользователей - быстро сгорает, отдавая свои 20 МДж/кг... А для такого быстрого горения - нужно много-много воздуха... И этот воздух - нагревается, и быстро уходит в трубу. На выброс. Обогревая улицу, а отнюдь не Ваш дом... Для обогревания дома - нужно (много экономичнее!) именно что часами тлеть. Нужен медленный, долгий жар, а не быстрое высвобождение излишнего количества тепла. Отредактировано: brat_po_razumu~18:46 13.10.2011
      • 0
        Нет аватара Garin_
        13.10.1116:47:29
        мдя ? вы печку то углём топили ? Много воздуха регулируется потдувалом     можно антрацита вечером кинуть и до утра тлеть будет........ Отредактировано: Garin_~17:00 13.10.2011
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          13.10.1117:13:55
          Я - родился и вырос в селе на севере Ростовской области, рядом с Донбассом, и достаточное представление об особенностях топки печи антрацитом имею, потому как только им и топили. Сразу отмечу, что антрацит - значительно дороже обычного угля, на который указана цена. Большие куски антрацита, размером с кулак - можно, при особом старании, заставить тлеть. Но - попробуйте такие отборные партии найти на рынке, чаще это будет антрацитовая мелочь, чуть не пыль. А как народ, достаточно опытный, мучается с попытками заставить антрацит тлеть, да чтоб не погас - можете почитать здесь: http://forum.pr...php?2,209810686 Отредактировано: brat_po_razumu~17:15 13.10.2011
          • 0
            Нет аватара Garin_
            13.10.1117:19:50
            чего мне читать .....я тоже топил и дровами и углём и сорта угля на глаз опредеяю. а хранить прессованные дрова лучше во дворе ? потом их удобней метлой на лопату заметать     или в стоимость евродров входит стоимость евросарая ? Отредактировано: Garin_~17:20 13.10.2011
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              13.10.1117:47:19
              А их - и хранить месяцами не надо. В этом - тоже их плюс. Попробуйте купить ведро каменного угля. Не грузовик - а ведро. А грузовик угля - купить можно. Весь двор и дом при выгрузке будет забит въедливой угольной пылью, да еще иперекидывай лопатами это под навес, да еще и тоскай потом ведрами к печке, дом в пыли... А брикетов же - грузовиками закупать, а потом месяцами хранить - вовсе не надо. Заехал по дороге на дачу в супермаркет за хлебом-молоком-колбасой на уикенд, взял полбагажника брикетов, делов-то. И - чистенько в доме, без пыли.
      • 0
        rvk rvk
        13.10.1117:57:28
        брекеты это хорошо, но таки уголь тлеет, причем именно часами, бывает утром еще жар остается внутри золы. Вероятно ты печь никогда не топил, а у нас газ то лишь в начале 2000-х появился, а до этого только уголь и никак иначе. Дрова только для растопки. Эти брекеты скорее всего не для отопления, а для каминов. Тут да, тут они вне конкуренции.
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          13.10.1118:44:40
          И для каминов, и для печей можно, более того - даже и в промышленном масштабе. Преимущества по сравнению что с обычными дровами, что с углем - абсолютные по всем показателям. В плане удобства, экологичности, чистоты в доме, дешевизны. Не забываем также о том, что брикеты - это возобновляемое топливо, а каменный уголь - нет. Никто не попытался оспорить этих преимуществ - единственное, сомнения по дешевле ли это, чем углем (при том, что по всем остальным показателям уголь ясно проигрывает). Но и тут я дал ссылки, а просмотрел в интернете - еще больше. Ну по всему выходит, что брикетами - как минимум не дороже угля, а так - дешевле, не говоря уж о значительно большем удобстве брикетов.
    • 0
      Нет аватара Alex0_07
      13.10.1116:49:26
      Да, какие-то странные расчеты, как ни пробовал сам посчитать, ничего не сходится. Или они наврали или при расчетах учитывали еще что-то, что в таблицу не вошло. или я дурак, считать разучился) Летом изучал возможность строительства своего дома и выбирал тип отопления для него, на сколько я понял из перечитанного материала, отопление пеллетами (аналог этих брикетов) получается немного дороже каменного угля, но намного удобнее, т.к их можно подавать в топку автоматически (загрузил бункер пеллетами и котел неделю их сам подкидывает) Отредактировано: Alex0_07~16:52 13.10.2011 Отредактировано: Alex0_07~16:53 13.10.2011
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        13.10.1117:30:01
        Это - расчеты от производителей брикетов. Их при желании - можно заподозрить в, хм, ангажированности. Но вот расчеты вообще не ангажированных специалистов - http://www.buil...a-doma-chast-1/ - которые помогают людям выбрать котел для дома. Им - вообще все равно, что выберет заказчик, но и они предупреждают, что топить углем - дороже:

         © files.builderclub.com

        Это - данные на 1 час отопления дома. Отредактировано: brat_po_razumu~17:31 13.10.2011

        • 0
          Нет аватара Garin_
          13.10.1117:44:20
          конечно евродровами дешевле ведь уголь сразу из карьера в вагон сыпят , а дрова сначала из дерева на опилки пилят а потом прессуют. Чем больше труда вкладываешь и энергии тем, в стране чудес дешевле и выходит. ишьььь чего захотели , насыпать и топить. надо сначала спилить машиной , довести машиной , распилить машиной , спрессовать машиной , ......и тогда воооще получится халява     ещё бы покрасить и лаком покрыть тогда они будут стоить меньше нуля рублей Отредактировано: Garin_~17:49 13.10.2011
          • 0
            rvk rvk
            13.10.1118:02:20
            Гарин, скорее всего они из отходов делаются, не уж то вы думаете ради них бедные березки в труху перемалывают?    
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              13.10.1118:16:01
              В принципе - да, из отходов, в подавляющем большинстве случаев - уже из отходных стружек-опилок лесопилок. Ну и плюс еще не забываем, что есть санитарные рубки леса, на доску сухостой не пойдет, на брикеты - пойдет еще как, ветви тоже можно не выбрасывать, а перемалывать в опилки. А в Тюкалинске - есть еще и крупный лесхоз, http://www.actp...anycode=8957580
            • 0
              Нет аватара WJ
              13.10.1119:52:35
              Вообще, например, при строительстве Эвеникийской ГЭС будет затоплено огромное пространство леса из-за того, что он не пригоден к использованию - кривые и чахлые деревца все в грибке. Вот их бы на такие дрова пустить, но ведь тоже не выгодно.
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                13.10.1120:25:52
                Эвенкийская ГЭС - очень важна для нашей страны. Да, при строительстве ГЭС - затапливаются площади. При строительстве домов - вырубаются леса. Раньше, 1000 лет тому назад - вся Московская область представляла собой лес, а теперь тут - дома, магазины, заводы, дороги... Ну как не заныть: и-и-и, на территории Московской области - был сплошняком лес, а теперь - люди живут... Офисы, гады, строят. А еще - автомобили выхлоп дают, нефть сжигают. А еще - люди мамонта уничтожили, а какой хороший зверь был! Желающим поныть - без числа причин ныть! Еще причин поныть - подкинуть?
                • 0
                  Нет аватара WJ
                  13.10.1121:04:02
                  Вы отличайте нытьё вида "добро пропадает" просто от нытья. Первое - это когда нефть добывают, а попутный газ сжигают. Второе - это когда зверей на мясо убивают. Разница большая.
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    13.10.1121:41:50
                    Безусловно. Большая разница. Сжигать ли на отопление невозобновляемые нефть-газ - или возобновляемые древесные брикеты.
            • 0
              Нет аватара Garin_
              13.10.1121:29:06
              угу придите на лесопилку и попросите бесплатных отходов они вам тени на глаза и наведут для красоты    
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                13.10.1121:51:14
                Придите. Попросите. Или Вам, уважаемый - кто-то мешает это сделать? Идите и просите!!!
  • 0
    Нет аватара Garin_
    13.10.1121:08:24
    Да я чего ? разве я возражаю ? Я же наоборот желаю чтоб вы енто ещё раз опубликовали но на сайте " Сделано для Украины " А то они бедняги ваших цифирек не видели и чугуний плавят не экономичными углём ,газом. А всего один еврокачегар европаленьями им нарисует счастье. Может у них тоже с математикой как в Голландии хорошо     Отредактировано: Garin_~21:27 13.10.2011
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Garin_
        13.10.1121:35:43
        не звездите господин хороший. Эти изделия продаются и покупаются по всему миру, только слово ТОПЯТ к ним не подходит. Ими развлекаются декоративно в коттеджах. Топить "экономичными" евродровами котельные никто не додумкался
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          13.10.1121:58:17
          Котельные не топят? Значит, пока не топят. В каминах данная продукция - ДАВНО И АКТИВНО используется. Выгодно, удобно, красиво, экономично. Все преимущества.
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    14.10.1103:41:15
    Вот видите, какое интересное бурление чувств! А я всего-то дал три строчки о ну совершенно невинном и хорошем факте, открытии всего-то завода по производству древесных брикетов, подумаешь! И как интересно отдельные товарищи активизируются даже на эту 100-но положительную новость, да и не столь, собственно, значительную, так, рядовое событие в развитии нашей страны в плане хорошего, завод открыли - но любо-дорого посмотреть!
    • 0
      Нет аватара Alex0_07
      17.10.1110:58:32
      Да, а хорошо то, что опилки не выбразывают, или сжигают, а перерабатывают в брикеты!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,