Фотофакты

Строительство стадиона «Нижний Новгород»

Для сравнения — стадион «Нижний Новгород» в начале июня:

И ещё одно свежее фото, вдали видно строительство станции метро «Стрелка»:

Фото Никиты Овчинникова и frozen lion с сайта skyscrapercity.com

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Нижний Новгород, стадион, ЧМ-2018

9
moskovskiy-310
06.08.1608:31:55

стадион строится в фантастическом,очень красивом месте.
но моё мнение,что там более уместен новый ХОККЕЙНЫЙ стадион. футбола на данный момент в НН нет. а вот хоккей очень любим. Торпедо продолжает ютится с тесном дворце на 5,5 тысяч зрителей. и,лично для меня,не понятно для кого строят такой прекрасный футбольный стадио

#812922 ↑

7
A_SEVER
06.08.1610:34:15

там более уместен новый ХОККЕЙНЫЙ стадион
Залить лёд на футбольном поле — и все дела!
для кого строят такой прекрасный футбольный стадио
Можно будет там отмечать День народного единства!

#812951 ↑

3
moskovskiy-310
06.08.1611:45:51

вот в условиях «русской классики» я хоккей ещё не смотрел. хотя в том году друзья и звали в Тверь.

#812968 ↑
1
PodvodnyyDesant
08.08.1600:58:35

А можно было построить что-нибудь полезное. Помните пол года или год назад Вы мне доказывали необходимость стадиона и станции метро на том месте где он строится, а я называл это строительство чем-то вроде бреда сумасшедшего. Вы чувствуете, что я становлюсь все более и более прав? Или еще пока не согласны, и подождем еще год?
Я высказываюсь в подобном ключе не для того чтобы Вас как-либо уязвит, или чтобы добавить негатива о России в комментариях. Например Борский мост я считаю правильным и очень нужным проектом. Хотя личного интереса в этом мосту я никакого не имею абсолютно, но новости о нем всенепременно поднимают мне настроение. Стадион — зарывание денег в бетон ради одного события которое будет длиться меньше месяца. Даже не в стадионе дело, дело в ветке метро которая в нынешних условиях будет обслуживать один микрорайон.
P. S. Все большие праздники в Нижнем Новгороде отмечаются на площади Минина. Антураж для празднования дня народного единства там ещё в 16 веке построили…

#813378 ↑

0
A_SEVER
08.08.1612:03:45

А можно было построить что-нибудь полезное.
Если после чемпионата город станет более популярен среди туристов, что приведёт к увеличению числа рабочих мест и росту налогов, то в строительстве нового стадиона есть смысл, даже если потом он будет использоваться не очень эффективно.
дело в ветке метро которая в нынешних условиях будет обслуживать один микрорайон.
Вполне нормально, когда 1 станция метро обслуживает 1 микрорайон.
Все большие праздники в Нижнем Новгороде отмечаются на площади Минина.
Ну, а где их ещё проводить, как не на площади, если других подходящих мест нет?

#813474 ↑

0
PodvodnyyDesant
09.08.1621:17:29

Если после чемпионата город станет более популярен среди туристов, что приведёт к увеличению числа рабочих мест и росту налогов, то в строительстве нового стадиона есть смысл, даже если потом он будет использоваться не очень эффективно.
Эээээ, город — промышленный гигант (авто-, авиа-, судо-, машиностроение, атомная, электронная промышленность, все тесно связанно с оборонкой). В советский времена город был закрытым, несложно догадаться почему. Вот нам эти туристы нашиш не нужны, я Вас уверяю. Завод «50 лет Победы» построили — супер, то что нужно Нижнему Новгороду. Туристы — НЕТ. Туристы пусть едут смотреть Золотое Кольцо и т. п. Есть города которые туристами зарабатывают, Нижний уже давно зарабатывает промышленностью. Разделение труда и прочее и прочее. Этих «туристов» еще ФСБ-шникам с различной интересной аппаратурой около секретных объектов отлавливать — «геморрой» дополнительный.
Вполне нормально, когда 1 станция метро обслуживает 1 микрорайон.
Вполне нормально для Москвы, В Нижнем до такой роскоши как до центра Млечного Пути. Тут метро нужно для районов, а не для микрорайонов…
Ну, а где их ещё проводить, как не на площади, если других подходящих мест нет?
Вы абсолютно, просто катастрофически не знакомы с Нижним Новгородом. На 9 мая, например, полноценный салют дают, на вскидку, в 4 местах (собственно пл. Минина, пл. Жукова, Автозаводский парк, Сормовский парк). Соответственно, и мероприятия там проводятся. Да и стадион он для занятий спортом, праздники там проводить кроме спорта и концертов, пожалуй, как-то не совсем логично. Стадион — это сооружение предназначенное для ограниченного удобного доступа (концерт, матч), а вот площади наоборот, для неограниченного удобного доступа (те самые праздники).
Как-то так, не серчайте, если что. Нервирует меня этот стадион, теперь еще и без футболистов…

#814033 ↑

0
A_SEVER
10.08.1608:13:50

Вот нам эти туристы нашиш не нужны
Вы ошибаетесь — экономика города должна быть диверсифицированной. Посмотрите на Казань — наличие крупных машиностроительных заводов (КАПО, КВЗ, КМПО) не мешает ей успешно развивать туризм.
Есть города которые туристами зарабатывают
И Нижний Новгород вполне может быть в их числе — у него очень красивое расположение, довольно длинная и интересная история, много памятников архитектуры, канатная дорога через Волгу и метромост через Оку — есть что посмотреть туристу!
Этих «туристов» еще ФСБ-шникам с различной интересной аппаратурой около секретных объектов отлавливать
Как с этим справляются в Санкт-Петербурге?
Тут метро нужно для районов
Учитывая, что одновременно со строительством нового стадиона идёт формирование общедоступного пространства на Стрелке, которое вместе с прилегающей Волжской набережной станет одним из любимых мест нижегородцев и гостей города (как это произошло в Астрахани, Самаре и Ярославле после проведённой реконструкции), станция «Стрелка» будет иметь не локальное, а общегородское значение (как самая близкая).
Вы просто пока этого не понимаете!
Стадион — это сооружение предназначенное для ограниченного удобного доступа
Стадион вместимостью 45 тысяч человек позволит проводить любые культурно-массовые мероприятия (тут всё зависит от фантазии руководства города).
Только поймите меня правильно — я говорю о появляющейся возможности проводить различные мероприятия на стадионе, но это совсем не означает, что все они должны проходить только там.

#814138 ↑

4
gradimir grujic
06.08.1614:40:20

Кажется и в городе герое на очень красивом месте строят:
https://sdelanounas.ru/blogs/80864/

#812996 ↑

6
A_SEVER
06.08.1614:55:01

Кажется и в городе герое на очень красивом месте строят
Если строят на берегу реки (Волгоград, Калининград, Казань, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону) или моря (Сочи, Санкт-Петербург), или на вершине холма (Самара), то это красиво!

#813001 ↑

3
gradimir grujic
06.08.1620:04:15
Ещё не понял в Самаре где именно строят, Но там точно нужен такой великолепный объект. Кстати, у них и речка красивая есть и море Жигулёвское, как пиво)
Нашёл у нас))) только почему-то в личном блоге:
Далековато!
Отредактировано: gradimir grujic~22:13 06.08.16

#813061 ↑

2
A_SEVER
06.08.1620:06:58

и речка красивая есть
Целых 2 — Волга и Самара!

#813063 ↑

0
gradimir grujic
07.08.1606:59:03

В Самаре реке не купался

#813150 ↑

1
A_SEVER
07.08.1615:28:19
В Самаре реке не купался
Ну хоть видел её?
Река Самара с Кировского моста:
Отредактировано: A_SEVER~17:29 07.08.16

#813246 ↑

0
Blog Plus
08.09.1617:55:39

В Нижнем вообще все очень красиво.

#824939 ↑

6
guest
06.08.1611:23:52

+
современные стадионы нужны, тем более городу миллионнику.
И если даже стадион будет не сразу востребован, для развития футбола нужна современная инфраструктура.
А_Север, а что о Зенит-Арене слышно, работы идут?
Стадион же вроде готов, в основном работы шли снаружи, или?

#812963 ↑

4
A_SEVER
06.08.1612:23:31

что о Зенит-Арене слышно, работы идут?
Идёт смена подрядчика, но строительство стадиона продолжается.

#812978 ↑

7
Денис К
06.08.1616:32:56

Хех начинал строить этот стадион. ))) там с высоты теперь красиво по утрам на волгу смотреть)))

#813017 ↑

1
A_SEVER
06.08.1617:53:57

там с высоты теперь красиво по утрам на волгу смотреть
На Волгу вообще красиво смотреть!

#813027 ↑

1
Byvalnyi
06.08.1618:57:33

На Нижегородском обещали в августе начать монтировать крышу. Но пока сообщений в местных СМИ я не видел. Ждем’с.

#813040 ↑

1
A_SEVER
06.08.1619:01:25

На Нижегородском обещали в августе начать монтировать крышу.
Начнут — опоры стоят, ферму опорного кольца тоже начали собирать.

#813042 ↑

-4
Туляк
06.08.1619:44:19

Вспоминая прошлые дебаты по строительству стадионов, предлагаю минусующим товарищам, рассказывающим мне офигительные истории о не намного большей посещаемости в Туле, чем в Калининграде и д.р. местах,включить трансляцию Арсенал-Рубин и посмотреть на забитый под завязку 20 тысячник. Такое только на Спартаке и Зените можно наблюдать. Но нам вот ничего не строят. Зато можете прямо сейчас включить Балтика-Зенит2 и лицезреть пустые трибуны. ПУСТЫЕ. Как и в Саранске. Да здравствует логика!)))

#813051 ↑

0
Магаданец
07.08.1605:20:53

Вы в очередной раз заливаетесь капризными слезами, обидели ребенка не построили вам стадион… А Скажите почему кто-то вам должен его строить???
на мой взгляд вы ограниченно мыслите.
Когда определяли города участников ЧМ-2018, кроме всего прочего обращалось внимание на то способен ли город организовать все на высшем уровне! Так как организаторами и заказчиками строительства являются областные власти, то 1)нужна ли вся эта инфраструктура городу, т.к после завершения она останется на содержании местного бюджета., это не только стадион, но и новый аэропорт, гостиницы, вокзалы и много другой инфраструктуры,2)готовность руководства области взять на себя ответственность за реализацию подготовки всех объектов.3) уверенность у федерального центра что они справятся.
Выбор Калининграда логичен тем, что стадион это толь 30% от всей инфраструктуры остальные 70% это гостиницы, аэропорт и многое другое чем будет пользоваться после ЧМ растущий турпоток в этот регион. Вам не достался ЧМ потому что-либо ваш губернатор посчитал что вам ненужна вся эта инфраструктураиз за отсутстия большого тур потока, либо побоялся взять ответственность за подготовку без срывов, либо в Москве решили что он не справится этим.Как например не справляется сейчас Санк-Питербург.
Тот момент что в Туле нужен новый большой стадион это резонное, логичное и правильное желание, но почему вы решили что кто-то вам должен его строить??? Посмотрите на Краснодар там тоже ЧМ не проводится, но товарищ Галицкий решил что нужен новый стадион и построил! и по круче чем в Калининграде.Так что вместо того чтобы ныть «тута» берите и стройте себе стадион, более чем вам Тулякам он никому не нуже, так что все в ваших руках.А мы за вас порадуемся.

Отредактировано: Магаданец~07:59 07.08.16

#813141 ↑

0
Туляк
07.08.1608:47:58

Слушай, не ребенок, Тула подавала заявку на проведение — на нее плюнули и растерли.А во вторых, организатор и заказчик строительств — федеральная власть. Она же и финансирует по гос. контрактам. Так что не надо молоть чепуху про областные власти, если не владеешь информацией. Почитай хоть что и к чему сначала и учи матчасть. Дальнейший бред ниже после этого можно уже не читать. Много у нас таких, как Галицкий в стране? «Берите и стройте» -и откуда вы такие умные лезете только?

#813169 ↑

-1
Магаданец
07.08.1609:21:07

Про таких как вы говорят глядит в книгу видит фигу. Да финансирует федеральная власть,она переводит деньги в регион, а правительство региона находит генподрядчика и заключает с ним госконтракт,тот самый госконтракт, который был недавно расторгнут между правительством Петербурга и ген.подрядчиком Зенит-Арены. Исполнителем и организатором подготовки инфраструктуры является региональная власть.
Для того чтобы у вас в Туле появился современный стадион вам не надо много Галицких, вам достаточно одного такого. И мне будет очень жаль, если из всех достойных жителей Тулы не найдется одного такого.

#813177 ↑

-1
Туляк
07.08.1619:38:00

Полет мысли просто завораживает. Кто финансирует — тот девочку и танцует. Все остальное — вторично. Ты в Саранске, Калининграде и прочих городах, где на футбол начхать, но строят, расскажи свой тезис и пожелай им найти своего Галицкого, а не устраивать показуху за федеральный счет, которая после ЧМ будет стоять непонятно для кого и висеть ярмом на местном бюджете.

Отредактировано: Туляк~21:38 07.08.16

#813321 ↑

0
Магаданец
07.08.1622:01:46

Ну со стадионом на который, даже по вашим субъективным оценкам, будут ходить 5000 зрителей и его всегда можно использовать под другие разные мероприятия, местный бюджет Калининграда справится точно. а вот с содержать пустые 5и звездочные гостиницы, и пустой международный Аэропорт, не говоря уже о другой избыточной для Тулы инфраструктуре,Местный бюджет Тулы не потянет и придется это все пятидесетилетиями оплачивать из федерального бюджета.

#813362 ↑

0
Туляк
07.08.1622:59:53

Под какие мероприятия использовать? Ярмарку, как в Лужниках в 90-е годы открыть? Или концерты Пугачевой и Леонтьева, как в 80-е годы проводить? А может каток зимой заливать, чтоб газон к хренам угробить? Я смотрю вам с Магадана и Калининград дотационный ,уже регионом-донором стал казаться? Там на днях, кстати, закрыли безвизовку с Польшей — еще один «привет» развитию туризма. А дофига ли будет желающих ехать туда из других регионов? Да вот что-то кроме соседей-перекупщиков поляков, как-то не наблюдается)) И откуда вам известно, что избыточно для Тулы, а что нет? Снова офигительные истории рассказываем? В вашем измерении международные аэропорты стали убыточные? В 600 тысячном городе? И в дополнение, его еще и как запасной можно использовать, когда в Москве с погодой проблемы. В чем я не прав? И почему это гостиницы будут простаивать? У нас их и сейчас нехватка явная. Две строят. И еще добавлю, что мои «субъективные» оценки основаны на статистике прежде всего.Ваши же рассуждения — сплошные мечты, не имеющие отношения к реальности и цифры и проценты, взятые с потолка.

#813372 ↑

0
Магаданец
08.08.1604:18:19

опять глядите в книгу видите фигу))) Разве я говорю Что Тулякам ненужны аэропорты или гостиницы ??? Я говорю что Тулякам не нужен международный аэропорт с пассажиропоток 5 мил пассажиров в год он будет избыточен и убыточен, а вот международный аэропорт в 700 тысяч будет кстати, Я говорю что 15 5ти звездочных отелей Тулякам будет избыточно, но 5-6 хороших новых отелей было бы нормально. итак далее. Но у ФИФА свои требования к инфраструктуре которая должна принять всех гостей и участников ЧМ и разница между тем что требуется и достаточно для Тула она существует, кто её будет оплачивать после ЧМ???
А по поводу концертов на стадионах это нормальное явления во всем мире такие группы как «Скорпионс» на моих глазах собирали 20 тысячный стадион когда гостралировали по России несколько лет назад.Много кто дает концерты на стадионах как наших так и не наши Артисты.
По поводу туристов в Калининграде я сам там туда ежу туристом, и вижу что от года в года их там все больше и больше, независимо от отношений с Польшей.

#813391 ↑

-1
Туляк
08.08.1606:46:06

Вы несете какую-то ахинею редкостную. Значит инфраструктуру в Калининграде, с меньшим количеством населения, с в разы меньшим пром. потенциалом ( тут Калининград и близко не стоял), с тремя калеками на стадионе, на аренду которого у местной нищей команды, барахтающейся на грани выживания в ФНЛ, вероятней всего не будет денег, есть кому оплачивать после ЧМ,а в Туле — нет? Шедеврально!)) Вы в своем упорстве, доходите уже до маразма. И, да, Скорпы туда раз в две недели будут летать на концерты. Специально, шоб стадион занимать)) Больше им выступать негде, ага. А туристы из Европы и Америки просто штурмуют Калининград. Вот мои друзья-болельщики, посещавшие в прошлом сезоне данный город, этих толп туристов как-то не заметили. А я там был в 2013-м лично и вот знаете, тоже как-то ничего подобного не видел. А в трехэтажном отеле ( центр 4 звезды) так вообще шаром покати было. Летом. Так что не надо ля-ля.

#813402 ↑

-1
Магаданец
08.08.1611:47:57

А туристы из Европы и Америки просто штурмуют Калининград. Вот мои друзья-болельщики, посещавшие в прошлом сезоне данный город, этих толп туристов как-то не заметили.
По официальной статистики турпоток в Калининград растет на 10% в год, в 2015 Калининград посетили 1 млн туристов. Туристы это не только Европейцы и американцы, большинство это туристы из других регионов нашей страны.
матчасть вам в помощь

#813468 ↑

-2
Туляк
08.08.1612:11:26

Безвизовые поляки ( до недавнего времени), прущие толпами за более дешевыми товарами вам в помощь. Вы всерьез мне будете рассказывать, что много кто по прется туда из центральной России, а уж тем более откуда по дальше?))Что там не видели? Курорт какой, кроме десятка памятников в центре и засраных разбитых фортов на косе и смотреть не на что вообще. Типичный обл. центр. А еще у нас, по статистике конечно же, инфляция 4%. Вот только цены с начала года выросли явно не на 4%. А судя по ценам в магазинах на 20-25, а на кое-чего и еще по больше. Так что блажен, кто верует)) Но хоть про стадион, который будет для чего-то там служить, помимо футбола уже ерунду не несете, что уже прогресс.

#813476 ↑

1
Павел Овчинников
07.08.1622:10:22

Я вас полностью поддерживаю, не должно создаваться команд «под стадион», это стадион должен создаваться под команду, и ЧМ вместо «не футбольных» городов должен бы проводиться в Краснодаре, Туле, Грозном…

Отредактировано: Павелъ Овчинниковъ~00:11 08.08.16

#813364 ↑

2
Магаданец
08.08.1604:00:44

Вы правы отчасти.
«ЧМ вместо «не футбольных» городов должен бы проводиться в Краснодаре, Туле, Грозном…" — это неверная логика, если следовать её то можно дойти до следующего: ЧМ вместо «не футбольных» стран, таких как Россия и ЮАР, должен бы проводиться в «футбольных» таких как Бразилии,Аргентины, Испании, Англии…Раз кроме единичных городов как Тула,Краснодар и Грозный «и трех калек» никто в России на футбол не ходит…
А тот момент ,что стадион должен создаваться под команду и футбольное движение города, я с такой логикой полностью согласен! так же как и туристические объекты должны создаваться под турпотоки. В Калининграде туристический поток куда выше чем в Туле, и конечно же на сегодня в Туле больше футбольное движение чем Калининградее, идеальный вариант был бы стадион Тулякам туристическую инфраструктуру Калининградцам. Но такой вариант не устраивает ФИФА., все должно быть в одном городе. Так как большая часть затрат это туристическая инфраструктура то решили подержать туристический город, а не футбольный!

#813390 ↑

0
tm
08.08.1610:45:06

ЧМ вместо «не футбольных» стран, таких как Россия и ЮАР, должен бы проводиться в «футбольных» таких как Бразилии,Аргентины, Испании, Англии…
Оно бы именно так и было, если бы ФИФА организовывала чемпионаты на на бабки тех стран, где они проводится, а на свои. В условиях, когда расходы организацию не волнуют — она может хоть лотерею среди желающих устраивать, дальнейшее — это уже не ее проблемы, а их.

#813452 ↑

1
~~чебурашка1974~~
06.08.1621:28:05

поддерживаю туляка

#813086 ↑

-1
Туляк
07.08.1603:57:51

Лучше не поддерживай,а то зомбари, которым,что статистика, что видео со стадионов — не доказательство, заминусуют!)))) Они же любое, пусть и не адекватное решение партии и правительства, поддержат и плевать на реальность.

#813137 ↑

2
Магаданец
07.08.1605:42:59

Вы поражаете своей нелепой логикой)))) Статистика это отражение прошедших событий, она не может показать будущие. Вы можете сказать кто буде чемпионом России в следующем году, пользуясь вашей статистикой??? я думаю вряд ли т.к. вы не сын, не внук и даже не правнук Ванги. Вы даже не могли предположить 2 года назад что Ростов будет играть в ЛЧ. Так с какого потолка вы взяли что в 2019 году на Балтику не будут ходить 20тыс зрителей???

#813142 ↑

2
Туляк
07.08.1608:33:08

Моя логика проста. На данную команду и во время выступления в 90-е в Высшей лиге народ не ходил, а сейчас и подавно. А еще объясните, на какие шиши нищая команда сможет оплачивать аренду огромного стадио? Или вы думаете ей там бесплатно кто-то даст играть? Такого не бывает. За все надо платить. Саранск — тоже самое. 3 калеки. Рубин какой уже год на высшем уровне? 15 лет. Еврокубки и т. д. Как ходило те же три калеки — так и ходят. По тому, как хоккей и волейбол на первом месте.Какие вам еще аргументы нужны? Население вдруг массово начнет ходить? Да с чего бы? Есть футбольные города, а есть те,где на него пофигу. А теперь объясните мне, почему настоящим футбольным городам, где ходили всегда и ходят десятки тысяч — Тула, Воронеж, чуть по меньше Курск, Орел, Белгород, Владик — за все время не перепало ничего? Почему у нас стадион 1959 года, устаревший по всем параметрам? Почему в Воронеже такой же древний стадион вообще разваливается и всем начхать? Кто, млин и по какому принципу определил, где строить и реконструировать, а где нет? И это, в Ростове обычный всплеск был, связанный с приходом Бердыева. Как известно, вчера он команду покинул, потому как снова кинули с деньгами. Скоро Ростов снова будет бултыхаться там, где и всегда с посещаемостью в пределах 10 т., как и было всегда. Что для города миллионника капля в море. Так в чем нелепость моей логики? По моему, это вы матчастью не владеете совсем и живете в мире грез.

Отредактировано: Туляк~10:35 07.08.16

#813163 ↑

0
Магаданец
07.08.1609:48:17

Вы опять Вангуете? то что вы понимаете что успех команды делают люди это радует, вы не так безнадежны как кажитесь. Схема проста люди как Бердыев приходят в Балтику, пробиваются в евро кубки,это привлекают спонсоров, спонсоры оплачивают аренду стадиона.Я лично был на матче Сибирь-ПСВ, Сибирь на которую раньше ходили три калеки, в этот вечер стадион был полон люди сидели на головах друг друга, а то был квалификационный этап кубка УЕФА, успех команды собирает стадионы.так что не надо говорить про 2019 год ссылаясь на статистику прошлых лет.
Ну про Владик это вы загнули, там недавно построили 2 шикарных моста, новенький высоко-классный Дальневосточный Федеральный Университет,шикарный океанариум ,да и вообще много чего классного. А чтобы вам чего-то перепало надо чтобы в вашем городе были люди ,которые не языком мели, как вы к примеру, а могли реально взятся за проект и сделать его как Галицкий, тогда и у вас все будет. Ни один житель Орла, Воронежа или другого города не будет беспокоиться о том чтобы в Туле появился новый современный стадион, это в ваших руках.

#813183 ↑

2
tm
07.08.1610:22:48

Схема проста люди как Бердыев приходят в Балтику, пробиваются в евро кубки,это привлекают спонсоров, спонсоры оплачивают аренду стадиона.
Балтике бы в Премьер-лигу выйти хотя бы, для начала. Они из ФНЛ-то в этом году не вылетели только потому, что там кого-то из конкурентов вовремя расформировали.

#813190 ↑

0
Туляк
07.08.1619:55:27

Волгу нижегородскую расформировали. А там ведь тоже стадио строится — причем в данном городе-миллионнике, так же на футбол ходят три калеки, даже когда они в РФПЛ играли. Делаем выводы ))

#813326 ↑

0
Туляк
07.08.1619:51:40

Читать умеете? Пример Рубина, десятилетие играющего в ЕК и на который так и не стали ходить, не впечатляет? Или это не считается? Строят стадион ради мифических еврокубков для Балтики и Саранска или для того, чтобы на них хотя бы 50% заполняемость была в обычный сезон? Какие нахрен спонсоры? Вы в курсе, что у нас в стране всего два частных клуба, а спонсоры остальных — госкорпорации ( по пальцам пересчитать можно), которые уже разобраны или на бюджетной игле? На землю опуститесь — здесь совсем иная реальность. На Сибирь вашу 2- 2,5 тыс. ходят в обычный сезон. Не пробивайте совсем уже дно своими рассуждениями на уровне неадекватности.

#813325 ↑

1
tm
07.08.1610:05:40

Вы даже не могли предположить 2 года назад что
Ростов будет играть в ЛЧ. Так с какого потолка вы взяли что в 2019
году на Балтику не будут ходить 20тыс зрителей???
Гм… С такой логикой я требую немедленно начать строительство 80-тысячного стадиона в Пензе. Никто же будущего предвидеть не может, а логика должна быть гибкой — вдруг через два года местный Зенит выйдет из второго дивизиона в ФНЛ, еще через два — в Премьер-лигу, а еще через годик там всех уделает и с первого места отправится в Лигу Чемпионов. Как мы тогда будем на местных пятитысячниках «Баварию» и «Манчестер» принимать?!

#813188 ↑

-1
Магаданец
07.08.1610:29:56

Уверен что, когда выйдет в Премьер лигу и будут карячится Еврокубки вам его построят Когда неожиданно для всех Сибирь попала в еврокубок её 13тыс стадион срочном порядке начали приводить к требованиям УЕФА, сооружали дополнительные места и довели до 15тыс.
А про логику я скажу что должна основываться на реальности, а реальность гласит на примере Ростова и Лестора, что 3 года это срок когда клуб может пробиться в ЛЧ. Повторит Балтика это или нет никто не знает. покажет 2019 год. А точто 2018 году стадион, а Калининграде будет заполнен минимум на 20тыс ,это реальность которую рисует ЧМ-2018.

#813191 ↑

0
tm
07.08.1610:42:57

Уверен что, когда выйдет в Премьер лигу и будут карячится Еврокубки
вам его построят
«Балтика» уже вышла? Ей уже «карячатся» еврокубки? Не говорите глупостей, выбор места для стадионов — это чисто политическое решение. По большому счету калининградский стадион вообще можно было бы делать разборным и ставить только на время проведения соревнований, а потом перевезти его в ту же Тулу или в Новосибирск — чисто технически это было бы не так уж и сложно, и куда более оправданно, чем смотреть потом на пустые трибуны и ждать от «Балтики» эпических чудес.

#813195 ↑

0
Магаданец
07.08.1611:25:45

Сибирь в свое время вышла Премьер лигу и Еврокубок одновременно.Так что всё возможно.
Еслибы стадион был разборный и переносным это было бы круто, жаль что он не такой. Но он всеже после ЧМ из 35 тысячника станет 20 тысячником что для Калининграда нормально. А насчет политического решения это вообще глупость, какая тут политика? тут чистая экономика, давай посчитаем? стадион стоит-17 млрд. Реконструкция аэропорта, из регионального в международный, 13,5 млрд, 15ть 5и и 4х звездных гостиниц, обновления дорожной инфраструктуры, автовокзала ,дороги развязки и того получается что расходы на стадион примерно 5% от всех построек. Вопрос кто будет оплачивать содержание этих объектов после ЧМ? Ответ прост потребители этих объектов,да в Туле бы стадион окупался и поддерживался футбольными фанатами лучше, а осталньые объекты 95% вложений? что Туляни будут создавать пасажиропоток в аэропорту, заселятся в 5и звездочные гостиницы и оплачивать их содержание? В Калининграде год от года растет тур поток, который и будет оплачивать содержания аэропорта гостиниц и другой инфраструктуры. Ни какой умный человек не будет вкладывать деньги в объекты, если не будет уверенности, в том что объекты не будут убыточны в будущем.

Отредактировано: Магаданец~14:03 07.08.16

#813208 ↑

0
Туляк
07.08.1620:00:30

А без строительства стадиона, реконструировать аэропорт ну никак нельзя… ага. И гостиницы не построить … и дороги не сделать. В общем без стадиона, на который будут ходить по 3 тыс. в лучшем случае ( и то, если местная нищая команда найдет деньги на аренду такой красоты), ну никуда прям. Логика просто божественна.

#813328 ↑

-1
Магаданец
07.08.1621:35:43

Конечно можно было бы построить,НО сроки окупаемости исчислялись бы пятидесятилетиями,и какойже умный человек будет вкладывать деньги в проекты с призрачными сроками окупаемости??? а благодаря ЧМ вложения отобьются на 80% уже сразу после ЧМ, посмотрите свою любимую статистику по ЧМ разных лет;)
ЧМ колоссально сокращает срок окупаемости объектов!
А теперь ответе как можно провести ЧМ по футболу без футбольного стадиона???

Отредактировано: Магаданец~00:07 08.08.16

#813353 ↑

1
Туляк
07.08.1622:39:23

Занимательная экономика однако. А можно узнать, откуда цифра в 80%? У вас какие-то расчеты есть? Или просто хочется в это верить? )) То есть, вы хотите сказать,что за 5 матчей ( две недели) отобьется 80% затрат?! Десятки миллиардов? Я еще больше убеждаюсь, что вы живете в параллельной реальности. «А теперь ответе как можно провести ЧМ по футболу без футбольного стадиона???» © Вам уже второй день толкуют, что выбор городов, наподобие Калининграда и Саранска, да и ряда других — неадекватен.

#813369 ↑

0
Магаданец
08.08.1604:27:46

80% я взял средний показатель, причем поскромничал.
Если посмотрите на статистику прошлых ЧМ то у видите, что одни страны отбивали затраты на 80% кто-то 90%, кто-то 100% а кто-то в плюс даже выходил. Учитывая что каждые 4 года население планеты ростет, транспортные и визовый ограничения уменьшаются, доступность ЧМ увеличивается ,Средства телекомуникации ТВ и интернет технологии развиваются, увеличивается аудитория ЧМ, а значит сборы от различных спонсоров и рекламщиков возрастут, то за ЧМ 2018 Россия имеет все шансы отбить 80% затрат. это моё личное мнение.

#813392 ↑

0
Туляк
08.08.1606:24:39

Вы целые страны с городом Калининградом решили сравнить? И, кстати, где вы такую занимательную статистику нашли от 80 до 100%? Я вот сколько не гуглил, но ничего похожего не нашел — особенно если сравнивать масштабы вложений. Не одна принимающая ЧМ страна не вбухивала столько в развитие инфры, как вынуждена наша. И вы по прежнему утверждаете, что вложенные десятки миллиардов, отобьются за две недели? )) Про уменьшение визовых ограничений это вам приснилось? Выше уже писал, что с Польшей уже отменили режим благоприятствования, а с остальными не было, нет и не предвидеться никаких послаблений. Снова провалились в свою сказочную реальность? Личное мнение — это отлично. Особенно когда оно чем-то подкреплено. В вашем случае, кроме надежд и измышлений, ничего адекватного не наблюдается.

#813401 ↑

1
Магаданец
08.08.1611:35:14

Вы целые страны с городом Калининградом решили сравнить?
Что за бред с чего вы это взяли? Если в объекты вкладываются деньги из федеральный бюджета то в федеральный будет они должны «отбиваться».
И вы по прежнему утверждаете, что вложенные десятки миллиардов, отобьются за две недели?
ЧМ длится не 2 недели. Затраты на ЧМ 2018 оценивается в 10млрд доллоров,5 млрд федеральный бюджет.( официальная инфа .
«см. Постановление Правительства РФ от 20 июня 2013 г. N 518
«О Программе подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации чемпионата мира по футболу"Система ГАРАНТ»)
Бюджет ЮАР в 2010 г заработал 5 млрд долларов.так что я уверен в бюджет «отобьет» 80%.
Про уменьшение визовых ограничений это вам приснилось? Выше уже писал, что с Польшей уже отменили режим благоприятствования, а с остальными не было, нет и не предвидеться никаких послаблений.
При наличии «паспортом болельщика» fan-ID, документ, удостоверяющий личность, а также билет на спортивное мероприятие ЧМ-2018 и КК-2017 болельщики могут въехать в РФ без визы. Следите за законами.
Личное мнение — это отлично. Особенно когда оно чем-то подкреплено.
Мое мнение основывается на официальных данных который легко проверить были бы мозги и желание, а вот ваш бред действительно не адекватен.

Отредактировано: Магаданец~14:03 08.08.16

#813463 ↑

0
Туляк
08.08.1611:59:17

Не пытайтесь с ног на голову ставить. ЧМ длится не 2 недели © Разговор идет про Калининград. Там пройдет 5 матчей. Что не так? У вас то просто туризм, то про паспорт болельщика. Уже не знаете чего еще придумать. Сколько их туда на 5 матчей приедут, чтобы деньги отбить? 10 миллионов?)) 10 миллиардов — это первичная оценка. Уже давно переписали в сторону повышения. Стадио Распил-Арена в Питере вам в пример)) И к этому всему, не забываем добавить расходы местного бюджета: «Заместитель председателя правительства области Роман Скорый назвал примерную сумму общих расходов на проведение Чемпионата мира по футболу в Калининградской области. На международном форуме, посвященном возможному проведению ЧМ 2018 в Калининграде, чиновник озвучил цифру в 108 миллиардов рублей.» Вот теперь возьмите и сложите все цифры, а так же не забудте помножить все на уровень инфляции. Представляете уровень расходов или дальше будете офигительные истории рассказывать? На этом разговор заканчиваю, ибо проще бетонному столбу что-то объяснить, чем ярому поклоннику партии и правительства, «которые же не дураки и все продумали» ( ваша цитатка)))))))

#813472 ↑

0
tm
08.08.1612:38:31

Сколько их туда на 5 матчей приедут, чтобы деньги отбить? 10 миллионов?
Т.к. вместимость стадиона будет 35000 — болельщиков в городе по определению одномоментно не может больше, чем 35*5=175 тысяч. Сколько будет потрачено на калининградский стадион? Ну допустим 1/10 изначально запланированного бюджета = 1 миллиард. Т. е. чтобы отбить вложения в ЧМ только за счет самого ЧМ, надо, чтобы за две недели каждый болельщик оставил бы в среднем где-то по несколько тысяч баксов. Насколько это реально и как при таких расценках себя в Калининграде будут чувствовать болельщики из России — предлагаю товарищу Магаданцу судить самому.

#813491 ↑

0
Магаданец
08.08.1623:11:26

Если вы все же не полнитесь и прочитаете постановление правительства № 518 и познакомитесь совсеми планами включенные в это постановление, то вы увидите Кто ,сколько на какие объекты, в каких городах будет тратить деньги. Согласно этой официальной информации фед буджет потратит 5 млрл баксов, еще 5 млрд это областные бюджеты и юр лица.
Теперь считаем! согласно вашей пропорции 1\10, хотя я считаю что должно быть 1\12 ну до ладно огрубим в вашу пользу. Получается,что ФБ и МБ нужно отбить по 500 млн. баксов. берем ваш расчет 35*5=175 тыс. в среднем Российский турист посещая Турцию тратил, кто-то больше кто-то меньше, на все про все с гостиница+перелет+покупки и развлечения по 2000 баксов за те же 2 недели, думаю что иностранцы не хуже наших. Тогда 175*2=350 млн баксов это только те деньги которые получит городская инфраструктура аэропорт+гостиницы+местные предприниматели, то есть это уже 70% от вложенных 500 млн.
Помимо болельщиков доходы приносят права на трансляцию, спонсоры,реклама,атрибутика которую покупают и те кто не ходит на стадионы, а сидят перед ТВ, эти доходы посчитать сложней, но их получит ФБ и они будут не меньше 4млрд как показывает мировая практика на ЧМ прошлых лет.

Отредактировано: Магаданец~01:19 09.08.16

#813688 ↑

0
tm
09.08.1600:30:50

Два килобакса за две недели на одного отдыхающего в Турции? Это типа за стандартную путевку на семью из двух человек — 2*2*65=260 тысяч рублей? Можно ссылочку, где вы такие цены нашли?
Вообще вы, конечно, просто сказочный фокусник. Взять предварительную стоимость (которая еще неизвестно, была ли выдержана или выросла раза в два), поделить ее пополам на том основании, что-де «федеральные бабки — это нещитово», приравнять приезд болелы на матч к all inclusive в Турции, а потом еще приплюсовать сюда продажу прав на трансляцию (которые вообще-то принадлежат FIFA) и записать в доходы местного бюджета продажу атрибутики, рекламу и спонсорские — это надо умудриться.

#813696 ↑

0
Магаданец
09.08.1604:21:04

Это типа за стандартную путевку на семью из двух человек — 2*2*65=260 тысяч рублей?
Я полагал вы взрослый думающий человек, а вы путаете стоимость поездки и стоимость путевки! Путевка это вылет из Москвы и сидеть 2 недели в отеле без вывозно. А Стоимость поездки это стоимость дороги до Москвы ,с Сибири или с Дальнего востока, потом стоимость путевки, потом карманные траты на такси и магазины,дополнительные развлечения и гостинцы друзьям и родственникам. Т.е говоря проще от момента выхода из квартирной двери и обратно, вот с этого и складывается стоимость поездки.
Взять предварительную стоимость (которая еще неизвестно, была ли выдержана или выросла раза в два),
Почему же не известно? У же было официально объявлено что планируемые затраты сократили на 10%. Сумма не будет увеличиваться в нынешних финансовых условий, если не будет хватать денег будут сокращать объекты.в постановлении правительства № 518 уже есть правки исключения объектов из плана постройки.
поделить ее пополам на том основании, что-де «федеральные бабки — это нещитово» приравнять приезд болелы на матч к all inclusive в Турции
Посмотрите постановления правительства 518 там все суммы расписаны. Наивно думать что болелы заплатят только за приезд, они будут все эти 2 недели будут оплачивать гостиницы 5и 4×3х звездочные оставлять кучу денег в пивных барах накупать сувиниры и атрибутику все эте деньги которые привезут болельщиуи, они оставята в городе. это что косается той части которая относится к МБ, а ФБ будет получатьто те даходы от трансляций спонсоров и рекламы которые получит Минспорта и орг комитет РФ ЧМ. Могу с вами поделиться еще более сказачной информацией, процентов 30 от первоночальных 10млрд ФБ отобьет уже до начала ЧМ в виде подоходных налогов со стройкомпаний, с простого рабочего и сотрудник участвующего в стройка 13% + Пенсионые отчисления, + с каждого рубля потраченного на стройматериалы и др разные услуги НДС18%, с каждого транспорта участвующего в стройке акцыз за топливо и транспортный налог. и все это платится с тех 10 млрд. Так что ФБ, а накладе точно не останется.

Отредактировано: Магаданец~11:41 09.08.16

#813706 ↑

0
tm
09.08.1610:45:16

А, так это на карманные траты наши туристы четверть миллиона оставляют? А болельщики, стало быть, эти четверть ляма в баре пропьют? Понял, не вопрос.

#813791 ↑

0
Магаданец
09.08.1611:14:47

четверть миллиона на 2х легко, путевка 120 тыс на путевку и по 65000 на нос,всего 1000 баксов на 2 недели. а если прикупить какую нибудь дубленку или другой турецкий ширпотреб, то и пол миллиона можно оставить, кстати у многих так и получается.

#813800 ↑

0
tm
09.08.1611:35:49

Все-все, уговорили — Калининград отобьет расходы на ЧМ турецким ширпотребом и дубленками. Ну и матрешками еще — думаю, это будет даже основная статья доходов.
ЗЫ В Турцию за поллимона… Блин ну почему на этом сайте нет смайлика «фейспалм»…

#813807 ↑

3
Павел Овчинников
07.08.1622:25:16

«Ни какой умный человек не будет вкладывать деньги в объекты, если не будет уверенности, в том что объекты не будут убыточны в будущем.» -Ага, а про Саранск раскладку можно? А по Туле так в ней только скоростную жд построить с Москвой, чтобы время в пути было порядка часа и всё…

#813367 ↑

0
Туляк
07.08.1622:42:17

Да ничего даже строить не надо. Давно уже скоростные электрички ходят. 200 км = 2 часа.

#813370 ↑
-2
Магаданец
08.08.1610:50:22

А по Туле так в ней только скоростную жд построить с Москвой, чтобы время в пути было порядка часа и всё…
Вы и вправду думаете что скоростная ЖД и все окей? Представляю я эту картинку сборная Аргентины во главе с Месси добираются до тулы на скоростной электрички, а пом от туда на перекладных до Сочи!

#813453 ↑

0
Павел Овчинников
08.08.1616:25:31

Во-первых: сборная приезжает в город накануне игры; во-вторых: от аэропорта Калуги на автобусе с сопровождением не более часа… Так что за Месси не переживайте, да и вообще со сборной он уже вряд ли куда поедет… Вы вообще логистику ЧМ представляете? Вы хоть раз на крупных спортивных форумах бывали?

#813575 ↑

0
Магаданец
09.08.1609:40:38

Я ни разу не был на крупном спортивном форуме который бы проводился в городе в котором не было бы своего международного аэропорта и были только скоростные электрички.
Хотя ваша мысль недурна ,о том что можно было бы принимать и размещать, болельщиков и гостей ЧМ в одном городе, а на матч возить на стадион в другой город на скоростных электричках. *THUMBS UP*
К сожаления ФИФА не одобрит такой вариант.

Отредактировано: Магаданец~13:18 09.08.16

#813767 ↑

0
tm
08.08.1610:15:11

Сибирь в свое время вышла Премьер лигу и Еврокубок одновременно.Так
что всё возможно.
Это очень редкое исключение, лишь подтверждающее правило. Как бы то ни было — Балтике с ее 17 местом пока даже Премьер-лига не светит.
Еслибы стадион был разборный и переносным это было бы круто, жаль
что он не такой. Но он всеже после ЧМ из 35 тысячника станет 20
тысячником что для Калининграда нормально
Нормально или нет — покажут заполненные или пустые трибуны во время матчей «Балтики». Но что-то мне подсказывает, что репортажей на ТВ с этого стадиона мы после ЧМ уже не увидим.
А насчет политического решения это вообще глупость, какая тут политика? тут чистая экономика, давай посчитаем? стадион стоит-17 млрд. Реконструкция аэропорта, из регионального в международный, 13,5 млрд, 15ть 5и и 4х звездных гостиниц, обновления дорожной инфраструктуры, автовокзала ,дороги развязки и того получается что расходы на стадион примерно 5% от всех построек.
Да, если забыть, что ситуация с дорогами и аэропортами в других городах ничем не лучше калининградской. Т. е. если мыслить чисто экономически, то можно брать практически любой полумиллионник, и строить там все вышеперечисленное. С одним отличием — в этом полумиллионнике, в отличие от Калининграда, запросто может уже сейчас существовать нормальный футбольный клуб.

#813442 ↑

0
Магаданец
08.08.1611:09:56

Это очень редкое исключение, лишь подтверждающее правило. Как бы то ни было — Балтике с ее 17 местом пока даже Премьер-лига не светит.
В нынешним виде абсолютно Балтике нечего не светит, я уже писал выше что это может произойти если в команду придут новые люди, тренер и игроки. Сибирь это сотворила благодаря приходу в команду Криушенко, Ростов вылез благодаря Бердыеву, если в Балтику придет хороший тренер то только тогда чего-нибудь добьется.Мне что-то подсказывает что Балтикой будут заниматься точно, но что получится из неё покажет 2019 г.
Да, если забыть, что ситуация с дорогами и аэропортами в других городах ничем не лучше калининградской. Т. е. если мыслить чисто экономически, то можно брать практически любой полумиллионник, и строить там все вышеперечисленное. С одним отличием — в этом полумиллионнике, в отличие от Калининграда, запросто может уже сейчас существовать нормальный футбольный клуб.
Я писал выше что в наследии после ЧМ две составляющие, Это туристическая составляющая и футбольная. Так ка в туристическую составляющую вкладывают больше денег то следовательно Туристически- развивающие города получили приоритет над футбольно- развивающие города.

#813459 ↑

1
tm
08.08.1612:19:07

В нынешним виде абсолютно Балтике нечего не светит, я уже писал выше что это может произойти если в команду придут новые люди, тренер и игроки.
Ну так может не стоило ставить телегу впереди лошади, и надо было провести чемпионат в тех городах, куда они уже пришли и где от этого прихода уже есть конкретный результат? Черт с ней, с Тулой, ладно, давайте возьмем, например, ту же Пермь. Амкар — куда более серьезный клуб, нежели Балтика. У него есть стадион на 20 тысяч зрителей, который при желании наверняка можно было бы расстроить до 35 тысяч. В Перми существует какой-то худо-бедно, но международный аэропорт. До нее есть электрифицированная железнодорожная линия из Москвы и Екатеринбурга, не пересекающая чужие государства и не вынуждающая болельщиков проходить проверки на двух таможнях. Вместо этого выбирается город, где всё (буквально ВСЁ!) надо строить заново, и где футбольному клубу в ближайшей перспективе не светит вообще ничего. При этом наших болельщиков, поехавших туда на поезде, еще и таможню придется проходить по несколько раз.
Я писал выше что в наследии после ЧМ две составляющие, Это туристическая составляющая и футбольная.
Ну и как — много туристов поехало в ту же ЮАР?

#813481 ↑

0
Магаданец
09.08.1610:14:02

Иногда проще и дешевле строить с нуля чем перестраивать и реконструировать старое.
А про ЮАР мне неизвестно, но мне известно что каждый год Российские туристы вывозят и оставляют десятки млрд долларов в Кипр,Турцию,Египет,Грецию,Тайланде итд итп. и если процентов 10 из этого турпотока начнет ездить по городам России это уже большое дело. В Калининград в 2015 годы приехало 1 млн туристов, хотя бы ещё 1 миллиончик и им за глаза хватит.

#813780 ↑

0
tm
09.08.1611:32:39

Иногда проще и дешевле строить с нуля чем перестраивать и реконструировать старое.
Строить с нуля в Перми или Туле, вообще-то, тоже никто не мешал.
А про ЮАР мне неизвестно, но мне известно что каждый год Российские туристы вывозят и оставляют десятки млрд долларов в Кипр,Турцию,Египет,Грецию,Тайланд
И какая из этих стран турпотоком обязана проведению ЧМ? Давайте в этих фантазиях об «еще одном миллиончике» какой-нибудь более близкий пример возьмем. Вот, скажем, Украина в 2012 проводила Чемпионат Европы, в 2013 турпоток закономерно вырос. Смотрим, на сколько: на 1,7 млн человек (это не на один какой-то город, это на всю страну), из которых более 2/3 составили туристы из бывшего СССР — России, Молдавии и Белоруссии. Из западных государств самой активной «туристкой» оказалась Германия, из которой на Украину приехало… 250 тысяч человек! Двести пятьдесят тысяч, Карл, на всю страну — и это в первый год после проведения Чемпионата. Какой миллион в Калининграде, о чем вы. Спуститесь с небес на землю, турпотоком расходы на проведение ЧМ никогда не отобьешь — это по определению убыточное чисто имиджевое мероприятие, на котором никто даже и не планировал зарабатывать.

#813804 ↑

0
Магаданец
09.08.1611:51:06

И какая из этих стран турпотоком обязана проведению ЧМ?
Эти страны имеют такой тур поток благодаря Гостиницам, аэропортам,туристической и культурной инфраструктуре, сервису, и удачному географическому расположению. а ЧМ способствует появления и развития всего этого там где этого ещё нет.
Смотрим, на сколько: на 1,7 млн человек (это не на один какой-то город, это на всю страну),
Это вы считаете внешних туристов, а я говорю про посещения Калининграда в первую очередь внутренними туристами.

Отредактировано: Магаданец~13:54 09.08.16

#813817 ↑

0
tm
09.08.1612:14:48

Эти страны имеют такой тур поток благодаря…
,климату и почти круглогодично теплому морю, в основном.
Это вы считаете внешних туристов, а я говорю про посещения Калининграда в первую очередь внутренними туристами.
Внутренний туризм — это перекладывание денег из одного кармана страны в другой ее карман. Если турист ради тура в Калининград откажется от поездки в Крым или в Питер, то в Калининграде бабла, конечно, прибудет, но одновременно его убудет в Крыму и в Питере. А желающих отказаться ради прогулок под готическими крышами от поездки в дальнее зарубежье вряд ли будет вожделенный миллион.

#813827 ↑

0
Магаданец
09.08.1620:38:23

Эти страны имеют такой тур поток благодаря…
,климату и почти круглогодично теплому морю, в основном.
Ну например Ливия,Сирия и Алжир в их спокойное мирное время имели тоже самое море и тепло ,но такого потока Российских туристов там не было…
А вот в такую страну как Латвия с 2000-2010 ежегодно приезжало по 5 млн иностранных туристов, приимущественно Российские, отсюда следует ,что есть свой контингент наших и не наших туристов готовых выбирать Балтийский берег для отдыха.поэтому переарентировать в Калининград из Латвии ,1 млн из 5 млн вполне реально.

#814014 ↑

0
tm
09.08.1621:21:48

А вот в такую страну как Латвия с 2000-2010 ежегодно приезжало по 5
млн иностранных туристов, приимущественно Российские
Это довольно странно, потому что здесь, например, пишут, что
В 2011 г. латвийские консульства в России выдали почти 80 тыс. виз, что на 25% больше, чем годом ранее. Турпоток из России увеличился на 30% по сравнению с предыдущим годом и составил более 400 тыс. человек. Такие цифры привел заведующий консульским отделом посольства Латвии в России Улдис Симсонс на пресс-конференции, прошедшей в рамках выставки MITT-2012.
Ну и Латвия все-таки немножко побольше, чем Калининградская область. Раза так в четыре. И море там — это в основном именно море, а не припортовая лагуна. В общем, чудес конечно хочется, но перспективы по «приманиванию миллиона туристов из Латвии» я бы сильно не переоценивал.

#814035 ↑

0
Магаданец
09.08.1623:04:49

В 2011 г. латвийские консульства в России выдали почти 80 тыс. виз, что на 25% больше, чем годом ранее. Турпоток из России увеличился на 30% по сравнению с предыдущим годом и составил более 400 тыс. человек. Такие цифры привел заведующий консульским отделом посольства Латвии в России Улдис Симсонс на пресс-конференции, прошедшей в рамках выставки MITT-2012.
Очень странная информация, получается 80тыс Россиян заехали по визам, а остальные 320 тысяч без виз? как это так???
С 2008 года изза кризиса турпоток начал резко сокращаться, даже по вашей ссылке 2009 году латвия занимала 48 место по привлекательности туристов, а в 2011 уже 51 место.
Есть ещё момент что туристы посещают не всю Латвию, а отдельные города такие как Рига, с её готическими крышами,Юрмалу с её морем и культурно-развлекательными фестивалями и т. д. Учитывая сегодняшнюю политику Латвии по отношению к России все больше Россиян присматриваются к Калининграду с такими же готическими крышами и переехавшими туда с Юрмалы культурно-развлекательными фестивалями.

Отредактировано: Магаданец~01:09 10.08.16

#814068 ↑

0
tm
10.08.1611:13:00

Очень странная информация, получается 80тыс Россиян заехали по визам, а остальные 320 тысяч без виз? как это так???
Визы выдают на несколько лет, вообще-то.
С 2008 года изза кризиса турпоток начал резко сокращаться
Да и в 2007 там не могло быть пяти миллионов туристов — даже в Турцию и в Сочи и то ездило меньше.
Есть ещё момент что туристы посещают не всю Латвию, а отдельные города
В Калининграде нет «отдельных городов» — там есть Калининград, один. Все остальное либо далеко от моря (ездить купаться за 50 км от Советска — большое удовольствие), либо по размеру мелкое и в принципе не сможет вместить большого количества туристов. Какое-то количество после ЧМ их, конечно, приедет, но уж точно не миллион, и даже не сотни тысяч, скорее всего.

#814208 ↑

0
Магаданец
10.08.1614:23:54

Визы выдают на несколько лет, вообще-то.
все равно не получается,положим все 400 тысяч имеют 5летнюю визу., то 2011-80тысяч виз
В 2011 г. латвийские консульства в России выдали почти 80 тыс. виз, что на 25% больше, чем годом ранее.
2010 уменьшаем на 25% получаем — 60тысяч., теперь возьмем по максимуму и не будем уменьшать по остальным трем годам.и имеем 80+60+60+60+60=320 тысяч виз за пять лет. откуда взялась число 400???
В Калининграде нет «отдельных городов» — там есть Калининград, один.
интересно куда вы списали Светлогорск?
по размеру мелкое и в принципе не сможет вместить большого количества туристов.
Для чего по вашему отстроили Янтарь-Холл? и собираются строить 15 5и и 4х звездочные гостиницы, наверное чтобы все поместились… Благодаря ЧМ наконец то появится инфраструктур в игровой зоне «Янтарное», а туда туристы точно не с пустыми карманами будут приезжать.

#814271 ↑

0
tm
10.08.1615:03:57

все равно не получается,положим все 400 тысяч имеют 5летнюю визу., то 2011-80тысяч виз
Остальные могли въехать по визе, полученной в другом посольстве — Шенген, знаете ли. Вы вообще что доказать-то хотите — что на самом деле въехало не 400 тысяч, а меньше? Я даже спорить не буду — пусть так. Вы-то изначально вообще утверждали то 5 миллионов, и насколько я помню, никаких подтверждающих ссылок на эту цифру до сих пор не привели.
интересно куда вы списали Светлогорск?
Населенный пункт с 12 тысячами населения? Это туда вы хотите запихать переехавший из Латвии миллион туристов? Ну-ну.
Для чего по вашему отстроили Янтарь-Холл? и собираются строить 15 5и и 4х звездочные гостиницы, наверное чтобы все поместились
Они и поместятся — на время чемпионата. Вот только там и близко не ожидается миллиона человек.

#814283 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,