129

Российские ученые разработали «плащ-невидимку» для военной техники

Волокно способно полностью поглощать воздействие «ударных волн» радиоэлектронного вооружения.

Специалисты российского холдинга «Росэлектроника» (входит в «Ростех») создали ферритовое волокно, способное защитить электронные приборы современной бронетехники, зенитно-ракетных комплексов и самолетов от воздействия средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Уникальный материал с низким удельным весом и высокой гибкостью, способный полностью поглотить воздействие «ударных волн» радиоэлектронного вооружения, а также воспрепятствовать распространению ненаправленного электронного излучения собственных приборов, на которые могут наводиться высокоточные системы поражения.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -8
    Нет аватара k_v
    05.08.1615:19:01

    изящество современных методов рэб заканчивается там где тебя с дистанции в 5 км облучают 500 киловаттным радаром, а ты в ответ светишь 50 кв помехой, о свидетель могущества хибин. а принципов работы современной бронетехники не понимают те кто предлагает драпировать танки чудо тканью когда с них в реальных условиях стальные бортовые экраны срывает после марша через лесочек или застройку. эти накидки только на выставках красиво смотрятся, однако ни в одной армии мира они что-то не блещут эксплуатационными качествами

    • 2
      shigorin shigorin
      05.08.1617:27:50

      Ничего, что на время излучения импульса приёмник не просто так отрубается?

      PS: а экраны и ДЗ срываются, угу…

      Отредактировано: shigorin~19:28 05.08.16
      • -2
        Нет аватара k_v
        05.08.1618:17:02

        Ничего, что на время излучения импульса приёмник не просто так отрубается?

        а когда приемник врубается обратно чтобы принять импульс уровень помех в описанной ситуации оказывается на порядок меньше уровня отраженного сигнала радара и сравнительно без проблем фильтруется.

        • 0
          shigorin shigorin
          05.08.1618:28:52

          Вот в этом-то и не уверен, но данных для прикидки (хотя бы характеристик направленности отражённого сигнала и помехи на их источниках) нет.

    • 4
      Нет аватара pivopotam
      05.08.1618:29:02

      тебя с дистанции в 5 км облучают 500 киловаттным радаром, а ты в ответ светишь 50 кв помехой

      светишь в ответ его же сигналом, но искаженным. И хоть 5000 киловат будет у эсминца. Он увидит вместо одного су-24 -- десятки ложных целей. И/или не поймет какое расстояние до цели. И/или у него будет срываться луч сопровождения цели. И/или будет отказ в захвате объекта на сопровождение.

      ваше представление о «светишь помехой» бессмысленно хотя бы потому, что отраженный от самолета сигнал 500 кв радара будет всегда заведомо слабее той 50 кв помехи, что излучает Хибина

      Отредактировано: pivopotam~20:29 05.08.16
      • -4
        Нет аватара k_v
        05.08.1619:14:37

        все было бы здорово если б хибины своей невеликой мощностью светили точно в решетку радара эсминцу, но в маленький контейнер не засунешь антенну для формирования настолько узкого луча да и не надо для рэб такое, так что на той пистолетной дальности на которой произошел инцидент рэб не могли доставить проблем эсминцу

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,