190

Новый самолет Ил-96-300 передан СЛО «Россия» Управления делами Президента России

  • Самолёт Ил-96-300 с регистрационным номером RA-96022 изготовлен ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО) по заказу Управления делами Президента Российской Федерации в демонстрационном полете. Фото © пресс-служба ОАК
  • Самолёт Ил-96-300 с регистрационным номером RA-96022 изготовлен ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО) по заказу Управления делами Президента Российской Федерации в демонстрационном полете. Фото © пресс-служба ОАК

Объединенная авиастроительная корпорация в рамках исполнения контракта передала в эксплуатацию ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет Ил-96-300 производства ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество». Самолет Ил-96-300 сделан из отечественных комплектующих, новые системы и оборудование, установленные на нем, полностью российского производства. Воздушное судно прошло весь комплекс заводских наземных и летных испытаний.

В новом самолете есть существенные новшества — усовершенствованная система защиты от внешних угроз, пилотажно-навигационный комплекс, обеспечивающий выполнение всех требований норм летной годности, включая международные. При этом Ил-96-300 сохраняет лучшие традиции знаменитой «ильюшинской» конструкторской школы.

Новый Ил-96 это девятый самолет данного типа, который будет эксплуатироваться в Президентском авиаотряде. На протяжении десятилетий эти лайнеры демонстрируют высокую надежность эксплуатации и во всем мире признаны самыми безопасными.

читать полностью


  • 1
    Нет аватара
    25.07.1617:12:32

    Ну да. Кроме нефти у нас ничего нет. А ещё белоленточником меня назвали   

    Надо бы быть более дальновидным и рассчитывать не только на розовые мечтания о будущем рае

    Розовые мечтания о будущем рае — это производство Ила в надежде на ещё один двухкратный провал рубля

    Отредактировано: Cromartie~19:14 25.07.16
    • -1
      Омутин Зафар
      25.07.1617:56:39

      Ну да. Кроме нефти у нас ничего нет. А ещё белоленточником меня назвали

      Вы призывали смотреть на вещи трезво. Давайте отменим экспорт нефти и газа и будем посмотреть что станет с курсом рубля.

      А по принципу равного обмена-сколько продали самолетов за рубеж, за вычетом выплат за комплектующие, на эти деньги можно купить импортных самолетов. Это будет равноправная торговля с заграницей.

      • 0
        Нет аватара
        25.07.1618:57:47

        Скажите пожалуйста, а зачем это отменять экспорт нефти и газа? Почему необходимость возрождения производства Ил-96 нужно аргументировать возможностью столь бредовых сценариев? Встречное предложение: давайте не будем покупать Ил-96. А то вдруг завтра курс рубля по отношению к прочим валютам возрастёт в 10 раз? Ведь тогда эксплуатация Ил-96 станет не просто убыточной, как сейчас, а совершенно и абсолютно невозможной

        Отредактировано: Cromartie~21:12 25.07.16
        • 0
          Омутин Зафар
          25.07.1621:26:39

          Скажите пожалуйста, а зачем это отменять экспорт нефти и газа?
          Торговля сырьем-это отьем будущего у наших поколений. Иподпитка зарубежья, в отсутствие наших поставок, их экономика станет менее эффективна. Кроме тогог, отток средств в сторону сырьевых компаний у нас вызывает застой в других секторах экономики. Надо добывать сырья столько сколько надо для внутреннего пр-ва, и если продавать за рубеж, то тоже за сырье, нам необходимое, тк за него установлен неравноценный обмен на мировом рынке.

          А лучше всего, подобно Западу сырье покупать, а товары высокого передела -продавать.

          Встречное предложение: давайте не будем покупать Ил-96. А то вдруг завтра курс рубля по отношению к прочим валютам возрастёт в 10 раз? Ведь тогда эксплуатация Ил-96 станет не просто убыточной, как сейчас, а совершенно и абсолютно невозможной

          Внутреннее пр-во от валюты не зависит, хоть повышай или понижай. Если все производится у нас, к чему нам валюта и ее курсы?

          • 0
            Нет аватара
            26.07.1613:56:36

            Торговля сырьем-это отьем будущего у наших поколений

            Странно. Глупые американцы/канадцы/норвежцы отнимают будущее у своих поколений

            Иподпитка зарубежья, в отсутствие наших поставок, их экономика станет менее эффективна

            … а эффективность нашей взлетит до небес

            Кроме того, отток средств в сторону сырьевых компаний у нас вызывает застой в других секторах экономики

            Каких?

            Надо добывать сырья столько сколько надо для внутреннего пр-ва, и если продавать за рубеж, то тоже за сырье, нам необходимое

            Какое?

            Внутреннее пр-во от валюты не зависит, хоть повышай или понижай. Если все производится у нас, к чему нам валюта и ее курсы?

            К тому, что если завтра курс рубля возрастёт в 10 раз, представьте, во сколько раз дешевле будет обходиться эксплуатация иномарок

            • 0
              Омутин Зафар
              26.07.1614:51:50

              Странно. Глупые американцы/канадцы/норвежцы отнимают будущее у своих поколений
              Американцы до недавних пор имели запрет на доп разработки нефти у себя, большая доля месторождений была законсервирована, недавно сняли. И сейчас они нефть покупают. Норвежцы на душу населения имеют в разы больше нашего, кроме того им деваться некуда, до начала разработок жили очень бедно, больше они заняться ничем не могут/не хотят. Саудиты тоже самое. США как пример разнообразнгой экономически страны и имеющие умные думающие власти-не зря вводили запреты, чтобы сохранить для будущего нефть.

              а эффективность нашей взлетит до небес
              Да. При развитии пром-сти пойдет вверх, хоть и не сразу. Нужен период учебы, совершенствования.

              Каких?
              Во всех остальных, как менее выгодных. Это промышленность. В Китае рост 8% и более в прошлом и даже сейчас 4% в год. У нас последние 2 года-стоим на месте. А многие отрасли до сих пор ждут восстановления.

              Какое?
              Какого не хватает нашей экономике, напрмер руду урана.

              К тому, что если завтра курс рубля возрастёт в 10 раз, представьте, во сколько раз дешевле будет обходиться эксплуатация иномарок
              Это потому что у нас много импорта. Если все что надо производится здесь, то ценник на наше не зависит от курса валют. Защиту рынка от импорта должно вести гос-во, с помощью пошлин как раз. В Китае кстати директивно курс юаня устанавливают. В зависимости от нужд экономики страны. А не по желанию спекулянтов, и от колебаний цен на сырье. Именно сырье болтается в разы. С товарами высокой переработки такого нет.

              • 0
                Нет аватара
                26.07.1617:14:43

                Американцы до недавних пор имели запрет на доп разработки нефти у себя, большая доля месторождений была законсервирована, недавно сняли

                Ну тупые! (с) — Задорнов

                Норвежцы на душу населения имеют в разы больше нашего

                И что? Это значит, что их будущим поколениям не нужна нефть?

                до начала разработок жили очень бедно

                Не то, что мы. Так богато жили, аж от икры тошно было. Но потом начали разрабатывать нефть и разом стали бедные. Ну тупые! (с)

                США как пример разнообразнгой экономически страны и имеющие умные думающие власти-не зря вводили запреты, чтобы сохранить для будущего нефть

                Так раз теперь они отменили запреты, может и наступило то самое будущее, для которого надо было сохранять нефть?

                Да. При развитии пром-сти пойдет вверх, хоть и не сразу. Нужен период учебы, совершенствования

                Действительно, сразу пойдёт вверх. Это нефтяные доходы ей не давали. Вот не будет лишних денег — так она вверх сразу и попрёт

                Какого не хватает нашей экономике, напрмер руду урана

                Вот чего я меньше всего ожидал услышать от вас    

                Я-то думал такая проблема решается увеличением добычи сабжа, но оно вот как.

                Это потому что у нас много импорта. Если все что надо производится здесь, то ценник на наше не зависит от курса валют

                Да хоть не будь у нас импорта совсем — если курс рубля возрастёт в 10 раз этот импорт мгновенно появится, т.к. все авиакомпании мгновенно перескочили бы на Боинги. Потому что стоимость их эксплуатации стала бы не просто на десятки процентов ниже, как сейчас. Она стала бы ниже в разы

                • 0
                  Омутин Зафар
                  26.07.1620:08:35

                  И что? Это значит, что их будущим поколениям не нужна нефть?

                  Просто с малым потреблением им можно дольше протянуть, во первых, во вторых, а что им еще остается? Промышленности как не было, так и не предвидится. Кроме того у них 80% энергии на ГЭС производится, и нефть как бы не особо и нужна самим. только на бензинчик, т.е совсем мало нужно для себя.

                  Не то, что мы. Так богато жили, аж от икры тошно было. Но потом начали разрабатывать нефть и разом стали бедные. Ну тупые! (с)
                  Цены на нефть в разы выросли, а промышлненность сгинула. В среднем ничего не изменилось, а в основном, особенно в глубинке стало похуже. Зарплаты по 12 -20 тыс. в месяц.

                  Так раз теперь они отменили запреты, может и наступило то самое будущее, для которого надо было сохранять нефть?

                  Кризис и долги. У нашей страны госдолгов почти нет. Ну и думаю, они могут снова заморозить месторождения, возможно это, а также сланцевая эпопея, был подкоп под нас и прочих, им неугодных, Иран и Венесуэлу.

                  Действительно, сразу пойдёт вверх. Это нефтяные доходы ей не давали. Вот не будет лишних денег — так она вверх сразу и попрёт

                  деньги что-то не особо вкладывались в промышленность, а больше снова туда где выгодней-в нефтянку, и шли за границу ив фонды. на покупку ценных и не очень

                  бумаг. Что было построено то? Не припомню никаких особых промышленных гигантов от государства. При бедном СССР было в разы больше построено за сопоставимый период.

                  Вот чего я меньше всего ожидал услышать от вас Раз власти не сумели сделать модернизацию за жирные годы, придется пояса затягивать и решать болезненным способом.

                  Я-то думал такая проблема решается увеличением добычи сабжа, но оно вот как.

                  своё налдо беречь. оно сырье не плодится и не растет в земле то. А сколь за мильярды лет было, столь и есть. Будем снова миллиарды, в случае нефти-сотни миллионов лет ждать? Вряд ли получится.

                  Да хоть не будь у нас импорта совсем — если курс рубля возрастёт в 10 раз этот импорт мгновенно появится, т.к. все авиакомпании мгновенно перескочили бы на Боинги.
                  Если у нас налажено производство, то дело правительства-такого бреда не допустить. Благополучие экономики и всех граждан в сумме -главней чего бы то ни было. Особенно прибылей узкого кружка покупателей западного.

                  Отредактировано: Омутин Зафар~22:10 26.07.16
                  • 0
                    Нет аватара
                    27.07.1612:53:02

                    Просто с малым потреблением им можно дольше протянуть, во первых, во вторых, а что им еще остается? Промышленности как не было, так и не предвидится. Кроме того у них 80% энергии на ГЭС производится, и нефть как бы не особо и нужна самим. только на бензинчик, т.е совсем мало нужно для себя

                    Ну так и у нас производство энергии на примерно 80% обеспечено не нефтью

                    Цены на нефть в разы выросли, а промышлненность сгинула. В среднем ничего не изменилось, а в основном, особенно в глубинке стало похуже. Зарплаты по 12 -20 тыс. в месяц.

                    А ви таки с каким периодом сравниваете? С 2013 годом, судя по всему?    

                    Кризис и долги. У нашей страны госдолгов почти нет

                    Зато кризис есть. И НЕгосдолги тоже

                    деньги что-то не особо вкладывались в промышленность, а больше снова туда где выгодней-в нефтянку, и шли за границу ив фонды. на покупку ценных и не очень

                    И опять двадцать пять. Вопрос, который я задаю в 20-й раз за последнюю неделю и не слышу ответа — МС-21 и SSJ родились на пустом месте?

                    Что было построено то? Не припомню никаких особых промышленных гигантов от государства. При бедном СССР было в разы больше построено за сопоставимый период

                    Угу. За сопоставимый период сталинских времён. Предлагаю вам в таком случае пойди на любое производство и работать там без отпусков и выходных

                    своё налдо беречь. оно сырье не плодится и не растет в земле то. А сколь за мильярды лет было, столь и есть. Будем снова миллиарды, в случае нефти-сотни миллионов лет ждать? Вряд ли получится

                    Мне (пессимисту и чернушнику по натуре) кажется, что за те десятки-сотни лет, в течение которых мы будем вырабатывать запасы урана, ядерный синтез уже можно будет освоить

                    Если у нас налажено производство, то дело правительства-такого бреда не допустить. Благополучие экономики и всех граждан в сумме -главней чего бы то ни было. Особенно прибылей узкого кружка покупателей западного

                    …внезапно 140 с лишним миллионов граждан России стали узким кружком покупателей западного    

                    • 0
                      Омутин Зафар
                      27.07.1613:46:24

                      Ну так и у нас производство энергии на примерно 80% обеспечено не нефтью

                      На 15 проц АЭС и чтолько же ГЭС. Остальная э/энергия -углеводороды. Плюс тепло от них же и плюс топливо для авто, сельхоз техники и самолетов. Углеводороды незаменимы и не восполняются. Это ресурс однократный. Триста миллионов дет природа копила, сейчас человек израсходует -и все, планета «Шелезяка». Полезных ископаемых нет.

                      А ви таки с каким периодом сравниваете? С 2013 годом, судя по всему?

                      Зарплаты -какие я указал, такие они сейчас. С 2013 мало что изменилось в зарплатах, с ценами по другому.

                      Зато кризис есть. И НЕгосдолги тоже
                      Кризис от мировой системы идет, и на нас отзывается. СССР в страшный кризис 30-х годов его не заметил-вот что опыт указывает. И причины почему, известны. При этом торговля была и поставки оборудования для модернизации промышленности как раз тогда были немалые. Еслт гос-во будет помогать не с госдолгами, то оно будет вправе управлеческие и контролируюшзщщшие функции должников у них забирать.

                      И опять двадцать пять. Вопрос, который я задаю в 20-й раз за последнюю неделю и не слышу ответа — МС-21 и SSJ родились на пустом месте?

                      вы считаете, что это много сделано, яя считаю, что мало. Кто прав? И вообще при чем здесь эти проекты. На большее не тянем? Оба на стадии -один в серии, второй выходит на него. Пора передать конвеер проектирования на следующий проект.

                      Угу. За сопоставимый период сталинских времён. Предлагаю вам в таком случае пойди на любое производство и работать там без отпусков и выходных

                      Уберем отпуска и выходные, которые тогда вообще то были. Это четверть от фонда времени максимум. А сделано было в разы больше, а не на четверть.

                      Мне (пессимисту и чернушнику по натуре) кажется, что за те десятки-сотни лет, в течение которых мы будем вырабатывать запасы урана, ядерный синтез уже можно будет освоит
                      еще в 60-е думали что будет. Сейчас многие высказывают мнение, что длительная работа плазмы ари синтезе возможн при гравитационном удержании -на солнце. или при кратком-при взрыве бомбы.

                      Успеет ли человечество дожить до воплощения синтеза, после израсходования -вопрос. К тому же уже при дефиците энергии и топлива будут проблемы, возможный хаос, которые могут не дать закончить проекты.

                      внезапно 140 с лишним миллионов граждан России стали узким кружком покупателей западного
                      Прибыли получают немногие. есть термин компрадоры.

                      Отредактировано: Омутин Зафар~16:07 27.07.16
                      • 0
                        Нет аватара
                        27.07.1614:07:10

                        Углеводороды незаменимы и не восполняются. Это ресурс однократный.

                        Извини, но это — совершенно не так! Углеводы — это возобновляемый ресурс.

                        Что газ, что спирт, что бензин, что любую пластмассу — элементарно производить из возобновляемых источников — обычной древесины, например. В Бразилии уже давно подавляющее большинство автомобилей — на спирту, производимого из возобновляемых источников.

                        Просто это получается дороже, чем добыть нефть-газ. Но когда нефть-газ в мире кончатся — будут делать из древесины. Которой у нас — ох, много!

                        • 0
                          Омутин Зафар
                          27.07.1616:00:41

                          Извини, но это — совершенно не так! Углеводы — это возобновляемый ресурс
                          Спорить не буду, действительно возобновляемый только надо природе или нам миллионов 300-та траву заготавливать, чтобы накопить то, что мы сейчас усиленнлорасходуем.

                          Поэтому когда закончится нефть и газ, будет ресурсов на скромную жизнь с травой и спиртом-миллиарду населения. А остальные -в утиль, на них не хватит.

                          Но когда нефть-газ в мире кончатся — будут делать из древесины. Которой у нас — ох, много!
                          У нас то более менее много, но это гораздо дороже чем нефть и газ, и в принципе лес -это ценный продукт для мебели тп, и источник кислорода, а также сберегает влагу, и основа биогеоценоза в РФ. Вы видимо хотите и леса все извести, а они ведь растут лет по 100, пока товарный вид не примут.

                          Извели все леса, лет за 30 -60, кругом-пустыня. Что далее? Все из земли добыть, все на Земле попалить, уничтожить, все засрать-и вымереть. Хорошая перспектива.

                          • 0
                            Нет аватара
                            27.07.1616:32:21

                            Запасы нефти на Земле не вечны — и ты с этим согласен, о чем спор? Их хватит на 200 лет, на 300 лет — не принципиально, но РАНО ИЛИ ПОЗДНО человечеству придется переходить на другое топливо. И сырье для производства пластмасс-смазок и так далее.

                            Какая принципиально разница, произойдет ли это через 200 лет или через 300 лет? Никакой! Нашим (пра-пра)внукам это нужно будет делать — и они это сделают. Из рапса, дерева, стеблей кукурузы и так далее.

                            «Оставим потомкам» не на 200, а на 300 лет — в этом счастье? Лучше оставим им хорошие дороги, хорошую медицину и так далее.

                            Запасов леса в мире — 350 млрд кубов, из них в России — 80. Посевных площадей под рапс в России — океан. Просто пока — дешевле делать из нефти, а не из рапса.

                            Таким образом, когда в мире закончится нефть — наши потомки точно так же будут поставлять миру топливо.

                            Отредактировано: brat_po_razumu~18:39 27.07.16
                      • 0
                        Нет аватара
                        27.07.1616:46:32

                        На 15 проц АЭС и чтолько же ГЭС. Остальная э/энергия -углеводороды. Плюс тепло от них же и плюс топливо для авто, сельхоз техники и самолетов. Углеводороды незаменимы и не восполняются

                        В вашем посте фигурировало слово нефть, а не углеводороды. И нефть является источником лишь 21% энергии, производимой в РФ. Что касается топлива для авто/СХ/самолётов — так это и к Норвегии в той же мере относится

                        Это ресурс однократный. Триста миллионов дет природа копила, сейчас человек израсходует -и все, планета «Шелезяка». Полезных ископаемых нет

                        Ну и чО? Энергоносители они для того и нужны, чтобы производить энергию. Их ценность не заключается в том, чтобы лежать под землёй

                        Кризис от мировой системы идет, и на нас отзывается. СССР в страшный кризис 30-х годов его не заметил-вот что опыт указывает. И причины почему, известны. При этом торговля была и поставки оборудования для модернизации промышленности как раз тогда были немалые. Еслт гос-во будет помогать не с госдолгами, то оно будет вправе управлеческие и контролируюшзщщшие функции должников у них забирать

                        К чему это сказано я немного не понял. Ведь даже в то время СССР экспортировал природные ресурсы, хотя по вашей логике не должен был (раз кризис его не коснулся)

                        вы считаете, что это много сделано, яя считаю, что мало. Кто прав? И вообще при чем здесь эти проекты. На большее не тянем? Оба на стадии -один в серии, второй выходит на него. Пора передать конвеер проектирования на следующий проект

                        Замечательно. Вот и пускай следующим проектом будет не безнадёжно старый Ил-96, а новый ДМС совместно с Китаем, ок? Я не далее, как сегодня слышал, как коллега из отдела перспективных газовых турбин что-то обсуждал со своим начальством по ПД-35. Следовательно, кое-какие работы уже начались

                        Уберем отпуска и выходные, которые тогда вообще то были. Это четверть от фонда времени максимум. А сделано было в разы больше, а не на четверть

                        ОДИН выходной был, вы хотели сказать. Только ещё зарплаты до символического уровня сократим, может и пенсии уберём, введём срок за тунеядство и расстрел за любой чих. Можно припахать к труду детей. И прививку революционного энтузиазма всем гражданам поставим (если речь идёт о раннем Союзе, в этом случае ещё оберём каждого, чей доход выше среднего), ну или же победного, если речь идёт о послевоенном периоде

                        А сделано было в разы больше, а не на четверть

                        А во сколько же? Можно ваши расчёты?

                        еще в 60-е думали что будет

                        И что изменилось? Сейчас думают, что не будет?

                        Сейчас многие высказывают мнение, что длительная работа плазмы ари синтезе возможн при гравитационном удержании -на солнце

                        А в 40-е многие говорили, что имплозионный взрыв ядерной бомбы невозможен. Но многие и все - немного неодинаковые вещи. Насколько я понимаю, современная наука принципиальную возможность освоения сабжа не отрицает

                        Успеет ли человечество дожить до воплощения синтеза, после израсходования -вопрос. К тому же уже при дефиците энергии и топлива будут проблемы, возможный хаос, которые могут не дать закончить проекты

                        Только вот эта проблема будет иметь место лет через 40. К тому времени вполне можно закончить если не синтез, то хотя бы ядерную батарейку

                        Прибыли получают немногие. есть термин компрадоры

                        Прибыли получают немногие. А вот эксплуатируют западные товары ВСЕ

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,