Лого Сделано у нас
190

Новый самолет Ил-96-300 передан СЛО «Россия» Управления делами Президента России

  • Самолёт Ил-96-300 с регистрационным номером RA-96022 изготовлен ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО) по заказу Управления делами Президента Российской Федерации в демонстрационном полете. Фото © пресс-служба ОАК
  • Самолёт Ил-96-300 с регистрационным номером RA-96022 изготовлен ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО) по заказу Управления делами Президента Российской Федерации в демонстрационном полете. Фото © пресс-служба ОАК

Объединенная авиастроительная корпорация в рамках исполнения контракта передала в эксплуатацию ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет Ил-96-300 производства ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество». Самолет Ил-96-300 сделан из отечественных комплектующих, новые системы и оборудование, установленные на нем, полностью российского производства. Воздушное судно прошло весь комплекс заводских наземных и летных испытаний.

В новом самолете есть существенные новшества — усовершенствованная система защиты от внешних угроз, пилотажно-навигационный комплекс, обеспечивающий выполнение всех требований норм летной годности, включая международные. При этом Ил-96-300 сохраняет лучшие традиции знаменитой «ильюшинской» конструкторской школы.

Новый Ил-96 это девятый самолет данного типа, который будет эксплуатироваться в Президентском авиаотряде. На протяжении десятилетий эти лайнеры демонстрируют высокую надежность эксплуатации и во всем мире признаны самыми безопасными.

читать полностью


  • -4
    Омутин Зафар Омутин Зафар
    24.07.1612:16:07

    А я и не говорю, что это писали в СМИ

    тогда это инфо типа — «бабка надвое сказала». (Передача интеллектуальной собственностии без разрешения владельца этой собственности-нонсенс, а любая офиц. передача-это записывается в контракте и оплачивается)

    Вентилятором занимается Сатурн и УМПО. А перспективным вентилятором из полимерных материалов — ЦИАМ
    Ну и причем здесь французы?

    Если бы у бабушки были колёсики — она была бы тележкой. Я говорю о том, что есть, т. е. о свершившихся фактах
    О истинности этих «фактов» сказано выше.

    Перечитайте мой пост. Там что написано, что французы передали готовый вентилятор, или только методики проектирования и испытаний
    У Вас столько постов что потеряешься. И вчера со мной спорил другой деятель, всех не упомнить уже. Что передали то? На ушко шепнули? Добровольно и бесплатно, такие вот добренькие, нам убогим, подарили?

    • 4
      Нет аватара Cromartie
      24.07.1612:51:43

      тогда это инфо типа — «бабка надвое сказала"

      Вы обвиняете меня во лжи?

      Ну и причем здесь французы?

      Методики проектирования, испытаний, сертификации и т. д. Я же не сказал, что нам французы готовый вентилятор всучили. А к перспективному полимерному, который делает ЦИАМ, французы вообще никакого отношения не имеют. Тут мы сами с усами

      О истинности этих «фактов» сказано выше.

      Вы обвиняете меня во лжи? [2]

      У Вас столько постов что потеряешься. И вчера со мной спорил другой деятель, всех не упомнить уже. Что передали то? На ушко шепнули? Добровольно и бесплатно, такие вот добренькие, нам убогим, подарили?

      Вы этим недовольны?

      P. S. Я не пойму. Такое чувство, что получение технологий от французов как-то бьёт по вашему патриотизму. Чего плохого-то? Это позволило в сжатые сроки наверстать упущенное. В результате ПД-14 родят быстрее

      Отредактировано: Cromartie~14:54 24.07.16
      • -4
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        24.07.1614:22:09

        Вы обвиняете меня во лжи?
        На слухах не привык полагаться. Все говорят по разному. Тем более никакой конкретики-кто, чего передали, зачем и почему.

        Я не пойму. Такое чувство, что получение технологий от французов как-то бьёт по вашему патриотизму. Чего плохого-то? Это позволило в сжатые сроки наверстать упущенное. В результате ПД-14 родят быстрее

        Ага, типа патриот должен воспринимать слова, что сами не можем, и технологий нет, как должное и правильное?

        • 3
          Нет аватара Cromartie
          24.07.1614:45:48

          На слухах не привык полагаться. Все говорят по разному. Тем более никакой конкретики-кто, чего передали, зачем и почему.

          Это не слухи, это известные мне факты. И конкретика в моих словах тоже была. Слова эти, кстати, я подтвердил ссылкой на официальное лицо

          Ага, типа патриот должен воспринимать слова, что сами не можем, и технологий нет, как должное и правильное?

          Нет, просто до недавнего времени это было фактом. Вот теперь мы можем и технологии есть

          • -4
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            24.07.1615:57:58

            Это не слухи, это известные мне факты. И конкретика в моих словах

            тоже была. Слова эти, кстати, я подтвердил ссылкой на официальное

            лицо

            Слова офиц лица очень расплывчатые и неясные-«некоторые технологии».

            Нет, просто до недавнего времени это было фактом.
            А куда все делось?

            • 3
              Нет аватара Cromartie
              24.07.1617:16:25

              Слова офиц лица очень расплывчатые и неясные-«некоторые технологии».

              Ни одного расплывчатого слова там не было. Он назвал вполне конкретные вещи, которые мы получили от французов. Если это кажется распывчатым — это не оф.лица виноваты, это вы ничего не поняли

              А куда все делось?

              Куда может деться то, чего никогда не было?

              • -4
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                24.07.1618:03:08

                Куда может деться то, чего никогда не было?
                Тысяч гражданских самолетов в СССР-не было?    

                Молодые понимаешь аспиранты все сделали, с нуля, из импортных запчастей. Школы инжденерные наши-не существовали? Не стыдно бред такой впаривать? Сначала добейтесь выпуска, как в СССР, а пока маловаты достижения, все одни авансы и ожидания.

                • 3
                  Нет аватара Cromartie
                  24.07.1619:44:13

                  Тысяч гражданских самолетов в СССР-не было?

                  Простите, причём тут тысячи гражданских самолётов СССР? Мы же вроде говорили о вентиляторе с широкохордной пустотелой лопаткой, о технологиях проектирования, расчёта и испытаний таких вентиляторов, или нет? Неужели до SaM-146 у нас были такие вентиляторы? Вы знаете что-то об этом? И где можно припасть к источнику этих знаний свыше?

                  Молодые понимаешь аспиранты все сделали, с нуля, из импортных запчастей

                  Начались старые песни о главном

                  Не стыдно бред такой впаривать?

                  А вам не стыдно так беспробудно квасить? Ещё раз: мы говорили о технологиях и методиках проектирования и испытаний вентилятора с пустотелыми широкохордными лопатками. Если вам показалось, что я сказал что-то другое — перечитайте пост. Если не поможет — пойдите и проспитесь. А то немного начинает поднадоедать разгребать ваши посты и читать в них о том, что я ЯКОБЫ сказал, но на самом деле никогда не говорил

                  Сначала добейтесь выпуска, как в СССР, а пока маловаты достижения, все одни авансы и ожидания

                  Любимый аргумент диванных экспертов

                  • -4
                    Омутин Зафар Омутин Зафар
                    25.07.1607:10:08

                    Простите, причём тут тысячи гражданских самолётов СССР? Мы же вроде говорили о вентиляторе с широкохордной пустотелой лопаткой, о технологиях проектирования, расчёта и испытаний таких вентиляторов, или нет? Неужели до SaM-146 у нас были такие вентиляторы? Вы знаете что-то об этом? И где можно припасть к источнику этих знаний свыше?
                    Говорили обо всем. У Вас критика прошлого и полное отсутствие уважения к предыдущим авиа конструкторам. иваны, не ведающие родства-так это у нас называли.

                    • 0
                      Нет аватара Cromartie
                      25.07.1613:04:07

                      Говорили обо всем. У Вас критика прошлого и полное отсутствие уважения к предыдущим авиа конструкторам. иваны, не ведающие родства-так это у нас называли

                      Ложь. Мы говорили строго о вентиляторе. И никакого отсутствия уважения к предыдущим авиаконструкторам у меня нет. Я «Отцов и детей» в школе читал. И понимаю, что если бы не прошлые конструкторы — никаких двигателей бы у нас сейчас не было бы. Но если есть некоторые неприятные факты — глупо их отрицать, это же факты. Решение делать Ил-96 четырёхмоторным оказалось ошибочным — это факт. До SaM-146 у нас новыми двигателями не занимались — это тоже факт. Поэтому у нас было что перенять у французов и мы переняли. И это факт

                      • -1
                        Омутин Зафар Омутин Зафар
                        25.07.1617:30:58

                        До SaM-146 у нас новыми двигателями не занимались — это тоже факт.
                        Про SAM-146 речи не идет. А вот ПД-14 — вот тут Вы утверждаете, что французы нам передали что-то.

                        • 1
                          Нет аватара Cromartie
                          25.07.1618:36:42

                          А вы думаете, сатурновцы на пустом месте сделали вентилятор для ПД-14? Никаких финтифлюшек, полученных от французов, они там не использовали?

                          • 0
                            Омутин Зафар Омутин Зафар
                            25.07.1621:09:03

                            А кто это знает? раз уверенности нет, можно и не нажимать на это, как Вы. А разве не возможно, что они сами разработали? Т.е совсем тупые и неумехи? Мне кажется, нет, могли и сами. Отвергать это с порога я бы не стал. В любом случае надежда на воровство ноу хау у других не приведет к собственному развитию, будет все время отставание.

                            • 0
                              Нет аватара Cromartie
                              26.07.1613:36:14

                              А кто это знает?

                              Я знаю

                              раз уверенности нет

                              Уверенность, как раз, есть, это стопроцентный факт

                              можно и не нажимать на это, как Вы

                              Я никогда на это не нажимал, я всего лишь упомянул об этом один раз. Это вы уже уцепились за это так, что мы третьи (или четвёртые?) сутки об этом спорим

                              А разве не возможно, что они сами разработали?

                              Ну я и говорю. Сами разработали вентилятор, используя полученные от французов методики проектирования, расчётов и испытаний

                              Т.е совсем тупые и неумехи?

                              Учиться у кого-то = тупые неумехи?

                              В любом случае надежда на воровство ноу хау у других не приведет к собственному развитию, будет все время отставание

                              Т.е. научились чему-то у коллег => надежда на воровство ноу-хау? Ещё раз спрошу на всякий случай: вы ничего не напутали, когда МЕНЯ белоленточником назвали?    

                              Анекдот в тему:

                              муж жене:

                              — Дорогая ты не права!

                              — Я не права? Значит я лгу? Значит я брешу? Если я брешу, значит я собака? Мама он меня сукой назвал!!!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,