Лого Сделано у нас
190

Новый самолет Ил-96-300 передан СЛО «Россия» Управления делами Президента России

  • Самолёт Ил-96-300 с регистрационным номером RA-96022 изготовлен ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО) по заказу Управления делами Президента Российской Федерации в демонстрационном полете. Фото © пресс-служба ОАК
  • Самолёт Ил-96-300 с регистрационным номером RA-96022 изготовлен ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество» (ВАСО) по заказу Управления делами Президента Российской Федерации в демонстрационном полете. Фото © пресс-служба ОАК

Объединенная авиастроительная корпорация в рамках исполнения контракта передала в эксплуатацию ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет Ил-96-300 производства ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество». Самолет Ил-96-300 сделан из отечественных комплектующих, новые системы и оборудование, установленные на нем, полностью российского производства. Воздушное судно прошло весь комплекс заводских наземных и летных испытаний.

В новом самолете есть существенные новшества — усовершенствованная система защиты от внешних угроз, пилотажно-навигационный комплекс, обеспечивающий выполнение всех требований норм летной годности, включая международные. При этом Ил-96-300 сохраняет лучшие традиции знаменитой «ильюшинской» конструкторской школы.

Новый Ил-96 это девятый самолет данного типа, который будет эксплуатироваться в Президентском авиаотряде. На протяжении десятилетий эти лайнеры демонстрируют высокую надежность эксплуатации и во всем мире признаны самыми безопасными.

читать полностью


  • 4
    Нет аватара Cromartie
    24.07.1611:52:38

    Нигде это не писали в СМИ

    А я и не говорю, что это писали в СМИ

    А как же пермяки, они тоже у французов для ПД-14 это взяли?

    Вентилятором занимается Сатурн и УМПО. А перспективным вентилятором из полимерных материалов — ЦИАМ

    Вряд ли США согласились бы, чтобы их технологии были переданы нам.

    Если бы у бабушки были колёсики — она была бы тележкой. Я говорю о том, что есть, т. е. о свершившихся фактах

    Так разрабатывает, или французы передали? Возникли бы проблемы с лицензиями и патентами

    Перечитайте мой пост. Там что написано, что французы передали готовый вентилятор, или только методики проектирования и испытаний?

    • -4
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      24.07.1612:16:07

      А я и не говорю, что это писали в СМИ

      тогда это инфо типа — «бабка надвое сказала». (Передача интеллектуальной собственностии без разрешения владельца этой собственности-нонсенс, а любая офиц. передача-это записывается в контракте и оплачивается)

      Вентилятором занимается Сатурн и УМПО. А перспективным вентилятором из полимерных материалов — ЦИАМ
      Ну и причем здесь французы?

      Если бы у бабушки были колёсики — она была бы тележкой. Я говорю о том, что есть, т. е. о свершившихся фактах
      О истинности этих «фактов» сказано выше.

      Перечитайте мой пост. Там что написано, что французы передали готовый вентилятор, или только методики проектирования и испытаний
      У Вас столько постов что потеряешься. И вчера со мной спорил другой деятель, всех не упомнить уже. Что передали то? На ушко шепнули? Добровольно и бесплатно, такие вот добренькие, нам убогим, подарили?

      • 4
        Нет аватара Cromartie
        24.07.1612:51:43

        тогда это инфо типа — «бабка надвое сказала"

        Вы обвиняете меня во лжи?

        Ну и причем здесь французы?

        Методики проектирования, испытаний, сертификации и т. д. Я же не сказал, что нам французы готовый вентилятор всучили. А к перспективному полимерному, который делает ЦИАМ, французы вообще никакого отношения не имеют. Тут мы сами с усами

        О истинности этих «фактов» сказано выше.

        Вы обвиняете меня во лжи? [2]

        У Вас столько постов что потеряешься. И вчера со мной спорил другой деятель, всех не упомнить уже. Что передали то? На ушко шепнули? Добровольно и бесплатно, такие вот добренькие, нам убогим, подарили?

        Вы этим недовольны?

        P. S. Я не пойму. Такое чувство, что получение технологий от французов как-то бьёт по вашему патриотизму. Чего плохого-то? Это позволило в сжатые сроки наверстать упущенное. В результате ПД-14 родят быстрее

        Отредактировано: Cromartie~14:54 24.07.16
        • -4
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          24.07.1614:22:09

          Вы обвиняете меня во лжи?
          На слухах не привык полагаться. Все говорят по разному. Тем более никакой конкретики-кто, чего передали, зачем и почему.

          Я не пойму. Такое чувство, что получение технологий от французов как-то бьёт по вашему патриотизму. Чего плохого-то? Это позволило в сжатые сроки наверстать упущенное. В результате ПД-14 родят быстрее

          Ага, типа патриот должен воспринимать слова, что сами не можем, и технологий нет, как должное и правильное?

          • 3
            Нет аватара Cromartie
            24.07.1614:45:48

            На слухах не привык полагаться. Все говорят по разному. Тем более никакой конкретики-кто, чего передали, зачем и почему.

            Это не слухи, это известные мне факты. И конкретика в моих словах тоже была. Слова эти, кстати, я подтвердил ссылкой на официальное лицо

            Ага, типа патриот должен воспринимать слова, что сами не можем, и технологий нет, как должное и правильное?

            Нет, просто до недавнего времени это было фактом. Вот теперь мы можем и технологии есть

            • -4
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              24.07.1615:57:58

              Это не слухи, это известные мне факты. И конкретика в моих словах

              тоже была. Слова эти, кстати, я подтвердил ссылкой на официальное

              лицо

              Слова офиц лица очень расплывчатые и неясные-«некоторые технологии».

              Нет, просто до недавнего времени это было фактом.
              А куда все делось?

              • 3
                Нет аватара Cromartie
                24.07.1617:16:25

                Слова офиц лица очень расплывчатые и неясные-«некоторые технологии».

                Ни одного расплывчатого слова там не было. Он назвал вполне конкретные вещи, которые мы получили от французов. Если это кажется распывчатым — это не оф.лица виноваты, это вы ничего не поняли

                А куда все делось?

                Куда может деться то, чего никогда не было?

                • -4
                  Омутин Зафар Омутин Зафар
                  24.07.1618:03:08

                  Куда может деться то, чего никогда не было?
                  Тысяч гражданских самолетов в СССР-не было?    

                  Молодые понимаешь аспиранты все сделали, с нуля, из импортных запчастей. Школы инжденерные наши-не существовали? Не стыдно бред такой впаривать? Сначала добейтесь выпуска, как в СССР, а пока маловаты достижения, все одни авансы и ожидания.

                  • 3
                    Нет аватара Cromartie
                    24.07.1619:44:13

                    Тысяч гражданских самолетов в СССР-не было?

                    Простите, причём тут тысячи гражданских самолётов СССР? Мы же вроде говорили о вентиляторе с широкохордной пустотелой лопаткой, о технологиях проектирования, расчёта и испытаний таких вентиляторов, или нет? Неужели до SaM-146 у нас были такие вентиляторы? Вы знаете что-то об этом? И где можно припасть к источнику этих знаний свыше?

                    Молодые понимаешь аспиранты все сделали, с нуля, из импортных запчастей

                    Начались старые песни о главном

                    Не стыдно бред такой впаривать?

                    А вам не стыдно так беспробудно квасить? Ещё раз: мы говорили о технологиях и методиках проектирования и испытаний вентилятора с пустотелыми широкохордными лопатками. Если вам показалось, что я сказал что-то другое — перечитайте пост. Если не поможет — пойдите и проспитесь. А то немного начинает поднадоедать разгребать ваши посты и читать в них о том, что я ЯКОБЫ сказал, но на самом деле никогда не говорил

                    Сначала добейтесь выпуска, как в СССР, а пока маловаты достижения, все одни авансы и ожидания

                    Любимый аргумент диванных экспертов

                    • -4
                      Омутин Зафар Омутин Зафар
                      25.07.1607:10:08

                      Простите, причём тут тысячи гражданских самолётов СССР? Мы же вроде говорили о вентиляторе с широкохордной пустотелой лопаткой, о технологиях проектирования, расчёта и испытаний таких вентиляторов, или нет? Неужели до SaM-146 у нас были такие вентиляторы? Вы знаете что-то об этом? И где можно припасть к источнику этих знаний свыше?
                      Говорили обо всем. У Вас критика прошлого и полное отсутствие уважения к предыдущим авиа конструкторам. иваны, не ведающие родства-так это у нас называли.

                      • 0
                        Нет аватара Cromartie
                        25.07.1613:04:07

                        Говорили обо всем. У Вас критика прошлого и полное отсутствие уважения к предыдущим авиа конструкторам. иваны, не ведающие родства-так это у нас называли

                        Ложь. Мы говорили строго о вентиляторе. И никакого отсутствия уважения к предыдущим авиаконструкторам у меня нет. Я «Отцов и детей» в школе читал. И понимаю, что если бы не прошлые конструкторы — никаких двигателей бы у нас сейчас не было бы. Но если есть некоторые неприятные факты — глупо их отрицать, это же факты. Решение делать Ил-96 четырёхмоторным оказалось ошибочным — это факт. До SaM-146 у нас новыми двигателями не занимались — это тоже факт. Поэтому у нас было что перенять у французов и мы переняли. И это факт

                        • -1
                          Омутин Зафар Омутин Зафар
                          25.07.1617:30:58

                          До SaM-146 у нас новыми двигателями не занимались — это тоже факт.
                          Про SAM-146 речи не идет. А вот ПД-14 — вот тут Вы утверждаете, что французы нам передали что-то.

                          • 1
                            Нет аватара Cromartie
                            25.07.1618:36:42

                            А вы думаете, сатурновцы на пустом месте сделали вентилятор для ПД-14? Никаких финтифлюшек, полученных от французов, они там не использовали?

                            • 0
                              Омутин Зафар Омутин Зафар
                              25.07.1621:09:03

                              А кто это знает? раз уверенности нет, можно и не нажимать на это, как Вы. А разве не возможно, что они сами разработали? Т.е совсем тупые и неумехи? Мне кажется, нет, могли и сами. Отвергать это с порога я бы не стал. В любом случае надежда на воровство ноу хау у других не приведет к собственному развитию, будет все время отставание.

                              • 0
                                Нет аватара Cromartie
                                26.07.1613:36:14

                                А кто это знает?

                                Я знаю

                                раз уверенности нет

                                Уверенность, как раз, есть, это стопроцентный факт

                                можно и не нажимать на это, как Вы

                                Я никогда на это не нажимал, я всего лишь упомянул об этом один раз. Это вы уже уцепились за это так, что мы третьи (или четвёртые?) сутки об этом спорим

                                А разве не возможно, что они сами разработали?

                                Ну я и говорю. Сами разработали вентилятор, используя полученные от французов методики проектирования, расчётов и испытаний

                                Т.е совсем тупые и неумехи?

                                Учиться у кого-то = тупые неумехи?

                                В любом случае надежда на воровство ноу хау у других не приведет к собственному развитию, будет все время отставание

                                Т.е. научились чему-то у коллег => надежда на воровство ноу-хау? Ещё раз спрошу на всякий случай: вы ничего не напутали, когда МЕНЯ белоленточником назвали?    

                                Анекдот в тему:

                                муж жене:

                                — Дорогая ты не права!

                                — Я не права? Значит я лгу? Значит я брешу? Если я брешу, значит я собака? Мама он меня сукой назвал!!!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,