107

Новые вертолеты Ми-35М

На летно-испытательной станции «Росвертола» известными споттерами Михаилом и Eриком были замечены новые ударно-десантные вертолёты Ми-35М. Оба вертолёта предназначены для инозаказчика и оснащены двигателями ВК-2500-03 российского производства ОАО «Климов». Первый борт уже окрашен для ВВС Ирака, а кроме Ирака заказчиками являются также Пакистан и Казахстан.

Ми-35М оборудован современным комплексом навигации и электронной индикации с многофункциональными цветными дисплеями, обзорно-прицельной системой, включающей в себя тепловизионный и телевизионный каналы, лазерный дальномер и пеленгатор, имеет стеклопластиковые лопасти несущего винта, втулку несущего винта с эластомерными шарнирами, новый автомат перекоса и Х-образный рулевой винт. Фюзеляж вертолета Ми-35М отличает усовершенствованная конструкция, обладает укороченным крылом и имеет неубирающееся шасси.

  • 0
    Sergio Buk
    22.07.1611:52:21

    На втором фото видно часть противоракетной системы «Витебск». Шарик внизу «морды». Могу конечно и ошибаться, но вроде это оно.

    • 1
      Evgeny46
      22.07.1614:11:04

      Шарик не «Витебск», а оптико-электронный прицельный комплекс

      • 1
        Sergio Buk
        22.07.1614:19:24

        Не совсем…

        Перед шасси заднем что? Прицелный коплекс? Прицельны, он повернут взад. Прицельный — это большая шайба под мордой. Вы МИ-28 гляньте. Да и вон, спереди комплекс повернут (а парковке).

        Отредактировано: Sergio Buk~17:45 22.07.16
    • 3
      alex-in-lj.livejournal.com
      22.07.1615:46:08

      На втором фото справа от пушечной установки — ГОЭС-342, слева — антенна радиокомандной связи с ПТУР.

      • -1
        Sergio Buk
        22.07.1615:56:38

        Кстати у МИ-28 нового убрали мыщинный нос. Тот, который делает то, что вы написали. Я то про «Витебск». Точнее его элементы.

        • 1
          alex-in-lj.livejournal.com
          22.07.1616:02:02

          у МИ-28 нового убрали мыщинный но

          Знаю, видел обе фотографии на RP.

          Я то про «Витебск». Точнее его элементы.

          Элементов, изначально входящих только в Витебск/Президент-С (то есть, УФ-пеленгаторов и шаров СОЭП) на указанных Ми-35М нет.

          • -1
            Sergio Buk
            22.07.1616:09:27

            Мы тут все все думаем по фото. Под шасси видели? По моему мнение — это оптика… Вы на любом фото с Витебском найдете эти элементы. Оптические жеж. Напомню, я же про «Витебск» говорил!

            Отредактировано: Sergio Buk~18:12 22.07.16
            • 1
              alex-in-lj.livejournal.com
              22.07.1616:32:09

              Под шасси видели?

              Это не СОЭП. То, что вы приняли за СОЭП — вы сможете легко найти и на старых Ми-24Д.

              СОЭП (шары) на Ми-25М ставится в местах, которые вы увидите на этом фото:

          • -1
            Петр Сергеев
            22.07.1622:20:52

            БКО аппаратура новая, и если при этом будет слишком дорогой, то заказчик исключит из контракта.

            разработчик и производитель аппаратуры должны знать меру или останутся без заказов

  • -5
    Нет аватара
    22.07.1613:46:02

    В Сирии этот шарик к сожалению не помог

    • 2
      Владимир Павлюченков
      22.07.1614:43:21

      его не было там.

    • 2
      Sergio Buk
      22.07.1615:18:55

      Там с крупнокалиберки в редуктор заднего винта попали. Это бывает … почти никогда. Шарик от ПЗРК помогает, а не от ЗУшки. Есть мнение, что сход НУРа третьего виноват. Но я в него не верю.У МИ-35 похоже проблемы есть. Зачем МО обмануть пытались — не в курсе.

      Отредактировано: Sergio Buk~18:05 22.07.16
      • -3
        Нет аватара
        22.07.1618:58:29

        Если бы это был единственный случай обмана. Помните когда форбс выкладывал на взлетке фото со спутника разьитых ми-24? Наши сказали — фотошоп. И вот сидишь гадаешь — врут или не врут. Форбс все же серьезное издание чтобы как хохлы фейками заниматься. Когда та же форбс выкладывала фото перебазирующихся в Хмейним су-24 и су-25 (еще до начала бомбежек) — все им верили, как только они выложили фото уничтоженных вертушек — это фотошоп.

        • 0
          shigorin
          29.07.1616:02:42

          Форбс все же серьезное издание чтобы как хохлы фейками заниматься.

          Поэтому они аккуратно занимаются серьёзными вбросами.

          • -1
            Иван Черешков
            02.08.1619:09:59

            0

            вбросами занимается наше гостелевидение, которому верить совершенно нельзя.

            • -1
              shigorin
              02.08.1621:25:40

              Почитал я Ваши комментарии и удивился, как ещё живы-то с такими повреждениями коры головного мозга…

      • 2
        exhausted1987
        22.07.1621:23:25

        Добавлю, что судя по обломкам на видео АННА-ньюз, сбитый Ми-35М имел серый окрас, а «Витебск» ограниченно ставился только на крайнюю партию с камуфляжным окрасом. Т. е., на сбитой вертушке этого БКО не было.

        В любом случае, от шального зенитного снаряда в балку он бы не помог…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,