Лого Сделано у нас
164

ВМФ РФ получил в первом полугодии 47 ракет «Калибр» и 72 зенитные управляемые ракеты

Российский флот получил на вооружение в первой половине этого года почти полсотни ракет «Калибр», 72 зенитные управляемые ракеты, а также радиолокационную станцию «Гамма-С1М».

"Для Военно-морского флота приняты: сторожевой корабль проекта 11356 «Адмирал Эссен», радиолокационная станция «Гамма-С1М», 72 зенитных управляемых ракеты, 47 корабельных ракет «Калибр», - сообщило главное управления вооружения ВС РФ.

читать полностью

  • 3
    Нет аватара zu1
    17.07.1615:51:14

    Для беспокоящихся о медленных темпах производства.

    Количество произведенных ракет не означает максимальной способности производства, а означает количество денег, которое Государство и МО решили потратить на закупку именно этих позиций именно в этом году.

    Так же, как «48 Ракушек для ВДВ» совершенно не означает, что завод способен сделать за год 48 машин всего.

    Не понимать это- смешить рунеты.

    Идем далее .

    Страхи про «масссированный удар КР пендостаном» на сегодня- уровень болтовни Рейгана о СОИ, если кто помнит.

    Ибо речь идет о ТЕОРИИ применения ГИПЕРЗВУКОВЫХ ракет, которые сначала надо создать, потом испытать, потом уговорить пендосовский Сенат и ГОсдеп на закупку «тысяч ракет», потом их произвести в этих количествах, потом принять на вооружение и освоить в армии и вот только потом можно начинать бояться «глобальным ВНЕЗАПНЫХ» ударов.

    И то- бояться не очень. ОПять же, для дилетантов и гуру интернета- идем в гугл, изучаем маршевые скорости современных МБР,затем «удивляемся» очевидному факту- они давно летят на п.дец каком «гиперзвуке» в районе 1 космической.

    Что это означает? Это означает то, что со времен появления РВСН давным давно учитываются возможности удара противника, на скоростях, намного превышающих возможные скорости каких-то .будущих пендосовских «гиперзвуковых ракет».

    И не просто учитываются возможности, а создается и совершенствуется система моментального ответа.

    Болтовня и фобии про «а вот пендосы тысЯчи топоров запустят по нашим РВСН"-бредок полный.

    Это будет означать нанесение первого удара в «пол силы» без применения своих ядерных сил и получение ответки в полную силу- с проименением наших сил стратегического сдерживания.

    Для сомневающихся- опять же бегом в гугл-изучать Российскую военную доктрину.

    Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства.

    Таким образом, можно спать спокойно товарищам, обремененным страшными снами про тысячи КР.

    Отредактировано: zu1~17:52 17.07.16
    • -2
      Нет аватара prelego
      17.07.1623:14:32

      нанесение первого удара в «пол силы»

      Почему Вы считаете «в пол силы»? Цель такого удара — «вывести из игры» наши СЯС возможным способом, а не устраивать из принципа вселенский фейерверк.

      без применения своих ядерных сил

      Конечно. Думаю на «той стороне» глубоко практичные люди, которым в случае победы не нужны территории противника не годные для использования. Ядерный размен — для них не вариант, что со времён достижения паритета неоднократно подтверждалось.

      и получение ответки в полную силу

      В этом и смысл потенциальных и реальных приготовлений противной стороны — «не получить» ответку. Либо целиком исключить такую возможность за нами после их первого удара, либо в основном первым ударом сократить потенциал наших СЯС до уровня, с которым справится их ПРО. Это логика даже не шахмат, скорее шашек.

      Приведенная Вами цитата из РВД:

      в ответ на крупномасштабную агрессию

      Оставил жирным важный момент, остальное — извините — убрал. Сами видите — первый шаг — за агрессором. И, соответственно, он ищет и будет искать, готовить варианты как первым же ударом в основном решить свои задачи. А наша (в контексте доктрины, кстати) — их первый удар парировать. Чтобы было чем после этого давать «ответку», «в полную силу» как Вы говорите.

      Отредактировано: prelego~01:57 18.07.16
      • 2
        Нет аватара zu1
        18.07.1600:22:55

        Почему Вы считаете «в пол силы»? Цель такого удара — «вывести из игры» наши СЯС возможным способом, а не устраивать из принципа вселенский фейерверк.

        Потому что не надо устраивать «коней в вакууме».

        С логикой у вас беда.

        Типа пендосы «аки практичные люди» решают ударить по РФ «обычными тысячами КР», беспокоясь о ядерной зиме, а РФ типа в качестве терпилы.ведется на эти ожидания пендосов и «не рискует ответить своими СЯС». Такую вот вы картинку рисуете.

        Еще раз- бегите в гугл учить доктрину РФ военную.

        " В ответ" — означает не сидение на жопе в ожидании «внезапного удара», а предупреждение в юридически оформленном документе всем желающим «поучаствовать во внезапных ударах». Никто кроме вас, видимо, не собирается дожидаться последствий «первого удара». Этот удар засекается и ответ происходит в течении минут.

        Более того, сначала засекается стадия приготовления к этим самым «внезапным ударам».

        А она ни разу не по щелчку пальцами происходит.

        Отредактировано: zu1~03:00 18.07.16
    • -4
      Нет аватара 507033
      18.07.1608:13:57

      Да ладно. У нас же рыночная экономика? Где вы возьмете людей, чтобы выпустить не 70 а 700 калибров? Откуда появятся новые станки, рабочие? Или если у вас всё это есть, то чем им платят зарплату и за что? Если предприятие работает на 1/10 от своей мощности?

      • 0
        Нет аватара zu1
        18.07.1614:36:34

        Да ладно. У нас же рыночная экономика? Где вы возьмете людей, чтобы выпустить не 70 а 700 калибров? Откуда появятся новые станки, рабочие?

        Чувачок, ты такие набросы дешевые делай где-нибудь на Эхах. хехе

        Это только в твоем воображении где-то есть некий завод «способный в год сделать максимум 70 калибров».

        А в реалиях существует цепочки предприятий, на которых производятся в том числе и части этих ракет. Испешиали для тебя выделил «в том числе».

        Так вот и сборка этих ракет производится «в том числе» и с другой продукцией.

        Не парься о рабочих местах, зарплатах и загруженностях производств. Не твое это.

        Твое дело накидывать трехкопеечную панику в вашем традиционном стиле «при отсутствии шпал трамвай не поедет».

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          18.07.1617:28:49

          Чувачок
          Просьба не оскорблять своих оппонентов!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,