Лого Сделано у нас
164

ВМФ РФ получил в первом полугодии 47 ракет «Калибр» и 72 зенитные управляемые ракеты

Российский флот получил на вооружение в первой половине этого года почти полсотни ракет «Калибр», 72 зенитные управляемые ракеты, а также радиолокационную станцию «Гамма-С1М».

"Для Военно-морского флота приняты: сторожевой корабль проекта 11356 «Адмирал Эссен», радиолокационная станция «Гамма-С1М», 72 зенитных управляемых ракеты, 47 корабельных ракет «Калибр», - сообщило главное управления вооружения ВС РФ.

читать полностью

  • 5
    Sergio Buk Sergio Buk
    16.07.1611:05:48

    А причем тут произведенные в РФ за пол года Калибры и количество ракет данного типа в США на данный момент вообще? При том и авианосцы. Как и вы взял их количество и умножил на пол года. Т. е. за пол года тысячу ракет бы настрогали? Откуда такие сведения о их возможностях? И зачем им делать по 1000 шт. каждые пол года? А нам зачем делать каждые пол года по 1000 шт. Вам количество носителей в РФ известно? А количество уже имеющихся на складах известно? Это какой то детсад сравнивать количество того, что настрогали за пару десятков лет там и того, что сделали в РФ за пол года. ДА и вообще смешно за кем-то гоняться в количественном плане. Вот это и пытаются все усиленно вам объяснить.

    Отредактировано: Sergio Buk~13:10 16.07.16
    • -4
      Макс Южный
      16.07.1611:15:11

      У меня речь шла о том, что крылатые ракеты надо делать с куда большей скоростью, чтобы накопить через какое-то время арсенал, сопоставимый с американским, никакого «детского сада» тут не вижу.

      Никакой связи с авианосцами; у меня также ничего не написано о тысяче ракет за полгода, зачем вы спорите сами с собой?

      • 6
        Sergio Buk Sergio Buk
        16.07.1611:37:56

        «В США изготовлены тысячи крылатых ракет."

        Т.е. у нас новость «в первой половине этого года», но вы приплели все изготовленные в США ракеты к этой новости. Вот и я сделал так же с авианосцами. В этом и связь. Что бы вас правильно понимали, пишите сразу правильно и не нужно будет потом объяснять, что имели ввиду. Я мысли читать не умею, поэтому не в курсе, какие мысли у вас были при написании и что конретно вы планировали сказать, а делаю вывод из написанного.

        А он нужен, сопоставимый то? Что бы потом писать, что лучше бы деньги пенсионерам и детские дома раздали? (Часто такое кстати увидеть можно в различных обсуждениях). Может и по кораблям (эсминцам) рванем в догонялки? Ну что бы было куда Калибр НК ставить? Зачем нам опять нужна гонка вооружений? Делают сколько могут исходя из возможностей производства, бюджета и целесообразности. Мы что, уже прям завтра воевать собрались с НАТО, что бы все деньги вваливать в оружие и причем в основном в Калибры? У нас что, и экономика такая же, что бы гонятся на перегонки с США? Мы то не печатаем так бумажки. У них военный бюджет равен той сумме, на которую увеличивается госдолг ежегодно. Т. е. весь мир их спонсирует в этом плане. А нас никто не спонсирует. Носителей у нас все равно столько нет, что бы по США в случае чего вдарить. С берега не достать. А по странам НАТО в Европе и наличия хватит, с учетом других видов ракет. Например к 2018 году все Точки-У на Искандеры в частях заменят. ПВО ударными темпами усиляют/модернизируют. Нужно двигаться по многим направлениям, а не зацикливаться на выпуске только Калибров.Внизу забавно про классику написали.

        Отредактировано: Sergio Buk~13:39 16.07.16
        • -3
          Макс Южный
          16.07.1611:51:43

          В моём сообщении речь идёт о скорости производства ракет (даже слово это прямо используется), а не просто сравнение цифр. Предположить было трудно, что люди могут быть настолько невнимательными, что даже самое короткое сообщение умудрятся воспринять неправильно.

          А на счёт остального я уже писал выше и ниже, лучше не буду повторяться. Вкратце укажу на то, что дело не в гонке вооружений, а в том, что крылатые ракеты нужны для безопасности РФ в любом случае; причём, именно тысячи, так как в случае даже местной войны с кем-то вроде Турции (которая может её и начать, что исключит участие НАТО согласно уставу этой организации) потребуется их именно столько.

          Отредактировано: Max South~13:52 16.07.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,