Лого Сделано у нас
180

ОПК запустила серийное производство мощного микроконтроллера для управления различной техникой

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) запустила серийное производство мощного микроконтроллера К1921ВК01Т на базе ядра ARM Cortex-MF4 с функцией Motor Control в пластиковом корпусе QFP208L для управления различной техникой. Высокопроизводительная микросхема может стать «мозгом» современных российских автомобилей, кораблей, электрического транспорта и робототехнических комплексов.

Новое изделие было разработано в воронежском НИИ электронной техники, входящем в состав ОПК. Как рассказал генеральный директор института Дмитрий Кожанов, производительность контроллера составляет 125 MIPS, что значительно опережает большинство отечественных аналогов, а также находится на уровне самых современных зарубежных моделей.

Современный 32-разрядный микроконтроллер выполняет функции цифрового сигнального процессора, а также функции motor control для координации работы двигателя, электрической трансмиссии, генератора и каналов связи. В режиме реального времени микроконтроллер обрабатывает цифровую информацию и выдает необходимые команды отдельным блокам технического комплекса.

Предполагается, что новое изделие найдет свое применение в управлении электрическими двигателями и оборудованием электрических трансмиссий транспортных средств, в перспективных системах электродвижения судов, магистрального и городского электрического транспорта, в станкостроении, робототехнике и медицине.

«Микроконтроллер является, по сути, „мозговым центром“ всех современных машин. К примеру, в роботизированных комплексах микроконтроллер будет отвечать за взаимодействие двигателя и навигационных систем, в автомобильной технике — за корректную работу всей электроники, от осветительных приборов до бортового компьютера», — отметил заместитель гендиректора ОПК Андрей Чендаров.

По его словам, микросхема может обеспечить взаимодействие различных технических устройств, как управляемых человеком, так и полностью автоматизированных.

Как заявляют разработчики, в ближайшей перспективе планируется выйти на уровень производства до 100 тыс. таких изделий в год.

Объединенная приборостроительная корпорация включает в себя более 60 предприятий и научных организаций радиоэлектронной отрасли. Основная специализация — разработка и производство систем связи, управления и радиоэлектронной борьбы, а также робототехники, беспилотников, медицинской, телекоммуникационной и вычислительной техники. В прошлом году в рейтинге Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) корпорация заняла 24-е место в топ-100 крупнейших мировых производителей вооружений.

  • 5
    Нет аватара Инженер2015
    07.07.1612:25:27

    Пора задуматься о законодательной инициативе, которая будет заставлять локализовать электронные компоненты в РФ.

    .

    В автопроме это прекрасно сработало и многое уже производится в РФ, включая двигатели.

    • 8
      Sergio Buk Sergio Buk
      07.07.1612:51:55

      Не заставлять, а способствовать. Финансовым выигрышем. Опять же, натыкаемся на нежелание продавать, строить у нас современные производственные линии по микроэлектронике. Даже запреты на госуровне на западе есть. Почему в Китае приходится заказывать тот же Эльбрус 8 С? А нет у нас пока линий для такого техпроцесса. И не продают нам их. Да и в Китае линии не их производства вроде.

      • 0
        lowly cook lowly cook
        07.07.1613:12:31

        Да и в Китае линии не их производства вроде.

        Там американцы нанимают зиц-председателя и оформляют на него 50%+1 акций. То есть юридически фабы китайские. Закон такой — нельзя по другому. По факту — больше половины — американские.

        Я не знаю тонкостей — но у нас по-моему тоже нельзя зарубежные компании открывать. Они тут все де-юре отдельные юрлица. Даже не филиалы/дочки, а сами по себе российские компании. «Представительства» — они на словах и по факту. По документам — никакого отношения к своим головным компаниям не имеют. Причем это палка о двух концах — головные компании по обязательствам эти локальных «представительств» — не отвечают. То есть если московский Сити-Банк кинет вкладчиков — стрясти что-то с американского Сити — нельзя. То есть риски только репутационные.

        Отредактировано: Антон Смоленский~15:17 07.07.16
        • 2
          Нет аватара Ra
          07.07.1623:44:38

          Я не знаю тонкостей — но у нас по-моему тоже нельзя зарубежные компании открывать.

          Т.е. вы тонкостей не знает, но ахинею нести и набрасывать на вентилятор — только в путь    

          Устраняем пробелы в знаниях

          То есть если московский Сити-Банк кинет вкладчиков — стрясти что-то с американского Сити — нельзя.

          Я вам даже больше скажу: Ну не «стрясет» люксембурец с Газпромбанка и тем более Газпрома, если «кидаловом» займется Bank GPB International S.A. ;)

          Там американцы нанимают зиц-председателя и оформляют на него 50%+1 акций. То есть юридически фабы китайские. Закон такой — нельзя по другому. По факту — больше половины — американские.

          А факты имеются? не голословные? Со ссылкой на Национальное бюро статистики Китая?)))

    • 6
      lowly cook lowly cook
      07.07.1613:07:00

      Пора задуматься о законодательной инициативе, которая будет заставлять локализовать электронные компоненты в РФ.

      Дык есть оно. По крайней мере в том что касается продукции, разрабатываемой по гос. заказу. Идите поставьте импортный компонент, при наличии российского/беларусского аналога — ага, щаз. Просто в основном это приводит к двум вещам:

      — разработчики прикладывают все усилия, чтобы не пришлось применять российские компоненты. По многим причинам. В основном из-за длинных лид-таймов и отсутствия качественной документации на компоненты. Иногда из-за качества самих компонентов. Хотя на моем опыте не было откровенно беспонтовых аналогов — были очень неудобные.

      — рост цены и сроков. То что продается за 250 $ - покупается аналог за 800 $. То что с китайской помойки можно вынуть за две недели, с российского производства выходит полгода. Просто из-за малых объемов — нашим фабам чуть ли не производственные линии запускать приходится под каждый заказ.

      Вообще оба этих пункта — это один на самом деле. Одно из другого вытекает.

      Отредактировано: Антон Смоленский~15:11 07.07.16
      • 6
        goryachee_leto goryachee_leto
        07.07.1615:01:07

        рост цены и сроков. То что продается за 250 $ - покупается аналог за 800 $. То что с китайской помойки можно вынуть за две недели, с российского производства выходит полгода.

        Вырастут объемы — понизятся цены.

        Это во всем так: пока малый спрос, то и цены с качеством хромают.

        Тренд заложен — все будет хорошо теперь.

        Главное — начать.

        • 0
          lowly cook lowly cook
          07.07.1615:10:00

          В теории — да. На практике — я это уже 10 лет наблюдаю. В ВПК всегда был приоритет отечественной ЭКБ над импортной. А воз и ныне там. Тренд был еще в СССР заложен. Просто лет пять назад не было например этого сайта — а разработки шли точно такими же темпами, даже быстрее на самом деле — просто Вы об этом не знали. Вот и все. А сейчас Вам каждый день какую-то новость подбрасывают — и у Вас создается ощущение что «Тренд заложен». Ну и меньше внимания в СМИ уделяли этим вещам. А на самом деле — ситуация намного печальнее чем до известных событий. Раньше было веселее.

          Вы ж не думаете в самом деле — что в 2000х все сидели и ничего не делали, а вот сейчас взяли и активизировались. Делали, много чего.

          Отредактировано: Антон Смоленский~17:17 07.07.16
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            07.07.1615:23:03

            В ВПК всегда был приоритет отечественной ЭКБ над импортной. А воз и ныне там.

            Сейчас на гражданку упор, а до этого в гражданке по цене не пролазили с импортом.

            Сейчас такой курс, что заставляет свое толкать.

          • 6
            alex4spb alex4spb
            07.07.1616:43:59

            А на самом деле — ситуация намного печальнее чем до известных событий. Раньше было веселее.
            Очень интересная фабула. Интересно про это поговорить (с)

            Вы не могли бы более развернуто сформировать свои мысли?

            (спасибо)

            • -9
              lowly cook lowly cook
              07.07.1617:28:57

              Зачем? Это никому не интересно.

              Отредактировано: Антон Смоленский~19:45 07.07.16
              • 7
                alex4spb alex4spb
                07.07.1617:33:38

                Зачем? Это никому не интересно.
                спасибо.

                ваше мнение очень важно для нас. ©

          • 5
            Нет аватара точный
            07.07.1618:46:39

            «На практике, а не в теории» основным заказчиком отечественной электроники является ВПК. До 2012 года ВПК прозябал, держась во основном на экспортных заказах. И только после принятия программы перевооружения российской армии ВПК начал оживать на госзаказах. Вот тогда и возник этот «тренд» (и не только в развитии отечественной микроэлектроники). Без финансирования можно только планы строить, а не создавать новое производство. Поэтому недавно принятые госпрограмм по господдержке некоторых наиболее важных отраслей производства в условиях удорожания импорта также является стимулирующим фактором в усилении этого «тренда». А поскольку конкретных примеров тех разработок до 2012 года Вы не привели, Ваше заявление «раньше было веселее» (неизвестно, правда, кому) можно расценить, как «мягкий» троллинг на этом сайте.

            • -1
              lowly cook lowly cook
              08.07.1607:37:59

              А поскольку конкретных примеров тех разработок до 2012 года Вы не привели, Ваше заявление «раньше было веселее» (неизвестно, правда, кому) можно расценить, как «мягкий» троллинг на этом сайте.

              До 2012 годя я занимался проектами, суть которых составляет государственную тайну. Уж извините — не буду я тут да еще и под своим именем Вам какие-то примеры приводить. Считайте чем хотите — дело хозяйское.

          • 0
            Нет аватара Rockets
            08.07.1610:43:31

            Вы ж не думаете в самом деле — что в 2000х все сидели и ничего не делали, а вот сейчас взяли и активизировались. Делали, много чего.

            Вы в курсе что финансирование ГОС ПРОГРАММ началось где-то с 11 года Бардак лихих 90х разгребали По сути Россия «перешла в 6 класс» Страшно подумать что будет в 10.

            • -1
              lowly cook lowly cook
              08.07.1610:57:56

              Я много чего в курсе. Вы кто по профессии? Просто пытаюсь понять есть ли смысл в этой дискуссии.

              Отредактировано: Антон Смоленский~13:03 08.07.16
              • 0
                Нет аватара Rockets
                08.07.1615:34:01

                Инженер Довелось работать в «Союз ЭВМ комплекс» Слышали про такую контору?

                Последнее что делал в конторе в Дунаевцах запускали комплекс для ПВО ПРО СССР

                Ну и?

                • 0
                  lowly cook lowly cook
                  08.07.1616:24:22

                  Замечательно. Я схемотехник. Работаю с 2006 г. Сначала занимался авионикой, а с 2012 ушел в компьютерную технику. В частности делал Ломоносов-2 и несколько устройств под Байкал-Т1. Чтобы Вы понимали — я уже 10 лет сижу и своими руками делаю электрические схемы, развожу платы, программирую итд итп.

                  Я правда уже потерял нить разговора если честно.

                  Касательно финансирования.

                  Финансирование было нормальным и до 2012, после 2012 его начали накачивать и отрасль ломанулась в импортозамещение. А потом рубль обвалили в два раза, финансирование оставили прежним, а то что затраты у всех валютные — почему-то забыли. Наверное потому что до этого руководству страны все долго и упорно втирали как у нас все замечательно и импортонезависимо. Как итог — сейчас мы имеем разоряющиеся компании, сворачивание проектов и сокращение штатов. Пардон — оптимизацию затрат.

                  Сейчас начинает выходить продукция которую зачинали как раз в 2012х под эгидой импортозамещения. Только вот маржинальность ее в основном — нулевая или отрицательная. Потому что путей для оптимизации затрат — кроме как снижение издержек на оплату труда у промышленности — нет. Никто не рассчитывал на то фигак — и все в два раза подорожает. Взять тот же чип, про который статья — судя по информации разработчика (Цифровые решения — линк там в самом низу я привел) — сделан он в Тайвани, из импортных IP-блоков. Я не отношусь к тем, кто орет — «раз на Тайвани — то че в нем российского», наоборот — я считаю что это нормально. Но цена то у него, пардон — долларовая. Да даже если б и тут делался — то все что можно вычесть из его цены — это зарплата и логистика. Все остальное — доллары. Амортизация оборудования, материалы, софт, поддержка — доллары.

                  У меня есть знакомый топ-манагер из гроссе тройкен (Ростехнологии/Созвездие/Система), не скажу откуда конкретно — он три года назад бегал радовался что они и то начали делать и это, и с теми договорились, и с этими. А сегодня он же мне рассказывает что денег нет, а то что они понаделали — больше никому не нужно.

                  А так проблем нет. Все норм — развиваемся.

                  Что еще Вы хотели бы обсудить?

                  Отредактировано: Антон Смоленский~19:08 08.07.16
                  • 2
                    Нет аватара Rockets
                    08.07.1618:33:15

                    Дык и в СССР была сплошная интеграция и кооперация Весь СЕВ в электронике СССР

                    Болгары, немцы (ГДР) и прочие чехи трудились И японские копеечные микросхемы попадались. Так вот, к чему это я. Были у нас каталоги по элементной базе аналоги, чем можно заменять. ВСЕХ производителей СССР и СЕВ, А сейчас Только сейчас! Стали появляться подобные каталоги У нас в стране один завод не знает что выпускает соседний Я уже не говорю о частных конторах И не рассказывайте что у вас не так! У меня в конторе ( авто электроникой, комплектация) тоже занимаются И не дай бог если я сделаю устный запрос и мне ответят что не могут найти производителя в России Это означает одно из двух, если я найду, увольнение (если не первый раз) либо попадалово на деньги (зарплату)

                    У меня своя база по комплектующим ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства и она постоянно пополняется По этому я не ведусь на нытьё типа нихренанетвсёпросрали Всё очень просто, А если найду?!

                    Отредактировано: Rockets~20:42 08.07.16
                    • 1
                      lowly cook lowly cook
                      08.07.1620:04:08

                      Болгары, немцы (ГДР) и прочие чехи трудились И японские копеечные микросхемы попадались. Так вот, к чему это я. Были у нас каталоги по элементной базе аналоги, чем можно заменять. ВСЕХ производителей СССР и СЕВ, А сейчас Только сейчас! Стали появляться подобные каталоги

                      И что толку с тех каталогов. У меня весь стол ими завален, всякими Альтерами, Молексами, Вюртами. Я от них отрываю кусочки и чищу ими зубы — бумага плотная, удобно.

                      А когда мне нужен чип — в общем случае я иду в сток, фильтрую по параметрам, а потом сортирую по количеству в стоке. В частном — иду на сайт производителя и делаю там то же самое.

                      А что такое каталог аналогов при текущем объеме номенклатуры и скорости ее устаревания — я если честно вообще себе слабо представляю.

                      Сейчас немного по другому все, не так как в СССР. Вообще стратегия «замещения» — это стратегия вечного отставания по своей сути. Стандартный чип живет 3 года, стандартный цикл разработки — 3 года. Вы его заместили, а его уже не выпускают, то есть Вы породили нечто априоре устаревшее. Мы например проектируем аппаратуру под ЭКБ которой ЕЩЕ нет. Ну то есть она есть там в родмапах или в виде сэмплов — но не на полочке в магазине.

                      Отредактировано: Антон Смоленский~22:11 08.07.16
                      • 0
                        Нет аватара Rockets
                        08.07.1620:54:23

                        Сейчас немного по другому все, не так как в СССР. Вообще стратегия «замещения» — это стратегия вечного отставания по своей сути. Стандартный чип живет 3 года, стандартный цикл разработки — 3 года

                        Машину ГАЗ 51-52-53 видели? На них до сих пор выпускают приборную панель и запчасти к ней. Так что не рассказывайте про три года и хрен где купишь Микросхемы и чипы делают по тому же принципу, запас карман не тянет

                        Не ненавижу спорить Тем более с теми кто мыслит категориями всё просрали

                        Доказывать бессмысленно ибо шаблоны рушить сложно. Так как нужно напрягаться и что-то делать, а в подсознании уже установка — всё просрали

                        Тупо берёшь и ищиш Моя контора посылает людей на заводы и фирмы, что бы видеть номенклатуру и перспективы (что собираются выпускать)И не всегда в на сайтах указано то что уже в производстве или будет там

                        Удачи вам.

                        • 0
                          Нет аватара vladtsvs
                          06.08.1610:53:56

                          ГАЗ 51

                          Устарела еще в прошлом веке. Ориентироваться на нее сегодня — я даже не знаю, с чем это сравнить.

                          И не всегда в на сайтах указано то что уже в производстве или будет там

                          Значит этим производителям не интересны покупатели. Они тупо сидят и ждут, когда им заказчика государство на блюдечке поднесет. Совковый менеджмент такой совковый. Нормальный производитель, ориентированный на максимальное использование его продукции, сам будет везде сообщать о себе и о имеющихся продуктах.

                          Отредактировано: vladtsvs~12:56 06.08.16
                      • 0
                        Владислав Зайцев Владислав Зайцев
                        10.07.1621:35:55

                        Стандартный чип живет 3 года, стандартный цикл разработки — 3 года.

                        Расскажите это Atmel с какой-нибудь их Atmega 168, которая уже больше 10 лет производится и применяется.

                      • 0
                        андрей сидельников андрей сидельников
                        10.07.1621:53:48

                        Что это за стандартный чип который 3 года живёт? Уж не Ётафон ли Вы случайно разрабатываете? А то всё сходится и срок разработки и срок устаревания     Ну, а если серьёзно, есть у нашей конторы разработка в которой работает связка из спартана 6-го и 548-го блэкфина, устройство будет актуально ещё лет 20 как минимум, так что было бы очень не плохо если бы появились их аналоги. А в идеальном варианте запихнуть бы это дело в асик… Так что потребность в априори устаревшем нечто у нас очень даже имеется ;)

    • 0
      Нет аватара bounty4600
      10.07.1617:03:46

      Не надо заставлять, нужны объемы производства и доступная цена, чтобы поставка не занимала по полгода и без таможенных заморочек/задержек, просто позвонил, заказал и через неделю — две тебе отгрузили партию в несколько тысяч штук. Вот только кроме МК нужно еще бы и производство оперативной памяти локализовать.

  • 5
    Фабрикантъ Фабрикантъ
    07.07.1613:50:58

    Наконец появится отечественный заменитель Сименса.

    • 0
      alex4spb alex4spb
      07.07.1616:41:54

      Наконец появится отечественный заменитель Сименса.
      почему именно Сименса?

      • 3
        Фабрикантъ Фабрикантъ
        07.07.1619:25:31

        Да просто как ни увидишь — сделали какое-то отечественное промышленное оборудование, так в большинстве случаев там контроллеры Siemens.

        • 0
          lowly cook lowly cook
          08.07.1609:24:04

          Вроде Сименс не делает микроэлектронику. Возможно Вы имеете в виду контроллер — в смысле блок, а не чип?

          Отредактировано: Антон Смоленский~11:24 08.07.16
          • 1
            Нет аватара Umbrella
            08.07.1614:40:20

            Вроде Сименс не делает микроэлектронику. Возможно Вы имеете в виду контроллер — в смысле блок, а не чип?

            Хоть читать умеете и то радует, а вот букавы писать вам не рекомендую.

            Хотя статья для подобного уровня из серии.

            Высокопроизводительная микросхема может стать «мозгом» современных российских автомобилей, кораблей,

            Вы уж не позорились бы… работники пЁра любую классную новость испохабят. А микроконтроллер для нас действительно один из первых с встроенными PWM, ethernet каналом и даже пару квадратурных энкодеров поддерживает. Очень мощная вещь, рад за нас Ураааа))))). С уважением…

            Отредактировано: Umbrella~16:49 08.07.16
            • 0
              lowly cook lowly cook
              08.07.1615:07:58

              Я вот читаю это все и в упор не понимаю — чё вы все взъелись. Я вроде ничего плохого про обсуждаемый чип — не сказал. Или это потому что это именно Я пишу? Ну чтож — я конечно польщен таким вниманием к собственной персоне. Но мнение и рекомендации диванных знатоков меня если честно не сильно заботят.

  • 0
    Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
    07.07.1615:37:06

    Я правильно понимаю, что от ядра Кортекса отказались и сделали сами?

    • 2
      Нет аватара sun_runner
      07.07.1621:44:27

      на базе ядра ARM Cortex-MF4

      очевидно, купили лицензию на воспроизводство ядра у англичан

  • 4
    Tezen44 Tezen44
    07.07.1618:12:30

    2 вопроса:

    1) где конкретно его делают

    2) какой техпроцесс.

    Просто если я попробую привести где-то подобную новость в пример — это будут первые же вопросы ко мне.А ответ тут не видно.

    • 1
      Юрий Липатов
      07.07.1620:21:04

      Техпроцесс можно определить по тактовой частоте и размеру кристалла. 125 MIPS это 130 нм. Размер этому тоже соответствует. Судя по золочение корпусирование тоже отечественное. Где сделан кристалл сложно сказать, видимо где есть 130нм линия.

      Отредактировано: Yury Lipatov~22:35 07.07.16
      • 0
        lowly cook lowly cook
        08.07.1618:09:58

        125 MIPS это 130 нм.

        Юрий, а как Вы связали бенчмарк с технологией? Это разве так однозначно?

        Отредактировано: Антон Смоленский~20:13 08.07.16
    • 0
      lowly cook lowly cook
      08.07.1612:25:09

      TSMC, 180нм. По корпусу — соглашусь с предыдущим автором.

      Отредактировано: Антон Смоленский~20:11 08.07.16
  • 1
    Нет аватара sonnos
    07.07.1622:07:44

    Если техдокументация будет на уровне ST, NXP и TI, + линейка микроконтроллеров, + доступная цена, то тогда может побороться за долю на рынке.

    • 3
      Вася Козлов Вася Козлов
      07.07.1622:49:32

      Недавно нужно было ARM на плату поставить, пошёл по магазинам и глаза на лоб полезли от цен. STM32F103RFT6JTR, который до кризиса стоил чуть больше 100 рублей, сейчас уже 1200р стал. Спросил коллег — они подтвердили сей факт — и сказали, сами перешли недавно с STM32 на более дешёвый Миландр К1986ВЕ92QI, т.к. он стоит в 3 раза дешевле.

      В результате тоже заложил сей чудный девайс в новый проект.

       [ссылки отключены] 

      • 1
        Нет аватара sonnos
        07.07.1623:11:12

        для промышленности: пройтись по магазинам — не показатель, нужно смотреть цены у крупных дилеров и партии от 1000 шт.

        У этой микроконтроллера (К1986ВЕ92QI) errata на 50 страниц).

        Отредактировано: sonnos~01:48 08.07.16
      • 1
        lowly cook lowly cook
        08.07.1606:28:03

        STM32F103RFT6JTR, который до кризиса стоил чуть больше 100 рублей, сейчас уже 1200р стал.

        6 $ он стоит сейчас. Но судя по количеству в стоках у глобальщиков — у этого чипа случился EOL. Поэтому он и подорожал.

        Upd:

        Не там искал. 4 $ он стоит:

         http://www.st.com/content...3rf.html#samplebuy-scroll 

        Покупать микросхемы у нас в магазинах — тоже самое что компьютеры в Белом Ветре.

        Отредактировано: Антон Смоленский~09:09 08.07.16
  • 1
    Vincente del Puhini Lokhankin Vincente del Puhini Lokhankin
    08.07.1603:01:26

    Я извиняюсь. А средства разработки для отечественных микроконтроллеров, да вот, хотя бы, для этого — отечественные? На чем вообще даже упомянутый миландр программить?

    • 0
      Zveruga Zveruga
      08.07.1607:07:00

      Там где ARM проблем со средствами разработки нет. Это же ответ на владельца этих средств.

    • 0
      lowly cook lowly cook
      08.07.1607:07:04

      На том же самом, на чем программируют другие микроконтроллеры на базе ARM Cortex. В Keil например.

      • 1
        Vincente del Puhini Lokhankin Vincente del Puhini Lokhankin
        08.07.1609:03:33

        То есть, ядро полностью куплено, периферия своя, и, соответственно, средства разработки все есть. Ну неплохо. Спасибо.

        А чего помельче — 8-16 битное не используете отечественное? Есть аналоги АВР или Микрочип? Знаю, что можно погуглить, интересно мнение-опыт узнать (если есть).

        • 0
          lowly cook lowly cook
          08.07.1609:20:16

          Если честно я вообще редко использую микроконтроллеры. Мне CPLD/FPGA ближе. А когда ставлю микроконтроллеры — не заморачиваюсь с выбором, просто смотрю что из STM32 подходит. У меня просто специфика проектов такая, что там пофиг — 1 $ стоит микр или 10 $, потому что рядом может стоять чип за 700 $.

          • 1
            Vincente del Puhini Lokhankin Vincente del Puhini Lokhankin
            08.07.1609:23:32

            Понимаю. Спасибо.

            • 0
              lowly cook lowly cook
              08.07.1611:03:36

              Миландр посмотрите — они много чего делают.

               http://milandr.ru/index.p...hyid=3&cntnt01returnid=67 

              Там есть и аналоги PIC какие-то вроде.

              Отредактировано: Антон Смоленский~13:04 08.07.16
              • 0
                Нет аватара КТ835
                08.07.1615:50:39

                Миландр к сожалению не делает. Кристаллы делают на азиатских фабриках, на самом Миландре только контроль и корпусирование.

                • 0
                  lowly cook lowly cook
                  08.07.1616:27:32

                  Разве? Я думал они разработку ASIC делают своими силами. Производство то понятно где.

        • 0
          lowly cook lowly cook
          08.07.1609:37:05

          То есть, ядро полностью куплено, периферия своя, и, соответственно, средства разработки все есть

          Блоки периферийных контроллеров скорее всего тоже покупные. Ошибка в ASIC очень дорого стоит, поэтому разработчики стараются как можно меньше связываться с созданием собственных IP-блоков, предпочитая выбирать из тех, у которых уже были успешные TapeOut.

    • 0
      Нет аватара sonnos
      08.07.1608:45:52

      Программатор можно задешево купить.

      А вот среда разработки, IAR например, стоит пару тысяч долларов. Не думаю, что Keil далеко ушел от этой цены.

      Можно конечно и на бесплатном Eclipse работать с бесплатным компилятором.

      • 0
        lowly cook lowly cook
        08.07.1609:15:19

        Вот ни разу ничего хорошего ни от одного эмбеддера про Eclipse не слышал

        Отредактировано: Антон Смоленский~11:32 08.07.16
        • 0
          Нет аватара retenza
          31.07.1619:54:38

          Я не сильно крутой эмбеддер и то пару часов на настройку. Linux + Eclips + GCC + какая нибудь осрв + какой-нибудь gui + stlink(шить) + openocd(отладка). = 0р0коп. и это не только для stm, свой отдельно eclipse(уже настроенный) и для avr. Так что вещь очень удобная, просто вникнуть и разобраться нужно. А кейл со своим компиллятором(за кучу зелени) это не для меня.

          Отредактировано: retenza~21:56 31.07.16
      • 0
        Нет аватара vladtsvs
        06.08.1611:10:17

        важно не какое ide, а какой компилятор и какой прошивальщик. ide то любое можно использовать. Из свободных компиляторов под arm есть gcc и clang. а вот с прошивальщиками зоопарк, у каждого производителя чипов свое мнение, как правильно заливать прошивку.

  • 1
    Нет аватара mav77
    08.07.1611:26:12

    Говорят что участие в разработке этого контроллера принимали Московские инженеры-разработчики из НПП «Цифровые решения» [ссылки отключены] и НПФ «Вектор» [ссылки отключены].

    Отредактировано: mav77~13:28 08.07.16
  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    15.07.1607:43:01

    лучше поздно, чем никогда…

    привожу мнение специалиста(дословно):

    В-нулевых — судить о качестве микроконтроллера только по тактовой частоте, не зная о его архитектуре ничего — это удел дебилов с гиктаймса, а не специалистов по цифровой технике.

    Во-первых это микроконтроллер, а не процессор общего назначения и для микроконтроллера его тактовая частота довольно-таки недурна. Вспомним тактовые частоты AVR32 и STM. Что-то никто не говорит, что они — «контроллеры уровня прошлого века». Напротив — широко используются.

    Во-вторых — «выполняет функции цифрового сигнального процессора, а также функции motor control для координации работы двигателя, электрической трансмиссии, генератора и каналов связи.» С этой точки зрения куда интереснее как он к помехам относится и какие у него специальные интерфейсы есть. Кстати, насколько я знаю ARM это не DSP. Там бабочки нет в ядре. Если только расширение какое.

    В-третьих, современным жабабыдлокодерам — сколько ни дай памяти и гигафлопс — у них получится тормозная глючная говноподелка. Потому что слово «оптимизация» давно забыто. Если задача не решается в лоб, редко думают. Чаще просят «дайте проц на 100500ГГц».

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,