Лого Сделано у нас
151

Эльбрус-1С+ - первый микропроцессор с управлением тактовой частотой и напряжением питания из ОС

Эльбрус-1С+ (1891ВМ11Я) — экономичный микропроцессор с архитектурой «Эльбрус» и встроенным графическим ядром c поддержкой аппаратного ускорения 3D-графики по стандарту OpenGL 3.1. Малое энергопотребление (не больше 10 Вт) позволяет применять микропроцессор в персональных компьютерах, ноутбуках, тонких клиентах, промышленной автоматике и встраиваемых системах.

читать полностью

  • 0
    vemitroshin . vemitroshin .
    02.07.1605:31:43

    Кто-нибудь пояснит,

    _в чем итоговое отличие технологии 40 нм от 14 нм — в объеме «чипов»?

    _зачем стремиться быть в «первых ряда» по быстродействию, если и для современных российских суперкомпьютеров существует очень мало задач, требующих такое быстродействие?

    • 0
      tm tm
      02.07.1607:43:21

      _в чем итоговое отличие технологии 40 нм от 14 нм — в объеме «чипов»?

      В количестве транзисторов на квадратном миллиметре чипа, т. е. при одинаковых размерах — в гораздо большем количестве вмещающихся в них «мозгов». Плюс, как сопутствующий эффект, более плотная компоновка позволяет увеличить тактовую частоту работы процессора. То есть, образно говоря, спроектированный и произведенный по более совершенной технологии процессор «думает больше» и «думает быстрее», чем произведенный по менее совершенной. А соответственно — позволяет за единицу времени выполнять гораздо большее количество задач. Чисто технологически того же эффекта можно добиться, объединив вместе десять-двадцать-сто менее производительных процессоров (т.е. построив суперкомпьютер), но это жутко дорого и машины такого уровня себе могут позволить разве что крупные корпорации и госучреждения, для каких-то специфических военных или научных задач. Новые процессоры же, после того, как технология уже освоена, можно выпускать очень задешево, и выпускать их массово — так, чтобы они были доступны всем.

      _зачем стремиться быть в «первых ряда» по быстродействию

      Никогда не знаешь, для каких задач в дальнейшем может понадобиться это быстродействие. Еще каких-то двадцать лет назад, например, тот же youtube вполне мог показаться какой-то фантастикой — сейчас же это обычная часть нашей жизни, которая давно никого не удивляет.

      • 0
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        02.07.1614:48:37

        А можно сделать на меньшем кол-ве транзисторов, но принцип «мышления» будет другим, а производительность такой же, а то и выше. Такшта, наша задача не догнать нанометры, а предложить новый принцип.

        • 0
          tm tm
          02.07.1623:04:48

          Когда-то давным-давно прорабатывалась идея компьютера на троичной логике, где состояния кодируются не через 1 и 0, как в обычной, а через 1, 0 и -1. В теории это должно было сильно уменьшить количество электронных элементов, необходимых для выполнения вычислительных операций и раза в полтора-два увеличить быстродействие. Но двоичная логика была проще и компьютеры на ней были более распространены, поэтому в итоге они победили. СССР, правда, успел в 60-е построить троичную ЭВМ «Сетунь», но этим все и ограничилось, до воплощения в микросхемах идея, насколько я знаю, не дожила.

          • 1
            John Smith John Smith
            05.07.1617:23:55

            до воплощения в микросхемах идея, насколько я знаю, не дожила.

            Зато с успехом была реализована в дверцах отечественного автомобилестроения. Каждому известно, что у нее именно три положения: открыто, закрыто и незакрыто.

            зы. это шутка, есличо    

        • -1
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          03.07.1608:22:24

          А можно сделать на меньшем кол-ве транзисторов, но принцип «мышления» будет другим, а производительность такой же, а то и выше
          ?? Чудес не бывает, сильно таким способом не увеличить. где-то выиграешь где о проиграешь

    • 0
      Нет аватара kerosene
      02.07.1610:19:12
      • 0
        Zveruga Zveruga
        26.07.1606:30:19

        Спасибо Керосин за правду матку.

        Там ещё один секрет есть, толщина плёнки. Её то уменьшали, то материал меняли, то снова утолщали. Вот она в единицах нанометров измеряется.

    • 0
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      03.07.1608:21:20

      в чем итоговое отличие технологии 40 нм от 14 нм — в объеме «чипов»?
      В тепловыделении, в скорости возможной работы, энергоэффективности итп.

      зачем стремиться быть в «первых ряда» по быстродействию, если и для современных российских суперкомпьютеров существует очень мало задач, требующих такое быстродействие?
      Наоборот, очень много задач, и очередь на машинное время стоит.

    • 0
      Zveruga Zveruga
      26.07.1606:28:43

      Не слушайте их. Количество транзисторов на квадратный миллиметр не так уж и вырастает при переходе от 40 нм к 14. А вот быстродействие и энергопотребление таких транзисторов сильно меняется.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,