Лого Сделано у нас
151

Эльбрус-1С+ - первый микропроцессор с управлением тактовой частотой и напряжением питания из ОС

Эльбрус-1С+ (1891ВМ11Я) — экономичный микропроцессор с архитектурой «Эльбрус» и встроенным графическим ядром c поддержкой аппаратного ускорения 3D-графики по стандарту OpenGL 3.1. Малое энергопотребление (не больше 10 Вт) позволяет применять микропроцессор в персональных компьютерах, ноутбуках, тонких клиентах, промышленной автоматике и встраиваемых системах.

читать полностью

  • -4
    Sergey Svetly Sergey Svetly
    01.07.1619:20:50

    Розовые очки снимите.    

    В России нет техпроцесса 40нм, поэтому Эти, впрочем как и все остальные, процы делают на Тайване.

    Отредактировано: Sergey Svetly~21:21 01.07.16
    • 0
      Андрей Щербаков Андрей Щербаков
      01.07.1620:46:12

      Конечно на Тайване! Потому что там есть достаточная загрузка заказами на производство. Подобные производства нужно обновлять раз в 4 года. А это огромные деньги! И позволить их себе может только производство обеспеченное заказами со всего мира.

      В России нет никакого смысла строить подобные вещи до тех пор пока не будет соответствующего объема заказов. Да и нужно ли?

      Производить — это тоже самое что копать. Самая ценность в технологии, логике. А произвести по заказу могут многие заводы.

      P. S.: Можно подумать, что Intel или AMD производят где-то в другим месте…

      Отредактировано: Андрей Щербаков~22:47 01.07.16
      • 1
        Sergey Svetly Sergey Svetly
        01.07.1621:01:01

        Действительно, зачем нам 40нм, логика железная    

        У Intel так то завод в производящий 14 нм располагается в Аризоне    

        Стыдно товарищ так ламерить в матчасти    

        • 0
          Нет аватара riorom
          03.07.1610:40:57

          очередной специалист в организации производства и продвижении товара — мой неделекий друг слава богу что у нас никто не додумался организовывать производство этих процов то биш сам тех процесс — цена проца былабы в стоимость мерседеса S класса, а может и больше. Интел и АМД организовывает производство потому что это их основной заработок — продажа чипов процов и видеоядер и у них он идет на сотни миллионов единиц продукции потому себестоимость проца небольшая относительно затрат на оборудование очередного техпроцесса .

          И да для остальных специалистов маркетологов которые непонимают что есть такое понятие как себестоимость и стоимость оборудования — все что интел делает по всему миру в германии малайзии тд и т. п. ребятки там они так же производят миллионы этих процов — кабы они производили процы тысячами то уже бы давно обанкротились — они бы просто несмогли выплатить кредиты по оборудованию .

          Ладно можете дальше жевать сопли почему у нас не развивают более мелкий техпроцесс — как говорил О БЕндер — Убивать надо таких знатоков — добавлю от себя … матчасти )))))

      • 1
        lowly cook lowly cook
        01.07.1621:47:53

        P. S.: Можно подумать, что Intel или AMD производят где-то в другим месте…

        В другом.

        Но в общем и целом я с Вам согласен.

      • 4
        Нет аватара Ra
        02.07.1602:34:00

        В России нет никакого смысла строить подобные вещи до тех пор пока не будет соответствующего объема заказов. Да и нужно ли?

        Странно, в Израиле, Ирландии почему-то есть смысл (это касаясь Intel и его фабрик зарубежом). А для России и в России такого смысла люди не видят.

        Объем заказов?! вообще смешно — предложи внеконкурентные условия — будешь обеспечен заказами со всего мира.

        Производить — это тоже самое что копать. Самая ценность в технологии, логике. А произвести по заказу могут многие заводы.

        Да ладно. Прямо таки копать… Вы просто, наверное, не представляете процесс производства сислогики (лукавить не буду — тоже в этом деле профан). Но я сомневаюсь, что двухмесячные процессы обработки 300 мм пластины с 500 различными техоперациями над ней — как яму лопатой выкопал! Как раз именно и не могут произвести МНОГИЕ заводы.

        Проблема не в открытии завода, не в заказах — это решаемо, а проблема в ЛИТОГРАФИЧЕСКОМ оборудовании. Которое просто так не продают, особенно самое передовое. А вход в литографический рынок и производство самого литографического оборудования — вот здесь и можно сказать — дорого и наукоемко.

        Но работа уже идет и даже малыми деньгами. Хотелось бы больших темпов и результатов.

        Mapper Lithography 2014

        Я как раз цитату вам приведу:

        Во-первых, литографы компании предназначены для небольших мало- и среднесерийных производителей чипов. Отсутствие необходимости заказывать маски (одного из самых затратных элементов в производстве микроэлектроники) делает рентабельным для таких компании выпуск даже минимальных партий чипов.

        Понятно, что не каждый чип — это процессор. Но и вы писали, что

        В России нет никакого смысла строить подобные вещи

        А санкции «животворящие» запустили и платежную систему Мир, и предложили свои родные чипы от Микрона и Ангстрема ;) Вот и решайте — есть смысл или его нет никакого в подобных производствах.

      • 4
        Glass Glass
        02.07.1606:12:39

        Очередная санкция по запрету производства процессоров для России очень быстро остудит вас.

      • -2
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        03.07.1607:58:53

        Производить — это тоже самое что копать. Самая ценность в технологии, логике.

        Технология зачем нужна? разве не для того чтобы производить? Что толку в технологиях, если она не дает эффекта?

        А произвести по заказу могут многие заводы.

        И развивать технологии по заказу тоже где-нибудь могут. Только в один момент могут и поставки прекратить, и технологии не дать.

        Да и вроде выгодное это дело, и что, предлагаете чужим прибыли отдавать?

        Отредактировано: Омутин Зафар~10:00 03.07.16
        • 0
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          06.07.1603:45:28

          Да и вроде выгодное это дело, и что, предлагаете чужим прибыли отдавать?

          В том-то и дело, что не шибко. Капиталовложения огромны, а маржа минимальна — тот же Интел выезжает только на адских объёмах продаж, и то, судя по доносящимся с Хабры байкам, самые высокие технормы у них планово убыточны и субсидируются производством чуть ли не 130-мкм чипов.

          • 0
            Zveruga Zveruga
            26.07.1606:17:43

            Прибыль Интел упала в два раза. Эпоха стремительного роста электронных технологий закончилась.

            • 1
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              26.07.1606:24:09

              Прачоиречь. Теперь только медленно эволюционно пилить имеющееся, до нового технологического скачка.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,