35

Boeing открыл учебный и научно-исследовательский центр в «Сколково»

Американский авиастроительный концерн Boeing открыл учебный и научно-исследовательский центр в «Сколково». Это первый из более чем десяти учебных центров, что компания имеет во всем мире, в котором одновременно с обучением коммерческих пилотов будет осуществляться исследовательская деятельность.

Здание центра состоит из двух корпусов: тренажерного и административно-учебного. Целый этаж — более 400 кв.м — выделен под научно-исследовательский центр, общая площадь здания — более 4 000 кв.м. Ежегодно в учебном центре Boeing могут проходить обучение до 1 тыс. пилотов.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 6
    Нет аватара zu1
    04.06.1617:34:01

    США есть много и положительного, возможно о чем мы и не догадываемся. Экономические контакты, контакты на культурном и человеческом уровне нельзя запретить. Нельзя наложить санкции на доброе отношение, на стремление быть ближе друг к другу.

    Ну так иди на пендосовские сайты. Там им пропиши про сидение в коробочке и санкции.

    Россия никаких сидений в коробочке не исполняла. Россия в последние годы всего лишь начала отстаивать СВОИ Государственные интересы.

    На счет успехов пендосовской экономики- не надо тут сладкую вату накидывать.Весь их успех после Второй Мировой войны, до которой эта самая экономика, кстати, сидела в глубочайшей депрессии, это сидение на своем печатном станке.

    Вопрос безопасности, в том числе и ГОсударственной-это возможность закрывать критические моменты с помощью СОБСТВЕННОЙ экономики, а не надеясь за пендосовские запчасти, которые в определенный момент могут перестать присылать.

    Тому же Г-ну Вексельбергу и Медведеву, попахивающим 90-ми давно пора научиться вкладывать Государственные деньги в СОБСТВЕННУЮ экономику. И поддерживать СВОИ проекты.

    Так что Сколкову надо желать приездов СК и задаваний вопросов- какого…уя…под лозунгами «модернизации» и «ускорений» подаются предоставление льгот ( Сколково это льготы) прямым конкурентам отечественных авиационных производителей.

    В пендостане построили центр обучения пилотов на Суперджетах и МС-21 может быть на территории с особыми экономическими условиями?

    И это никакие не «инвестиции в Сколково». Это инвестиции Боинга в самого себя.

    Желать надо, чтобы наши «г-ны Вексельберги» вкладывали свое наворованное в 90-е бабло в ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ школы подготовки пилотов.

    И именно ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ центр по подготовке пилотов гражданской авиации, с которыми у нас давно дефицит, обязан был быть в Сколково, а не Боинга.

    Отредактировано: zu1~19:52 04.06.16
    • 2
      Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
      04.06.1618:48:30

      Вот Вы опять смешали теплое со сладким. Зачем Вы все время смешиваете политику и экономику, хотя я и понимаю что это бывает трудно, разделить их.

      Экономика США одна из сильнейших в мире, теперь уже не первая и одним печатным станком этого было бы не добиться. А с долларом, как мировой валютой, от которой все зависят (в том числе и Россия) это такой хитрый трюк американцев, который они сделали после войны и которым до сих пор успешно пользуются.

      Вопрос безопасности страны — это развитие СОБСТВЕННОЙ экономики. Совершенно верно!

      Что в России сейчас и происходит…но постепенно. И развить эту экономику до нужного уровня потребует время. Не год как вы понимаете. МС-21 будет летать не еще нескоро.

      А что до тех пор вообще не летать на самолетах что ли? Вот когда будут в России десятки и сотни самолетов МС-21 у авиакомпаний, будут центры подготовки пилотов с авиасимуляторами МС-21 и Суперджета, тогда этот центр Боинга вообще не будет нужен.

      Только на это все нужно время…и гораздо больше чем для того чтобы построить Керченский мост.

      Ваша ошибка в том, что Вы считаете Россия все должна делать САМА. Нет стран полностью самодостаточных в мире. Вообще. И пока что, я думаю Вы в курсе, потому что Вы бываете на СУНе, Россия за все последние 15 лет своего развития и строительства СВОЕЙ экономики использовала и зарубежный опыт, технологии и возможности. И это правильно! Потому что другого пути нет. То что Вы предлагаете, делать все самим, без участия иностранцев, растянется на десятки лет.

      Г-н Вексельбер и Д.Медведев вкладывают деньги в развитие СВОЕЙ страны, то есть России.

      Этот центр Сколково находится под Москвой, а не в Нью-Йорке. Он там и останется.

      Привлечение специалистов со всего мира — это мировая практика, ей уже сотни лет, вспомните Петра1. Так делали и делают все. Во всем мире.

      И еще… Знаете, некоторые люди, когда рассуждают, бывает понятно, что они оторваны от реальности. Например депутат Госдумы не помню с каким стажем В.Жириновский или Геннадий Зюганов. Когда слушаешь Зюганова, когда он говорит, то думаешь в каком году он живет?

      В 1925, в 1917? Все что он говорит НЕОСУЩЕСТВИМО В ТЕКУЩЕЙ РОССИЙСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. В той, в которой Вы живете последние 15 лет. Это чистой воды популистическая сказка.

      И потом… Отстаивание национальных интересов государства, отстаивание своего суверинетета НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ той модели экономики по которой живет Россия сегодня.

      По этой модели живут ВСЕ СТРАНЫ МИРА сегодня, потому что эта модель наиболее жизнеспособная. Все остальные, включая модель развития СССР привело его к развалу.

      Даже сейчас экономическая модель России по сравнению с тем же Китаем неэффективна.

      Неэффективная трата госсредств, коррупция и воровство, отсутствие конкуренции, излишняя

      бюрократия — все это тормозит экономику и развитие.

      И в конце я еще Вам повторю прописную истину — Только взаимодействуя с остальным миром, Европой, Китаем, Азией, США Россия будет экономически развиваться поступательно и относительно быстро. И это не противоречит ни национальным интересам, ни безопасности страны.

      • 1
        Нет аватара zu1
        04.06.1619:57:59

        Ваша ошибка в том, что Вы считаете Россия все должна делать САМА

        Не надо болтать о том, чего я НЕ говорил.

        Мною было сказано, что безопасность, в том числе и Государственная, это способность с помощью своей экономики закрывать КРИТИЧЕСКИЕ позиции.

        Таким образом, все что вы изволили наваять после этого вранья- вода, не имеющая отношения к моим словам.

        При этом, вы, как и положено либероидно настроенным товарищам, не ответили ни по одному из возникающих из моих слов вопросу.

        1. Почему «г-ны Вексельберги» которым вы изволите аплодировать содействуют ЛЬГОТНОМУ положению конкурента нашего авиастроя= Боингу?

        2 Почему в Сколково появился Боинг, а не отделение Сухого, например?

        Ну и напоследок, ваши призывы «отделять экономику от политики" — глупость несусветная.

        Никто из развитых Государств никогда этих понятий не разделял.

        Разделяют политику и экономику прекраснодушные теоретики «мира во всем мире» и прочие «культурологи» и «граждане мира"-особи настолько же бесполезные, как и малограмотные, как правило. Малограмотность их заключается не в том, что они не имеют корок об образовании-это у них присутствует.Малограмотность заключается в неспособности признавать что-то, отличающиеся от вдолбленного какими-нибудь либероидами-учителями.

        И частенько подобные персонажи ваяют что-то типа такого.

        По этой модели живут ВСЕ СТРАНЫ МИРА сегодня, потому что эта модель наиболее жизнеспособная. Все остальные, включая модель развития СССР привело его к развалу.

        Даже сейчас экономическая модель России по сравнению с тем же Китаем неэффективна(с)

        В огороде бузина-в Киеве дядька это называется.

        Набор штампов на фоне не пересекающихся мыслей.

        Во всем мире© от имени которого вы тут ваяете с очаровательной скромностью, есть куча моделей экономики. Есть модели, где жестко привязывают курсы валют, есть модели, ориентированные на сырьевой сектор, есть модели, которыми рулят ЦК, а есть модели, которые управляются монархиями.

        Так вот, болтают о «единственно правильной модели» только либерасты и прикормленные Госдепом черти.

        Весь остальной мир оставляет за собой право на СОБСТВЕННЫЙ выбор, который не зависит от болтовни засланных казачков.

        Так что с вашим желанием припасть к «единственно правильной модели» это вам к обамке под юбки. Там вам будет уютно.

        Отредактировано: zu1~22:03 04.06.16
        • 4
          Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
          04.06.1620:49:28

          Так в России за последнее время в экономике много критических позиций закрыто по импортозамещению. Сельское хозяйство так пожалуй такими темпами развивается, как никакая другая область.

          Я не знаю, почему в Сколково появился именно Боинг. А скажем не Сухой. Почему это так надо спросить у г-на Вексельберга. Из истории этого Сколково я знаю, что он задумывался изначально как международный проект. И английский язык там в ходу, также как и русский.

          Но что мешает построить еще один центр подготовки для Суперджетов?

          Действительно политику сейчас мешают и с экономикой, и со спортом. В этом Вы правы.

          Что сказать…борьба мировоззрений.

          Про модель, что я говорил, это относилось к экономике. В России сейчас капиталистическая модель экономики, с жестким госуправлением. Извините конечно, что высказываю мнение, которое не совпадает с вашим.

          При этом некоторые области экономики, в том числе некоторые предприятия ВПК работают вообще неэффективно. Почему? Потому что они на госзаказе, бюджете и у них нет конкурентов. А это предполагает некоторую расслабленность.

          Ладно…поживем-увидим, что там будет дальше.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,