205

Спущена на воду подводная лодка «Колпино»

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Адмиралтейские верфи» спущена на воду дизель-электрическая подводная лодка Б-271 «Колпино» — шестая ДЭПЛ проекта 06363.

Подводная лодка с заводским номером 01675 стала заключительной в серии из шести единиц, предназначенных для Черноморского флота. От предыдущих лодок этого типа, имеющихся на вооружении ВМФ России, новая модификация «Варшавянки» отличается наличием ракетного комплекса «Калибр», унифицированного с аналогичным ракетным комплексом строящихся надводных кораблей, а также увеличенной скоростью надводного и подводного хода.

Проект разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

Технические характеристики:

Водоизмещение (надводное): 2350 тонн

Водоизмещение (подводное): 3100 тонн

Главные размерения: длина — 73.8 м, ширина — 9.9 м, осадка — 6.6 м

Скорость (надводная): 17 узлов

Скорость (подводная): 20 узлов

Рабочая глубина погружения: 240 метров

Предельная глубина погружения: 350 метров

Вооружение: 6 533-мм ТА, боекомплект 18 ракет и торпед

Автономность плавания: 45 суток

Экипаж: 57 человек

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара Юрген
    01.06.1608:12:50

    Начали с принципа комплектования флотов и приехали, здрасьте.

    Что имеем на данный момент?

    СФ оперирует в Атлинтике. Какие еще крупные флоты там есть? Флот НАТО.

    ЧФ оперирует в Средиземке. Какие еще крупные флоты там есть? Флот НАТО.

    БФ оперирует в Балтийском море. Может там есть китайцы или индусы? Ой нет, там тоже только флот НАТО.

    ТОФ оперирует в Тихом океане. Кто там? Китай и США с союзниками.

    То есть в 3 операционных зонах из 4 идет противостояние 1 на 1.

    В 4 зоне (ТОФ) есть три силы — Россия, США, Китай. То есть ТОФ не обязательно вступать в открытое противостояние (тем более что сил на это нет и в обозримом будущем не будет), а достаточно играть роль fleet in being — неопределенного фактора, влияющего на расклад сил.

    Не только блин, для американцев, но и, ясень пень, для китайцев. Неужели не понятно?

    Теперь по поводу возможного конфликта с Китаем. Вот на данный конкретный момент с Китаем отношения вполне ничего. Не союзники конечно, но достаточно добрососедские. Ну или может я чего не знаю и Китай наложил на нас санкции или там требует отдать Крым?

    С американцами, согласитесь, имеется некоторая конфронтация.

    Ну и как раскидывать корабли по флотам? Куда направить в первую очередь, куда потом? Может все новые единицы гнать на ТОФ? Ну вдруг главный китаец встанет не стой ноги и завтра на нас нападет? А черноморский флот подождет — на Ближнем Востоке ведь все спокойно.

    Так?

    Отредактировано: Юрген~10:13 01.06.16
    • -3
      Нет аватара Туляк
      01.06.1610:08:06

      Я конечно в четвертый раз могу написать про резкое изменение отношений с теми же Турцией и Украиной ( хоть кто-то мог предполагать еще пару лет назад ТАКОЕ? ), с которыми связи по теснее, чем с Китаем были, но вижу что это бесполезно. Опять будет поток сознания и отрицание самой возможности конфликта. Почему? Да потому что Юргену просто хочется в это верить. Ибо, по хорошему, даже от одного предположения, что такое может случиться, не по себе становится. Это не Грузия, Украина или Турция. На лицо уже есть пример, как главный турок встал не с той ноги и к чему это привело. Или это тоже не аргумент? Так?

      • 3
        Нет аватара Юрген
        01.06.1610:11:04

        Можешь написать еще 1001 раз — это очень удобный способ сползти с темы.

        Адью!

        • -3
          Нет аватара Туляк
          01.06.1610:21:51

          Это где я с темы сполз? Отрицать,что обстановка может хоть завтра измениться и истово верить в навеки дружественный Китай,игнорируя любые аргументы, может лишь недалекий человек.И примеры привел — а в ответ бла-бла.

          • 1
            Нет аватара Юрген
            01.06.1610:27:49

            Ой, да ты совсем не читаешь что тебе в ответ пишут. Давай не будем мусорить ветку, ок?

            • -2
              Нет аватара Туляк
              01.06.1614:39:42

              Я читаю. Но вот не понимаю ответов в стиле «Китай нам не противник потому что у нас с ним добрососедскиеотношения» и прочее бла-бла. А когда привел в пример резкое изменение отношений с еще более дружественными турками и украми — ответа внятного по этому поводу не от тебя, не от другого оппонента не получил. Ибо ваша теория дружественности летит в тартарары. Вы хотите видеть только то, что вам выгодно и укладывается в вами определенные рамки. А уж считать Японию, с которой даже мирного договора нет и которая спит и видит, как бы оттяпать острова, не опасной — это вообще за гранью. А Китаю в упор не нужен ДВ и Сибирь — ведь можно же все купить, епт! Такие рассуждения один известный в прошлом политик замечательно охарактеризовал вопросом:"Что это,глупость или предательство?"

              • 1
                Нет аватара Юрген
                01.06.1614:48:24

                Но вот не понимаю ответов в стиле «Китай нам не противник потому что у нас с ним добрососедскиеотношения» и прочее бла-бла.

                Хорошо. Китай нам противник, потому что с ним нормальные отношения — так сойдет?

                А когда привел в пример резкое изменение отношений с еще более дружественными турками и украми — ответа внятного по этому поводу не от тебя, не от другого оппонента не получил.

                А давай все корабли на всякий пожарный с Севастополя и Мурманска во Владик перегоним — вдруг отношения с Китаем испортятся!

                Вы хотите видеть только то, что вам выгодно и укладывается в вами определенные рамки.

                Я вижу то что есть, а не фантазирую о грядущем. Может испортятся, а может не испортятся — вывод какой? Чего конкретно делать, куда бежать, за что хвататься?

                "Что это,глупость или предательство?"

                Словоблудие это. Причем с вашей стороны.

                • -1
                  Нет аватара Туляк
                  01.06.1618:02:39

                  Ну как обычно передергивание и утрирование. По существу ничего. Умные люди и думают о грядущем, а не живут сегодняшним днем. Простой пример этого — импортозамещение. 20 лет никто не чесался ( а зачем — у нас же «нормальные» отношения со всеми!!), а как петух клюнул, началась судорожная движуха.

      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        01.06.1610:16:42

        отрицание самой возможности конфликта
        Теоретически конфликт может быть с любой страной, а практически с Китаем его в настоящий момент нет, а с Украиной и Турцией он есть. Так куда в первую очередь должны идти новые корабли?

        Никто не говорит, что ТОФу не нужны новые корабли, но получать он их будет по мере возможности и в порядке очерёдности.

        • -3
          Нет аватара Туляк
          01.06.1610:26:54

          Есть хорошая истина. Хочешь мира — готовься к войне. Думаю даже не надо сравнивать возможности Украины/Турции и Китая. Это разные весовые категории. Не говоря уже о масштабах предполагаемых районов действий — это небо и земля.

          • 3
            A_SEVER A_SEVER
            01.06.1610:46:23

            Есть хорошая истина. Хочешь мира — готовься к войне.
            С этим вроде никто не спорит.
            не надо сравнивать возможности Украины/Турции и Китая. Это разные весовые категории.
            С учётом весовой категории Китая аргументом в гипотетическом конфликте с ним могут быть только СЯС. Но лучше с Китаем дружить, а не воевать, тем более для конфликта нет никаких предпосылок.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,