Лого Сделано у нас
76

Российские ученые придумали вечный хранитель информации

Способ хранить информацию практически вечно нашли специалисты РХТУ им. Д.И. Менделеева, работающие по заказу Фонда перспективных исследований. Для этого вместо пластикового CD-диска они впервые предложили использовать кварцевый диск.

читать полностью


  • 1
    Alex Frost Alex Frost
    29.05.1607:34:52

    Ну технологию то придумать можно, а дальше что? Приводы с этой записью и диски продвигать в массы кто будет? А если этого не делать, то они же сверхдорогими будут

    • 0
      Нет аватара prelego
      29.05.1609:10:19

      Тоже интересно — на сколько сложными и дорогими будут «резаки»?

      • 0
        Andrew Sochi Andrew Sochi
        29.05.1609:55:25

        А мне интересна техническая сторона вопроса — скорость записи на такой диск.Просто из любопытства.    

        • 2
          krotozer krotozer
          29.05.1610:40:49

          А по мне, так этот метод хранения не рассчитан на массового потребителя. Сколько из вас держали в руках стример?

          А сколько он стоит, в курсе? На восемь самых дешёвых стриммеров можно приобрести автомобиль. На четыре — подержанный. А современная модель стриммера по цене — как четыре старых.

          И ЧО??? Их покупают. Прикиньте, да. Вот такой облом… А нам они не доступны… Но никто же не повесился от этого?)

          Отредактировано: krotozer~12:41 29.05.16
          • 0
            Alex Frost Alex Frost
            29.05.1611:07:43

            их покупают в каких колличествах? эта технология массовая, любой может купить этот аппарат (понятно что не частное лицо, а организация), и рынок этот поделен. Как можно протолкнуться на новый рынок, если те же IBM или Fujitsu этот формат десятки лет продвигают. Я сомневаюсь что у нас есть технология допустим даже обычного древнего CD-привода, которые уже несколько десятков лет производятся. Максимум продать технологию той же IBM… И ТО!!! Про накопитель который выглядит как обычный СД-диск, но вмещает терабайт инфы я читал лет 10-15 назад в каком то компьютерном журнале, т оесть технологии уже много кто схожие предлагал, а толку. Продвинуть на рынок могут только глобальные корпорации, а у нас такой корпорации нет

            • 0
              Zveruga Zveruga
              30.05.1604:29:22

              Этим форматом занимается ФПИ, по этому просто так продать кому-то его не дадут.

          • 1
            megajob megajob
            29.05.1620:24:21

            А накокой вам терабайтный «сюдик» да еще и с «резаком». Вы что в таких диких объемах складировать собрасли, ну то есть «у каждого пользователя»?

            Я серьезно, ТАКИЕ объемы будут храниться в фирмах или неких центрах. Далее, скорость записи — ну конечно это так же очень важно, но есть много информации которая «не подлежит изменению» или меняется крайне редно. А значит записав так много «стабильной» информации «медленно», вы уже не будите «страдать» ни перезаписывая ее по 5 минут, ни бороться за ее сохранность.

            Тут важнее сам принцип записи/считывания, что бы он был надежен и стабилен.     А то уж больно это старые фантастические фильмы напоминает с — записью на «кристаллы».

            • 0
              krotozer krotozer
              29.05.1621:35:32

              Мне такой «сидюк» не нужен) Нужен вполне вменяемый способ хранения личной фильмотеки, далеко не 4К разрешения. Существуют шедевры киноискусства времён VHS-касет, каковых нынче не встретишь. Вдобавок, их не приобрести легальным способом от слова «никак». Выключенный четырёхтеррабайтный хард на полке шкафа — вполне себе надёжный способ хранения. Хотя не спорю, такой надёжный носитель, будь он доступным, точно нашёл бы применение в домашнем «хозяйстве».

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,