стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
119

«Ангстрем» разработал комплект радиационно-стойких микросхем для космоса

Работы выполнялись по заказу Минпромторга в рамках ОКР «Обработка-15». Создано 5 изделий: микропроцессор «Спутник», мультиплексор и три типа аналого-цифровых преобразователей. Микросхемы могут использоваться как в комплекте, так и по отдельности.

Главным изделием ОКРа «Обработка-15» является радиационно-стойкий отказоустойчивый 32-х разрядный микропроцессор «Спутник». Он предназначен для построения специализированной аппаратуры, в том числе контрольно-измерительных и телеметрических систем космических аппаратов. Конструктивные и схемотические решения позволяют эксплуатировать его в максимально жестких условиях космического пространства. Применение процессора «Спутник» позволяет создавать системы управления космическими аппаратами совместимыми с международными стандартами CCSDS, а также снизить массогабаритные характеристики и потребляемую мощность аппаратуры контрольно-измерительных систем, телеметрии служебных систем космических аппаратов в 4-5 раз. Разработка процессора осуществлялась совместно с партнером — ООО «Цифровые решения».

  • «Ангстрем» разработал комплект радиационно-стойких микросхем для космоса
  • «Ангстрем» разработал комплект радиационно-стойких микросхем для космоса

Дополнительно к процессору были разработаны аналого-цифровые преобразователи. Изначально техническое задание по ОКРу «Обработка-15» предполагало создание только одного вида АЦП. Конструкторы ОАО «Ангстрем», оценив потенциал всего комплекта микросхем, предложили расширить этот перечень, чтобы перекрыть как можно больший спектр выполняемых задач. В итоге потребители получили не один, а три АЦП: 14-, 12- и 10-разрядный.

Еще одной важной микросхемой ОКР «Обработка-15» является мультиплексор, который позволяет собирать сигналы с десятков датчиков и передавать их далее на АЦП.

По словам главного конструктора ОАО «Ангстрем» Павла Машевича, все эти изделия выполнены на современном уровне и позволяют развиваться отечественной космической программе без оглядок на западные технологии: «Сейчас мы находимся на пороге космической революции, которая требует новых технических решений. Комплект, выполненный в рамках ОКР „Обработка-15“, является одним из шагов по созданию принципиально новой электронно-компонентной базы для масштабных космических проектов». Весь комплект специальной микроэлектроники, разработанный ОАО «Ангстрем», соответствует требованиям Федерального космического агентства по стойкости к воздействию факторов космического пространства. Это позволяет использовать его как на околоземных орбитах, так и при межпланетных экспедициях.

 http://promvest.info/ru/i...h-mikroshem-dlya-kosmosa/ 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 6
    Нет аватара Инженер2015
    20.05.1623:45:18

    С нетерпением будем ждать новости, когда российские спутники начнут укомплектовывыть российской электроникой!

    • 5
      lowly cook lowly cook
      21.05.1611:57:24

      Их и так укомплектовывают в основном российской. Радстойкие американские чипы находятся под экспортным контролем — нам их не продают.

  • 3
    Нет аватара homeland
    21.05.1611:06:21

    Ну сделайте ищи 16-разрядный АЦП! Процессор Спутник — это круто! А какие там у него характеристики? известно что-нибудь?

    • 1
      Нет аватара silicoid
      21.05.1613:09:38

      а смысл от 16-ти разрядного АЦП, если младшие 2 разряда как правило не работают?

      16 разрядов, это у нас получается 65536 ступеней. значит, пусть даже 15 вольт надо разделить на 65535 = 0.00022 вольта — это младший, первый разряд и 0.0004 вольта — второй

      А эти величины близки к собственным шумам аналоговой части АЦП, на самом деле.

      • 0
        Нет аватара homeland
        21.05.1613:25:52

        Ну это уж разработчики придумают, как примениться. Подключат 2 прибора по 15 вольт и скажут хотим сразу пару сигналов в Фурье преобразовывать. Еще скажут 16 мало, давайте 32разрядный

      • 0
        Tezen44 Tezen44
        21.05.1613:32:01

        Обьясните барану — о чем это вы? Разве разрядность процессора не означает ширину его шины данных? (грубо говоря что процессор может производить действия над шестнадцатибитным двоичным кодом)

        • 1
          Нет аватара silicoid
          21.05.1614:03:49

          мы про АЦП говорим

          Процессор может производить действия над каким угодна кодом, но если данные, приходящие на него являются сплошной погрешностью преобразования, то смысла в этой обработке я не вижу.

          Отредактировано: silicoid~16:07 21.05.16
        • 1
          Нет аватара nik.f
          21.05.1614:07:50

          Это вообще про другое, ацп это устройство которое переводит аналоговый сигнал в цифровой (впрочем простые ацп встраивают в процессор). Т. е. можно узнать какое напряжение (сколько вольт) на входе. Больше разрядов — выше точность, но все что выше 16, это уже специфика, например при работе со звуком.

        • 0
          lowly cook lowly cook
          21.05.1619:17:35

          Обьясните барану — о чем это вы? Разве разрядность процессора не означает ширину его шины данных? (грубо говоря что процессор может производить действия над шестнадцатибитным двоичным кодом)

          Ну во первых как Вам уже сказали — речь о другом.

          Но если отвечать на Ваш вопрос — не определяет. Разрядность процессора — это разрядность его инструкций и, как следствие — разрядность адресного пространства.

          32-разрядный процессор может адресовать 2^32 байт (4ГБ), а 64-разрядный — 2^64 байт.

          К разрядности физических интерфейсов (шина данных, шина адреса и тп) — это понятие отношения не имеет.

          Отредактировано: Антон Смоленский~21:19 21.05.16
          • 0
            Нет аватара silicoid
            21.05.1623:00:37

            строго говоря в современных процессорах, все интерфейсы обмена с внешним миром — последовательные. Посему как таковая проблема адресации тоже отсутствует

            • 0
              lowly cook lowly cook
              22.05.1600:51:03

              Во-первых — не все. Шина с ОЗУ как была параллельной — так и осталась. И физически шина адреса DDR — вообще 20-разрядная (18 бит — адрес, 2 бита — номер банка).

              Во-вторых не имеет значения какой тип интерфейса. Программная модель PCI и PCI Express — одна и та же. Процессор просто не может сформировать транзакцию по адресу за пределами адресуемого им пространства. Он не может например выполнить инструкции чтения по адресу 2^64. Так как такой адрес требует более 64-разрядов. Правильнее даже говорить — такой инструкции быть не может.

              Хотя конечно помимо прямой адресации — есть косвенная.

              Отредактировано: Антон Смоленский~03:01 22.05.16
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара riorom
      21.05.1618:12:04

      использование многомашинных вычислительных систем скажем так не особо ново точнее старо как мир и используется не только в космонавтике, а во всех отраслях народного хозяйства где нужна надежность и точность полученного результата .

      и да вычислительная мощьность космической аппаратуры достаточно мала и тут нечему удивлятся — она создана для определенных задач которые выполняются этой аппаратурой на 100% и нестоит забывать что чем меньше рабочие частоты меньше обьем памяти тем меньше энергопотребление будет, а это важно для КА.

    • 3
      lowly cook lowly cook
      21.05.1618:56:40

      Каждый двигатель управляется тремя независимыми процессорами, которые проверяют друг друга.

      Не проверяют. Они просто троированы и стоят за мажоритарами. То есть работают по принципу голосования.

      • Комментарий удален
        • 2
          lowly cook lowly cook
          21.05.1619:44:08

          Тоже нет скорее всего. Мажоритар — это обычно очень простое и тупое устройство по факту реализующее функцию исключающего или. Оно должно быть максимально простым и тупым — так как это общая точка отказа всей системы. Обычно мажоритары тоже троированы и подключены через миноритары. Но все равно весь этот комплекс мажоритаров-миноритаров — это самая слабая часть системы.

  • Комментарий удален
    • 1
      lowly cook lowly cook
      21.05.1619:03:39

      Они вообще в своей работе НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ радиационно устойчивые процессоры.

      Потому у них трехкратное избыточное дублирование. Они используют обычные х86 процессоры, причем не самые новые и не самые производительные. Фишка именно в этом.

      Да нет тут никакой фишки. У них софт для x86. Радстойких x86 — нет. Поэтому взяли три и сделали TMR. Были бы радстойкие — они бы взяли радстойкие … и точно так же поставили бы их три за TMR. Цена потери спутника/станции и т. п. — несопоставима с ценой компонентов. Поэтому максимально повышают надежность — где есть радстойкие компоненты — ставят их. И все троируют. Как на уровне узлов — так и на уровне схемы и даже на уровне прошивок FPGA.

      Почему важно импортозаместить именно этот тип компонентов. Потому что внести преднамеренные изменения в логику работы мажоритара — это вполне реальная закладка, в отличие от всякие прослушек, сканеров и прочей нереальной ерунды которой все боятся. Испорченный мажоритар не выявить, и никак не доказать что он был испорчен преднамеренно. Такой чип будет работать нормально — просто его радстойкость будет существенно снижена.

      Отредактировано: Антон Смоленский~21:08 21.05.16
      • Комментарий удален
        • 1
          lowly cook lowly cook
          21.05.1619:40:35

          Нужно — «радстойкость» — не означает 100% защиту. Вы поймите — что при двойном отказе — троирование не работает. А если отказ не восстанавливающийся — то есть из трех систем (модулей, чипов, узлов) осталось две? Дублирование то не работает в космосе — не понятно кто врет из двух систем, надо три обязательно. Поэтому троируются на нескольких уровнях. Радстойкий чип — это по большому счет чип у которого внутренности троированы.

          Слишком сложно и дорого. Нужно ли это?

          Сложнее и дороже потерять спутник, или орбитальную станцию, или космонавта.

          Причем в процессоре два ядра работают параллельно, также для дубляжа.

          В х86 системах дублирование на уровне ядер — задача практически не выполнимая. Между ними можно разделять задачи — да, но делать так чтоб они работали в точности одинаково — ИМХО нет. Да и нет смысла в дублировании. Если один из пары сломался — Вы не узнаете — кто. Вы просто узнаете что у Вас неисправность.

          Скорее всего на одном ядре у них живет Линукс, а космические задачи прибиты ко второму ядру. И они друг другу не мешают. Не более того.

          Отредактировано: Антон Смоленский~21:54 21.05.16
  • 0
    sash1234567 sash1234567
    22.05.1617:46:40

    Что-то картинка не соответствует описанию. Но картинка очень интересная

    • 0
      lowly cook lowly cook
      22.05.1619:05:53

      На картинке просто транзисторы — по крайней мере те которые с тремя выводами и большим теплоотводящим пэдом. Это не те микросхемы, о которых статья.

      Отредактировано: Антон Смоленский~21:07 22.05.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,