Блог пользователя qwerty_asd

Сроки вводов и выводов АЭС в России до 2022 г.

В марте на сайте минэнерго (http://minenergo.gov.ru/node/5021) был опубликован приказ № 147 «Об утверждении схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2016-2022 гг». Из него можно выделить планы по вводу и выводу АЭС в России на ближайшую пятилетку.

Сроки выводов:

— блок № 1 Ленинградской АЭС (РБМК-1000) — 2018 год,

— блок № 2 Ленинградской АЭС (РБМК-1000) - 2020 год,

— блок № 3 Нововоронежской АЭС (ВВЭР-440) — 2016 год,

— блок № 1 Курской АЭС (РБМК-1000) — 2021 год,

— блок № 1 Кольской АЭС (ВВЭР-440) — 2019 год.

По сравнению с планами 2013 года (https://sdelanounas.ru/blogs/34029) ни один блок из эксплуатации не выведен. Причём сам список резко сократился (с 10 до 5 позиций).

Сроки вводов:

— блок № 1 Ленинградской АЭС-2 (ВВЭР-1200) — 2017 год,

— блок № 2 Ленинградской АЭС-2 (ВВЭР-1200) — 2019 год,

— блок № 3 Ленинградской АЭС-2 (ВВЭР-1200) — 2021 год,

— блок № 1 Нововоронежской АЭС-2 (ВВЭР-1200) — 2016 год,

— блок № 2 Нововоронежской АЭС-2 (ВВЭР-1200) — 2018 год,

— блок № 1 Курской АЭС-2 (ВВЭР-1300) — 2021 год,

— блок № 4 Ростовской АЭС (ВВЭР-1200) — 2017 год,

По сравнению с 2013 годом построено 2 блока (Ростовская АЭС № 3 и Белоярская АЭС № 4). Отложено строительство Нижегородской АЭС (до 2019 года; соответсвенно ввод — минимум до 2024). Заморожено строительство Балтийской АЭС (по состоянию на конец 2015). Добавлено 2 блока со сроком ввода в 2021 году. Сроки ввода остальных блоков сдвигаются вправо примерно на 2 года (кроме Ростовской АЭС № 4).

Сделаю пару очевидных наблюдений:

— Явно продлили ресурс для реакторов РБМК. Минимум на 5 лет.

— Растягивание сроков ввода на 2 года практически для всех строящихся блоков — индикатор очень серьёзных проблем в отрасли.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

РосАтом, АЭС

1
Cinik
01.05.1613:33:51

Сделаю пару очевидных наблюдений:
— Явно продлили ресурс для реакторов РБМК. Минимум на 5 лет.
Очевидно, этого никто не скрывает:
http://www.rosenergoatom....n_nuclear/life_extension/
Продление сроков эксплуатации энергоблоков действующих АЭС после исчерпания назначенного срока службы является одной из актуальных задач на современном этапе развития атомной энергетики России и наиболее эффективным направлением вложения финансовых средств на сохранение генерирующих мощностей и повышение безопасности АЭС.
Экономически обоснованная продолжительность дополнительного срока эксплуатации энергоблоков АЭС составляет от 15 до 30 лет и определяется в каждом конкретном случае как техническими, так и экономическими факторами. Работы по продлению сроков эксплуатации действующих энергоблоков российских АЭС ведутся с 1998 года.
К концу 2014 года были выполнены работы по продлению сроков эксплуатации 21 энергоблока АЭС суммарной установленной мощностью 13 242 МВт. Получены лицензии Ростехнадзора на эксплуатацию данных энергоблоков за пределами назначенного срока службы. На энергоблоках АЭС с продленным ресурсом выработано 435 млрд кВт·ч электроэнергии, а суммарная мощность составляет 52,5% от установленной мощности действующих АЭС Российской Федерации.
— Растягивание сроков ввода на 2 года практически для всех строящихся блоков — индикатор очень серьёзных проблем в отрасли.
Мы всё умрём? Шучу.
Если посмотреть приведённые Вами же сроки ввода-вывода, мы видим следующую картину:
Ленинградская АЭС — ввод ВВЭР-1200 — 2017 год — вывод РБМК-1000 — 2018 год;
Ленинградская АЭС — ввод ВВЭР-1200 — 2019 год — вывод РБМК-1000 — 2020 год;
Курская АЭС — ввод ВВЭР-1300 — 2021 год — вывод РБМК-1000 — 2021 год.
Мне одному кажется, что это вполне логичный график?

Отредактировано: Cinik~15:44 01.05.16

#776212 ↑

0
qwerty_asd
01.05.1623:30:22

Мне одному кажется, что это вполне логичный график?
На Ленинградской, Курской и отчасти на Нововоронежской АЭС идёт замещение выбывающих мощностей. Это понятно. И продление сроков эксплуатации может быть причиной сдвига сроков строительства.
В общем, выполнение планов 2013 года выглядит так:
— Балтийская АЭС блок № 1 (2017 —> заморожен),
— Балтийская АЭС блок № 2 (2018 —> заморожен),
— Белоярская АЭС блок № 4 (2014 —> 2015),
— Ленинградская АЭС-2 блок № 1 (2015 —> 2019),
— Ленинградская АЭС-2 блок № 2 (2016 —> 2021),
— Нижегородская АЭС блок № 1 (2019 —> отложен),
— Нововоронежская АЭС-2 блок № 1 (2014 —> 2016),
— Нововоронежская АЭС-2 блок № 2 (2015 —> 2018),
— Ростовская АЭС блок № 3 (2014 —> 2015),
— Ростовская АЭС блок № 4 (2017 —> 2017).

#776365 ↑

0
Nelton
03.05.1613:01:44

кстати как считать.
физ. пуск, энерго пуск, подключение к сети, 100 мощность, передача в промышленную эксплуатацию?
скажем БН-800 еще 100% мощности не достиг, а написан в зачет 2015 года.
получается размеренный темп в среднем по 1 блоку в год,
вполне нормальные темпы ввода (и последующего через N лет вывода):
2016
блок № 1 Нововоронежской АЭС-2 (ВВЭР-1200) // произведена загрузка топливом
блок № 4 Ростовской АЭС (ВВЭР-1200) // в 2016 в лучшем случае физ пуск успеют.
2017
блок № 1 Ленинградской АЭС-2 (ВВЭР-1200)
2018
блок № 2 Нововоронежской АЭС-2 (ВВЭР-1200)
2019
блок № 2 Ленинградской АЭС-2 (ВВЭР-1200)
2020
-
2021
блок № 3 Ленинградской АЭС-2 (ВВЭР-1200)
блок № 1 Курской АЭС-2 (ВВЭР-1300)

#776759 ↑

0
MagiRus
05.05.1616:25:43

кстати как считать.физ. пуск, энерго пуск, подключение к сети, 100 мощность, передача в промышленную эксплуатацию?
Пуск блока всегда считается по энергопуску.

#777481 ↑

0
qwerty_asd
04.05.1615:38:19

В догонку о продлении ресурса РМБК статья на ГикТаймс

#777132 ↑
1
MagiRus
05.05.1616:22:11

Растягивание сроков ввода на 2 года практически для всех строящихся блоков — индикатор очень серьёзных проблем в отрасли.
Не совсем так. Сдвиг «вправо» сделан из-за недостаточного роста энергопотребления, в связи с недостаточным ростом промышленного производства. Плюс некоторая экономия средств, ну и плюс очень серьезное лобби теплоэнергетиков, которым ввод новых АЭС как серпом по причинному месту. В итоге упросили атомщиков сдвинуть сроки. Никаких технических или организационных проблем для ввода по старому графику нет.

#777480 ↑
0
MagiRus
05.05.1616:28:02

Не вижу инфы по Билибинской АЭС, а тем не менее первый энергоблок Билибинской атомной станции будет остановлен в декабре 2018 года, а оставшиеся три блока — в декабре 2021 года. Соответствующее решение об останове энергоблоков для вывода их из эксплуатации было утверждено в марте.
ПыСы …понял почему нет Билибинской АЭС. Речь в документе выше шла о ЕЭС, а Билибинская АЭС находится в изолированной ЭС.

Отредактировано: MagiRus~18:29 05.05.16

#777482 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,