Лого Сделано у нас
399

Поехали! Есть первый космический старт с российского космодрома «Восточный»

  • Фотография Сергея Сергеева, Роскосмос
  • Фотография Сергея Сергеева, Роскосмос

28 апреля 2016 года начал работу первый гражданский космодром России.

Спутники выведены на промежуточную орбиту, космодром начал свою работу. Следил лично в прямом эфире. Очень волновался. Особенно, когда начали уходящую ракету криво снимать и показалось что падает. Ещё и корреспондент замолчала, когда отвалилась первая ступень. Но теперь уже точно можно сказать: первый гражданский космодром России работает!

Все три спутника в ходе первого исторического пуска «Союза-2.1а"с Восточного выведены на орбиту, сообщил РИА Новости представитель госкорпорации „Роскосмос“.

Зафиксировано отделение космических аппаратов от блока выведения „Волга“», — сказал он. На орбите находятся российские космические аппараты «Аист-2Д», научный спутник МГУ «Михайло Ломоносов», а также наноспутник SamSat-218Д.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 15
    Нет аватара nabaldachnik
    28.04.1610:01:02

    нашим правилам, это каким правилам? смысл новости о том (грубо), что ракета оторвалась от земли на новом космодроме. все, весь дальнейший полет не входит в рассмотрение этой новости. Это запрещено? Запрещено делать такие новости об отдельных процессах, событиях, этапах?

    Вспомните, сколько отдельных новостей было про каждый этап строительства космодрома, и ни кто не говорил что надо дождаться когда будет полностью построен. Выбирать тему сообщения, можно любую, это не запрещено, есть только понятие «незначительное событие».

    но в данной новости и ракета и космодром завязаны в одну важную новость про первый успешный старт (как две составляющие одного процесса) Про ракетоноситель говорить можно по разному, можно с точки зрения вывода спутников, можно с точки зрения официальной статистики, а можно с точки зрения старта.

    Если бы ракета взорвалась на стартовом столе, по каким то причинам не связанным с космодромом, то что? Старт ракеты-носителя считался бы не успешным, а старт с космодрома успешным? Ну как минимум, говорить о старте с космодрома не приходилось бы. А раз ракета стартовала, то она как раз однозначно доказывает успешную работу космодрома. и является в данной новости одним из определяющих показателей успешности, и поэтому информация про успешный старт ракетоносителя в сообщении обязательна.

    не путайте успешный старт ракетоносителя с точки зрения официалльных подсчетов Роскосмоса, и с точки зрения показателя работоспособности космодрома. Для большего понимания можно заменить слово «старт» на «отрыв», «подъем» «отстыковку от стартового стола» и т. д. (игра слов) но смысл то не поменяется)))

    Отредактировано: nabaldachnik~13:48 28.04.16
    • -2
      rvk rvk
      28.04.1612:05:24

      нашим правилам, это каким правилам?

      этим. см. п. 9

      • 7
        Нет аватара nabaldachnik
        28.04.1612:16:40

        там про запуск космических аппаратов, про успешный старт ракетоносителя ничего не сказано))) Да и терминов и определений про то, что считать стартом ракетоносителя тоже не приведено)) и обязательств использовать только официальные профессиональные термины и определения тоже нет.

        Отредактировано: nabaldachnik~14:21 28.04.16
        • -9
          rvk rvk
          28.04.1612:32:29

          Оттуда же

          Права модератора

          1. Следует понимать, что модератор руководствуется не только буквой правил, но и своим субъективным пониманием этих правил. Так же, нужно понимать, что задача модератора, это, в первую очередь, поддержание порядка на сайте, а не контроль за выполнением правил — правила это лишь инструмент поддержания порядка.

          Поэтому вот это буквоедство

          там про запуск космических аппаратов, про успешный старт ракетоносителя ничего не сказано
          ничего не меняет, всем понятно о чем именно это правило, и всем понятно что новость о запуске РН всегда удаляется если опубликована до полного выполнения программы запуска.

          • 7
            Нет аватара nabaldachnik
            28.04.1612:46:14

            дак новость то не про запуск спутников, а про первый старт ракетоносителя с нового космодрома. Уж как вы понимаете слово старт это действительно ваше личное мнение, но в контексте ввода в эксплуатацию нового космодрома наиболее подходящий смысл этого слова заключается в процессе отрыва ракетоносителя от стартового стола, свидетельствующего о работоспособности инфраструктуры и систем космодрома, по моему это очевидно.

            Отредактировано: nabaldachnik~14:48 28.04.16
            • -1
              rvk rvk
              28.04.1613:09:12

              я уже все подробно объяснил выше. повторяться не хочу.

              • 4
                Нет аватара nabaldachnik
                28.04.1613:31:05

                на все случаи жизни правилами не запасешься )))

                все течет все изменяется, и такую позицию «больше таких исключений не будет» я бы не занимал, как говорится не зарекайся))

                будем следить за соблюдением правил, до последней буквы это ведь так важно)))

                Отредактировано: nabaldachnik~15:40 28.04.16
          • 6
            Holso Stitchred Holso Stitchred
            28.04.1616:30:23

            Не надо портить людям настроение непраздничным занудством!

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            Нет аватара nabaldachnik
            28.04.1612:58:59

            конечно не будет, когда еще будут первые старты с новых космодромов))

            • -7
              rvk rvk
              28.04.1613:11:11

              Ну поводы сказать «это же другой случай» всегда найдутся. Например старт с нового стартового стола, на Восточном будут строить площадки для старта Ангары, например. Или старт нового РН, скажем Ангары тяжелого и супертяжелого классов, что тоже событие очень знаковое и не менее важное чем этот старт.

              • 1
                Иван Попов
                28.04.1620:26:05

                Да, пожалуй Вы правы что в случае создания нового стартового стола также как и тут главным является создание новой работающей инфраструктуры, а не собственно выведение аппарата на орбиту.

                Значит также может быть применимо подобное «исключение».

                Но вот в случае нового РН надо всё-таки дождаться выведения на орбиту, так-как в этом случае именно успешное выведение является признаком достигнутого результата, а не сам запуск.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,