Лого Сделано у нас
193

Новая эпоха в отечественной космонавтике — космодром «Восточный». Лучшие кадры

Ввиду ожидаемого в конце этого месяца эпохального первого запуска с космодрома «Восточный», предлагаю читателям «на бис» насладиться видами этого потрясающего творения наших инженеров и строителей.

Материал юзеров ЖЖ smitsmitty и fotografersha (livejournal.com)

читать полностью

  • 6
    Airlibra Airlibra
    11.04.1612:49:41

    Вполне нормальные сроки строительства, хороший темп и наглядные результаты. Любят сравнивать с Маском и его Фалконом, но его деятельность совсем в других условиях, он сам ничего не строил для пуска ракет, покупает или арендует старую инфраструктуру. Завод, испытательный полигон,стартовые площадки — все от НАСА и от других фирм. Свой космодром в Техасе строит уже несколько лет, дело пока ограничивается отсыпкой грунтовой дороги.

    • 8
      megajob megajob
      11.04.1613:19:59

          Добавьте про не сильно офищируемый, но — приказ руководства НАСА на полное содействие Маску ВО ВСЕМ! Вплоть до почти принудительного перевода к нему специалистов    , Ну вот прям совсем совсем «свободный рынок» да? Иначе как «приватизацие НАСА» это назвать нельзя!

      Я вот экранку свежего «шедевра» хулинуда смотрел так там мм «инопланетянин поселившийся в США» — помогает людям по все земли и показан ВЗРЫВ, на старте, «союза» и спасение его исключительно благодаря этому «новому американцу».     Вот такие мы сирые и убогие, без американцев (пусть и инопланеных) у нас уже и ракеты не летают! А вы что не знали?     И вообще чего это вы нагло фотошопные фотки их космодромов себе приписываете?     Все же знают что НИКТО кроме американцев в космос — не летает!       

      • -3
        Airlibra Airlibra
        11.04.1614:42:17

        Маск продукт американского государственного менеджмента. По результатам, в этом случае, эффективного. К «свободному рынку» не имеет отношения. Выращен капиталистический «стахановец», на которого работает созданная государством инфраструктура и гос.деньги. В этом деле важны не понты и заявления, а реальные результаты. Как и в случае с «сланцевым газом», с Маском результатом является управление и влияние на глобальные процессы. Влияние эффективное.

        Отредактировано: Airlibra~16:44 11.04.16
        • 1
          megajob megajob
          11.04.1617:46:13

          Но нам то его «пихают» как пример — частного космосотроителя! С последующим — хватит выделять деньги на расскосмос — давайте его распродадим! Более того — у этого «эффективного менеджера» успехи какие то «американские». То есть уж больно на рекламное вранье смахивают.

          Сколько лет нам всем по ушам ездили (всему Миру) что «шатлы — это круто, а рюсские одноразовые ракеты — плохо»? И де теперь эти шатлы? Уж который год мы возим америкосов на МКС, хотя могли в раз ввести ответные санкции «на запрет высоких технологий в Россию» и — перестать их возить в космос. Мол — летайте так умеете    

          • 0
            Airlibra Airlibra
            12.04.1608:41:37

            Вот в этом и фокус — НАСА и Конгресс решают свои вполне утилитарные задачи (независимость доступа и создание нового рынка). Однако американская пропаганда отрабатывает Маска и К как пример превосходства системы и образа жизни. Делая упор на лживых посылах (частный предприниматель и свобода).

            Видя и отвергая такой подход надо видеть за процессами и реальность. В этой реальности американцы восстанавливают свою компетенцию и контроль пусковых услуг. И заставят «своих» пользоваться американскими ракетами. И за рынок внешний поборются.

            Отредактировано: Airlibra~10:43 12.04.16
        • 0
          Нет аватара Egregore
          11.04.1620:27:00

          По результатам, в этом случае, эффективного.

          Эффект просто феерический .   

          • 0
            Airlibra Airlibra
            12.04.1608:49:23

            Эффект уже показан реальными полетами. Фалкон вывел 8-й грузовой корабль для снабжения МКС. Американцы к услугам России по доставке грузов на МКС не обращаются. Платят своим. Через несколько лет откажутся от доставки астронавтов (сроки конечно уедут вправо, но сомнений у меня нет). Маск на коммерческом рынке пусковых услуг вполне конкурирует с нами и европейцами и с ULA. Это и есть эффективность, причем за небольшие деньги.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,