Лого Сделано у нас
193

Новая эпоха в отечественной космонавтике — космодром «Восточный». Лучшие кадры

Ввиду ожидаемого в конце этого месяца эпохального первого запуска с космодрома «Восточный», предлагаю читателям «на бис» насладиться видами этого потрясающего творения наших инженеров и строителей.

Материал юзеров ЖЖ smitsmitty и fotografersha (livejournal.com)

читать полностью

  • -2
    Нет аватара srustemr
    11.04.1611:17:25

    Отличный репортаж!

    1. Если не учитывать сроки строительства 20 лет (при том что на Байкануре первая ракета ушла через 2 года), то вроде всё готово для триумфа Российской космической индустрии.

    2. По слогану: коротко, ясно, веско! Напомню, что на Гагаринском старте (на проходной в МИК) выведено: «Дорога к звёздам открыта!». Хотя было актуально и слово «Отрыта» после зимних буранов!    

    • 10
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      11.04.1612:21:34

      Всё-таки Свободный и Восточный путать не надо. Проект Свободного был закрыт в 2007 году. Все части расформированы, имущество вывезено. Космодром Восточный решено было строить в 2011 году, тогда был создан проект, строительство началось в 2012. Итого — управились за 4 года. Это при том, что там всё с нуля — и стартовые площадки и корпуса и сам город. Восточный стоит почти рядом, но не НА Свободном. У них даже координаты даны разные.

      • 6
        Airlibra Airlibra
        11.04.1612:49:41

        Вполне нормальные сроки строительства, хороший темп и наглядные результаты. Любят сравнивать с Маском и его Фалконом, но его деятельность совсем в других условиях, он сам ничего не строил для пуска ракет, покупает или арендует старую инфраструктуру. Завод, испытательный полигон,стартовые площадки — все от НАСА и от других фирм. Свой космодром в Техасе строит уже несколько лет, дело пока ограничивается отсыпкой грунтовой дороги.

        • 8
          megajob megajob
          11.04.1613:19:59

              Добавьте про не сильно офищируемый, но — приказ руководства НАСА на полное содействие Маску ВО ВСЕМ! Вплоть до почти принудительного перевода к нему специалистов    , Ну вот прям совсем совсем «свободный рынок» да? Иначе как «приватизацие НАСА» это назвать нельзя!

          Я вот экранку свежего «шедевра» хулинуда смотрел так там мм «инопланетянин поселившийся в США» — помогает людям по все земли и показан ВЗРЫВ, на старте, «союза» и спасение его исключительно благодаря этому «новому американцу».     Вот такие мы сирые и убогие, без американцев (пусть и инопланеных) у нас уже и ракеты не летают! А вы что не знали?     И вообще чего это вы нагло фотошопные фотки их космодромов себе приписываете?     Все же знают что НИКТО кроме американцев в космос — не летает!       

          • -3
            Airlibra Airlibra
            11.04.1614:42:17

            Маск продукт американского государственного менеджмента. По результатам, в этом случае, эффективного. К «свободному рынку» не имеет отношения. Выращен капиталистический «стахановец», на которого работает созданная государством инфраструктура и гос.деньги. В этом деле важны не понты и заявления, а реальные результаты. Как и в случае с «сланцевым газом», с Маском результатом является управление и влияние на глобальные процессы. Влияние эффективное.

            Отредактировано: Airlibra~16:44 11.04.16
            • 1
              megajob megajob
              11.04.1617:46:13

              Но нам то его «пихают» как пример — частного космосотроителя! С последующим — хватит выделять деньги на расскосмос — давайте его распродадим! Более того — у этого «эффективного менеджера» успехи какие то «американские». То есть уж больно на рекламное вранье смахивают.

              Сколько лет нам всем по ушам ездили (всему Миру) что «шатлы — это круто, а рюсские одноразовые ракеты — плохо»? И де теперь эти шатлы? Уж который год мы возим америкосов на МКС, хотя могли в раз ввести ответные санкции «на запрет высоких технологий в Россию» и — перестать их возить в космос. Мол — летайте так умеете    

              • 0
                Airlibra Airlibra
                12.04.1608:41:37

                Вот в этом и фокус — НАСА и Конгресс решают свои вполне утилитарные задачи (независимость доступа и создание нового рынка). Однако американская пропаганда отрабатывает Маска и К как пример превосходства системы и образа жизни. Делая упор на лживых посылах (частный предприниматель и свобода).

                Видя и отвергая такой подход надо видеть за процессами и реальность. В этой реальности американцы восстанавливают свою компетенцию и контроль пусковых услуг. И заставят «своих» пользоваться американскими ракетами. И за рынок внешний поборются.

                Отредактировано: Airlibra~10:43 12.04.16
            • 0
              Нет аватара Egregore
              11.04.1620:27:00

              По результатам, в этом случае, эффективного.

              Эффект просто феерический .   

              • 0
                Airlibra Airlibra
                12.04.1608:49:23

                Эффект уже показан реальными полетами. Фалкон вывел 8-й грузовой корабль для снабжения МКС. Американцы к услугам России по доставке грузов на МКС не обращаются. Платят своим. Через несколько лет откажутся от доставки астронавтов (сроки конечно уедут вправо, но сомнений у меня нет). Маск на коммерческом рынке пусковых услуг вполне конкурирует с нами и европейцами и с ULA. Это и есть эффективность, причем за небольшие деньги.

    • 1
      Zveruga Zveruga
      11.04.1612:35:07

      Сроки строительства сильно зависят от целей. Первый космодром строили для того, чтобы победить в космической гонке, была серьёзная мотивация.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,