Лого Сделано у нас
16

Смертельное оружие России


  • rvk
  • 34
  • 0
    Нет аватара ivan
    13.09.1116:23:12
    Вы в очередной опубликовали какую то пафосную, идеологически выверенную, но нелепую хню в то время как очень много позитивных и значимых на мой вгляд новостей причин проходит мимо вашего сайта. в основе сайта уникальная идея, но сам сайт на мой взгляд не развивается. мой вам совет: просите поситетелей подсказывать идеи по улучшению сайта и по мере возможностей реализуйте их. не почивайте на лаврах. я встречал несколько специализированных сайтов-агрегаторов новостей промышленности на которых есть много интересных событий ктр. на этом сайте не находят отражения. раз уж при такой существенной посещаемости, новости публикуют считанное число одних и тех же посетителей мониторьте их самостоятельно.
    • 0
      rvk rvk
      13.09.1116:51:42
      ну если проходят, вы бы могли их тут пукбликовать, а говорить несложно.
      • 0
        Нет аватара ivan
        13.09.1117:50:43
        я не хочу тратить свое время на публикацию постов, которые впоследствии могут быть удалены.
        • 0
          rvk rvk
          13.09.1117:57:21
          А почему они должны быть удалены?
        • 0
          rvk rvk
          13.09.1117:57:53
          Я что-то не понял, то вы за модерацию, то против удаления постов.
          • 0
            Нет аватара ivan
            13.09.1118:03:40
            вы меня удивляете. конечно модерация нужна. вопрос в четких критериях, которые у вас отсутствуют. вы удалили ряд моих постов о будущих событиях. вместе с тем множество аналогичных постов все таки прошли вашу модерацию. по каким все таки правилам вы модерируете? где эти правила?
            • 0
              rvk rvk
              13.09.1118:08:50
              критерии прописаны в правилах. Но, мне кажется что в данном случае не может быть совершенно четких критериев, все равно есть какая-то дельта, есть исключения, и есть субъективная оценка модератора. Вот видите, вы обижаетесь, но поймите, вот лично к вам, у меня нет никаких претензий. А раз так, почему я удалил ваши посты? А потому что моя оценка субъективна, и заведомо отлична от вашей. Потому получается что моя субъективная оценка посчитала что ваши посты не соответствуют правилам, а другие соответствуют, а ваша решила иначе. Ну невозможно здесь никак объектно судить.
              • Комментарий удален
                • 0
                  rvk rvk
                  13.09.1118:22:42
                  блин, ну попробуйте же понять то что я говорил выше. Я сразу сказал что четких правил БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Вот вы это и подтвердили.
                  • 0
                    Нет аватара ivan
                    13.09.1118:32:09
                    я подтвердил? удивительно.
  • 0
    auriga auriga
    13.09.1117:12:32
    И правда. От многих новостей создается ощущение триумфальной бравурности. Наши поезда, самые поездатые поезда в мире. Патриотично и ненатурально.
    • 0
      rvk rvk
      13.09.1117:16:23
      Поймите, модерировать все новости нет никакой возможности, причем это будет все равно субъективно. Вам кажется ненатурально, кому-то что натурально и так далее. Вы можете на это повлиять, просто минуснув новость. Если большинству покажется так же как и вам, новость не появится в ленте. Но вот скажите, а вот эта новость вам не кажется триумфально-бравурной и ненатуральной?
      • 0
        auriga auriga
        13.09.1117:34:52
        Я не требую прям убрать все новости которые мне не нравятся. Просто излагаю свое видение (ною и ворчу). А так как форума нет, ворчу тут :P
      • Комментарий удален
      • 0
        auriga auriga
        13.09.1117:41:23
        Про Марс, ну она не бравурная, она про отдаленное будущее и туманные перспективы. Может она и лишняя. Вообще, я бы выделил для новостей про прожекты, планы и обещания спец раздел. У новости проставлять ожидаемую дату реализации. Те, для которых она прошла, можно будет потом оценить по справедливости в зависимости от результатов.
      • 0
        Нет аватара ivan
        13.09.1117:49:32
        если своими силами модерировать новости нет возможности пригласите модераторов. уверен многие согласятся модерировать на общественных началах. Ваш сайт в своем роде уникальный сайт. Я еще раз говорю он должнен развиваться. Отредактировано: ivan~17:49 13.09.2011
        • 0
          rvk rvk
          13.09.1117:56:31
          Да есть модераторы, дело же не в этом, а в том, что все модераторы субъективны. Именно поэтому тут есть система рейтинга, не нравится материал, минусуй, и он не появится в ленте, только и всего.
          • 0
            Нет аватара ivan
            13.09.1118:04:54
            слишком много постов на этом сайте нарушают п.11 ваших же правил6 "Старайтесь не публиковать записей о еще не реализованных проектах. "Подписали соглашение", "планируют", "заявили о намерении" это все не интересно читателям ресурса." примеры привести? Отредактировано: ivan~18:05 13.09.2011
            • 0
              rvk rvk
              13.09.1118:11:38
              Обратите внимание на слово "Старайтесь". Так как часто бывают исключения. Ну например проект ПАК ФА еще не реализован, что теперь о нем не писать?
              • 0
                Нет аватара ivan
                13.09.1118:21:33
                слово старайтесь ни кого ни к чему не обязывающее слово. я бы рекомендовал вам старатся не употреблять это в правилах
          • 0
            Нет аватара ivan
            13.09.1118:07:29
            продумайте нормальные критерии. какие просты приветствуются какие нет. к примеру много новостей связанных с реставрацией культурных в т.ч. культовых сооружений проходят мимо. создайте реестр новостных первоисточников которые следует мониторить модераторам. вообщем можно много говорить.
            • 0
              rvk rvk
              13.09.1118:14:11
              я вам могу сказать, что не приветствуется в первую очередь. Новости о различных конференциях, съездах, слетах и так далее. То есть всякое блаблабла. Не приветствуется новость типа "Стороны заключили договор" (хотя могут быть исключения). Но повторяю, не может быть четких критериев. И еще, кто вам сказал что ваши новости удалял я? У нас три модератора.
              • 0
                Нет аватара ivan
                13.09.1118:20:11
                вы походу недооцениваете значимость уже заключенных договоров. Отредактировано: ivan~18:23 13.09.2011
                • 0
                  rvk rvk
                  13.09.1118:23:40
                  значимость я понимаю. Может позже создам сайт podpisanounas.ru
                  • 0
                    Нет аватара ivan
                    13.09.1118:26:21
                    видите ли. один такой договор который podpisanounas очень походу скоро накроет экономику одной братской страны медным тазом. этот очень вероятный пушной зверек обусловлен всего лишь одной бумажкой. странно да?
                    • 0
                      Нет аватара Toolix
                      13.09.1120:41:36
                      И как Вы думаете это хорошо или плохо? С какой стороны этот вопрос тут освещать, нашей или украинской?
                      • 0
                        Нет аватара ivan
                        14.09.1111:02:04
                        с фактологической стороны. мы имеем с одной стороны подписаный договор, что является беспорным фактом и, с другой, многочисленные заявления украинских чиновников. предметом этих заявлений являются вовсе не факты.
                    • 0
                      rvk rvk
                      14.09.1100:38:00
                      любой договр может накрыть что угодно. Только тематике сайта он не соответствует. НО, повторю еще раз, четких критериев тут нет, и некоторые новости о подписании договоров могут быть интересны и важны. Это субъективно будет оцениваться. Поэтому четких правил нет и не будет.
                      • 0
                        Нет аватара ivan
                        14.09.1110:59:45
                        договоры об инвестициях, договоры об экспортных контрактах к тематике сайта не относятся!? а как же эта новость: http://www.sdel....ru/blogs/5676/ разве она чем то плоха? думаю вы просто не в состоянии определить критерии вот и все.
                        • 0
                          rvk rvk
                          14.09.1111:33:00
                          >думаю вы просто не в состоянии определить критерии вот и все. Верно! О чем я и говорил выше.
  • 0
    Нет аватара lsdsoft
    14.09.1107:45:03
    Хочешь мира - готовься к войне    
    • 0
      Нет аватара arcman
      16.09.1121:48:55
      с Америкой войны точно не будет - всё наше правительство у них под каблуком.
  • 0
    Нет аватара VAshot
    14.09.1112:15:47
    Ну и спор же затеяли. Давайте просто ставить метку: пропаганда. В видео, по сути, лжи нет. Имеет право быть. Просто обозначить подобные ролики, если они не документальные, нужно.
  • 0
    Нет аватара vershok
    14.09.1113:28:47
    Очень хороший сай! Спасибо создателям! Теперь прежде чем, что то купить я смотрю, что могут предложить российские производители. А в новостях хотелось бы побольше правды, а то получается мы самая передовая держава в мире, и школы у нас строятся, и детские сады, и больницы и т.д., а меня сегодня в поликлинике отшили сказали: здоров, а я руку согнуть не могу. Поеду в платную. Вот это реалии нашей жизни. Может и строят для галочки, а качество всё хуже и хуже, что в медицини, что в образовании!!!
    • 0
      rvk rvk
      14.09.1113:40:16
      о том как у нас плохо можно почитать на множестве других ресурсов в сети.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара
    18.10.1113:34:50
    После просмотра ролика только одно непонято: где взять три Лос Анджелеса?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,