Лого Сделано у нас

Запись Истребитель ПАК ФА установил мировой рекорд перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 19.02.2016 16:03

по причине: Нарушение п.4 правил сайта (анонимные источники)

147

Истребитель ПАК ФА установил мировой рекорд

Российский истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) в ходе испытаний установил рекорд скороподъемности, сообщает Российская газета.

Российский самолет набирал высоту со скоростью 384 метра в секунду. С такой быстротой он оказался бы на вершине Эвереста за 23 секунды, отметил портал.

Т-50 проходит программу госиспытаний — в том числе с оружием. По словам главкома ВВС России Виктора Бондарева в 2016 году будет построен последний, 11 самолет испытательной партии. Авиазавод в Комсомольске-на-Амуре готов к серийному производству ПАК ФА. Интерес к российскому самолету проявили многие государства. На 2020 год запланировано начало сборки экспортной версии Т-50.

Летно-технические характеристики истребителя засекречены, однако известно, что он соответствует требованиям, предъявляемым к самолетам пятого поколения. То есть достигает сверхзвуковой скорости без использования форсажа, обладает сверхманевренностью (за счет двигателей с управляемым вектором тяги), малозаметен для радаров и универсален в боевом применении. В обшивку ПАК Фа интегрированы антенны радаров и аппаратура радиоэлектронной борьбы. Первые дают пилоту круговой обзор, вторые скрывают Т-50 от локаторов и вражеских ракет.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 1
    Нет аватара zu1
    20.02.1602:33:59

    Это с F35 что-ли, у которого из 5-го поколения только АФАР работает, да и то не известно насколько хорошо?

    Так что…расхваливайте свои американские страдание на их профильных сайтах. Они может вас и похвалят.(с)

    Классический пример пионЭра в экстазе, не научившегося читать ВСЕ сообщения в ветке.

    Протри глаза, неофит скороподъемностей и успокойся. Никто F-35 не нахваливал.

    • -2
      Нет аватара olegg
      20.02.1614:41:08

      Пойди жвачки у Интуриста попроси, мальчонка.

      Речь в заметке шла о конкретной летной характеристике самолета, а не о том как американский авиапром может сделать самолет на порядок дороже и незаметнее.

      Отредактировано: olegg~15:44 20.02.16
      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        20.02.1615:11:30

        Когда сделаем 2000 штук самолетов 5 поколения можно не думать об отставании. А по факту-у них есть, а у нас только будет. если завтра нападут-что у нас есть, что нет-а как будто нет и не было, одно и то же по смыслу. Вот что имеется в виду под отставанием. И по времени тоже. Может наши спецы и не виноваты, а виноваты условия разрухи 90-х и работы 5 колонны, но факт есть факт.

        • 0
          Нет аватара olegg
          20.02.1615:20:40

          Причем здесь применительно к данной заметке вообще тема «кто виноват в 90-ые»?

          Речь о конкретных самолетах и конкретных характеристиках.

          Это раз.

          И два — это диванные рассуждения о «Когда сделаем 2000 штук самолетов 5 поколения можно не думать об отставании».

          У вас есть результаты воздушных боев между нашими 4++ и американскими 5? С чего вообще такие однозначные выводы?

          Сербы опустили американский самолет стоимостью в 1 миллиард пусковой установкой, которая по сравнению с ним ничего не стоит. И что?

          • -1
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            20.02.1616:15:34

            Причем здесь применительно к данной заметке вообще тема «кто виноват в 90-ые»?

            Речь о конкретных самолетах и конкретных характеристиках.

            Это раз.

            Я вообще для смягчения написал, но раз так-возражения мои против Ваших, что нет отставания, никогда не было ит.п. У США самолет 5 поколения 20 лет уже летает, и сейчас на вооружении более 200-т штук. Вы предпочитаете этого не замечать, почему? Ф-22 имеет радиолокац. сингнатуру в несколько раз меньшую чем у 4 поколения. Согласны? Это что, не имеет значения? А зачем на Т-5-0 так делают? Жду ответа.

            И два — это диванные рассуждения о «Когда сделаем 2000 штук самолетов 5 поколения можно не думать об отставании».
            А в чем несогласие? Один имеет самолеты 5 поколения, 20 лет, другой-только сейчас собирается- это не отставание в 5 поколении? Может в 4-м у нас преимущество, а речь конкретно о 5-м.

            У вас есть результаты воздушных боев между нашими 4++ и американскими 5? С чего вообще такие однозначные выводы?
            Кроме боев на близкой дистанции есть бои на дадальней, для чего 5 попколение и в основе создавалось, концепция такая. Ладно допустим, что 4++ равны амер 5-му. Когда эти 4++ пояаились, сша уже имели давно свое 5-е. Значит отставание по времени в наличии.

            Сербы опустили американский самолет стоимостью в 1 миллиард пусковой установкой, которая по сравнению с ним ничего не стоит. И что
            Какой это самолет в 1 миллиард сербы опустили? Вы намекаете-5 поколение не надо? Т-50-это ошибка?

            • -1
              Нет аватара olegg
              20.02.1620:31:50

              Я не готов беседовать с вашим потоком сознания.

              Беру все свои слова, предназначенные вам, назад.

              Извините, был не прав, погорячился…

      • -2
        Нет аватара zu1
        20.02.1616:14:38

        Речь в заметке шла о конкретной летной характеристике самолета

        А кого ты,дуся моя, распетушился про F-35? Причем тут он и «заметка была о конкретной летной характеристике».?

        Учись, пудель, логике.И в другой раз трепи штанины по делу.

        • -1
          Нет аватара olegg
          20.02.1620:25:51

          Ты бы свои виртуальные понты попридержало, чтобы в реале не пришлось позориться.

          Если ты, чудило, написало

          «С 5 поколением, опять же, они нас обогнали лет на 20ть.»,

          то и отвечай за свои слова.

          • -1
            Нет аватара zu1
            20.02.1621:02:18

            Ты бы свои виртуальные понты попридержало, чтобы в реале не пришлось позориться.

            Сериалов насмотрелась,дуся?

            Чудило тебя строгало,грибожуя. Смекаешь,об чем речь?

            Ты проблеяла о своих недовольствах тем, что кто-то пишет «не о том, о чем статья».

            А теперь ответь, кто твое помело заставил трещать о чьих-то любовях к F-35,?

            P.S.

            Таперича,дуся,по поводу 20-ти лет отставания.

            Прототип F-22 был построен в 1990 году.

            В каком году случился первый полет т-50? В 2010.

            Бери калькулятор,чижик, и считай.

            Посчитала,дуся? Слейся.

            Отредактировано: zu1~06:58 21.02.16
            • 0
              MagiRus MagiRus
              21.02.1622:31:58

              Мусье, вы всегда такой горячий или только в «этих ваших интернетах»?

              • 0
                Нет аватара zu1
                21.02.1623:08:05

                или только в «этих ваших интернетах»?

                Я с умными по умному предпочитаю. А с чудаками на букву мЭ, как придется.

                Вы из которых?

                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  21.02.1623:30:16

                  Я из тех, кто предпочитает брать верх в споре при помощи внятных и спокойных аргументов, а не при помощи пацанских наездов в стиле как раз тех персонажей, которые называются

                  чудаками на букву мЭ

                  • 0
                    Нет аватара zu1
                    22.02.1600:02:41

                    при помощи внятных и спокойных аргументов

                    zu1

                    19.02.1618:42:44

                    Уточню свою точку зрения- Я ни разу не «за пендосов».

                    И сам придерживаюсь того, что их F-35 это подарок нам и возможность догнать отставание.(с)

                    olegg

                    20.02.1602:59:14

                    «С 5 поколением, опять же, они нас обогнали лет на 20ть"

                    Это с F35 что-ли, у которого из 5-го поколения только АФАР работает, да и то не известно насколько хорошо?

                    Так что…расхваливайте свои американские страдание на их профильных сайтах. Они может вас и похвалят.(с)

                    Пальцем показать на чудака на букву Мэ?

                    Или сами осилите?

                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      22.02.1613:39:32

                      Я в данном случае выступаю не за правоту одного из спорящих, а за адекватность ведения дискуссии. Вашу правоту гораздо лучше подтвердит ваше спокойствие чем ваше гопничество. Ну, а невнимательность человека не самый веский повод оскорблять его…

                      • 0
                        Нет аватара zu1
                        22.02.1620:58:26

                        а за адекватность ведения дискуссии.

                        Ой, какие виляния попой начались.

                        Чуть выше вы выступали за аргументацию в споре.

                        То бишь за содержание, а не за форму.

                        Что касаемо форм.

                        Я тебе за время нашего общения не сказал ни одного невежливого слова.

                        А ты,мой тугощекий дружок, и о гопниках вспомнил и о чудаках на букву Мэ.

                        Не тянешь ты на гуру этикета. Так что, свои краснодарские уездные манеры прибереги для колхозных девиц.

                        Адью, мон ами.

                        • 0
                          MagiRus MagiRus
                          23.02.1612:07:50

                          Чуть выше вы выступали за аргументацию в споре.

                          А разве одно другому мешает или противоречит?

                          А ты,мой тугощекий дружок, и о гопниках вспомнил и о чудаках на букву Мэ.

                              А может я вялощекий? Я лишь сделал вывод по твоей манере общения… «Если объект выглядит как утка, ведет себя как утка и крякает как утка, то это скорее всего утка» © Да и то, я тебя данными терминами не обзывал, не нужно делать далеко идущие выводы, — я лишь давал оценку твоему способу дискуссии.

                          Не тянешь ты на гуру этикета.

                          Конечно не тяну…, да и не претендую.

                          P.S.

                          вы выступали

                          Я тебе

                          Интересно наблюдать за попытками обвинить другого человека в невнимательности или в скоропалительности суждений (это я о твоем споре о самолетах выше) с учетом собственной невнимательности и непоследовательности этого самого человека…

                          Отредактировано: MagiRus~13:14 23.02.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,