20

Облегченная версия РСЗО «Смерч» покажет себя в деле


 Источник фото: guns.ru



Как сообщила пресс-служба компании «Мотовилихинские заводы», в рамках программы выставки в Нижнем Тагиле пройдут демонстрационные стрельбы РСЗО «Смерч».

Одно из принципиальных достоинств облегченной версии РСЗО «Смерч» на четырехосном шасси «КАМАЗ» 63501 или его модификациях — вес боевой машины, который в снаряженном состоянии не превышает 25 тонн. Уменьшение веса позволит «Смерчу» преодолевать территории со слабыми грунтами, крутыми подъемами и горными серпантинами, а также мосты с невысокой грузоподъемностью.

Артиллерийская часть позволяет РСЗО «Смерч» применять все типы 300-мм реактивных снарядов, что в свою очередь увеличивает поражение особо важных сухопутных и морских целей на расстоянии до 90 км.



Разработка облегченной версии РСЗО «Смерч» была инициативной — то есть осуществленной «Мотовилихинскими заводами» самостоятельно, на основании изучения рынков вооружения и потребности в тех или иных видах техники.


 Источник фото: guns.ru




 Источник фото: narod.ru



  • 0
    Bdd
    09.09.1109:51:58
    А разрабатывают что-либо помощнее и дальнобойнее смерча? а то ведь китайцы якобы имеют более дальнобойную модификацию ворованного думаю смерча. Хотя как понимаю подтвердить это они пока не удосужились. Но все равно интересно какое развитие смерчу есть или нет?
    • 0
      Нет аватара
      09.09.1110:27:05
      http://sdelanou....ru/blogs/4432/ РСЗО "Торнадо-Г" В настоящее время на предприятии «Сплав» создается РСЗО нового поколения — «Торнадо». Автоматизация стрельбы достигнет такого уровня, что установка сможет покидать позицию ещё до того, как снаряд достигнет цели. Достоверной информации о ней нет, но предполагается, что «Торнадо» сможет поражать цели как залпом, так и одиночными высокоточными ракетами, и по сути, станет универсальной тактической ракетной системой. http://ru.wikip...A1%D0%97%D0%9E)
      • 0
        Нет аватара
        09.09.1120:42:18
        сильно дальнобойнее он не станет.
    • 0
      Нет аватара
      09.09.1110:30:23
      •  © conceptualweapons.narod.ru

      Отредактировано: FataMorgana~10:30 09.09.2011

      • 0
        Bdd
        09.09.1118:05:07
        похоже на фото стандарт, а с выставки как раз облегченный вариант этой штукенции? ну это я уже видел - хочется еще))) да подальнобойнее возвращаясь к китайцам -там дальность заявлена в 2 раза более, думаю наши призадумались
        • 0
          Нет аватара
          09.09.1120:43:01
          http://ru.wikip...WS-2_(РСЗО) Дальность: WS-2 — 200 км WS-2D — 400 км
          • 0
            Bdd
            10.09.1118:13:42
            вот вот((
          • 0
            Нет аватара
            11.09.1100:29:03
            уступает по точности (600м КВО) и мощности -забрасываемый вес снарядов значительно ниже для обеспечения дальности. за счет этого эффективность падает. Смерч обеспечивает точное попадание и уничтожение заданных целей Отредактировано: FataMorgana~09:44 11.09.2011
            • 0
              Нет аватара
              11.09.1111:25:41
              туфту пишешь. такие системы по площадям работают, точность одиночной ракеты мало кого волнует. БЧ практически такая же (200кг против 250кг) и ясен пень, большая дальность подразумевает больше топлива, но речь не об этом. А о том, разумно ли делать РСЗО с такой большой дальностью. Обосновано ли это экономически и каковы тогда преимущества перед ОТРК.
              • 0
                Нет аватара
                11.09.1111:53:26
                толку горохом лупить на таком расстоянии по хорошо защищенным целям? еще по новым системам: "Торнадо-С" составит основу будущего технопарка ракетных войск и артиллерии. По боевой эффективности "Торнадо" превосходит своего предшественника - систему залпового огня "Смерч" - в три раза. http://www.vest...id=345671&cid=7 "Торнадо-С" - это разновидность "Смерча", но уже со спутниковой системой наведения и повышенной дальностью полёта, с более могущественной боевой частью", - говорит Виктор Трегубов, директор опытного завода "Сплав". http://www.vest...id=345671&cid=7 Отредактировано: FataMorgana~11:58 11.09.2011
                • 0
                  Нет аватара
                  11.09.1112:06:40
                  Торнадо ещё нет, а у китайцев система уже есть. Тут мы с ними поменялись местами получается и теперь не они догоняют, а мы.
                  • 0
                    Нет аватара
                    11.09.1112:18:13
                    для того чтобы добиться результата китайцев нужно заплатить эффективностью и точностью. а есть ли в этом толк? ктому же заявленная эффективность систем WS-2D пока только на словах официальных представителей Китая и связана с темой Тайваньского сценария то есть служит скорее инструментом запугивания и психологического давления на Тайвань. а многие заявленные элементы системы в вообще на стадии разработки. Отредактировано: FataMorgana~13:58 11.09.2011
                  • 0
                    Нет аватара
                    11.09.1112:20:59
                    и сколько систем WS-2D уже на счету у НОАК? правильно - НОЛЬ Отредактировано: FataMorgana~23:02 11.09.2011
              • 0
                Нет аватара
                11.09.1111:57:16
                мы работаем над улучшением эффективности своих систем и их тактических характеристик в то время как китай пытается сделать рогатку кстати из систем проданных нами им
                • 0
                  Нет аватара
                  11.09.1112:05:23
                  Китайцы превзошли наши РСЗО, то что ты не можешь это признать, говорит лишь о "неспособности критически мыслить" (С) rvk > мы работаем психологи называют это слиянием, когда кто то говорит от чужого лица. например мамашу спрашивают сколько лет ребенку, а она отвечает "нам 5 лет". Отредактировано: arcman~12:09 11.09.2011
                  • 0
                    Нет аватара
                    11.09.1112:23:04
                    а что плохого в том что у психологов для применения совершенно адекватной формулировки существует определенный термин? что это меняет в споре по теме?) или Вы просто жирный тролль?))) вопрос риторический можете не отвечать Отредактировано: FataMorgana~12:24 11.09.2011
    • 0
      Нет аватара
      09.09.1110:33:20
      Артиллерия нового века (2006) В ближайшие 5 — 10 лет планируем провести глубокую модернизацию ряда образцов артиллерийского вооружения и военной техники. Так, работы, проведенные по 122-мм реактивной системе залпового огня (РСЗО) «Торнадо-Г», повысят боевую эффективность в 2,5 — 3 раза по сравнению с РСЗО «Град». А доработанная 300-мм РСЗО «Торнадо-С» по комплексному показателю боевой эффективности будет превосходить РСЗО «Смерч» в 3-4 раза. http://www.ug.ru/archive/15908 Отредактировано: FataMorgana~10:33 09.09.2011
      • 0
        Нет аватара
        09.09.1112:07:58
        Такими темпами наша артелерия догонит тактиков    
        • 0
          Bdd
          09.09.1117:57:49
          эффективность это не дальность! если ты это имеешь ввиду
    • 0
      Нет аватара
      11.09.1112:38:04
      еще интересный факт: В 2009 году начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Сергей Богатинов заявил «Интерфаксу», что именно реактивные системы залпового огня «Торнадо С» вместе с ракетными комплексами оперативно тактических ракет «Искандер-М» станут основой технической составляющей ракетных войск и артиллерии. то есть Искандер будет прикрывать расстояния на 400-2000км (2000км за счет ракеты Р-500) а Торнадо-С соответвенно расстояния до 400км http://www.vz.r.../28/479245.html
      • 0
        Нет аватара
        12.09.1111:50:55
        Искандер имеет ракеты с дальностью до 500км , а что там у Торнадо будет неизвестно но думаю будут такие-же дальности как и у Смерча.
        • 0
          Нет аватара
          13.09.1100:02:57
          поинтересуйтесь разработкой ракеты Р-500 для систем Искандер с радиусом до 2000км. ракеты на которых они основаны имели радиус 3000км но были уничтожены СССР в рамках соглашений с США дальность ракет для Торнадо-С совершенно определенно будет увеличена - я ссылку давал где то на этой странице
  • 0
    Нет аватара
    12.09.1111:42:18
    Верно тут пишут , у китайцев очень сильный разлет снарядов , что не позволяет уверенно накрыть заданную площадь, американцы по такой-же причине ограничили дальность своей MLRS в 40км , из за сильного разлета , то что такие системы работают по площади вовсе не означает , что не нужна точность, за 90 км ракеты должны точно упасть и создать необходимую плотность осколков на площади для требуемого уровня поражения целей , у китайцев за 200-400км упадет одна ракета и никого не заденет или им придется палить сразу из нескольких сотен установок , так что никакого преимущества у китайцев нет.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,