стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
156
Космонавтика

Запущенный «Протоном» европейский спутник выведен на целевую орбиту

30 января, в 10:32 по московскому времени после пяти успешных включений маршевого двигателя разгонного блока (РБ) «Бриз-М» европейский космический аппарат «Eutelsat-9B» штатно отделился от РБ «Бриз-М» на целевой орбите и был принят на управление заказчиком запуска.

Пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с космическим аппаратом «Eutelsat-9B» был осуществлён стартовыми командами предприятий Роскосмоса 30 января в 01:20:09 по московскому времени с пусковой установки № 39 площадки № 200 космодрома Байконур.

Космический аппарат «Eutelsat 9B» предназначен для цифрового телевещания и передачи данных в Скандинавии и странах Балтии. Спутник изготовлен французским оборонно-космическим подразделением европейского концерна Аirbus Group — компанией Airbus Defense and Space.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://ria.ru/space/20160130/1367443227.html

Космонавтика, ПРОТОН-М, БРИЗ-М, Роскосмос
  • Комментарий удален
  • 5
    Нет аватара Nirvanko
    30.01.1615:45:07
  • 10
    Нет аватара riorom
    30.01.1618:31:40

    чет когда очередной запуск протона прошол штатно то в теме тишина да покой, а если только намек на нештатную работу то блин всех кто связан с ракетой на висилицу — как обычно из крайности в крайность .

    #741808 ↑
  • Комментарий удален
    • 3
      Нет аватара olegg
      30.01.1620:39:43

      Для Протона 23 тонны на опорную — предел.

      Ангара сможет до 50.

      Так что…дело не только в экологичности.

      Хотя и экологичность для запуска с Восточного, а не с пустынного Байконура — это очень важно.

      Отредактировано: olegg~21:47 30.01.16
      #741889 ↑
      • 0
        Нет аватара Сергей И
        31.01.1623:08:31

        Это вы про Ангару-7 с КВРБ? Что под большущим вопросом?

        #742221 ↑
        • 0
          Нет аватара Curiouscat
          01.02.1612:55:59

          Сергей И, баркас с ядерным движком именно тяжелой ангаре выводить. А этот корабль будет переворот в космических исследованиях. Быстро переместить что угодно куда угодно( ну хотя бы в пределах луна — Марс — Венера )

          #742387 ↑
    • 9
      Vsemoguchij Vsemoguchij
      31.01.1600:15:02

      Да чего только Ангару в топку??? всех кто Ангару строил, всех кто проектировал, планировал и деньги выделял, всё правительство, все НИИ и КБ — всех в топку … Ведь парень с ником EyeSauronn. так сказал, а уж он разбирается   !!!

      #741953 ↑
  • 0
    Нет аватара olegg
    30.01.1620:11:45

    Спутник будет работать на геостационарной орбите.

    Интересна все-таки текущая стоимость запуска. Настолько отличается сумма в разный период.

    Отредактировано: olegg~21:36 30.01.16
    #741872 ↑
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара AbrValg
        30.01.1621:35:31

        Я не думаю, что в долларовом выражении цена пуска поменялась.

        #741908 ↑
      • -4
        Варг Викернес
        31.01.1611:28:10

        ну и по нищете наших инженеров тоже конкурентов нет

        #742045 ↑
  • 1
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    30.01.1622:26:13

    А таблички с космическими пусками никто больше не рисует?    

    #741921 ↑
    • 0
      Нет аватара olegg
      30.01.1623:00:22

      Рисуют картинки.

      А «таблички» составляют.

      Здесь ссылки запрещены.

      Но таблица по 2016 году на wikipedia уже есть.

      #741931 ↑
      • 3
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        30.01.1623:06:31

        Вы новичок, наверное, раз у вас ссылки запрещены, наберите немного рейтинг, и смогёте.

        А таблички (в графическом виде ) РИСОВАЛИ ЗДЕСЬ раньше регулярно, о чём я и спросил.

        Вот такие:

        Отредактировано: Igor Bulytchev~00:09 31.01.16
        #741933 ↑
        • -2
          Нет аватара olegg
          30.01.1623:55:24

          И что?

          Какой смысл тянуть сюда таблички, которые спокойно открываются по ссылке в максимально актуальном виде? Скопипастить можно много чего.

          #741948 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      Нет аватара olegg
      31.01.1602:53:01

      И откуда такой умный распределитель заказов на космические запуски взялся? Что-то очередную укро-перемогу напоминает    

      #741975 ↑
      • -5
        QWERTY2013 QWERTY2013
        31.01.1605:25:01

        Ну так давай список заказов на вывоз на ГСО по носителям, если такой умный.

        Обвинять других в укро-перемогах много ума не надо.

        #741986 ↑
        • Комментарий удален
        • 2
          Нет аватара Killsam
          31.01.1608:43:04

          QWERTY2013, где-то читал? А где и что не важно? Как обычно, тролль в лужу пернул.

          #742011 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 2
              Нет аватара olegg
              31.01.1622:28:24

                 

              Единственное, что следует из написанного очередным анонимным qwerty — это то, что он глупый тролль.

              А в остальном…

              Протон-М:

              96 запусков с 2001 года (45 за последние 5 лет, из них 25 зарубежные коммерческие запуски, т. е. рост), из которых 9 неудачных + 1 частично удачный.

              текущая стоимость запуска ~70 млн $

              Ариан:

              81 запус с 1996 года (25 за последние 5 лет, из них 18 не Евросоюз, т. е. спад), из которых 2 неудачных + 2 частично удачный

              текущая стоимость запуска >200 млн $

              Так, исходя из количества запусков и их стоимости, кому до кого далеко?

              #742208 ↑
              • 0
                Нет аватара Сергей И
                31.01.1623:12:16

                Ариан-5 очень часто выводит по два аппарата. Так что и стоимость запуска делится.

                #742223 ↑
                • 2
                  Нет аватара olegg
                  31.01.1623:16:53

                  Ну да. Только при этом и выводимая масса делится.

                  #742225 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Сергей И
                    01.02.1600:04:52

                    С экватора они выводят два практически таких же спутника, как мы Протоном один, чуть легче. Но цена запуска считается не за вес.

                    #742235 ↑
                    • 0
                      Andrey Y Andrey Y
                      01.02.1602:42:23

                      Вот только найти сразу двух заказчиков (или заказ на 2 таких аппарата сразу) намного проблематичней, нежели одного на наш Протон.

                      Это, кстати, косвенно доказывается тем, что летают Арианы на 5 лет дольше, а пусков у них на 15 мешьше.

                      #742246 ↑
    • 0
      Нет аватара Сергей И
      31.01.1623:10:32

      Почему? Года на два заказы есть.

      #742222 ↑
  • 1
    Нет аватара gloombal
    01.02.1610:54:55

    Протон — замечательная рабочая лошадка, много летал и еще полетает. Но его безусловно надо менять на Ангару. Ибо Протон создавался как ракета военная, и думали тогда в первую очередь об эффективности, отсюда нереально токсичное топливо. Просто вероятно не все представляют, какой дрянью его заправляют, что такое несимметричный диметилгидразин и азотный тетроксид. Там один раз пары вдохнул — и уже здоровью на всю жизнь каюк, а если чуть чуть побольше надышался — можно вперед ногами выносить.

    Для мирной космонавтики такое неприемлемо.

    #742331 ↑
    • 0
      Нет аватара olegg
      01.02.1613:36:27

      Да…много служивых пострадало от этого топлива.

      Последствия военной гонки. У нас всегда было много доброжелателей, которых нельзя было далеко отпускать.

      Конечно, несмотря на все заслуги Протона, надо проект быстрее закрывать.

      #742414 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,