Экспорт

Экспорт алтайского леса увеличился на 7,6%

В 2015 году экспортные поставки лесоматериалов из Алтайского края и Республики Алтай выросли на 7,6%. Общий объем экспорта леса составил 898,5 тысяч кубометров, из которых 96,6% приходится на обработанную древесину и пиломатериалы. В целом лесозаготовительная отрасль занимает порядка 20% всего алтайского экспорта.

Поставками древесины в регионе занимаются 69 компаний. Основные направления экспорта — Узбекистан, Афганистан, Таджикистан и Китай.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.rusexporter.ru/news/detail/3800/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Экспорт, Лес, Алтай

5
Alexander V
25.01.1617:23:26

А сколько было высажено в этом году?

#739495 ↑

2
Инженер2015
25.01.1617:30:11

Хорошая мысль. А то ведь нужно и воспроизвести, не только вывозить

#739498 ↑
Комментарий удален

3
germanych
25.01.1619:30:58

3.4 процента необработанного запре тить.

#739561 ↑
5
~~Форестер~~
25.01.1623:40:53

такие новости можно воспринимать позитивно только если высажено не меньше, чем продано, иначе за такие новости стыдно.

#739666 ↑

-2
~~brat_po_razumu~~
26.01.1602:00:26

Лес, вообще-то — и сам растет, не?
На замлю падают семена — из них вырастают деревья. Все леса так растут.

#739682 ↑

0
Andrey Tupkalo
26.01.1603:14:05

Неа. Промышленные леса сплошь и рядом саженые. Скажем, японцы вырубили всё у себя нафиг ещё к XVII веку, и весь XVIII-й — долго и печально свои леса восстанавливали, почему, собственно, сейчас и закупают лес в основном за рубежом — уж больно дорого собственный обходится.

#739685 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
26.01.1604:44:06

Не — в Сибири промышленный лес не сам вырос? Я — чего-то не знаю, тайга — искуственно выращена?
Даже в Подмосковье заброшенное поле — немедленно порастает лесом.
Деревья вокруг — разбрасывают семена. Из них растут новые деревья. Быстро растут — ну, как в природе растут, так и растут. В лесопитомнике они растут ну отнюдь не быстрее — та же почва, то же солнце, тот же дождь — та же скорость роста.
При этом — спешить вообще некуда. Запасов леса в Сибири — на сотни, если не тысячи лет. Уже существующего леса — а за сотни-тысячи лет там новый лес всяко будет.

#739699 ↑

0
Jonatan01
26.01.1611:53:50

Лес бывает разный. Вывозят, скорее всего, хвойные, а они медленнее растут и не распространяются так быстро, как лиственные. И ещё семена разбрасываются рядом с деревьями, поэтому вырубки будут зарастать от краёв к центру. А это гораздо дольше. Поэтому надо высаживать.

#739803 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
26.01.1618:50:59

Снизу дал данные по распространению семян.

#739979 ↑

0
~~Форестер~~
27.01.1601:26:31

на миллионы лет! Это вы по какой методике посчитали что лесов — на тысячи лет? В латинской америке еще в начале века леса амазонии были сравними с сибирскими, и где сейчас все это? Вы описали выращивание леса как будто речь идет о пшенице

#740111 ↑
0
Andrey Tupkalo
27.01.1605:40:01

Не всё так просто. Лес-самосевка для лесопромышленников куда менее удобен, потому что в нм случайный видовой состав, большой разброс параметров древесины, деревья могут затенять друг друга, вызывая искривления, замедление роста и разные пороки древесины, там растёт куча сорных видов, в общем, для промышленной рубки куда удобнее лес саженный. Зато самосев — это заповедник биологического разнобразия, без него высока опасность лишиться всего.

#740132 ↑

1
Jonatan01
26.01.1611:47:29

Ну если не понятно, разъясню:
В естественной среде, без вмешательства человека леса растут сами. Человек же пилит промышленным способом, большими площадями. Природа с такой скоростью восстанавливаться не умеет. Ей надо помогать.

#739799 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
26.01.1618:39:32

Согласен, хвойный лес растет медленно. За 5, за 10 лет новый лес на месте порубки не вырастет до возможностей новой рубки на этом месте — для толстого ствола лет 50 нужно, а то и поболе. А искусственный лес, он — что, быстрее растет? Да нет, конечно — та же скорость роста абсолютно.
Безусловно, я — за рациональное использование леса, за охрану природы — но так ли абсолютно жизненно необходимо сажать искусственно на всех площадях — раз лес элементарно растет естественно?
Я почитал научные данные — семена хвойных разносятся на расстояние порядка 10 км от материнского дерева (скользят по снегу с ветром). Давать новые семена начинают в 6 лет (если растут на открытом месте) — то есть через 6 лет еще на 10 км. Ну или оставлять по паре деревьев на каждые 10 км — все будет покрыто естественной молодой порослью за год.
Мы вырубаем ежегодно гораздо меньше 1% нашего леса — то есть потребуются сотни лет для полной вырубки всего леса. Ну так он же успеет несколько раз за это время естественным путем восстановиться.
Генрих Котта, великий немецкий ученый, основатель мирового научного лесоводства, говорил: Если человек покинет Германию, то она за 100 лет полностью покроется лесом.
Еще раз — я не против искуственных лесов, я просто хочу разобраться, насколько это жизненно необходимо. С точки зрения как экономики, так и природы.

Отредактировано: brat_po_razumu~19:49 26.01.16

#739966 ↑

0
~~Форестер~~
27.01.1601:29:11

Если человек покинет Германию, то она за 100 лет полностью покроется лесом.
В том то и дело, что человек не покинет

#740112 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
27.01.1602:50:52

Извини — не вижу аргументов.
Любой вырубленный участок леса площадью там в 100 кв км. (10 на 10 км) зарастет естественной лесной порослью за год, лет через 50 — его можно снова рубить.
При искусственной высадке леса — та же поросль через тот же год, через те же 50 лет — можно снова рубить.
При этом искусственная высадка — требует значительных денежных и трудовых расходов. В чем тут экономическая и природная целесообразность???
Искуственный лес — не растет быстрее естественного леса, те же 50 лет потребны, при этом искуственный лес — стОит денег и труда, а естественный лес — бесплатно и без затрат труда.

#740122 ↑

0
Jonatan01
20.02.1611:36:58

Я хз как разносятся семена. Но у меня есть живой опыт. Я с батей с малых лет ездил за брусникой по вырубкам. И на старых вырубках, за 20 лет, уже довольно внушительный молодняк, но он в большинстве своём лиственный. Лиственные растут быстрее. А листва снижает световой поток для нижних ярусов и от этого, как я думаю, хвойные не всходят. Замечал ещё, что если хвойное дерево растет на открытом месте, то у него ветки низко к земле и либо нет, либо мало сухих внизу. А те хвойные, которые растут в лесу, имеют длинный ствол и ещё много сухих веток внизу, потому что они отмирают из-за низкого светового потока.
И вот ещё что. Сажают, как мне кажется, уже 1-2 годовалые саженцы. Это быстрее для восстановления леса, чем если бы семена пробивали себе дорогу в жизнь сами.
И я уже 2й год ежу на одну и ту же вырубку которой наверное лет 5 уже. Так вот там не видно новых деревьев. Они как-то не спешат.

Отредактировано: Jonatan01~12:43 20.02.16

#750306 ↑

1
allex
26.01.1607:39:50

не нефтяная так лесная игла!

#739721 ↑

0
koshmar
26.01.1612:40:08

ага, ведь надо же жить в пещерах и питаться собирательством плодов и корней? без заготовки леса, нефти, железа, урана никакой цивилизации не будет. и глупо не использовать имеющиеся природные ресурсы страны для улучшения благосостояния отдельных лиц в частности и страны в общем.
главное, чтобы проводились природоохранные мероприятия.

#739832 ↑

0
allex
26.01.1613:29:34

Экспорт леса нужно вообще прекратить, у нас экология с каждым годом ухудшается, а о том что нужно жить не используя его для своих нужд никто не говорит! И вообще у вас странное понятия цивилизация! Цивилизация это по вашему составами продавать лес в Китай закупать на эти деньги пилы для того что бы спилить тот самый лес, и отправить его снова в Китай!

Отредактировано: allex~14:31 26.01.16

#739848 ↑

1
koshmar
26.01.1612:33:35

Лес после промышленной вырубки сам не восстанавливается. В основном высаживают сосну (55-70 процентов по регионам) и ель (15-30 процентов). В последние годы стали активно высаживать кедр и дуб. Если надеетесь, что природа сама всё восстановит, то погуглите термин обезлесение.
Ещё лет 10 назад на экспорт в основном тащили кругляк, закупая назад для собственных нужд фанеру и листовое ДСП за границей.

Отредактировано: koshmar~13:37 26.01.16

#739829 ↑

0
Andrey Tupkalo
27.01.1605:44:01

Восстанавливается, но очень медленно, поскольку должен пройти всю сукцессионную цепочку, а в ней шагов пять-семь, и каждый лет по полста минимум. Поэтому для быстрого (порядка пары-тройки десятков, а не сотен лет) восстановления, порубки нужно заново засаживать, а то там пойдёт естественный процесс лет на пятьсот.

#740133 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,