Лого Сделано у нас
202

Роскосмос сообщил о завершении серии первых огневых испытаний ионного ракетного двигателя

  • Инженер-конструктор перспективных ракетных двигателей КБХА Павел Дронов
  • Инженер-конструктор перспективных ракетных двигателей КБХА Павел Дронов

На испытательном комплексе Конструкторского бюро химавтоматики (г. Воронеж) успешно завершена серия первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя. Этот двигатель — совместная разработка КБХА и Московского авиационного института (МАИ). Испытания успешно проведены на специальном вакуумном стенде и подтвердили соответствие параметров двигателя характеристикам, заложенным в техническом задании.

читать полностью

  • 0
    Depeks Depeks
    15.01.1620:04:16

    Зачем таскать тяжёлый реактор, там же Солнце светит всё время ярко, и невесомость — значит батареям не нужны тяжёлые опоры. Нужен роботизированный сборщик панелей фотоэлементов

    дешевле «таскать тяжёлый реактор».

    Чтобы достичь 1МВт (а на такую мощность нацелены рзработки ЯЭУ), потребуется вывести в космос и собрать там солнечные батареи площадью примерно 73000м2. Это в 30 раз больше чем площадь солнечных батарей на МКС. И будет равняться примерно площади десяти футбольных полей.

    Весить такая конструкция будет около 2000тонн. И один только вывод на орбиту этого всего обойдется примерно в 6 миллиардов долларов.

    Знаете, лучше потаскать с собой тяжёлый реактор.

    Отредактировано: Depeks~21:08 15.01.16
    • 2
      Олег Коваленко Олег Коваленко
      16.01.1604:15:13

      Вы забыли добавить важный момент. На орбите Земли. С удалением от Солнца мощность падает пропорционально квадрату расстояния.

    • 0
      VV Axntv VV Axntv
      16.01.1613:49:22

      Вы наверное устаревшие кремниевые фотоэлементы брали в расчёт. Но сейчас даже мы производим спутники с арсенид-галлиевыми каскадными фотоэлементами. У них КПД под 30%, в отличие от кремниевых он нагрева он не падает в два раза и они не деградируют так быстро от радиации. Делают их эпитаксией из газа (как светодиоды) то есть это плёнки микронной толщины. На 1 МВт хватит 6000 кв.м., лететь на Марс 20 тыс кв.м. И технология развивается как и светодиодные.

      Отредактировано: VV Axntv~15:11 16.01.16
      • 1
        Depeks Depeks
        17.01.1617:04:47

        это да. но… не забывайте: количество света у Марса — что-то около 40% от того, что мы имеем на Земле. Значит придется делать с запасом. Далее: система ориентации панелей, инверторы для преобразования в ток, и прочая техника. И — еще одил любопытный момент: космическая пыль, которая может скапливаться на панелях и сниать эффективность. Недавно космонавты на МКС выходили чистить иллюминаторы снаружи от скопившейся пыли… в общем, солнечные батареи это хорошо. но когда твой двигатель не зависим от окружающей среды — это намного более надежный двигатель

        • 0
          VV Axntv VV Axntv
          19.01.1622:52:43

          К Юпитеру подлетает Юнона, её солнечные батареи весят 340 кг, у Земли они давали бы 15 кВт, у Юпитера будет всего 500 Вт. Это технологии ещё нулевых годов. На 5 МВт мощности у Земли понадобится где-то 100 тонн батарей.

          Ядерный реактор всё же имеет связь со средой — ему надо хорошо охлаждаться, иначе упадёт КПД преобразования. В космосе водой из реки охладить невозможно и пар не сбросишь, в итоге площадь радиаторов станет примерно такой же, как солнечные батареи.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,