Лого Сделано у нас
41

Российские ученые создали вакцину от смертельных болезней

Эксперты из Новосибирска разработали новые эффективные методы борьбы с тяжелыми онкологическими и инфекционными заболеваниями, включая СПИД и туберкулез. Ученые модифицировали дендритные клетки, которые являются частью иммунной системы, рассказывает The Jewish Times.

Директор НИИ фундаментальной и клинической иммунологии Владимир Козлов сообщил, что причиной СПИДа, гепатита В, рака и туберкулеза служит неправильная работа иммунитета. Это подтолкнуло ученых к созданию вакцины на основе дендритных клеток. На этапе лабораторных испытаний модифицированные клетки в 6 раз активнее боролись с раковой опухолью, чем обычные клетки иммунной системы. Препарат уже прошел клинические испытания на онкологических больных с раком молочной железы и яичников. Пациенты получали лекарство до и после химиотерапии. Они не сталкивались с побочными эффектами и в течение года не обращались в поликлинику по поводу рецидива заболевания.Также средство оказалось эффективным против вирусного гепатита В. У половины пациентов биохимические показатели пришли в норму после приема лекарства. Главными преимуществами новой вакцины ученые считают ее очаговое действие на пораженные клетки. Остальные органы человека при этом не страдают. Однако для того, чтобы препарат получили все нуждающиеся, необходимо закупить оборудование и изменить законодательство в сфере здравоохранения.

  • 6
    Нет аватара Евгений Медвежонков
    08.12.1518:28:03

    Если правда, то это серьёзный прорыв. Рад за наших.

  • 2
    tm tm
    08.12.1518:51:30

    Пациенты получали лекарство до и после химиотерапии. Они не сталкивались с побочными эффектами и в течение года не обращались

    в поликлинику по поводу рецидива заболевания.

    И как определили, что это было благодаря именно новому лекарству, а не химиотерапии? Двойной слепой тест был? Какова была статистика на опытной и контрольной группах? Каков вообще механизм «неправильной работы иммунитета» и как это исправляет новй препарат? Почему об этом в статье нет ни единого слова? И главное — почему размещена она на малоизвестном сайте некоей Анюткой, между новостями о вреде социальных сетей для женского здоровья и об обнаружении на Марсе входов в подземные бункеры инопланетян?

    • 0
      Нет аватара maddima80
      08.12.1519:11:00

      Если одно из крупнейших и известнейших инетрнет-агентств для вас является «малоизвестным сайтом», о чем вообще с вами говорить…

      • 1
        tm tm
        08.12.1519:20:29

        Если у вас нет ответов на заданные вопросы — было бы разумно просто промолчать. А сайт, публикующий статьи об инопланетянах от имени полуанонимных Анюток — это, таки да, далеко не Reuters и даже не BBC.

        • 1
          Иван Симонов
          08.12.1519:30:29

          а вы рейтерс или ввс давно читали,что они там несут,если собираетесь сравнивать достоверность с этими изданиями,то да разумней конечно было бы промолчать.

          • 1
            tm tm
            08.12.1519:35:03

            а вы рейтерс или ввс давно читали,что они там несут

            Вы предлагаете всё это тут же копипастить на СуН?

  • 1
    РОССИЯ РОССИЯ
    09.12.1502:44:53

    The Jewish Times — израильская газета, далеко ходить не надо, по источнику внизу написано MedDaily — «МедДэйли» новости медицины // Проект объединенной редакции NEWSru,com. Ну Гусинского все знают и его вечные сказки. Новость под вопросом.

    Отредактировано: РОССИЯ~03:45 09.12.15
  • -1
    Нет аватара maddima80
    09.12.1506:20:11

    Я уже отписывался по поводу споров с идиотами… Не буду повторяться, чтобы за спам не наказали…

    Удачи на дорогах, ыксперты по СМИ…   )

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,