Лого Сделано у нас
88

На энергоблоке № 4 Ростовской АЭС в проектное положение установлен корпус реактора

«Допуски по установке очень серьёзные, например, установить корпус реактора по горизонтали необходимо с точностью 0,1 миллиметра при диаметре корпуса 5 метров», — говорит директор Волгодонского филиала ЗАО «Сезам» Олег Шуляр.

С помощью домкратов корпус реактора ВВЭР-1000 был перегружен на специальную железнодорожную транспортировочную тележку и перемещён в транспортный шлюз энергоблока. Далее полярным краном он был поднят в центральный зал реакторного отделения для установки на опорное кольцо в шахту реактора.

Для проведения этой важной и высокоточной операции в реакторном отделении была создана «чистая зона». Операция действительно «ювелирная», так как 320-тонный корпус реактора должен стать на кольцо с миллиметровой точностью. Следующий этап — выверка главного разъема корпуса реактора, где допуск точности ещё выше — 0,1 миллиметра.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 2
    Нет аватара alexey38
    29.11.1513:39:01

    Современные крупные энергоблоки слишком крупные для Крыма, если не экспортировать энергию на Украину, то АЭС там в принципе не нужна.

    Минимальная надежность — это когда при ремонте (отключении) одного блока нет ограничений. Хорошая надежность — это когда при ремонте (отключении) двух блоков нет ограничений.

    Максимальная потребность Крыма немногим больше 1 ГВт. Если обеспечивать хорошую надежность, то нужно строит 3 блока по 1 ГВт каждый, что с большим излишком.

    • 1
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      29.11.1514:36:18

      Блоки бывают мощности разной. При соединении с энергосистемой страны излишек или недостаток эл/энергии можно перебросить.

      • 4
        Нет аватара AbrValg
        29.11.1516:22:01

        В Крыму строится 2 мощных ТЭЦ со сроком ввода в 17 году, так что АЭС там и правда будет не нужна.

        • 0
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          29.11.1517:58:56

          АЭС все-таки лучше по многим критериям — транспортировка топлива для ТЭЦ проблемна, выбросы от них вредят экологии, энергия дороже чем АЭС.

          • 1
            shigorin shigorin
            29.11.1519:48:34

            Там газ свой.

          • 3
            Нет аватара Paperworm
            30.11.1508:32:41

            Вы не разбираетесь в энергетике))

            АЭС — работает в базе. Т. е. или максимум или останов блока. Атомной станцией нельзя регулировать частоту (когда в системе нехватка мощности частота падает ниже 50 Гц и наоборот при излишке — растет). ТЭЦ помимо энергии, мобильности в регулировании частоты, даст тепло для потребителей. Газовые станции не настолько вредны, как угольные или мазутные. Не вреднее машин это точно.

          • 0
            Нет аватара Egregore
            09.12.1502:00:54

            Ыксперд    

      • 0
        Нет аватара alexey38
        29.11.1520:02:50

        Промышленных энергоблоков малой мощности сейчас не строится. Соответственно индивидуальный проект — это существенно дороже серийного.

        А для выдачи мощности блоков АЭС, которые строятся на 1 или 1,2 ГВт выдаются по сетям 500 и 750 кВ, которых нет в Крыму. И которые придется еще и кабелем перебрасывать на материк. Неоправданное удорожание на пустом месте.

        Ростовская АЭС — это оптимальное место, можно передавать на север, восток, на юг, и запад (в Крым через юг). Да и само потребление Ростова поболее будет Крымского.

        Крымскую АЭС задумывали в СССР, когда ЛЭП для выдачи мощности и для резервирования шли бы на Украину. Строишь блок и соединяешь его с Запорожской АЭС для взаимного резервирования.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,