Лого Сделано у нас
88

На энергоблоке № 4 Ростовской АЭС в проектное положение установлен корпус реактора

«Допуски по установке очень серьёзные, например, установить корпус реактора по горизонтали необходимо с точностью 0,1 миллиметра при диаметре корпуса 5 метров», — говорит директор Волгодонского филиала ЗАО «Сезам» Олег Шуляр.

С помощью домкратов корпус реактора ВВЭР-1000 был перегружен на специальную железнодорожную транспортировочную тележку и перемещён в транспортный шлюз энергоблока. Далее полярным краном он был поднят в центральный зал реакторного отделения для установки на опорное кольцо в шахту реактора.

Для проведения этой важной и высокоточной операции в реакторном отделении была создана «чистая зона». Операция действительно «ювелирная», так как 320-тонный корпус реактора должен стать на кольцо с миллиметровой точностью. Следующий этап — выверка главного разъема корпуса реактора, где допуск точности ещё выше — 0,1 миллиметра.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    Нет аватара kostya251189
    29.11.1510:31:57

    как Крыму будет идти электроэнергия?

    Или все же лучше достроить там Крымскую АЭС?

    • 2
      alex asp alex asp
      29.11.1511:45:39

      Слишком поздно. Ее уже нельзя достроить — только разобрать.

    • 2
      Нет аватара alexey38
      29.11.1513:39:01

      Современные крупные энергоблоки слишком крупные для Крыма, если не экспортировать энергию на Украину, то АЭС там в принципе не нужна.

      Минимальная надежность — это когда при ремонте (отключении) одного блока нет ограничений. Хорошая надежность — это когда при ремонте (отключении) двух блоков нет ограничений.

      Максимальная потребность Крыма немногим больше 1 ГВт. Если обеспечивать хорошую надежность, то нужно строит 3 блока по 1 ГВт каждый, что с большим излишком.

      • 1
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        29.11.1514:36:18

        Блоки бывают мощности разной. При соединении с энергосистемой страны излишек или недостаток эл/энергии можно перебросить.

        • 4
          Нет аватара AbrValg
          29.11.1516:22:01

          В Крыму строится 2 мощных ТЭЦ со сроком ввода в 17 году, так что АЭС там и правда будет не нужна.

          • 0
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            29.11.1517:58:56

            АЭС все-таки лучше по многим критериям — транспортировка топлива для ТЭЦ проблемна, выбросы от них вредят экологии, энергия дороже чем АЭС.

            • 1
              shigorin shigorin
              29.11.1519:48:34

              Там газ свой.

            • 3
              Нет аватара Paperworm
              30.11.1508:32:41

              Вы не разбираетесь в энергетике))

              АЭС — работает в базе. Т. е. или максимум или останов блока. Атомной станцией нельзя регулировать частоту (когда в системе нехватка мощности частота падает ниже 50 Гц и наоборот при излишке — растет). ТЭЦ помимо энергии, мобильности в регулировании частоты, даст тепло для потребителей. Газовые станции не настолько вредны, как угольные или мазутные. Не вреднее машин это точно.

            • 0
              Нет аватара Egregore
              09.12.1502:00:54

              Ыксперд    

        • 0
          Нет аватара alexey38
          29.11.1520:02:50

          Промышленных энергоблоков малой мощности сейчас не строится. Соответственно индивидуальный проект — это существенно дороже серийного.

          А для выдачи мощности блоков АЭС, которые строятся на 1 или 1,2 ГВт выдаются по сетям 500 и 750 кВ, которых нет в Крыму. И которые придется еще и кабелем перебрасывать на материк. Неоправданное удорожание на пустом месте.

          Ростовская АЭС — это оптимальное место, можно передавать на север, восток, на юг, и запад (в Крым через юг). Да и само потребление Ростова поболее будет Крымского.

          Крымскую АЭС задумывали в СССР, когда ЛЭП для выдачи мощности и для резервирования шли бы на Украину. Строишь блок и соединяешь его с Запорожской АЭС для взаимного резервирования.

    • 2
      Юрий Тимчук
      29.11.1516:52:36

      Пока на ближайшие годы, того что строится хватит — два новых парогазовых блока базовой генерации, переток из Ростова и модернизация небольших станций КрымТЭЦ. И еще возможно им бы не помешали небольшие ГАЭС, чтобы полноценно использовать уже построенные СЭС и ВЭС и в целом добавить стабильности системе.

      На площадке АЭС мне кажется интересно построить опреснительный завод. Если там вообще что-то еще можно строить.

      • 0
        MagiRus MagiRus
        01.12.1518:19:43

        На площадке АЭС мне кажется интересно построить опреснительный завод.

        Сама площадка с АЭС примыкает не к Азовскому морю, а к пресному водоему, так что для опреснения площадка явно не подойдет…, хотя в целом идея интересная. Но реализовывать ее видимо лучше много северо-западнее текущего расположения АЭС.

    • 0
      nanonews nanonews
      29.11.1520:15:49

      Вероятнее всего, по линии Ростовская АЭС — Тихорецкая, вторую цепь которой ввели в феврале, с планируемым её продолжением до Вышестеблиевской

      Отредактировано: nanonews~21:16 29.11.15
    • 0
      MagiRus MagiRus
      01.12.1518:14:24

      как Крыму будет идти электроэнергия?

      В том числе и Крыму… А также всему югу России, который все еще испытывает энергодефицит.

      Или все же лучше достроить там Крымскую АЭС?

      Нет смысла, т.к. даже одного блока АЭС будет чересчур много для Крыма. Я вообще сильно не понимаю зачем ее вообще начинали строить… Вроде как по официальной версии для последующего строительства комплекса энергоемких производств химической и металлургической промышленности… Но в любом случае, сейчас эти производства вряд ли там будут строиться, ибо их оптимальнее располагать в других местах.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,