Лого Сделано у нас
107

НПО «Энергомаш» осуществило поставку двигателей РД-180 в США

23 ноября АО «НПО Энергомаш им. академика В.П. Глушко» (г. Химки, Московская обл.) осуществило отправку в США очередной партии жидкостных ракетных двигателей РД180 в соответствии с действующими контрактными обязательствами. Данная отправка завершает программу поставки двигателей в 2015 г.

Двигатели РД180 устанавливаются на американской ракете-носителе «Атлас 5».

На сегодняшний день осуществлено 65 успешных пусков РН семейства «Атлас» с двигателями РД180, разработанными и изготовленными АО «НПО Энергомаш».

  • -1
    Нет аватара Sparker
    26.11.1513:58:05

    Я где-то читал, что наши устанавливают в эти двигатели специальные «жучки», что-то вроде fail-safe защиты, которая активируется и разрушает внутренние компоненты двигателя в случае, если кто-то пытается вскрыть его конструкцию

    наверное все тем, кто беспокоится насчет поставки С-400 и Су-30 в Китай, не стоит особо переживать — наши и там насуют сюрпризов, наверное    

    • 15
      ghjh ghjh
      26.11.1514:06:46

      единственный жучок это сама технология изготовления немногих «особых» деталей. жизненно важных. Вот эти технологии изготовления и есть то что мешает их тупо скопировать.

    • 4
      Нет аватара SemenEsin
      27.11.1508:04:12

      Не читайте газеты — они портят пищеварение [Булгаков]. Во первых, для ЖРД такие жучки, что-то уничтожающие, это глупость. Почему, догадайтесь сами. Во-вторых, по условиям контракта с американцами, по требованию Конгресса, мы передали им всю технологию производства этого двигателя. Предусматривалось, что после определённого количества поставок из России, они начнут делать их сами. Однако её воспроизведение для американцев оказалось очень затратным делом. Чтобы заткнуть рот Конгрессу, они произвели газогенератор, продемонстрировав, что, в принципе, делать это могут, и на этом история с американским производством закончилась. Так зачем «жучки"-ракетоеды? Еще раз, не читайте газеты    

      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара SemenEsin
          27.11.1512:10:28

          С чего это? Это если бы они нам движки и услуги по запускам астронавтов на МКС поставляли, тогда да. А нынче — вполне остроумно. Что-то, у вас, батенька, с логикой проблемы …   

  • 5
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    26.11.1518:59:44

    Хорошо, пускай больше покупают. Россия надёжный производитель и продавец, и Россия всегда продаёт покупателю товар, в любом количестве и по конкурентной цене.

  • 0
    Flemin
    26.11.1519:40:55

    Поставки продолжатся в 2016-ом?

  • 0
    Aleksey Al Aleksey Al
    26.11.1519:44:38

    Писали почему пендосы не могут его скопировать. Нужны очень дорогие стенды, СССР в сове время на такое не скупился, а сейчас себе никто не может позволить их строить.

    Еще есть проблема в станках, у нас и у пендосов разные станки которые делают трубки, метал, а разница в микроны, и эффект не тот. Так, что пендосам дешевле на своих станках свое делать, причем задел то у них есть. Другое дело Китайцы, им с нуля нужно делать и станки о оснастку.

    • 6
      EyeSauronn . EyeSauronn .
      26.11.1521:34:51

      нет, дело в другом, дело в том, что при производстве в США стоимость двигателя слишком высокая. Вы же к примеру покупаете китайские товары потому что они дешевле… так и тут. Зачем производить дорогой двигатель, который можно купить, лучше эти сэкономленные деньги, потратить на проектирование спутников и технологии …микросхем к примеру.

      Сейчас нет проблем повторить двигатель, процессор и.т.п., всё это может сделать практически любая страна выделив для этого деньги, но вот окупить проблема … рынок сбыта уже занят конкурентом. Сейчас задача сделать это дешевле конкурента,…и главное «первому надеть тапки» то есть первому сделать прорыв в технологиях -науке, и выпустить продукт на рынок, окупив стоимость его проектирования и изготовления на рынке.

      У каждой страны есть своя «ниша» на мировом рынке, и было бы не плохо,. если бы Россия заняла нишу производства для мирового рынка ракетных двигателей, уйдя от добывающей «нищи». А лучше бы нишу ракетных пусков,и изготовлением и продаж спутников.   

      Отредактировано: EyeSauronn .~23:30 26.11.15
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 1
        Русский Витязь Русский Витязь
        27.11.1505:33:00

        если бы Россия заняла нишу производства для мирового рынка ракетных двигателей, уйдя от добывающей «нищи».

        Ушли уже. Доля экспорта нефти и газа в ВВП РФ занимает 16%.

        • 0
          Нет аватара AleckK
          27.11.1509:36:22

          В ВВП — да, а доля в бюджете? «В зависимости от методики расчета зависимость федерального бюджета от нефти может доходить до 55%. Правительство разрабатывает различные программы развития экономики. Одна из целей большинства из них — снижение зависимости от нефтяного сектора. Планируется, что к 2020 году доходы от продажи топлива в федеральном бюджете будут составлять 35%.»

        • 1
          Нет аватара Rash
          27.11.1509:38:17

          Не ушли, высокая корреляция рубля с ценой нефти это показывает наглядно.

    • 0
      Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
      27.11.1500:12:47

      Скажите пожалуйста, что такое этот стенд, и почему он так дорог?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        Нет аватара Commentator
        27.11.1504:54:20

        Алексей Кудряшов! Ваша новость крайне возмутительна! Евген Рябко негодует!

      • 3
        Aleksey Al Aleksey Al
        27.11.1509:26:08

        Стенд это то на чем испытывают оборудование. Например для двигателя нужно построить сооружение (здание) в котором испытывают двигатель на разных режимах работы. Причем взрыв двигателя не должен приводить к разрушению здания. Понятно, что стоимость постройки здания дороже двигателя. И поэтому США дешевле покупать двигатели в РФ чем строить свое ,причем повторять технологии РФ им совсем уже не выгодно, тк у них используется другое оборудование.

        • 0
          Нет аватара PotupchikRghevsky
          28.11.1500:00:57

          Можно и по-другому подойти к этому, строить такие здания которые дешевы и фиг с ними пусть разрушаются при взрыве движка. Наверняка амеры в своем климате могут такое построить, скорее дело в том что они не хотят повторять то что можно купить.

          Значит это взаимовыгодно и хорошо.

  • 1
    Нет аватара dimKC
    27.11.1506:29:25

    Санкции, они такие санкции.

  • -3
    Владимир Οгурцов Владимир Οгурцов
    27.11.1510:40:21

    Зачем передали, чтобы пиндосня запускала военные спутники направленные против нас? Я, ребята против такого расклада!!!

  • 0
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    27.11.1512:20:45

    Все это замечательно…

    Но видели бы вы, что пишут и говорят об этом военные Пентагона.

    Вот лишь некоторые заголовки с сайта americaspace.com —

    ULA (совместное предприятие Боинг и Локхид Мартин) Атлас-V запускает MUOS-4 спутник в космос, ВВС и конгресс с содроганием следят за угрозами России.

    2 сентября 2015

    ATK предлагает твердотопливную альтернативу на замену спорному двигателю RD-180 ULA для Атлас-5

    27 сентября 2015

    ULA инвестирует в разработку местного двигателя для Атлас-5, как альтернативу русскому RD-180.

    Первый полет предполагается в 2019 году.

    17 июня 2015

    ULA не ответила на запрос ВВС США по поводу РД-180 и закупок для запусков по программе GPS-III.

    ВВС США издал запрос предложений о запусках GPS-III 30 сентября, с ответами до 16 ноября (вчера).

    17 ноября 2015

    Вообщем вкратце:

    1. Пентагон настаивает, чтобы ULA ограничила закупки двигателей RD-180, тем самым

    они пытаются ускорить и простимулировать чтобы ULA разрабатывала свой двигатель как можно скорее.

    2. Чтобы так сказать «пошантажировать» ULA Пентагон говорит, что мы будем привлекать к запускам по военным программам SpaceX и Элона Маска с его ракетой Фалькон-9. Это должно прекратить монополию ULA на запуски военных спутников. И даже

    удешевить стоимость запусков.

    Вот такие дела… Все эти действия оказываются с целью давления на ULA, чтобы они как можно скорее отказались от двигателей RD-180.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,