Лого Сделано у нас
209

«Алмаз-Антей» досрочно передал Минобороны РФ полковой комплект С-400 для ЦВО

Российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» досрочно передал Минобороны России второй в текущем году и десятый в целом полковой комплект зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф», еще один комплект будет поставлен до конца года. Об этом сообщили в пресс-службе концерна.

  • С-400
  • С-400

Как уточнили в пресс-службе, передача ЗРС прошла на территории полигона Капустин Яр в Астраханской области. В соответствии с требованиями заказчика техника выводилась на полигон, где были выполнены облеты с сопровождением реальных воздушных целей. «Все приемо-сдаточные испытания прошли успешно», — уточнили в пресс-службе.

Поступивший на вооружение Центрального военного округа (ЦВО) очередной полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 заступит на боевое дежурство в Западной Сибири. Об этом сообщил помощник командующего войсками ЦВО Ярослав Рощупкин.

ЗРС С-400 «Триумф» предназначена для защиты от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно- тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия в условиях боевого и радиоэлектронного противодействия


  • 1
    Sergio Buk Sergio Buk
    09.11.1509:05:27

    Не под Новосибирск ли пойдет на замену страичкам? Хотя если верить Вики 2 дивизиона там уже есть. Но и 300ПС там еще менять и менять.

    Отредактировано: Sergio Buk~10:08 09.11.15
    • 3
      Нет аватара Юрген
      09.11.1509:13:07

      В новосибирское соединение — а там может под Новосибирск, а может под Ачинск или Ангарск.

      • 4
        Sergio Buk Sergio Buk
        09.11.1509:17:00

        А 300ПС на модернизацию и потом куда нибудь в Иран или ближашим союзникам наверное.

        • 0
          Нет аватара Юрген
          09.11.1509:41:21

          В Иран — вряд ли, он что-то поновей хочет. А в страны ОДКБ — вполне может быть.

          • 1
            Sergio Buk Sergio Buk
            09.11.1509:57:23

            Антея Иран не хочет, С-300В4 ему никто не продаст скорее всего, так что само то до С300ПМУ2 отмодернизировать. Они же быстро хотят.

          • 0
            Нет аватара Hordon
            09.11.1511:38:29

            Вообще-то они уже давно согласились и на трехсотку, просто наши затянули процесс в силу определенных причин.

             [ссылки отключены] 

            Отредактировано: Hordon~12:40 09.11.15
            • 4
              Sergio Buk Sergio Buk
              09.11.1512:23:32

              А они и просили трехсотки. Вопрос какой модернизации теперь они хотят. Антей 2500 (ВМ) не хотят, В4 слишком шикарно для них (хотя может в тихушку и продадут? Но «партнеры» будут верещать сильно). А ПМУ2 само то. Тем более, что и у нас все предыдущие трехсотки почти что да такого уровня модернизируют. А войсковые так уже почти все до уровня В4 модернизировали. Только из наличия отдавать.

              Отредактировано: Sergio Buk~13:27 09.11.15
      • 0
        Нет аватара Сибиряк
        09.11.1519:04:32

        Поступивший на вооружение Центрального военного округа (ЦВО) очередной полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 заступит на боевое дежурство в Западной Сибири.

        Ангарск это уже восточная Сибирь.

    • 1
      Нет аватара monarch
      09.11.1520:01:52

      Хотя если верить Вики 2 дивизиона там уже есть.

      Это они и есть   

      Процесс их передачи был начат еще в октябре.

      Просто в пресс-службе концерна немного лукавит говоря о втором в текущем году полковом комплекте.

      Хотя С-400 реально поступили в 1532 зрп в 2015 году, но формально их передача была в 2014 году.

      Так что формально второй, а фактически первый.

  • 5
    A_SEVER A_SEVER
    09.11.1509:13:12

    +    

  • 10
    Нет аватара zu1
    09.11.1510:00:31

    Ну вот, а кто-то недавно переживал, что Сибирь «забыли» с новыми поставками.

    Плюсище новости.

  • 6
    Нет аватара Drone
    09.11.1511:13:08

    Ура!

    Наша защита от «носителей демократии» крепнет с каждым днём!    

    Так держать, молодцы!

  • 4
    я, Ж угу я, Ж угу
    09.11.1511:55:45

    А теперь ждём-ждём «Витязя» ещё!

    скоро будет буйное обсуждение и «удивлённые» масс-медийщики будут заявлять, мол вот, никто и не догадывался, и разведки супостатные проспали всё…

    Ну, как «Калибрами», примерно )))))

  • 0
    Александр Айвененго Александр Айвененго
    09.11.1516:18:39

    Пятое поколение ЗРК С-500 «Прометей» ВКС РОССИИ

    https://www.youtube.com/watch?v=vmJhcVdC8U8

    Отредактировано: Александр Айвененго~08:31 10.11.15
  • 0
    pallman pallman
    09.11.1516:57:44

    ЗРС С-400 «Триумф» предназначена для защиты от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и оперативно- тактических баллистических ракет, а также баллистических ракет среднего радиуса действия

    Подскажите, плиз, с какой скоростью приближается боеголовка стратегической ядерной ракеты к Земле? Эта штука умеет их сбивать? Интересно, такие испытания проводятся? Можно одновременно испытать и Булаву, к примеру, и Триумф. Булаву на предмет почти долетит ли БГ, а Триумф собьет ли    

    • -9
      Sergey Kochelaev Sergey Kochelaev
      09.11.1517:11:45

      Нет. Это ответ на все вопросы.

      • 0
        Русский Витязь Русский Витязь
        09.11.1518:05:03

        Никогда не говори «никогда»!!!

        • -3
          Sergey Kochelaev Sergey Kochelaev
          09.11.1519:16:58

          Я говорю только то, в чем уверен. И я уверен, С-400 не способна сбивать не МБР, не их боевые блоки.

          • 0
            Нет аватара Лехастик
            09.11.1521:46:59

            И я уверен, С-400 не способна сбивать не МБР, не их боевые блоки.

            Сама фраза и безграмотная, и по смыслу тупая.

            У С-400 десяток или больше того типов ракет.

            • -2
              Sergey Kochelaev Sergey Kochelaev
              10.11.1500:14:40

              Я конечно знал что на СУНе люди тёмные, но что бы до такой степени…

              Хорошо, сейчас спокойно, черным по белому, на русском языке попытаюсь объяснить почему С-400 способна противостоять МБР разве что теоретически.

              1) Обнаружение. Пуск самой МБР засечь не сложно, ибо «факел». И во время набора скорости и высоты МБР наиболее уязвима (для примера, американская система ПРО в Европе будет рассчитана в том числе на поражение российских МБР именно на этом этапе полёта). Но когда начинает работать вторая (и далее по списку) ступень, то задача многократно усложняется, так как высота полёта МБР на этот момент уже составляет до нескольких сотен километров. А уж далее, когда от платформы отделяется боеголовка (либо несколько боевых блоков, если МБР с РГЧ), то задача и вовсе становится нетривиальной. Боевые блоки имеют мизерную ЭПР и ОГРОМНЕЙШУЮ скорость (от 17 до 30 махов). Что бы обнаружить и сопровождать такие сложные цели на большой дальности (это обязательное условие) нужны РЛС колоссального размера и не менее колоссальной мощности. Соответственно РЛС комплекса С-400 ничем подобным не обладают и близко.

              2) Поражение. Как сказано выше МБР относительно легко поразить на разгонном участке, но в случае с С-400 это не вариант. Причина проста — вряд ли американцы великодушно разрешат установить С-400 в сотне километров от шахты их МБР. Ну да ладно. Далее, уничтожение МБР так же задача не простая, и решается разными способами. В США пошли по пути кинетических перехватчиков, то есть при попадании болванка перехватчика гарантированно физически уничтожает цель (не мудрено, подумайте что будет с двумя столкнувшимися объектами, каждый из которых имел скорость 10 км/c).

              В СССР пошли гораздо более простым путём, и на ракеты-перехватчики устанавливали ядерную БЧ (так как абсолютную точность наведения для работы кинетического перехватчика советские РЛС обеспечить не могли).

              Но вернемся к нашим баранам…все ЗУР комплекса С-400 имеют осколочно-фугасные БЧ. Почему она не годится для противодействия МБР? Да потому что она абсолютно не гарантирует её уничтожение. А точность наведения должна обеспечиваться почти такая же как и при применении кинетических перехватчиков. Ну и говорить о том что С-400 обеспечить такую точность по боевым блокам летящим со скоростью в 30 махов не может даже теоретически, думаю говорить излишне.

              Ходит правда легенда что для С-400 (как и для С-300) есть ЗУР со специальной БЧ, но не думаю что сведущие люди расскажут нам о их существовании. Я же могу только предположить что если бы такие ЗУР реально существовали, то С-400 вполне себе имел бы теоретические шансы даже на уничтожение боевых блоков МБР уже на терминальном участке полёта. Но это всё в теории.    

              Мораль сей басни такова: не надо приписывать С-400 совершенно не свойственные ей функции перехвата МБР, и пусть она занимается тем, что у неё получается лучше всего — задачами ПВО. А стратегическое ПРО оставьте специализированным системам.

              Отредактировано: Sergey Kochelaev~01:26 10.11.15
              • 0
                Евгений
                10.11.1509:07:50

                17-30 махов?   )))) чувак, орбитальная скорость и атмосферный участок разные вещи… С твоими скоростями боеголовка сгорит за считанные секунды, и никакая абляция не поможет…

                на конечном режиме скорость у боеголовки значительно меньше… 1-2 маха, что вполне достаточно для перехвата.

                Проблемы перехвата, не скорость, а зона поражения ПВО/ПРО… Та же точка-У при максимальной высоте в 26км, практически недосягаема для патриотов… Для семейства С-300 перехват на такой высоте так же будет очень ограничен, ибо комплекс на такой высоте работает не на всей дальности…

                • 2
                  Sergey Kochelaev Sergey Kochelaev
                  10.11.1510:21:25

                  17-30 махов? )))) чувак, орбитальная скорость и атмосферный участок разные вещи

                  Чувак, такую скорость боевые блоки приобретают как раз после прохождения апогея траектории, и направляясь к Земле. И ни одна боеголовка, не один боевой блок даже теоретически не может «затормозить» до 1-2 махов перед входом в нижние слои атмосферы. Так что хватит бредить. Чувак.

                  Отредактировано: Sergey Kochelaev~15:11 10.11.15
              • 2
                Нет аватара zu1
                10.11.1513:26:35

                Я конечно знал что на СУНе люди тёмные, но что бы до такой степени…

                Все это мило, но для рыцаря Добра и Света, просвещающего темный народец СУН-а, вы многовато ляпов наделали.

                Во времена, когда «СССР пошел простым путем», у пендосов никаких кинетических перехватчиков и близко не было.

                «Мощные РЛС», способные засекать запуски МБР, как и спутники, могут быть объединены в сеть, в том числе и с системами ПВО, а не только с системами ПРО.

                Обмен данными никто не запрещал.

                Но это так, детали. И да, С-400 не заявляется, как перехватчик МБР.

                • 0
                  Sergey Kochelaev Sergey Kochelaev
                  10.11.1514:09:21

                  Во времена, когда «СССР пошел простым путем», у пендосов никаких кинетических перехватчиков и близко не было.

                  Да, получилось не совсем корректно, но сути это не меняет. И в СССР и в США работали над кинетическими перехватчиками. СССР в это дело не смог, по этому имеем сейчас перехватчики со спец. БЧ. Американцы смогли, по этому имеют сейчас в серии кинетические перехватчики. В общем не вижу тут какого-то ляпа, честно говоря.

                  Обмен данными никто не запрещал.

                  Никто не запрещал. Но в случае с тем же ДОН-ом и С-400 — он невозможен. Просто потому что невозможен. И подозреваю что именно в этом будет ключевое отличие С-500 от С-400. На ней будет обеспечена возможность стрельбы по наводке с ДОН-а, Воронежей и некоторых других станций СПРН.

                  Отредактировано: Sergey Kochelaev~15:10 10.11.15
          • 2
            Sergio Buk Sergio Buk
            09.11.1523:37:22

            Не может. Опять же определимся каких? Не стратегов, и тп, а именно типа наших Тополей. Балистические не может. Да и никто пока не может из среднего космоса разгон боеголовок остановить. Для этого система, про каторую Дмитрий Киселев давно все рсассказал. Мертвая рука. Все остальное — мелкие боеголовки — называтся тактичкскими. Ограниченного поражения. Вот от этой хрени и есть С400 и т. п.У нас единственная страна, котороая может (будучи уничтоженной — а это не совсем реально) ответитьт так, что нет смысла нас бомбить. Через миллионы лет сопли с моей днк сделают медузу ну и т. п.

            Отредактировано: Sergio Buk~00:59 10.11.15
    • 4
      Нет аватара Юрген
      09.11.1519:27:13

      С 400 способен перехватывать баллистические ракеты средней и малой дальности

      • 0
        Sergio Buk Sergio Buk
        09.11.1523:46:27

        Против балистической другой, последней дальности — только наши РВСН.Не пререхватывают, тупо летят в ответ. Из космоса метеорит остановил кто в Иркутске? Хотя он медленней вроде головок балистической МБР летел. Но вы правы, Минитмены 2 никак не могут. Только те, которые с Ес запустят. А там вроде нет ракет, только бомбы обновляют.

        Отредактировано: Sergio Buk~01:06 10.11.15
        • 0
          Нет аватара Юрген
          10.11.1507:58:27

          А как же А-135 и А-235? Они могут    

          Кстати про С-500 тоже слухи ходят, что при определенных условиях смогут и МБР перехватить.

          • 0
            Евгений
            10.11.1509:11:46

            А-135 это ракеты-перехватчики с ядерными боеголовками…

    • 2
      Иван Попов
      10.11.1503:08:57

      С-400, это элемент тактической ПРО. Против МБР необходимо уже стратегическое ПРО.

      Из википедии:

      «Наиболее сложная, модернизированая и дорогостоящая категория средств противоракетной обороны. Задачей стратегической ПРО является борьба со стратегическими ракетами…

      В настоящее время системами стратегической ПРО обладают только Россия и США, при этом существующие комплексы способны защитить лишь от ограниченного удара (единицы ракет), и в большинстве, по ограниченной территории. В обозримом будущем нет перспектив появления систем, способных гарантированно и полностью защитить территорию страны от массированного удара стратегическими ракетами."

      Тут подробнее.

  • 0
    Алеша Волька
    10.11.1508:48:16

    Господа. Обсуждение стратегического вооружения может вольно или невольно спровоцировать нарушение закона о гостайне. Давайте не будем рисковать и попадать в ловушку профессиональных провокаторов действующих в интересах иностранных разведок и 100% присутствующих здесь и принимающих участие в диалогах. В России есть наработки и действующие системы по защите от МБР и С-400 тоже может участвовать в защите и противодействию данному средству нападения при определенных условиях и взаимодействию с другими системами. А дальше уже гостайна.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,