Лого Сделано у нас
73

Рождаемость в сентябре продолжает расти

читать полностью


  • 3
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    22.10.1520:09:25

    Обратимся к сухому языку цифр (все дальнейшие цифры взяты из Росстата).

    1. «Максимально возможное число женщин вступило в фертильный возраст».

    Это произошло давно. И падение от этого максимума идёт уже давно.

    Максимум численности женщин в возрасте 15 — 49 лет был в 2004 — 2005 годах (40,985 млн. на 01.01.2005 года), сейчас 35,729 млн. (на 01.01.2015 года), то есть падение почти на 15%.

    Максимум численности наиболее часто рожающих женщин в возрасте 20 — 34 лет был в 2009 — 2010 годах (17,601 млн. на 01.01.2010 года), сейчас 16,930 млн. (на 01.01.2015 года), то есть падение почти на 4 %.

    2. Возрастно-половая пирамида.

    Посмотрим на пирамиду, которая висит на сайте Росстата. Настроим её на 2015 год. Видим, что последний максимум охватывает женщин, которым сейчас 27-32 года, в среднем 1,25 млн. женщин в каждом году.

    Последний минимум охватывает женщин, кому сейчас 13-18 лет, в среднем 0,65 млн. в каждом году. То есть для максимально различающихся когорт женщин соотношение составляет 1,92 раза. Но и сейчас и через 10 лет рожать будут не только эти женщины, но и другие, где соотношение численностей гораздо меньше. В среднем даже в самый неблагоприятный период 2024-2029 годов численность женщин фертильного возраста будет меньше нынешнего примерно в 1,5 раза (а не в 2 раза), а это уже иная демографическая ситуация.

    3. «Отложенный всплеск рождаемости».

    Это всего лишь версия, вариант объяснения роста рождаемости. Да, у нас в основном рожают сейчас женщины, которым 25 — 35 лет, средний возраст рождения в России 27-28 лет. Но в Европе средний возраст рождения у женщин ещё выше — 30-32 года. А ведь там не было катастрофы 90-х годов. Что, они тоже «откладывали рождение детей»? Нет, это общая тенденция европейских народов. Отложенной рождаемости не существует.

    Я думаю, вариант объяснения другой: в 90-е в России не рожали, потому что рухнула страна и казалось исчез сам смысл жизни. Женщины не откладывали рождение, они просто не хотели рожать (согласен, и по экономическим причинам тоже). Сейчас жизнь в основном вернулась к нормальному состоянию (и в экономическом, и в психологическом смысле) и женщины снова рожают, как рожали до 90-х, т. е. 2-2,5 ребёнка на 1 женщину. Никакого отложенного всплеска нет, идёт нормальная жизнь. И значит, отката вниз не будет.

    4. «Средний коэффициент фертильности».

    Это то, что демографы называют Суммарным коэффициентом рождаемости (СКР). За 2013 год по России он составил 1,7, за 2014 год — 1,75, в 2015 году ожидается, 1,78. Да, меньше 2 (пока).

    Но он и во всех европейских странах меньше 2 (тройка лидеров: Франция — 1,98, Ирландия — 1,95, Исландия — 1,93), и продолжает падать. И ничего, население в этих странах продолжает растёт. Потому что прирост населения зависит ещё от смертности. А уж перспективы падения смертности в России поистине безграничны.

    С моей точки зрения, в 2015 и 2016 годах в России продолжится рост количества рождающихся детей. С 2017 года начнётся спад (примерно до 2024 года). Насколько он будет серьёзен, сказать трудно, но не обвальный (не в 1,5 — 2 раза, а гораздо ниже). Этот спад будет существенно компенсироваться продолжающимся ростом СКР и миграцией в основном русскоязычного населения в основном детородного возраста.

    Одновременно с падением общего количества рождающихся в России будет происходить параллельное снижение смертности. Общий естественный прирост населения сохранится.

    Примерно с 2025 года в России начнётся рост общей количества рождающихся детей, смертность будет продолжать снижаться. Примерно с 2030 — 2035 года естественный прирост превысит 1 млн. человек в год и в дальнейшем будет быстро нарастать.

    Это для неизменных политико-экономических условий. В случае их ухудшения процесс будет идти медленнее. В случае улучшения (или возвращения России отторгнутых территорий) быстрее.

    5. Миграция.

    Вот здесь я с вами согласен. Сейчас Россия ежегодно принимает около 300 тысяч мигрантов. Раньше это были в основном жители среднеазиатских республик. Но структура миграции меняется. В этом году 2/3 мигрантов (по итогам 8 месяцев) с Украины. По программе переселения соотечественников в 2014 году в Россию переехало на постоянное жительство 106 тысяч в основном русских людей (в 2012 году — 63 тысячи.)

    С моей точки зрения, в России не будет вообще снижения численности населения. Ближайшие годы (2015 — 2020) население России будет возрастать на 250-300 тысяч ежегодно за счёт миграции (плюс естественный прирост), причём это в основном будет прирост русских мужчин и женщин фертильного возраста, которые будут серьёзно сглаживать кривую возможного спада рождаемости.

    6. В целом демографическую политику руководству страны менять не надо. Надо её усиливать: экономическая поддержка семей, постепенное ограничение абортов, сохранение материнского капитала и распространение его на 3 ребёнка, возрождение идеологии и условий жизни многодетной русской семьи, массово развитие индивидуального строительства, раздача земельных участков семьям с детьми и многое другое.

    • Комментарий удален
    • 0
      Андрей Глебов
      22.10.1520:33:18

      Поскольку в основном я с вами согласен (Тем более что вы особенно то меня нигде и не опровергли. Да — за спадом последует подъем, а как же иначе, просто неизбежность спада не следует отрицать.), и некоторый оптимизм мне совсем не чужд, то я закрою глаза на закравшиеся в ваш пост взаимоисключающие параграфы и некоторое выдавание желаемого за действительное.

      Отмечу только, что падение смертности (а это, как верно замечено, один из главных сейчас факторов общего прироста населения, коль скоро таковой будет зафиксирован) приводит к росту численности далеко не самого трудоспособного (и уж точно давно не фертильного) населения. Если мы хотим, чтобы падение смертности реально принесло пользу (а не вред — увы) для экономики, нам придется, например, повысить пенсионный возраст. И я бы отнесся к этому философски. Не те времена сейчас, чтобы пренебрегать любыми мерами по мобилизации трудовых ресурсов. Холодная война вернулась, и это необходимо признать.

      Отредактировано: Андрей Глебов~21:37 22.10.15
    • 1
      NovaM3 NovaM3
      23.10.1501:22:46

      Примерно с 2030 — 2035 года естественный прирост превысит 1 млн. человек в год и в дальнейшем будет быстро нарастать.

      Коллега! Твои слова да Богу в уши!   

      Надо себе куда-нибудь записать и проверить, если доживу.

      Недавно нашел вырезки из Комсомолки за 2000 год с табличкой по естественной убыли населения за тот год и прогнозом на 2010 г. Прогнозировали убыль в 900 000 человек!

      Слава Богу не сбылось!   

      • 1
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        23.10.1508:57:59

        Здорово!

        Ну, я может, в запальчивости и преувеличил чего. Это лишь субъективная точка зрения. Ситуация меняется быстро и неожиданно. Но главные надежды:

        — опережающее снижение смертности,

        — рост СКР и сопротивление рождаемости возможной демографической яме,

        — серьёзная миграция русскоязычного населения

        надеюсь сбудутся.

        Я тоже решил сохранить свой прогноз. Будем поглядеть.

        А что значит «если доживу»? Не дождутся!

        Победы над врагами Отечества!

        • 0
          NovaM3 NovaM3
          23.10.1515:14:19

          А что значит

          Это я тоже в запальчивости!   

          Победы над врагами Отечества!

          Это само собой!   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,