141

Минобороны РФ приступило к строительству второго железнодорожного участка в обход Украины

Железнодорожные войска ВС РФ приступили к строительству второго участка железной дороги в обход территории Украины. В строительстве задействованы 600 военнослужащих и 350 единиц спецтехники. Об этом сообщил замминистра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков.

«Министерство обороны России приступило к работам на втором участке железной дороги с 31 по 52,4 км», — заявил 25 сентября замминистра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков.

По словам вице-президента ОАО «РЖД» Олега Тони, запустить железную дорогу протяжённостью 122 км планируется к 2017 году, однако сроки могут быть в дальнейшем сокращены. Общая стоимость работ под ключ — более 50 млрд рублей.

«Это стратегический проект, в сжатые сроки — до конца 2017 года — нам предстоит построить 122 километра двухпутной электрифицированной железной дороги, пять электроподстанций, 60 километров внешнего захода по электроснабжению, — заявил представитель РЖД. — Естественно, всё это делается с новейшими российскими нормами, то есть трасса будет полностью безопасной».

По словам Тони, железнодорожные войска занимаются отсыпкой земляного полотна и небольшими искусственными сооружениями — водопропускными трубами. Подразделения РЖД занимаются внешним электроснабжением, тяговыми подстанциями, системами блокировки и сигнализации, электрификацией и верхним строением путей (рельсы и шпалы).

В 2015 году РЖД планирует освоить на этом объекте 6,5 млрд рублей. «Первое и основное внимание уделяется вопросам проектирования. Не должно быть бросовых работ, потому что речь идёт о больших государственных деньгах», — отметил Тони, добавив, что проект находится на контроле у президента РФ и правительства.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара cheri
    27.09.1502:06:05

    запросто до конца года смастерят   

  • -1
    Нет аватара Alkov
    27.09.1503:17:07

    Что-то какие-то старые рельсы на фото из запасов? 25 м и деревянные…

    • 4
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      27.09.1503:38:49

      С военных складов взяты, явно. На первую очередь вполне пойдут, там 250 км/ч всё равно никто ходить не будет.    

    • 11
      Нет аватара Feeble
      27.09.1506:26:49

      Еще со времен СССР в стране всегда был резерв рельсов на случай войны, причем как в госрезерве, так и в МПС. Возможно у военных есть свой резерв.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 15
            Нет аватара port
            27.09.1509:02:46

            чушь какая-то, СССР был великой и могущественной страной, лучшей в мире, а развалились из-за того, что очень отстали в развитии гражданской сферы потребления, люди видели, как живут на западе, уже с 70-х года начали использовать микроволновки, магазины самообслуживания, ассортимент товаров был в 5-10 раз выше советского, ну и т.д… конечно, народ захотел новой жизни… но то, как происходил переход, это было конечно преступлением… жаль, что в своё время, СССР из-за идеологии не пошёл по пути Китая, т. е. не стал внедряться в мировую экономику и развивать рыночные механизмы… иначе до сих пор жили бы в единой стране и были бы вполне счастливы

            Отредактировано: port~10:03 27.09.15
            • -9
              Андрей Фрис Андрей Фрис
              27.09.1510:37:18

              Почему-то лучшая страна в мире не позволяла своим гражданам свободно из неё выехать). Видать чтобы плохого не нахватались

              • 8
                Нет аватара mik88
                27.09.1512:25:46

                В 90-е как раз после развала СССР, сосед по гаражу(тогда капитан дальнего плавания) рассказывал, что как-то после разгрузки в Англии к нему подошел бригадир грузчиков и с большой укоризной спросил, что ж вы там наделали. Мы так надеялись на вас. На что сосед мог только развести руками. Так что насчет социальной справедливости СССР стоял впереди планеты всей. Диаспоры, желавшей выехать тогда, это не касается. И Сталин «чикал» в 37-м ваших не потому, что ненавидел евреев, а потому что от вас исходила НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и бесконечная жадность. И я не осуждаю евреев, на перебой ругающих Сталина, потому что евреи «бились» за свое еврейское счастье, но в ущерб всем другим. А Сталин с этим боролся и в 37-м отстранил евреев в СССР от власти. Своими суровыми, но эффективными мерами.

                Рассуждать почему в СССР были трудности с «бытовухой» не хочется — долго. Одно могу сказать: вся беда была в качестве УПРАВЛЕНИЯ. Элита при Хрущеве начала разлагаться, как труп и союз был обречен уже тогда.

                Китай не очень удачный пример: работа по 16 часов с одним выходным, без пенсионного обеспечения — хотите такую жизнь? И все прелести капитализма налицо: жесточайшая эксплуатация и не менее жесточайшее расслоение общества. Но как-то выживают…

                Слушайте на Ю-Тьюбе генерала Петрова, Ефимова, Зазнобина. Или читайте КОБ «Мертвая вода». Там есть все ответы.

                А на фото вверху полигон для обучения срочников ж.д. батальона. Это не строительство.

                Отредактировано: mik88~13:27 27.09.15
                • 3
                  Гвардеец Гвардеец
                  27.09.1513:05:48

                  Элита при Хрущеве начала разлагаться, как труп и союз был обречен уже тогда.

                  Не совсем если вспомнить то и при Иосифе Виссарионовиче воровали, и элиты создавались в виде прикормленной творческой и технической интеллигенции,шла грызня за привилегии и возможности посещать спец магазины, увы и в те же до военные годы уже появились ростки «золотой молодёжи», позже им пришлось подвинутся и делить места с детьми из торговой мафии

                • 7
                  Нет аватара bars_16
                  27.09.1513:08:57

                  Слова бригадира английских грузчиков как мерило социальной справедливости это круто конечно. Да ещё в пересказе соседа по гаражу…

                  • 6
                    Гвардеец Гвардеец
                    27.09.1513:25:13

                    Не хочу мазать чёрной краской я тогда вырос, и многое продержалось столь долго благодаря тому что Сталин вернул многое на круги своя, к примеру вместо реформаторства взяли за основу хоть и частично дореволюционную практикув образовании,армии вернули во время войны погоны и тоже сильный шаг, здравоохранение было на высоком уровне, но это по РФ увы в южных республиках оно в основе оставалось на уровне фельдшеров, и уже далеко не бесплатное касаемо хирургии, и это мы имеем ныне привнесенное зурабовым и так называют оное зурабовщиной

                    Отредактировано: Gwardeec~14:31 27.09.15
                    • 5
                      Нет аватара bars_16
                      27.09.1514:03:12

                      Я не хочу вступать в дискуссию о роли личности в истории. Для этого есть другие сайты. Но ваш предыдущий пост прокомментирую.

                      Вы как бы всех в нищие записали. Вспомните сколько народу потеряло свои советские накопления из-за реформ властей. У самого накопления на сберкнижке позволяли машину купить,но ,как говорится, приказали долго жить Сейчас что-то выплачивается периодически. Дефицит был во многом,это верно,и в «Берёзках» не все могли отовариваться,но если что-то приличное появлялось в магазинах (австрийские ,финские,югославские потребтовары),то очереди выстраивались без преувеличения на сотни метров.Затем появились так называемые фирменные магазины «Белград»,"Лейпциг","Варна","Власта" и пр,где народ тратил заработанное. За новую машину переплатить в 2 раза было в порядке вещей,студенты выкладывали за импортные джинсы 150-300 руб. В общем,многие и микроволновку себе позволили бы,будь они в свободной продаже.Но не до них было,приобретение холодильников было актуальнее.

                      А продовольственное обеспечение разнилось по стране. Вспомните «продовольственные» электрички. В Москве с продуктами густо,в Подмосковье пусто. В той же Татарии были продуктовые талоны, а Днепропетровская область не понимала что это такое. По тем временам всего там было завались.Поэтому у людей могут точки зрения отличаться на прошлое.

                      Ну и многое зависит от того, кто что прочитал о том времени,какие источники повлияли на его мировоззрение…

                • 4
                  shigorin shigorin
                  27.09.1517:18:14

                  Или читайте КОБ

                  Вот с этим только не соглашусь -- без Бога и помер СССР, без Бога не получится отразить и следующие атаки. Материалистическое восприятие -- это всё равно что целый фронт просто не замечать.

                  • 2
                    Нет аватара zu1
                    27.09.1520:39:23

                    Вот с этим только не соглашусь -- без Бога и помер СССР, без Бога не получится отразить и следующие атаки.

                    При всем Уважении, граф Уваров пытался.И «триединство"в виде православия, самодержавия, народности пробовалось в качестве лекарства от бунтов и террористов-революционеров.

                    Не спасло Империю.

                    Что касаемо Бога в СССР-не зря многие замечают удивительную схожесть заповедей и морального кодекса строителя коммунизма.)

                    Это я к тому,что диАвол в виде развала ИМперии как всегда в деталях.

                    Не в глобальном «Бога не было в СССР», а в «как молились и поклонялись».

                    В качестве действий., а не в самом факте действий.

                    Отредактировано: zu1~23:10 27.09.15
                    • 0
                      shigorin shigorin
                      28.09.1517:34:26

                      От бунтов надо было немного жёсткости прибавить, а не пособия назначать ссыльным.

                      PS: и да, по иноагентам работать совсем жёстко.

                      Отредактировано: shigorin~18:34 28.09.15
                  • -1
                    Нет аватара Commentator
                    28.09.1504:33:05

                    Это лишь ваше, верующего, предсказуемо-естесственное желание так считать.

                    Материалистическое восприятие — это всё равно, что критически относиться к устройству мира, не придумывая лишних сущностей в попытке свалить на них ответственность за то, чего не можем объяснить (пока не можем), и за то, что нам хотелось бы на них «повесить» (роль умного родителя, который всё разрулит).

                    • 1
                      Нет аватара zu1
                      28.09.1511:47:43

                      Материалистическое восприятие — это всё равно, что критически относиться к устройству мира,

                      Вы рассматриваете только техническую часть.

                      А что на счет моральных аспектов. Материализм, при всем его «критическом взгляде» смог создать что-то более оптимальное, чем заповеди, например?)

                      Зато материализм придумал адвокатов.Которые «все разруливают»)

                      • -1
                        Нет аватара Commentator
                        30.09.1507:44:54

                        Мораль — продукт выработанный самим человечеством.

                        Причём, чем более обособлены какие-либо общественные группы друг от друга, тем больше у них различий в морали. Нет никакой обсолютной морали. В чём-то люди сходятся во мнениях по поводу собственного поведения, в чём-то, к сожалению, не сходятся. От того, в том числе, и дерутся постоянно.

                        В задачи материализма не входит формирование моральных принципов. Ваша претензия к материализму — это всё равно что обвинять разводной ключ в том, что он не может накормить бездомную кошку.

                        Мораль и нравственность формируются на основе взаимоотношений людей, их жизненного опыта, истории, и формируются самими людьми и никем больше. Мораль и нравственность — это один аспект жизни людей, материализм — другой. Первое регулирует взаимоотношения, второе позволяет познавать мироздание (его техническое устройство, так сказать).

                        Никакой материализм никаких адвокатов не придумывал. Материализм не живое существо, чтобы что-то придумывать.

                        Отредактировано: Commentator~08:46 30.09.15
                        • 1
                          Нет аватара zu1
                          30.09.1512:31:06

                          Нет никакой обсолютной морали. В чём-то люди сходятся во мнениях по поводу собственного поведения, в чём-то, к сожалению, не сходятся. От того, в том числе, и дерутся постоянно.

                          Некто Кант с вами не согласился бы.

                          И все, кто способен Верить с вами не согласятся в том, что нет абсолюта.

                          Что касаемо претензий к разводными ключам-очень удобная позиция.Именно такой позиции придерживались, оправдываясь, например, нацистские «ученые», эксперементируя в концлагерях."познавали мир".всего лишь.

                          Вне морали «познание мироздания"часто превращается в безжалостный каток или в вариант в виде атомной бомбы, например. Таким образом, эти «разные аспекты» очень взаимосвязанны.

                          Явление это древнее и парадоксальное.Задолго до нашего спора обговОренное лучшими умами человечества) Об этом дуализме- конфликте и в тоже время связанности материального и духовного спорят сотни лет.

                          Предлагаю не спорить, а остаться при своих мнениях.

                          Лично я останусь при том мнении что у каждого своя дорога к Богу.

                          У кого-то через материалистические взгляды и отрицание веры.

                    • 0
                      shigorin shigorin
                      28.09.1517:38:03

                      Видите ли, у меня как у бывшего научного атеиста, пришедшего к Богу именно научным путём, есть двусторонний опыт и понимание того, что материалистическое восприятие суть слепота на один глаз.

                      Возможно, «случайности» в жизни плюс какое-никакое образование в области математики и Вам когда-то помогут задуматься -- «что это было».

                      Ещё из документального -- всё, включая приглашение к материалистической трактовке зафиксированного, изложено в описании материала: www.youtube.com/watch?v=lCo2cgWqybw

                      • -1
                        Нет аватара Commentator
                        30.09.1508:04:35

                        К богу приходят эмоциональным путём, а не научным. В какой-то момент вам что-то не удалось объяснить и вы бросили это дело и, как я уже написал, переложили всю «замороку» по этому поводу на того, «кто всё разруливает и всем управляет». Придёт на ваше место со временем новый молодой ум (может и не через одно поколение, а больше), но таки найдёт он объяснение тому, что вы отдали на милость своему богу, заверив самого себя, что это человеческому разумению недоступно.

                        Вдобавок, умирать не хочется и как-то теряется смысл в этой жизни, если после смерти ничего нет, да? Вот и появляется тут же добрый бог, который предоставит готовенький рай, в котором всё будет так, как лучше и не бывает.

                        В своё время Ломоносову громоотводы ставить не давали, ибо молния природой своей человеку в понимании недоступна, и является божьей волей, и бог лучше знает, куда, когда, и кого молнией шарахать. А теперь, поди ж ты, люди могут и сами молнию организовать, прямо без спросу у бога.

                        • 0
                          shigorin shigorin
                          02.10.1512:05:12

                          Вы как человек без опыта будете мне рассказывать, у которого -- повторюсь -- сугубо эмпирический опыт? Как это мило.

                          Что до молний -- поинтересуйтесь судьбой бывшего народного депутата тогда ещё относительно Украины по имени Васыль Червоний. И да, я-то -- полагаю, опять же в отличие от Вас -- работал с напряжениями порядка 80 кВ ещё в лицее.

                          А перед тем как на людях позориться -- взялись бы да изучили матчасть и прошлись по каждому написанному выше своему слову на предмет его формального (не говоря уж о фактическом) соответствии, скажем, догматам Православия. Так нет, «умному» слабо. Потому что он не умный ни разу, а просто трус, который пытается убежать от себя и своей грязи.

                      • -1
                        Нет аватара Commentator
                        30.09.1508:10:16

                        Вам, кстати, эта неслепота на оба глаза, позволила как-то использовать её в понимании мироздания? Может какой новый закон открыли своим новым открывшимся глазом? Может смогли предсказать какие-то явления с его помощью? Описать устройство чего-либо или возможные варианты взаимодействия чего-либо с чем-либо? Как-то можно использовать ваш новый глаз в научных целях? Изобрести новые двигатели для космических аппаратов на новых принципах работы, может быть?

                        • 1
                          Нет аватара zu1
                          30.09.1517:32:47

                          Как-то можно использовать ваш новый глаз в научных целях? Изобрести новые двигатели для космических аппаратов на новых принципах работы, может быть?

                          Этот «новый глаз» может заставить ученого отказаться от разработки нового вида химического или бактериологического оружия. Понимаете.

                          Либо отказаться от сотрудничества с террористами, несмотря на серьезный денежный ценник предлагаемый.

                          На счет науки вообще-многие в 21 веке забыли, кто начинал науку.и где и кем строились первые Университеты, например.

                          Это сейчас Церковь обзывают костылем ненужным и тормозом прогресса.А так-то она родитель.этого самого прогресса.

                          • 0
                            Нет аватара Commentator
                            05.10.1504:53:18

                            Т. е. все разработчики российских «Тополей» (да и всего остального вооружения) — злые атеисты? А Путин самый главный атеист, коли всё это спонсирует?

                            А на счёт морального выбора — это воспитание плюс самовоспитание. Я атеист. Никакой денежный ценник не заставит меня сотрудничать с террористами и прочими «исполняющими волю богов». Мне не нужно для того, чтобы делать хорошие поступки, знать, что за плохие меня накажет добрый бог. Своей совести хватает.

                        • 0
                          shigorin shigorin
                          02.10.1512:16:36

                          Да, конечно. Может, когда-нибудь и Вы поймёте старое полушутливое высказывание: «когда учёные с трудом взобрались на гору познания, они увидели там попивающих чаёк богословов».

                          Я, кстати, как раз изобретатель и программист, который уже некоторый след оставил -- в т. ч. в российских приоритетных национальных проектах.

                          Но это ерунда, конечно. Выслушайте академиков, если хотите:

                           http://www.orthedu.ru/epa...slavie-vybralo-menya.html 

                           http://www.proza.ru/2014/11/17/242 

                           http://www.pravoslavie.ru/guest/print32598.htm 

                           http://www.pravmir.ru/aka...no-pereschitat-po-palcam/ 

                          • 0
                            Нет аватара Commentator
                            05.10.1504:39:51

                            Боюсь, это высказывание самих богословов, которые пили чаёк на воображаемой горе.

                          • 0
                            Нет аватара Commentator
                            05.10.1504:47:14

                            И, кстати, живи ваши академики в Индии, их «выбрал бы» Кришна.

                            Живи они где-нибудь в Иране, их «выбрал бы» Аллах.

                            Живи они в Европе, их «выбрал бы» католический Иисус.

                            Ну, а в том, что вы след оставили: замечательно. Не знаю, правда, какой именно след вы там оставили, но если это что-то полезное — очень хорошо.

              • 3
                Нет аватара zu1
                27.09.1520:09:55

                Почему-то лучшая страна в мире не позволяла своим гражданам свободно из неё выехать). Видать чтобы плохого не нахватались

                Что бывало и в странах, видимо, любимой вами дЭмократии.

                Некто Шикльгрубер пришел к власти вполне демократическим путем.

                А, например, парходы с несогласнымси отплывали и из АМерики. Причем раньше Советских.

                Но о подобном наши местные либерасты- ненавидители Сталиных предпочитают помалкиватьб. хехе

                Обсуждать фигуры масштаба Сталина с колоколен настоящего времени глупо.

                И Сталин и Черчилль и Рузвельт и Франко И МУссолини и Гитлер и какой-нибудь Пилсудский- все были «дитями» своего времени. ВСЕ спокойно перешагивали и через кровь и через репрессии и через нарушения прав человека(какими бы они не были на тот момент).

                Вот только почему-то именно в Рф местные либекрасты Сталина демонизируют.А в остальном мире к своим Проавителям того периода относятся иной раз с гордостью.

                А между тем при Черчилле англичане расстреляли на хер ФРАНЦУЗСКИЙ флот.только из-за ВОЗМОЖНОСТИ того, что его могукт захватить фашисты.

                В ПЕндостане существовало мощнейшее лобби тех, кто приветствовал действия Гитлера в 30-х вплоть до сенаторов с фамилией Кеннеди.

                Те же пенждосы спокойно загнали в тюрьмы и лагеря более 200 тысяч японцев в своей стране после Перл-Харбара без всякого суда и следствия.

                И это только «всем известные примеры».

                Таким образом, мазать СССР и его Императора черной краской., а весь остальной мир того времени при этом рисовать в одуванчиках-глупо и неправильно.

                Сталин был таким же порождением нового века, как и все остальные.

                А если пыфтаться увидеть какую то «мертворожденность» в СССР, то такаую же «мертворожденность» придется признать у всей Европы начала 20-го века.С ее МИровыми войнами, приходившими и исчезающими диктаторами и всякими «временными правительствами».

            • 3
              Гвардеец Гвардеец
              27.09.1511:15:03

              Вопрос вот вы тут упоминаете микроволновки, а почему не скажете всем ли они были по карману, глядя на цену я о такой и не мечтал, я покупал в ту пору как и сейчас многие действительно необходимые вещи в рассрочку, не надо лапши о хорошей жизни когда весь Урал мясо только в наборах предпраздничных получал, и это промышленная цитадель ВПК, знаю не по наслышке родственники друзей приезжая оттуда закупали и морозили полные рюкзаки мяса, самое доступное было куры, а с начала 80_х Баку сидел на талонах на мясо и масло, и это нефтедобывающий край, на Донбасе гостил в те годы у друзей под Антрацитом, так там рёбрышки разлетались на ура за отсутствием мяса, а вы мне тут сусальную лапшу вешаете о советском рае

              Отредактировано: Gwardeec~12:17 27.09.15
              • 0
                Нет аватара zu1
                27.09.1520:15:46

                Урал мясо только в наборах предпраздничных получал, и это промышленная цитадель ВПК, знаю не по наслышке родственники друзей приезжая оттуда закупали и морозили полные рюкзаки мяса, самое доступное было куры, а с начала 80_х Баку сидел на талонах на мясо и масло, и это нефтедобывающий край, на Донбасе гостил в те годы у друзей под Антрацитом, так там рёбрышки разлетались на ура за отсутствием мяса, а вы мне тут сусальную лапшу вешаете о советском рае

                Вот только вы конец 80-х выдаете за «весь период».

                Не только вы в СССР пожить успели.

                НИкаких «пухнущих с голода» НЕ БЫЛО в принципе ни в 70-е ни в 80-е.

                И разговоры об «отсутствии мяса"-гипертрофированный взгляд.в котором у вас смешались пустые полки магазинов уже совсем позднего СССР перед развалом.

                А вот в 90-е люди РЕАЛЬНО рылись в помойках в поисках еды.Особенно пенсионеры с их замороженными на хер пенсиями.

                Отредактировано: zu1~21:16 27.09.15
                • 2
                  Гвардеец Гвардеец
                  27.09.1520:45:45

                  НЕ надо конец 80_х, это было хроническим,вот то что на моей памяти 60_е хрущ идиот кукурузой с подачи пиндосов всю землю запахал, в начале 70_х опять с продовольствием проблемы, с тем же сливочным маслом мама по очередям выстаивала, а про 80_ я и не говорю, уже в 80 в Баку мясо и масло по талонам, это в столице республике, нефтедобывающей

                  • -1
                    Нет аватара zu1
                    27.09.1522:07:39

                    НЕ надо конец 80_х,

                    НЕ знаю. В конце 70-х и начале 80-х в Ворошиловграде тогдашнем(ныне Луганске) бывал часто летом.

                    НИкаких талонов. Местная кондитерская фабрика делала то, чего в Москве не видели-всякие «Гулливеры» и шоколадные шары и прочее.

                    С мясом не было не только проблем-люди сознательно в частный сектор шли (дома частные в городской черте стояли) и там мясо брали.свежайшее у в своих же знакомых.

                    Сады вишни и шелковицы тамошние тех времен до сих пор помню.Про абрикосы бросовые.которые никто не собирал ибо лень.кроме приезжих.и не вспоминаю.

                    О понятии «голода» только в кино про войну было.

                    КАвказ-какой нибудь Сухуми.или мелкий Кабулети- частные дома в те же года стояли на уровне сегодняшних «особняков».ну со скидкой кнешна на те времена-а у этих домов «участки» с ореховым деревом гектарами длились.свиньи жирные-ленивые бродили по улицам как кошки.Люди жили БОГАТО.

                    В Азербайджане не бывал-врать не буду. Но не могу поверить, что была настолько разница.

                    Я вот прекрасно другое помню-поколение наших с Вами родителей военное было.И память о том самом военном голоде заставляло буквально во всех семьях держать «мини-склады» продовольствия.Практически у всех были «кладовки» забитые до потолка.от консервов со сгущенкой до всяких круп.Какой нифиг голод.На этих кладовках.подозреваю население потом при либерастах год-другой жило.

                    Отредактировано: zu1~23:16 27.09.15
                    • 1
                      Гвардеец Гвардеец
                      28.09.1514:42:51

                      В середине 70_х мясом в Антраците и не пахло, а это 1час езды до Ворошиловграда ныне Луганска, был там не раз, кондитерка не помню, а вот шампанское местное было хорошего качества

                  • 1
                    goryachee_leto goryachee_leto
                    27.09.1523:42:37

                    Я как бы почти не жил в сознательном возрасте в СССР, но точно знаю мнение многих военных про призывников. До 90-х г. г. почти все были здоровые молодые люди, а при ЕБН немало было с дефицитом веса, слабые физически, полуграмонтные.

                    Если в части была возможность, то их вначале подкармливали.

                    Это неопровержимый факт.

                    Значит в СССР дефицита питания не было, а был некоторый дефицит продуктов.

              • 4
                Byvalnyi Byvalnyi
                28.09.1511:16:56

                мясо только в наборах

                Не надо все сводить к мясу.

                В СССР на любом колхозном рынке мяса (говядина, убоинка, а не аргентинская заморозка 1970 года) было сколь угодно по цене 4 руб за кг.

                При средней зарплате 200 руб можно было купить 50 кг.

                Сейчас в Нижегородской области средняя 22000, при цене мяса 450 руб/кг можно купить все те же 50 кг.

                Но тогда, как и сейчас, не каждая семья могла позволить себе регулярно покупать такое мясо…

                Отредактировано: Byvalnyi~20:12 28.09.15
                • 2
                  Гвардеец Гвардеец
                  28.09.1514:45:02

                  где вы видели среднюю зарплапту 200р, 100-120 это да, а такие заработки если только на предприятиях ВПК, и то не факт

                  • 0
                    Нет аватара zu1
                    28.09.1515:19:25

                    где вы видели среднюю зарплапту 200р, 100-120

                    100-120 р. Зарплаты «молодого специалиста"-то есть вчерашнего студента, пришедшего работать.

                    200+ зарабатывались практически везде и на любых производствах.

                    Слесари высшей категории зарабатывали больше 300 в той же оборонке.

                    Про «сладкие» места типа автосервисов, кабаков и прочих сфер обслуживаний вообще умолчим. КАк и о таксистах тех времен.

                    В общем, 200р на руки в начале тех же 80-х вообще норма.

                    А тяжелый труд и северА-там была совсем отдельная песня.С учетом надбавок и прочего.

                  • 2
                    Byvalnyi Byvalnyi
                    28.09.1517:24:00

                    вы видели среднюю зарплапту 200р

                    Я ее получал, соответственно и видел. В 1977 году (через 4 года после окончания университета) — я работал зам. нач. отдела программирования в НИИ 2-й категории 210 руб + регулярно премия около 25 процентов. Инженер-программист получал 140 руб, старший — 160, ведущий — 190 руб.

                    В оборонке работала жена, премии у ИТР были не менее 40 проц ежемесячно + плюс особая торговля на территории завода, продавали работникам невиданные в те времена в свободной торговле товары.

                    В 79 году должен был получить квартиру, но вдруг министерство не выделило средств. Пришлось вступить в кооператив, за трехкомнатную квартиру внес 3600 руб (40 проц от полной стоимости 9000 руб), из 3600 руб 1200 дали родители, остальное свои накопленные. Пока кооператив строили мне сохранили очередь на бесплатную квартиру, когда на 1980 год дали средства, я получил бесплатную квартиру, а кооператив перевел на одного из наших сотрудников из конца очереди.

                    Отредактировано: Byvalnyi~20:27 28.09.15
            • 0
              Витя Климаск Витя Климаск
              29.09.1503:35:28

              все было сложнее.и вообще многие гадают до сих пор.я вот последнее время думаю это турецкий гамбит был.не забывайте мы 11 империй похоронили и с 12той справимся

      • 0
        Виктор Лис Виктор Лис
        02.10.1503:37:12

        Как бывший служащий ЖДВ войск расскажу по секрету. Как такового. Запаса рельсов и шпал нету. Тем более со времён СССР. Тогда были другие госты на шпалы и они не подходят под нынешние реали. Те были мягкие и с увеличением скорости поездов и веса деформировались.

        Я кстати не увидел фото и видео где ржавые рельсы. Но так же скажу по секрету. Рельсы делают из стали. А точнее сплавов. Которым свойственно ржаветь.

    • 1
      Гвардеец Гвардеец
      27.09.1507:58:38

      Если внимательно проанализировать и просмотреть фото то увидите что это делают подъездные пути, а во вторых на заднем плане просматривается бетонка, ну и в третьих фото взято из нэта с привязкой к теме, а на деле может быть не имеющая к событию отношения, как правило фото с места события появляются позже   

      .

      И самое главное темпы с какими строятся данные обводы говорит об одном серьёзном моменте -
      СТРОИТСЯ РОКАДА на случай времени «Ч"

      .

      П/С Рокада - (франц. rocade) (рокадные пути) — железнодорожные, грунтовые и др.дороги в прифронтовой полосе, проходящие параллельно линии фронта.

      Отредактировано: Gwardeec~09:35 27.09.15
    • 0
      Нет аватара Commentator
      28.09.1504:22:25

      Рельсы деревянные? А шпалы тогда какие?

  • 2
    Serg Botov
    27.09.1508:02:45

    Вот что значит инженерные войска

    • 0
      Нет аватара flagmin
      27.09.1510:41:28

      Инженерные войска здесь ни при чем.

  • -3
    Нет аватара vladnp
    27.09.1509:50:17

    А почему военные строят, а не РЖД?

    Может потому что у РЖД будет в 5 раз дороже и 3 раза дольше ?

    Кто в курсе?

    • 2
      Гвардеец Гвардеец
      27.09.1511:15:55

      Откуда дровишки?   

    • 6
      user78 user78
      27.09.1511:52:53

      Как тут уже заметили — военные используют уже готовые бесплатные рельсы и шпалы со складов резерва рельсов на случай войны. Естественно, это дешевле и быстрее чем покупать новые рельсы и ждать их производство.

      Отредактировано: user78~12:53 27.09.15
      • 0
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        28.09.1509:39:26

        Попутно и запасы рельс со шпалами на складах обновить можно.

  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    27.09.1511:24:22

    Чем данная новость отличается от уже публиковавшихся на ресурсе?

    Как строят железную дорогу в обход Украины

    Двухпутная электрифицированная ж-д в обход Украины строится с опережением графика

    Строительство ж/д в обход Украины опережает график более чем на месяц

    И как «приступило к строительству» в данной новости сочетается с тем, что уже несколько месяцев её строят?

    Отредактировано: Tcheluskin~12:59 27.09.15
    • 3
      user78 user78
      27.09.1511:49:40

      как «приступило к строительству» в данной новости сочетается с тем, что уже несколько месяцев её строят?

      Ты текст новости внимательно читал? В ней сообщается о ходе строительства, а не о начале строительства.

      Министерство обороны России приступило к работам на втором участке железной дороги с 31 по 52,4 км

      «Работы на первом участке с 11 по 31 километр близятся к завершению"

      т.е. первый участок дороги уже построен! Этого не было в предыдущих новостях.

      Отредактировано: user78~12:50 27.09.15
      • 0
        Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
        28.09.1511:08:09

        А на карте можете отметить, где проходит новая трасса? Мне кажется принт-скрин с яндекс-карт с построенными, строящимися и проектируемыми участками был бы нагляднее некой левой фотки

    • 2
      Гвардеец Гвардеец
      27.09.1511:49:47

      Читайте новость в ней ответ   

  • 0
    sergkob2 sergkob2
    27.09.1512:08:00

    Прочитал: там сейчас заканчиваются земляные и гидротехнические работы. Даже насыпь ещё не насыпали. До укладки рельс и электрификации ещё минимум полгода ждать. В лучшем случае первые поезда пойдут в начале 2017 года.

  • -2
    Space Predator Space Predator
    27.09.1516:11:11

    Товарищи, как понять в обход Украины? Чего делают железную дорогу на территории других государств? Я чего-то понять никак не могу, где этот путь пролегает?

    • 5
      Гвардеец Гвардеец
      27.09.1516:34:04

      по Воронежской области, прокладывают путь взамен участков проходящих по территории страны 404

      Отредактировано: Gwardeec~17:34 27.09.15
    • 4
      Нет аватара valera
      27.09.1516:58:32

      Речь идёт о Ж/Д Прохоровка — Журавка — Чертково — Батайск примерно 800км. Участок же о котором идёт речь в заметке помечен красным, он около 80 км. Часть этого участка уже построена, теперь вот приступили к следующему.

      • 6
        Нет аватара Tcheluskin
        27.09.1522:23:57

        Не совсем верная картинка. Нижний участок, обозначенный синим, от Миллерово до Ростова-на-Дону — уже существует.

        1-я очередь, очевидно, Журавка — Миллерово. А потом Прохоровка — Журавка.

        Отредактировано: Tcheluskin~23:27 27.09.15
        • 0
          Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
          28.09.1511:12:54

          Во, это наглядно. Спасибо. так понимаю, что ж/д войска привлечены в виду близости с границей ЛНР и ДНР с точки зрения безопасности строительства. Что если что укры вздумают учинить «мирные строители» на «мирных тракторах» закатают нападавших этими тракторами…

  • -2
    Greengrass Greengrass
    28.09.1505:13:57

    Надеюсь что потом сразу же возьмутся за строительство Ж\Д в обход Казахстана.

  • 0
    Evgeny Yakushev
    29.09.1508:54:49

    Похоже, слой чернозема убрали?

    Красотааааа!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,